… Ну а теперь давайте о самих фейках на горячем примере. В городе Старобельске (Луганская область) в ночь на 22 мая по Старобельскому профессиональному колледжу (СПК) был нанесен удар четырьмя (по другим данным – 16-ю) беспилотниками. Учитывая, что удар наносился как по учебному корпусу, так и по расположенному рядом общежитию, разночтения объяснимы. Итог – 21 человек погиб, 63 получили ранения. То есть это самый результативный по числу трупов налет украинских БПЛА за всю войну. Отрицать факт удара бессмысленно, поэтому Генштаб ВСУ копирует модель поведения своих московских коллег: не отрицают сам факт налета на Старобельск, но долдонят о том, что поражены были исключительно военные цели. Какие? Военные и точка! Объяснить уничтожение СПК случайным попаданием или падением обломков тоже не получится. Если несколько беспилотников бьют в одну точку – это целенаправленная атака. Какую же версию реальности предложила заукраинцам-нетакусикам жовто-блакитная пропаганда? Она, точно так же, как и рашистская пропаганда, предложила изнасиловать здравый смысл и объявила, что общага СПК является законной военной целью, потому что:
1️⃣ В здании была размещена казарма 88-й мотострелковой бригады. 2️⃣ В колледже находился штаб российского подразделения БПЛА «Рубикон». 3️⃣ Колледж – это никакой не колледж, а учебный центр, в котором военнослужащих ВС РФ, подписавших контракты с Минобороны, учили на дроноводов. Версия, конечно, интересная, вот только известные факты с нею никак не бьются. Во-первых, абсолютное большинство жертв атаки – девушки, в основном 2007-2008 годов рождения. Из 21 убитых лишь трое юношей. Из опубликованного 23 мая 41 имени пострадавших мужские имена у 11 человек. Самые младшие из пострадавших 2010 года рождения, что точно исключает их принадлежность к ВС РФ. Если что, средний возраст российских военных в зоне боевых действий – 38 лет и постепенно он увеличивается. ЕДИНСТВЕННЫЙ зрелый мужчина в списке погибших и раненых – Гришин Юрий Викторович, 24.06.1969 г. р., но это местный житель, профиль которого легко гуглится. Во-вторых, на многочисленных фото с места трагедии мы не видим ни малейших признаков военного объекта, люди в военной форме не участвуют в разборе завалов, рядом не припаркованы военные автомобили, не видно их обломков, нет никаких данных о погибших и пострадавших военнослужащих. Вот фото с сайта REUTERS: на нескольких снимках мы видим разбитый класс английского языка. И вот этот же класс, снятый весной 2026 г.на сайте СПК. Найдите там признаки пребывания солдат. Нет сообщений от местных жителей в соцсетях в духе: «Да, в женскую общагу колледжа подселили военных (огромных, здоровенных), они там постоянно бухают и ломятся в кельи к юным пэтэушницам, жаждая страстного совокупления». Может быть, в городских пабликах или чатах колледжа кто-то обсуждал соседство с военными? Ну, ОК, покажите мне такие посты, если они есть. Как же укро-пропаганда обходит проблему полного отсутствия подтверждений своей версии? Да вообще никак! Поскольку тупое заукраинское быдло не будет задавать неудобных вопросов, а тупое пророссийское быдло не является потребителем укро-пропаганды, то никакие доказательства и не нужны. Веруй в то, во что тебе приказали веровать, нетакусик! Радуйся, что доблестные ВСУ задвухсотили два десятка рашистских свинособак. Пляши, сука, на костях и празднуй перемогу! А будешь выражать сомнения – стая тебя затравит. Мой статус, можно сказать, уникален. Я не принадлежу ни к одной из сторон в этой межплеменной резне. Только это позволяет анализировать события непредвзято. Поэтому решительно выскажу сомнения в версии украинской пропаганды на фоне гробового молчания украинских властей, не желающих комментировать эту тему. ВО-ПЕРВЫХ, список пострадавших не дает поводов подозревать то, что они являлись комбатантами. Да, теоретически 18-19-летняя девушка, имеющая папорт РФ, или даже иностранка, может заключить контракт с Минобороны. Вот только в реальности даже ИИ не смог найти ни одного такого кейса. Обнаруживались лишь… https://teletype.in/@a_kungurov/5eBYJN2cSXx