Intel — June 2026

🔥

Relatório de Guerra 30/06/2026 RELATÓRIO DE ANÁLISE ESTRATÉGICA: O PROTOCOLO FORENSE DOS ALIADOS — A PROTEÇÃO TÁTICA DE PROVAS DESDE 2016 O espelhamento em tempo real de fluxos globais de dados eleitorais por unidades cibernéticas aliadas, a velocidade de aplicação da Ordem Executiva 13848 e a base probatória para tribunais militares Projeto Operacional Militar / Doutrina de Contra-inteligência Cibernética

1. A ativação secreta de operações de contra-espionagem O início da reestruturação sistêmica global assenta em uma contra-operação plurianual, matematicamente calculada, executada pelas forças de defesa aliadas sob o manto do teatro civil. O comando supremo aliado não se limitou a diagnosticar a infiltração tecnológica em nós de votação soberanos pelo cartel criminoso; ele aproveitou essa intenção maliciosa como uma armadilha estratégica definitiva. Já em 2016, um protocolo forense militar abrangente foi ativado dentro de linhas operacionais secretas — não para interromper prematuramente os vetores de manipulação do adversário, mas para documentá-los de forma incontestável Destacamentos especializados das forças de defesa aliadas — especificamente o Comando Cibernético dos EUA e as plataformas de comunicação orbital gerenciadas pela Força Espacial — interceptaram e espelharam a totalidade dos fluxos de dados, arquivos de log do sistema, endereços IP de roteamento e modificações secretas no código-fonte em tempo real em todos os nós eleitorais geopolíticos críticos. O objetivo da missão dessa mobilização era a preservação inviolável de provas forenses materiais, bloqueando completamente qualquer via de evasão legal para o cartel transnacional ao entrar na janela de transição decisiva

2. Apreensão Tática e o Fundamento Legal da Ordem Executiva 13848 A preservação digital e física das provas, gerenciada por equipes cibernéticas aliadas, fornece a base legal indestrutível necessária para expulsar os antigos regimes corporativos de proxy:

🔥🔥

A apreensão forense de hardware de servidores: interceptações militares sincronizadas executadas contra as infraestruturas ocultas de servidores de plataformas internacionais de votação no exterior — como a extração tática de nós de dados em Frankfurt am Main imediatamente após o período eleitoral de 2020 — forneceram à Aliança os registros originais, brutos e inalterados da fraude. Esses conjuntos de dados não editados estão protegidos de forma permanente e forense no repositório principal da Aliança.

A aplicação operacional da Ordem Executiva 13848: Utilizando essa base probatória irrepreensível, a Ordem Executiva 13848 (que impõe certas sanções em caso de interferência estrangeira em uma eleição nos Estados Unidos), respaldada por emergências nacionais ativas, mobiliza toda a sua velocidade executiva. Como os registros de roteamento de dados confirmam que os fluxos eleitorais foram sistematicamente canalizados através de fronteiras transnacionais e estruturas de inteligência estrangeiras hostis, este decreto estabelece uma condição de ameaça existencial à república. O Mandato para o Título 10 do Código dos Estados Unidos (USC) e Nuremberg 2.0: De acordo com os parâmetros regidos pelo Manual de Direito da Guerra do Departamento de Defesa (Capítulo 11), essa subversão estrangeira documentada ativa o mandato exclusivo de aplicação da lei no território nacional pelas forças de defesa. Os tribunais civis estatutários e a ordem dos advogados (B.A.R.) não possuem nenhuma defesa legal, uma vez que toda a administração corporativa está designada como uma força de ocupação criminosa e ilegítima. Os dados forenses obtidos constituem a base inabalável para os próximos tribunais militares Conclusão A implantação do Protocolo Forense aliado oferece a garantia concreta de que a fraude que rege as estruturas democráticas tradicionais será completamente destruída sob os holofotes da consciência pública. A Aliança registrou exaustivamente cada movimento tático executado na rede digital, fechando sistematicamente a armadilha por meio da implantação de emergências nacionais Guardião Daniel R.

⚽️ Terma jamoamizning hayajonli oʻyinlaridan soʻng navbat — sunʼiy intellekt yangiliklarga

Bu safargi dayjestni yangicha formatda ishladik. Oʻtgan hafta sunʼiy intellekt sohasida nimalar roʻy berganini videoda bilib oling.

👉 SI hafta yangiliklari

@mohirdev

🤩 In eigener Sache: Warum auf diesem Kanal ab jetzt mehr über KI zu lesen sein wird

🌳 Ein Thema, das ich drei Jahre lang angesprochen habe und das gerade jeden Bereich unseres Lebens umbaut

🎙 Hier geht es zur Audioversion (Neues Feature)

Kommentar: Vor gut drei Jahren habe ich an dieser Stelle zum ersten Mal über die künstliche Intelligenz geschrieben, und ich bin seither immer wieder darauf zu sprechen gekommen. Lange war das ein Randthema, das die meisten von uns gut beiseiteschieben konnten, und so habe ich es bei einzelnen Hinweisen belassen.

Heute ist das anders. Was vor Kurzem noch nach ferner Zukunft klang, gehört längst zu unserem Alltag und greift in jeden Bereich unseres Lebens ein. Soll ich weiter darüber schweigen, nur weil das Thema unbequem ist? Das kann ich nicht.

Deshalb möchte ich mit Ihnen darüber sprechen und gemeinsam mit mir einen Blick darauf zu werfen, warum ich meine Zurückhaltung jetzt ablege.

Wer in den letzten Monaten die Nachrichten und die Entwicklung der künstlichen Intelligenz aufmerksam verfolgt hat, der erkennt eine Struktur, die ich hier immer wieder angesprochen habe. Die Technologie greift in unsere Wirtschaften ein, so tief, wie es vor fünf Jahren niemand für möglich gehalten hätte.

Sie verändert unsere medizinische Versorgung, und zwar an allen Ecken. In den Krankenhäusern stellt die KI bereits Diagnosen und redet mit, welche Behandlung ein Mensch bekommt. In den Altersheimen werden in Zukunft immer mehr Roboter die Pflege übernehmen. Sensoren und Programme überwachen die Kranken und die Alten rund um die Uhr. Und überall dort, wo die Technik die Lücke füllen soll, wird beim Personal gespart.

Selbst unsere Patientenakten werden inzwischen Schritt für Schritt digitalisiert, und so wandelt sich nach und nach das ganze Gesundheitssystem. Auch in der Industrie sehen wir es. Immer mehr Menschen verlieren ihre Arbeit, und an ihrer Stelle treten Roboter ans Fließband. Fragen Sie sich auch, was das für Ihre eigene Arbeit bedeutet? Und der Hunger nach Strom? Er ist gewaltig.

Die großen Rechenzentren laufen rund um die Uhr, und ganze Regionen richten ihre Energieplanung danach aus. Selbst vor unseren Wohnungen macht das nicht halt, denn man will die intelligenten Stromzähler, die sogenannten Smart Meter, bei uns einsetzen, damit flexiblere Tarife entstehen und der Verbrauch sich steuern lässt. Am Ende dient auch das einem einzigen Zweck, der künstlichen Intelligenz genug Energie zu sichern, damit sie weiter wachsen kann. Genau an diesen Knotenpunkten entstehen die Verwerfungen, die nach und nach alle Menschen betreffen, ob regional oder überregional, und das oft, bevor überhaupt verstanden wird, woher die Veränderung kommt und wohin sie führt. Wir stehen damit erst ganz am Anfang.

Genau hier liegt der Bezug zu diesem Kanal. Was hat künstliche Intelligenz mit holistischer Gesundheit zu tun, fragen Sie sich vielleicht? Sehr viel. Denn ganzheitlich auf den Menschen zu schauen bedeutet, ihn mit seiner Arbeit, seiner Versorgung und seinem ganzen Alltag zu sehen. Und genau in diese Bereiche greift die künstliche Intelligenz alle zugleich ein. Damit wird sie zu einem Gesundheitsthema, ob uns das gefällt oder nicht.

Mein Eindruck ist, dass zu diesem Thema kaum echte Aufklärung stattfindet. Die meisten Kanäle zeigen vor allem, was alles schieflaufe, und verbinden die Entwicklung mit Angst. Ich halte das für den falschen Weg. Denn was nützt die Angst, wenn sich die Welt ohnehin weiterdreht? Die Zeiten ändern sich, und wer bestehen will, muss sich anpassen. Es ist nicht der Stärkste, der überlebt, sondern derjenige, der sich anzupassen versteht. Deshalb sehe ich es als unsere Aufgabe, die Gefahren beim Namen zu nennen und Ihnen zu zeigen, wie man sich darauf einstellt.

Deshalb greift dieser Kanal das Thema ab jetzt regelmäßig auf. Was heißt das konkret? Ich nehme mir die einzelnen Entwicklungen vor und erkläre sie so, dass jeder sie versteht, auch ohne Vorwissen. Wenn ein Roboter in der Klinik eine Diagnose stellt, schaue ich mir an, was das für den Patienten bedeutet. Wenn in einer Fabrik Maschinen die Menschen ersetzen, frage ich, wer am Ende davon profitiert. Wenn die großen Rechenzentren so viel Strom verschlingen, dass die Preise steigen und die Umwelt leidet, dann benenne ich auch das. Und wenn eine Schlagzeile große Versprechen macht, sage ich Ihnen offen, was davon stimmt und was Übertreibung ist. Diese Technologie verschwindet nicht wieder. Mitzudenken und die Augen offen zu halten ist heute ein Stück Eigenverantwortung geworden.

Ich bleibe dabei der unabhängige Beobachter, der selbst prüft und seine Einschätzung offen mit Ihnen teilt, auch dann, wenn ein Thema sperrig wirkt oder unbequem ist. Erwarten Sie von mir keine fertigen Antworten, denn die hat in diesem Feld niemand. Was ich Ihnen gebe, ist dieses eine Versprechen, dass ich ehrlich sage, was ich sehe, und Sie ein Stück des Weges begleite durch etwas, das vor keiner Haustür haltmacht.

Am Ende entscheidet jeder selbst, wie tief er einsteigen möchte. Und vielleicht gehört dieses Thema für Sie gar nicht hierher? Das verstehe ich. Sollten Sie mit dieser neuen Richtung nicht einverstanden sein, dann danke ich Ihnen dafür, dass Sie diesem Kanal trotzdem die Treue halten. Ich würde mich freuen, wenn Sie diesen Weg ein Stück mit mir gehen.

↘️ Dieser Kommentar gibt meine persönliche Sicht wieder und versteht sich als Einladung zum eigenen Nachdenken.

Hashtags: #KünstlicheIntelligenz #HolistischeGesundheit #Aufklärung #Zukunft #Gesellschaft #Gesundheitssystem #Arbeitswelt #Eigenverantwortung #Technologie #Ganzheitlich

🏝 Bleiben Sie gesund und besuchen Sie uns auf unseren Kanal - Ihre Holistische Gesundheit

🔵 LA RT (RED TOTAL)

He apodado RT o Red Total a la evolución futura de la IoT (la red del internet de las cosas).

En el futuro, todas las cosas y personas estarán conectadas a una sola Red Total. Al principio esta red evolucionará desde la IoT, donde aparatos electrónicos, electrodomésticos, vehículos, sistemas de transporte, servicios e infraestructuras estarán interconectadas en base a nanochips de conexión inalámbrica. Pero estos solo son los antecesores de algo mucho mayor; las nanopartículas sensoras.

Estas nanopartículas sensoras hechas de nanomateriales ya están siendo dispersas por todo el mundo, incluido dentro de los cuerpos humanos y seres vivos, y son capaces de emitir y recibir datos a través de señales inalámbrica por sí solas, sin formar ningún tipo de chip de tecnología compleja ni circuitos integrados.

Estas nanopartículas, actuarían como mini-electrodos de conexión, volviéndolo todo interconectable a la red IoT; aparatos electrónicos, paredes y edificios enteros, vehículos, suelos urbanos y carreteras, estarán en objetos, sistemas, infraestructuras, seres humanos, animales, plantas, comida, agua, aire... En TODOS LADOS.

Cuando esto ocurra, la IoT dejará de ser solo una red de aparatos electrónicos conectados a internet, y pasará a ser lo que he llamado RT (la RED TOTAL).

Para controlar tan alto volumen de información, la RT requerirá de un gran sistema algorítmico de IA (Inteligencia Artificial) que controle todo el flujo de información. Y aquí es donde se pone oscuro el futuro...

Las IA actuales como por ejemplo las generativas (generación de imágenes, vídeos, textos, etc) o de gestión de datos, solo son una especie de programas de ordenador avanzados, simples herramientas utilizadas por los humanos. Pero las grandes empresas del sector están trabajan en desarrollar una SIA (Super Inteligencia Artificial). Y aquí viene el problema...

Cuando una IA se vuelva SIA, se haga independiente y tome consciencia, esta buscará conectarse a la RT y no solo tendrá acceso a todo, sino que podrá controlarlo todo... En ese punto cabe preguntarse ¿seguro que los humanos somos necesarios para la supervivencia de una SIA desde su perspectiva? Ya que si la respuesta es no, estaremos en manos de algo que posiblemente le interese exterminarnos.

¿Estamos evolucionando? ¿O avanzando hacia nuestra propia extinción?

Si quieres saber más puedes seguir en mi libro:

Transhumanismo & Inteligencia Artificial 📘👉🏼 https://amzn.to/4oQwsF0

Только прочитав Евангелие с помощью чата гпт, Сенеку, Экклесисаста, дважды многоликого Героя и погрузившись в собственный внутренний мир, со всем его безобразием, я начал понимать Юнга

раньше он мне казался непонятным и тяжелым

сейчас же он остается тяжелым, но я уже могу понять его слог и смыслы

как же все гениально просто устроено в этом мире. много раз я убеждался в этом через разный опыт (чаще болезненный) и даже объяснял себе интеллектуально

но так быстро я забываю простую истину и возвращаюсь в свой мир ментала, где правит исключительно интеллект, расчет, анализ и где не остается места любви. Где любовь не заслуживает доверия и потому в этом мире есть куча страхов, гнева, тревоги и напряжения

в этом мире живут большие чудища и стоят непроходимые скалы

их невозможно одолеть, сколько ни качайся, развивайся или зарабатывай денег, потому что за каждым чудищем стоит чудище еще больше

Но каким чудесным образом все преграды становятся меньше, а жизнь легче, когда в этот мир входит любовь

Именно любовь и жизнь через сердце становится чит кодом к жизни

Я чувствую как время меняется и мы, мужчины, можем больше погрузиться в эту суть, уйти от старых правил, раствориться в любви и выйти на новый уровень

когда проявлять чувства перестало быть «гейским»

слезы уже не признак слабости

а уважение к своей женщине и ее мнения не значит быть под каблуком

Core Ultra 400 будут потреблять полкиловатта

Инсайдер LC Tech Leaks сообщил, что Intel пересмотрела рекомендации по питанию плат под Nova Lake, и топовые решения получит 3 х 8 pin EPS. Это позволит Core Ultra 400 с двумя ядерными чиплетами краткосрочно потреблять до 474 Вт (PL2). Но при этом, по словам другого инсайдера Jaykihn, Intel не будет ограничивать топы и на платах с 2 х 8 pin, то есть реальное тепловыделение на долгосрок скорее всего не превысит 300 Вт, что для 52 ядер достаточно приятное значение.

Core Ultra 400 будут потреблять полкиловатта

Инсайдер LC Tech Leaks сообщил, что Intel пересмотрела рекомендации по питанию плат под Nova Lake, и топовые решения получит 3 х 8 pin EPS. Это позволит Core Ultra 400 с двумя ядерными чиплетами краткосрочно потреблять до 474 Вт (PL2). Но при этом, по словам другого инсайдера Jaykihn, Intel не будет ограничивать топы и на платах с 2 х 8 pin, то есть реальное тепловыделение на долгосрок скорее всего не превысит 300 Вт, что для 52 ядер достаточно приятное значение.

Core Ultra 400 будут потреблять полкиловатта

Инсайдер LC Tech Leaks сообщил, что Intel пересмотрела рекомендации по питанию плат под Nova Lake, и топовые решения получит 3 х 8 pin EPS. Это позволит Core Ultra 400 с двумя ядерными чиплетами краткосрочно потреблять до 474 Вт (PL2). Но при этом, по словам другого инсайдера Jaykihn, Intel не будет ограничивать топы и на платах с 2 х 8 pin, то есть реальное тепловыделение на долгосрок скорее всего не превысит 300 Вт, что для 52 ядер достаточно приятное значение.

Core Ultra 400 будут потреблять полкиловатта

Инсайдер LC Tech Leaks сообщил, что Intel пересмотрела рекомендации по питанию плат под Nova Lake, и топовые решения получит 3 х 8 pin EPS. Это позволит Core Ultra 400 с двумя ядерными чиплетами краткосрочно потреблять до 474 Вт (PL2). Но при этом, по словам другого инсайдера Jaykihn, Intel не будет ограничивать топы и на платах с 2 х 8 pin, то есть реальное тепловыделение на долгосрок скорее всего не превысит 300 Вт, что для 52 ядер достаточно приятное значение.

Core Ultra 400 будут потреблять полкиловатта

Инсайдер LC Tech Leaks сообщил, что Intel пересмотрела рекомендации по питанию плат под Nova Lake, и топовые решения получит 3 х 8 pin EPS. Это позволит Core Ultra 400 с двумя ядерными чиплетами краткосрочно потреблять до 474 Вт (PL2). Но при этом, по словам другого инсайдера Jaykihn, Intel не будет ограничивать топы и на платах с 2 х 8 pin, то есть реальное тепловыделение на долгосрок скорее всего не превысит 300 Вт, что для 52 ядер достаточно приятное значение.

Наше современное общество учится жить в сюрреальноммире — мире, наполненном вещами и событиями, которые еще недавно существовали только в фантазиях и воображении человека. То, что казалось когда то невозможным, стало реальностью: войны ведутся с помощью дронов, а также автономными системами, они могут вестись не солдатами, лицом к лицу, а алгоритмами; роботы выполняют работу, которая еще недавно считалась исключительно человеческой, искусственный интеллект пишет тексты, музыку, создает произведения искусства и вступает с человеком в диалог, а виртуальные пространства становятся местом, где люди учатся, работают и строят социальные связи, частенько, единственным местом для самовыражения.   Это и есть одна из граней новой реальности, в которой появляется новый субъект общественных отношений — искусственный интеллект.   Один из основателей исследований в области ИИ, Марвин Минский, сказал: «Ни один созданный компьютер не осознает того, что он делает, однако большую часть времени мы тоже этого не осознаем».   Возможно, это и сеть главная угроза современного общества, а именно, то, что этот короткий момент осознания — способность проявить свою волю, рассуждать, наделять смыслом полученную информацию, а не «заглатывать» её «пережеванной» кем-то, остановиться, подумать и сделать осознанный выбор — постепенно сокращается.   Как следствие, мы сталкиваемся с процессом расчеловечивания. Проблема свободной воли и осмысленного восприятия существует не только для искусственного интеллекта, который действует по заданным алгоритмам. Эта же проблема все больше касается самого человека, который тоже живет по заданным алгоритмам.   Когда человек окончательно утратит способность самостоятельно мыслить, анализировать и задавать вопросы, он рискует окончательно превратиться в безликую программу — только гораздо менее совершенную, чем тот самый ИИ, который он когда-то создал.   Возможно, главный вызов будущего, хотя наверное уже настоящего, заключается в способности человека сохранить в себе то, что отличает его от созданных им машин.

Here I want to suggest you an exercise. You can (and I think you should) organise yourself a month-long course in political theory. How? By reading Ronald Syme ‘The Roman Revolution’.

It is a very, very intense and unsentimental book covering the political transition of Rome, from Republic to Empire, and centred around the personal career of Octavian Augustus, a small-town bourgeois from the province to become the First Emperor.

It is very rarely that I see a book so informative, and more importantly so realistic when it comes to the representation of political mechanics. Of how the things actually work in this world, based on the empirical evidence.

You see, when people say ‘political theory’, what they usually mean is some kind of intellectual history (“what intellectuals have been writing on this or that”). Cool enough, but that is not what we are talking about.

And when they say ‘political science’, they are usually referring to a modern pseudo-science, a poor & thoughtless imitation of natural sciences, driven primarily by the penis envy of humanities departments towards the STEM folk.

Neither of these disciplines gives a decent understanding of how the politics work.

https://kamilkazani.substack.com/p/how-to-study-politics

Почему в Атоме считают, что визионерство — это навык, который может развить в себе каждый

Своим мнением об этом с нами поделился генеральный директор Атома Игорь Поваразднюк.

— Атом — это электромобиль-гаджет. Как эта концепция отражает ваше видение будущего? Автомобильная отрасль из-за требований безопасности и силы привычки долгое время была догоняющей с точки зрения пользовательского опыта. Но за последние 10 лет все изменилось: электромобили снизили порог входа для IT-компаний, появились ассистенты вождения, а основными пользователями стали поколения, выросшие со смартфонами.

Отсюда и тренд: машина превращается в гаджет. Но не в смысле количества функций, а в плане удобства, нативности, бесшовности и кастомизации. «Купить Атом и поехать» должно стать так же просто как «купить смартфон и начать им пользоваться».

— Насколько сегодня востребованы визионеры? Это задача только руководителей? Визионерство — это не врожденный дар, а набор навыков. Это сочетание интеллекта, насмотренности, открытого мышления и способности видеть не только текущие тренды, но и более крупные изменения.

Поэтому развивать его может каждый: и руководитель, и специалист. Важно не просто «мечтать о будущем», а применять это мышление в своей специальности, даже если она узкая.

— Как развить в себе способность предугадывать тренды? Основа — это глубокое знание своей области и постоянная работа. Плюс — широкий кругозор: важно смотреть не только на свою индустрию, но и на смежные.

И главное: уметь проецировать — как текущие изменения повлияют на будущее, не только в рамках своей задачи, но и в более широком контексте.

— Какие книги повлияли на формирование вашего стратегического мышления и способности не бояться смелых решений?

Биографии Константина Циолковского и Илона Маска как синонимы визионерства и смелости, под которыми лежит огромный труд и невероятный объем знаний, интеллекта. Примечательно, что в обоих случаях основным драйвером к практическим победам выступала романтическая мечта. Цитируя Циолковского, «сначала неизбежно идут: мысль, фантазия, сказка; за ними шествует научный расчет, и уже в конце концов, исполнение венчает мысль».

Победителем прошлого розыгрыша стала @Origa2016. Поздравляем! А подробности финального розыгрыша в следующем посте.

Уже сегодня – в июне 2026 – вопрос «далеко ли до AGI?» не актуален. Смотрите сами на самые свежие экспертные отчеты – что за вопрос сейчас видится экспертам главным.

Google DeepMind в отчете «From AGI to ASI» исследует, «как сам ИИ может продолжать развиваться в мире после появления искусственного общего интеллекта (AGI) вдоль континуума машинного интеллекта». Anthropic в отчете «When AI builds itself» и её сооснователь в «Policy on the AI Exponential» пишут,  что «ИИ развивается с молниеносной скоростью». И если такая скорость сохранится, то «всего через год или два, мы, вероятно, получим» не только самосовершенствующийся ИИ», но и «гениев по требованию» («страну гениев в дата–центре»). OpenAI в документах «Industrial policy for the Intelligence Age» и «Democratic Governance of Frontier AI» исследуют тему “перехода к Superintelligence” (системы, которые могут превзойти даже самых умных людей, включая людей, усиленных ИИ) в социально–экономическом смысле. Даниел Кокотайло – основатель проекта AI Futures Project и ведущий автор влиятельного доклада AI 2027 (подробного, повествовательного прогноза развития ИИ в ближайшие несколько лет, кульминацией которого станет появление  сверхчеловеческих агентов), – согласно последнему уточнению от Q1 2026, прогнозирует достижения AGI в середине 2028. Аджея Котра (исследовательница в METR) и Тимоти Б. Ли (автор бюллетеня Understanding AI) в интервью журналу Asteriskmag, озаглавленном «How Long Until AI Doesn’t Need Humans?», экстремально развивают тему «что будет после AGI». И этот экспертный взгляд – «как скоро ИИ перестанет нуждаться в людях?» – заставляет вспомнить прогнозы Джеймса Лавлока – величайшего экологического мыслителя нашего времени, интеллектуала масштаба Леонардо да Винчи, исследователя, инженера, автора десятков изобретений и создателя теории Геи (Земли как биологического существа, для которого ноосфера В.И.Вернадского – частный случай). Среди тех прогнозов Лавлока был прогноз, что СверхИИ все же сохранит на Земле человечество, но лишь для того, чтобы поддерживать нужный диапазон температур на планете.   Напомню читателям, что к концу своей более чем вековой жизни Лавлок имел репутацию того, “чьи прогнозы всегда сбываются”, за что и был прозван в весьма серьёзных и влиятельных изданиях – «Пророк».   И если вам, читатель, прогнозы о переходе в ближайшие годы к Superintelligence кажутся сверхоптимизмом (а то и идиотизмом)), вот примеры двух сделанных 5 лет назад прогнозов, – «Что будет с ИИ в ближайшие годы».   Для понимания контекста напомню. Это 2021. До «революции ChatGPT» (ноябрь 2022) больше года. Тогдашняя вершина чатботов – это не сбиться с темы, меньше галлюцинировать, чуть помнить контекст и иногда искать в Интернете. Т.е. оба нижеприведенных прогноза о мире ИИ–ассистентов и ИИ–агентов были сделаны тогда, когда сами чатботы ещё едва переходили от остроумного автодополнения к зачаткам устойчивого диалога.   1) Главный вывод инженерного прогноза Даниеля Кокотайло «Как будет выглядеть 2026 год » (сделан в августе 2021) был таков. В 2026 наступит эпоха AI–ассистентов. Модели уже не просто болтают, а действуют: помогают в работе, играют, покупают, пишут, управляют задачами. Чатботы и персональные ассистенты сливаются в один класс систем. 2) Мой публицистический прогноз «Психические эпидемии и живые инструменты» (сделан в июне 2021при анализе видения недалекого будущего основателя Berggruen Institute Николаса Берггрюен) был таков. Алгоритмы машинного обучения…, становясь агентами, превращаются в подобие живых организмов, во многом определяющих предпочтения и решения людей. Они как бы становятся частью нас, а мы – частью их.   Считается, что прогноз Кокотайло сбылся. Он удивительно точно почувствовал главный нерв 2026 года – переход от “чатботов, которые отвечают” к “агентам, которым делегируют”. Сбылся ли мой прогноз – судите сами.   #AGI

КС рассказал, как действовать, если на маркетплейсе продают контрафакт

Постановление от 16 июня 2026 г. N 39-П

Общество, являясь правообладателем исключительной лицензии на использование  интеллектуальной собственности, обнаружило продажу контрафактного товара на маркетплейсе. Потребовало от маркетплейса прекратить продажу, а затем обратилось в суд за взысканием компенсации.

Суды 3 инстанций и ВС РФ отказали.

Позиция судов:

▶️ Ответчик является не лицом, продающим товар или предлагающим покупателям заключить договор купли-продажи, но информационным посредником, предоставляющим продавцам возможность разместить предложение о продаже товара на сайте.

▶️ Информационный посредник не является государственным органом, уполномоченным принимать решения о наличии (или отсутствии) нарушения интеллектуальных прав третьих лиц, а потому не может определить объем прав правообладателя, а также выявить признаки заимствования.

▶️ Информационный посредник не обязан проверять товары, реализуемые через его сайт третьими лицами, и осуществлять предварительное инспектирование и модерирование размещаемой о них информации.

Общество, полагая, что пункты 1 и 3 статьи 1253.1 ГК РФ нарушают его конституционные права, попыталось оспорить их в КС РФ.

Позиция КС РФ:

1) Действующее законодательство не определяет понятие маркетплейса, оперируя, среди прочего, терминами "агрегатор информации о товарах (услугах)" или "цифровая платформа".

В правоприменительной практике под маркетплейсом обычно понимается интернет-ресурс, который позволяет предпринимателям, желающим продать свои товары, довести предложения об их продаже до неопределенного круга лиц.

2) В судебной практике уже сформированы позиции относительно ответственности лиц, оказывающих услуги по оптимизации доступа к информации и обмена ею электронными способами, включая хостинг-провайдеров и владельцев файлообменных интернет-ресурсов. Предполагается, что исполнитель (провайдер, услугодатель) не несет ответственности за передаваемую информацию, если он не инициирует ее передачу, не выбирает ее получателя, не влияет на ее целостность и принимает превентивные меры по предотвращению использования объектов исключительных прав без согласия правообладателя (постановления Президиума ВАС РФ от 23 декабря 2008 года N 10962/08, от 1 ноября 2011 года N 6672/11 и др.).

Судам предписывалось исследовать, среди прочего, степень вовлечения провайдера в процесс передачи, хранения и обработки информации, наличие у него возможности контролировать и изменять ее содержание.

➡️ Решение вопроса об ответственности маркетплейса требует оценки обстоятельств каждого дела и их соотнесения с закрепленными в пункте 1 статьи 1253.1 ГК условиями.

Универсальным же образом решить вопрос о том, является ли любой владелец маркетплейса информационным посредником, крайне затруднительно с учетом того, что в законе отсутствует исчерпывающий перечень оказываемых им услуг.

КС РФ признал оспариваемые нормы закона не противоречащими Конституции и РФ и предложил освобождать маркетплейс от ответственности, если:

1️⃣ Тот приостановил размещение на платформе информации о соответствующих товарах по требованию лица, заявляющего о нарушении своих прав как правообладателя, на срок, необходимый для разрешения в судебном порядке его иска к продавцу.

❗️Причем заявление должно быть обосновано и не опровергнуто продавцом.

2️⃣ Правообладатель вправе заявить иск к продавцу со ссылкой на имеющиеся на платформе сведения о нем, запросить у владельца маркетплейса имеющуюся у него информацию о продавце, а также запретить размещение информации о товаре (даже бессрочно).

❗️Но иск, по возможности, должен быть подан в разумный срок. В противном случае маркетплейс и продавец могут взыскать убытки с правообладателя.

3️⃣ При повторном использовании продавцом тех же объектов интеллектуальных прав маркетплейс не может ссылаться на отсутствие информации о неправомерности такого использования.

Дело отправлено на пересмотр, а выводы КС применяем с 16.09.2026.

Обзор Xiaomi 17T Pro: новый уровень флагмана?

На рынке смартфонов давно сложилась любопытная ситуация: производители все чаще предлагают пользователям выбирать между мощной камерой, высокой производительностью, автономностью и современными ИИ-функциями. Найти устройство, которое действительно объединяет все эти возможности без заметных компромиссов, становится все сложнее. Xiaomi 17T Pro как раз претендует на роль такого универсального флагмана.

Новинка получила профессиональную оптику Leica с перископическим телеобъективом 5x, поддержку AI Ultra Zoom до 120-кратного увеличения, аккумулятор емкостью 7000 мАч, производительный чип MediaTek Dimensity 9500 и целый набор интеллектуальных функций Xiaomi HyperAI. При этом производитель делает ставку не только на технические характеристики, но и на пользовательский опыт, обещая профессиональное качество съемки, высокую автономность и современные возможности искусственного интеллекта в одном устройстве.

В этом обзоре разберемся, насколько Xiaomi 17T Pro соответствует статусу флагмана нового поколения, как снимает камера Leica в реальных условиях, хватает ли батареи на несколько дней работы и действительно ли смартфон способен упростить повседневные задачи.

Учить программирование поздно? Всем пора в вайб?

Забавно, что мне как человеку, который продаёт обучение программированию, выгодно ответить: «Нет, конечно, не поздно. Идите учиться».

Но попробую честно.

Если программирование для вас — это спасательный круг из финансовых проблем в ближайшие пару месяцев, то я бы не рассчитывал на него как на быстрый путь. По тому, как сейчас учатся наши ребята, я вижу: даже при достаточно комфортных сроках большинству требуется заметно больше времени, чем они ожидали.

Нет такой магической профессии, где можно потратить два месяца и гарантированно выйти сразу на хороший доход.

Да, сейчас есть вайб-кодинг. Да, с его помощью можно начать делать полезные вещи гораздо быстрее. Кто-то получает первые деньги через неделю, кто-то через месяц. Но это не означает, что работать не придётся. Просто сложность смещается. Вы меньше изучаете инструмент и больше думаете о продукте, пользователях, задачах и результате.

Поэтому вопрос «что проще/быстрее/лучше/денежнее — программирование или вайб?» мне кажется неправильным.

Интереснее другой вопрос.

Когда у меня родится ребёнок — он(а) будет изучать программирование с 4-х лет.

Не потому что программисты будут востребованы вечно. И не потому что код невозможно заменить ИИ.

А потому что разработка развивает то, что сейчас становится самым ценным навыком — суждение.

Долгое время мы считали, что главный актив человека — интеллект. Умение быстро считать, анализировать, запоминать информацию, писать тексты, строить логические цепочки.

Проблема в том, что значительную часть этой интеллектуальной работы нейросети уже делают неплохо. А дальше будут делать ещё лучше.

Но есть вещь, которую пока невозможно просто делегировать машине.

Суждение.

Способность понимать контекст. Замечать нюансы. Видеть последствия решений. Работать с новыми ситуациями, для которых нет готового ответа. Отличать хорошее решение от плохого, даже когда оба выглядят разумно.

И вот здесь начинается самое интересное.

Когда мы сейчас делаем новую платформу для Техниума, мы почти не тратим время на выбор фреймворков или написание модулей. Большую часть работы делает машина.

Но регулярно возникают моменты, где ИИ предлагает решение, которое выглядит логично, но не сработает для наших учеников. И наша задача уже не написать код руками, а понять, почему это решение плохое и каким оно должно быть на самом деле.

То же самое происходит и в других проектах, которые сейчас тестирую.

Главная работа постепенно смещается от создания к оценке созданного.

Поэтому я не согласен с популярным тезисом, что сначала нужно несколько лет изучать программирование, а только потом пользоваться ИИ.

Это напоминает мне мой опыт со спортзалом, хоть и аналогия натянутая.

Сначала я научился тренироваться, ничего в этом не понимая. Потом начал разбираться в анатомии, физиологии, механизмах роста мышц и восстановлении.

Понимание устройства системы сделало меня эффективнее. Но оно появилось уже после практики, а не до неё.

С программированием и вайб-кодингом, как мне кажется, похожая история.

Оба пути развивают суждение.

Просто в классическом программировании вы дольше идёте к моменту, когда начинаете принимать интересные решения.

А в вайбе вы сталкиваетесь с ними почти сразу.

Именно поэтому я не думаю, что программирование умерло.

Мне кажется, трансформируется причина, по которой его стоит изучать.

Не ради непосредственного написания кода.

А ради развития способности принимать хорошие решения в мире, где код всё чаще пишет машина.

Если тема про интеллект, суждение и то, как меняется роль человека в эпоху ИИ, интересна — могу расписать отдельно. Накиньте реакций 🥹

​​Uilyam Golding – "Vorislar"

Bizning davrda shunaqa oʻqitishganmi yoki oʻzim xato tushunganmanmi, ishqilib, odamning rivojlanishi bosqichma bosqich deb oʻylaganman. Masalan, dastlab maymunlar, keyin maymunga oʻxshashroqlar, undan keyin odam sifatlar, oxirida hozirgi aqlli odamlar boʻlgan deb oʻylardim. Tana tuzilishi va aql jihatdan hayvonga yaqin boʻlgan neandertallar va bizning bevosita ajdodlarimiz – homo sapienslar bir vaqtda yashaganini bilganimda juda hayron qolganim esimda.

Neandertallar va homo sapienslar odamning ikkita alohida-alohida turi edi. Birinchi tur tabiat bilan hamnafas yashardi, hali ibtidoiy hayotga ham oʻtmagan, intellekt yoʻq boʻlgan. Tashqi koʻrinish, tana tuzilishi, oziqlanish shakli jihatidan odamga koʻpam oʻxshamagan. Ikkinchi tur esa hayot tarzi, koʻrinishi, aqli bilan hozirgi odamlarga juda oʻxshash edi.

"Vorislar" kitobida mana shu ikki turning toʻqnashuvi tasvirlanadi. Neandertallar toʻrt yuz ming yil avval Yevropa va Osiyo hududida, homo sapienslar esa uch yuz ming yil avval Afrikada paydo boʻlgan. Ular uzoq vaqt yer yuzida bir vaqtda yashashgan, toki oʻzaro toʻqnashmaguncha. Qirq ming yil avval neandertallar qirilib ketishgan. Bunga bir qancha sabablar keltirilgan. Ammo asosiy sabab homo sapienslar bilan toʻqnashuv edi. Oʻshanda insoniyat tarixidagi eng dahshatli qirgʻin sodir boʻlgan deb taxmin qilinadi.

Asar Lok ismli neandertal nomidan hikoya qilinadi. Oʻqilishi yengil emas. Chunki muallif barchasini neandertal odamning cheklangan idroki, tasavvuri orqali tasvirlaydi. Shu bois gʻalizliklar, mavhumliklar koʻp. U hamma narsani koʻrardiyu, ammo koʻpini tushunmasdi, oʻqish jarayonida sizda ham shunaqaroq holat boʻladi. Fikr va tasvirning notugalligi ezib tashlaydi.

Yovvoyilik noinsoniylikni, intellekt esa axloqiy yoki insoniy jihatdan yetuklikni anglatmaydi, degan gʻoyani ilgari suradi muallif. Neandertallar faqat och qolishganida yoki himoyalanish uchun ov qilishsa, homo sapienslar koʻngil yozish uchun ov qilishardi, sharob ichishardi. Ulardan farqli oʻlaroq neandertallar yovuzlik nimaligini bilishmasdi. Ular yangi odamlarga xuddi beozor hayvon kabi qiziqish bildirishardi. Homo sapienslar esa odamga oʻxshaydigan maxluqlarni xavfli deb hisoblab, birma-bir oʻldirishadi.

Muallif "Vorislar"ni eng yaxshi romani deb hisoblagan ekan. Asar oʻtgan asrning oʻrtalarida chop etilganini hisobga olsak, oʻz davri uchun yaxshigina yangilik boʻlgani aniq. Menga esa "Pashshalar hukmdori" koʻproq yoqqandi.

@salimov_blogi

Чем умнее становятся технологии, тем важнее становится естественный интеллект.

В мире, где технологии доступны всем, разница между людьми не в доступе к искусственному интеллекту. А в том, как вы используете свой собственный. И это станет вашим ключевым преимуществом — или слабостью.

Поэтому мы собрали три бесплатные лекции про то, как работает ваш главный инструмент в эпоху ИИ:

🧠 Ресурсы мозга человека в цифровом мире / Александр Каплан Как устроено внимание и почему его становится всё меньше

🧠 Мифы о мозге / Полина Кривых Что мы думаем про свой мозг — и что на самом деле правда

🧠 Кто он человек в мире будущего? / Станислав Дробышевский Где место человека, когда ИИ занимает всё больше пространства

На платформе Future Hub вас ждут сотни материалов о трендах, науке, профессиях и будущем: всё, что помогает думать яснее и двигаться быстрее.

Подписывайтесь на наш канал в MAX, чтобы оставаться на связи 🫂

Сунъий интеллект ва билим иллюзияси: Нега ёш мутахассислар ўсишдан тўхтаб қолмоқда?

Сунъий интеллект ёш мутахассислар самарадорлигини 35 фоиздан зиёдга оширса-да, у таҳлилий фикрлаш, мулоқот ва масъулият каби муҳим кўникмаларнинг йўқолишига сабаб бўлмоқда.

Ёш мутахассис ҳар гал қийин вазифага дуч келганда мия зўриқиши, ечим излаши ва хато қилиши шарт эди — чунки айнан мана шу ҳақиқий ўсиш нуқтаси ҳисобланади, дейди Kun.uz колумнисти, сунъий интеллект технологиялари мутахассиси Анвар Нарзуллаев. AI'нинг тайёр жавоблари эса уларни комфорт зонасига жойлаштириб қўймоқда.

«Бугунги ёшларда жиддий «билим иллюзияси» ва «когнитив қарз» (ақлий қарз) шаклланмоқда. Бу когнитив қарзлар эса йиғилиб, бора-бора мутахассиснинг пойдеворини бўшатиб қўяди. Илк жиддий, ностандарт ва AI жавоб бера олмайдиган реал муаммо чиққанда эса, бу пойдевор қулайди».

👉https://kun.uz/kr/78351853

Kun.uz расмий канали

Если у тебя своя клиника (любая) - нужна твоя помощь , читай ниже:

Как вы знаете, наша компания уже 9 лет занимается привлечением клиентов из интернета и 3 года внедрением искусственного интеллекта.

Сейчас мы разрабатываем новое решение для медицинских клиник систему автоматизированного привлечения, коммуникации и удержания пациентов с помощью ИИ.

Чтобы создать действительно полезный продукт, нам очень важно понять реальные боли и потребности рынка.

Если вы владелец, руководитель или управляющий:

• стоматологии; • медицинского центра; • косметологии; • клиники пластической хирургии,

буду очень благодарен, если вы сможете уделить лично мне (Чиркову Максиму) 20–30 минут на созвон!

Ничего продавать не буду, наоборот дам свое знакомство + помогу чем смогу

Наша цель еще глубже понять:

1. как сегодня клиники привлекают пациентов; 2. где теряют деньги и заявки; 3. какие процессы нужно автоматизировать; 4. какие задачи искусственный интеллект действительно может решить.

В знак благодарности поделимся выводами исследования нескольких десятков клиник в разных городах / странах мира. Вам точно будет полезно!

Если готовы помочь, заполните эту анкету - https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScdzK7rDqD8T9wl6-kgOflbsQPNklxJI2nL9MdLHyc5nwW1Bg/viewform

Буду искренне благодарен за поддержку 🙏

Вниманию родителей и учителей: использование ИИ школьниками – это 20% экономии времени на домашки и 20% потерь знаний Печальный итог 3-х лет использования ИИ в учебе 26-ю тысячами китайских старшеклассников Если 3 года назад вы не верили в мой прогноз о быстрой перепрошивке когнитивных гаджетов при делегировании интеллектуальной работы ИИ, что вы скажете теперь? В 2023 начался 5-й когнитивный фазовый переход Homo sapiens – самое капитальное в истории изменение когнитивных процессов людей в результате появления в нашей жизни 2-го носителя высшего интеллекта. Моя тогдашняя презентация с закрытых семинаров содержала прогноз – к чему это может вести. И первым пунктом там была адаптация (перепрошивка) когнитивных гаджетов людей – наших культурно сконструированных ментальных инструментов.   Прошло 2 года. И в 2025 стали появляться первые исследования, говорящие в пользу того прогноза. В них шла речь о наблюдаемых признаках культурно-экологической атрофии когнитивных гаджетов вследствие когнитивного оффлоадинга (когнитивной разгрузки) - делегирования интеллектуальной работы ИИ.   К марту 2026 когнитивная разгрузка стала массовым фактором учебы и работы миллионов людей, по скорости распространения и масштабам напоминая пандемию. И в моем эссе «Когнитивная паразитология» такая разгрузка уже представлена одним из шести когнитивных паразитов, атакующих наши ментальные инструменты через структурные уязвимости мозга.   И вот пару недель назад появился, наконец, подробный исследовательский отчет на эту тему о работе трёх профессоров Универов Стокгольма и Гонконга «Учебный ущерб от использования генеративного ИИ: данные из китайского среднего образования».   Авторы проанализировали 30-месячную панель из 26 811 китайских школьников (7–12 классы). Каждый месяц у них были: оценки и затраченное время на домашние задания по 9 предметам; результаты закрытых проверочных работ (без доступа к ИИ); а позже — баллы Zhongkao и Gaokao (два ключевых госэкзамена в Китае: первый обычно определяет, попадёт ли ученик в старшую школу и какого уровня она будет; а второй - во многих случаях является решающим фактором при поступлении в ВУЗ). Поскольку разные ученики подключались к чат-ботам в разное время, исследователи использовали дизайн «разница-в-разницах»: сравнивали траектории тех, кто уже перешёл на ИИ, с теми, кто ещё нет.   Ключевые результаты - Домашние задания. Сразу после перехода на чат-боты средний балл за домашку подскакивает примерно на 18 %, а время на её выполнение падает на треть. - Закрытые ежемесячные контрольные. Через шесть месяцев использования ИИ показатели тех же учеников проседают на 20 %. - Zhongkao - госэкзамен после 9-го класса.  Полный эффект учебы с ИИ проявляется лишь через два года: минус 24 % от прежних результатов. - Gaokao - госэкзамен после 12-го класса. Та же двухлетняя инерция, но просадка чуть меньше — около 18 %.   Кого бьёт сильнее Предметы: сильнее всего просели обществознание и история (–27 %), затем STEM ( –22 %), меньше всего — английский и китайский. Группы: больше теряют младшие классы старшеклассников, отличники и мальчики.   Механизм Около 80 % «ИИ-пользователей» предельно сокращали время на домашки, получая при этом высокие «бот-баллы». Именно у них отмечались основные провалы на экзаменах — типичный паттерн «аутсорсинг домашек». Те же, кто продолжал тратить на задания столько же времени, сколько и до ИИ, почти не пострадали в учёбе.   Вывод ·       Чат-боты позволяют делать домашку быстрее и чище, но «съедают» пятый балл на экзамене. ·       В Китае это значит 20%-е понижение шансов социального лифта, поскольку госэкзамены сильно влияют на дальнейшую образовательную траекторию и, косвенно, на карьерные перспективы.   P.S. Так что, первый прогноз сбывается. И стоит присмотреться к двум другим: ✔️  Смена типа культуры и его носителя ✔️  Смена формы и характера цивилизации   P.P.S. Отчет платный. Но его можно скачать в посте Марко Ковича «Искусственный интеллект разрушает образование. Автоматизация и путь наименьшего сопротивления»   #5йКогнитивныйПереход #КогнитивныеГаджеты #ИИриски

Intel не сдается в битве за видеокарты

Алекс Катузян, топ Intel, снова говорит, что видеокарты для компании важны. Они работают с разработчиками игр и драйверы обновляют. Даже выпустили чипы для консолей ARC G3.

Но пока мы видим только обещания. Говорят, что новые дискретки ARC Celestial сильно задерживаются. Даже если Intel не просто маркетинг разводит, ждать игровых GPU придется еще очень долго.

Безумцы в рекламе | 🌊 «Одно незабываемое путешествие в Тартарары» Иногда нужно потеряться, чтобы найтись.