Почему у желудка нет одного психосоматического конфликта
Когда человек ищет психосоматическую причину заболевания желудка, ему часто предлагают универсальное объяснение: «Вы не можете переварить какую-то ситуацию».
Связь кажется очевидной. Желудок переваривает пищу, а человек пытается «переварить» произошедшее. Однако за этой метафорой исчезает сам орган и всё, что в нём происходит.
Желудок принимает пищу, временно удерживает её, смешивает с желудочным соком, начинает расщепление белков и постепенно передаёт содержимое в двенадцатиперстную кишку. Одновременно слизистый барьер защищает стенку желудка от кислоты и пищеварительных ферментов.
Такую работу не может обеспечивать одна однородная ткань.
Стенка желудка состоит из слизистой оболочки, подслизистой основы, мышечной оболочки и серозы. Сама слизистая тоже неоднородна: в ней находятся эпителий, желудочные железы, соединительнотканная собственная пластинка и мышечная пластинка.
Мышечная оболочка образована тремя слоями гладкой мускулатуры. В стенке желудка также проходят сосуды и нервные сплетения. Интерстициальные клетки Кахаля участвуют в создании и проведении электрического ритма, необходимого для согласованных сокращений.
Различается и эмбриональное происхождение этих структур. Эпителий желудка и его железы развиваются из эндодермы. Гладкая мускулатура и соединительнотканные компоненты стенки — из мезодермы. Нейроны и глиальные клетки энтеральной нервной системы происходят из клеток нервного гребня.
Один орган объединяет структуры с разным происхождением, строением и функцией. Поэтому общего «конфликта желудка» недостаточно для психосоматического исследования.
Однако название ткани тоже не даёт готового ответа.
Нельзя взять мышечную оболочку и сразу назначить ей один конфликт, а эпителий связать с другим. Сначала нужно выяснить, какой процесс происходит в организме и какая функция изменилась.
При подтверждённом гастрите речь идёт о воспалительном процессе в слизистой оболочке. При изменении кислотообразования исследуют секреторную функцию и её регуляцию. При нарушении моторики рассматривают способность желудка принимать объём пищи, перемешивать содержимое и своевременно передавать его в двенадцатиперстную кишку.
Раннее насыщение и чувство переполнения после еды тоже не указывают на единственный механизм. Они могут сопровождать нарушения аккомодации, изменения скорости опорожнения желудка или висцеральной чувствительности. По одному ощущению определить изменённую функцию нельзя.
Например, женщина рассказывает, что после еды у неё надолго сохраняется ощущение, будто пища стоит в желудке.
Диагноза «гастропарез» у неё нет, поэтому так называть её состояние нельзя. Сначала нужно установить, действительно ли желудок опорожняется медленнее нормы, и исключить механическую обструкцию и другие медицинские причины. Похожие жалобы могут возникать при разных заболеваниях и функциональных расстройствах.
Допустим, исследование подтверждает замедленное опорожнение. Тогда медицинский вопрос становится конкретнее: какая часть сложного процесса эвакуации нарушена?
В нём участвуют гладкая мускулатура, энтеральная нервная система, клетки Кахаля, привратник, внешняя нервная и гормональная регуляция. Поэтому даже одна изменённая функция не всегда указывает на одну ткань.
В жизни этой женщины тоже повторяется похожее состояние. Она начинает дела, но затем надолго останавливается. Решение принято, первые действия сделаны, а дальнейшего продвижения не происходит.
Совпадение даёт материал для вопросов, но ещё ничего не доказывает.
Функцию органа нельзя автоматически превращать в психологическую расшифровку. Иначе вместо формулы «не можете переварить ситуацию» появится другая: «пища не движется, потому что вы застряли в жизни».
В психосоматическом расследовании метафора помогает сформулировать вопросы.
⚫️Когда появились нарушения пищеварения?
⚫️В какой период женщина начала постоянно останавливаться после первых действий?
⚫️Совпадают ли ухудшения по времени?
⚫️Что происходило перед каждым эпизодом?
⚫️Меняется ли состояние желудка вместе с этим жизненным сценарием?
Если хронологической связи нет, гипотезу приходится оставить.
В модели ГНМ происхождение и функция ткани используются для выбора предполагаемой биологической программы. При этом эмбриональное происхождение тканей относится к установленным научным фактам.
Гипотеза ГНМ может задавать направление разговора, но не заменяет медицинскую диагностику.
Рабочая гипотеза должна выдержать две проверки: не противоречить медицинским данным и совпадать с хронологией симптома. Если факты не сходятся, приходится искать другое объяснение.