Главное

самый просматриваемый пост
🔥 Самое популярное
✙Resurgam✙
@resurgammmm
18.4K

Підготуватись до політичної зими

💬 Мабуть, в левовій частці своїх дописів я намагався кодувати ідею, що оцінки через призму зради/перемоги є найбільш небезпечним психологічним явищем не тільки для суспільства в цілому, але й для кожного індивіда окремо.

Такий підхід знецінює такі явища та змісти, як виклик, тренд, динаміка, контекст, взаємозв’язки тощо, бо зрада/перемога і створені для спрощення сприйняття, що часто веде до маніпуляцій. Але політика, міжнародна політика як, власне, й життя, — не проста справа, непросте явище.

А ще такий підхід позбавляє гнучкості та стає бар’єром суспільного сприйняття, бо обговорення проблем чи викликів стає зрадою, під яку потрібно копати яму, або, навпаки, танцювати під пальмою в очікуванні манни небесної.

Все складніше

І те, про що поговоримо далі, я хочу, щоб сприймали як виклик і динаміку, а не зраду та копання домовин. Ключове правило — щоб попри зміну циклів завжди позитивний тренд був на крок попереду від менш сприятливого сценарію (відкату), щоб кожне повторення виводило все одно тою чи іншою мірою вперед.

Війна динамічна, навколишнє середовище теж, політичні кон’юнктури змінні, і за роки широкомасштабної війни вони вже пройшли декілька циклів змін.

➡️ Якщо виокремити Європу, то останні півтора року ми маємо одне з найкращих політичних середовищ (циклів), що може запропонувати Європа для України: вкрай проукраїнська Європейська Комісія, Європарламент тощо, Урсула ф-д Ляєн, Кая Каллас, Антоніо Кошта, гарні прізвища на посадах єврокомісарів, більш динамічний Мерц за Шольца в плані німецького лідерства як локомотива, шведи та фіни в НАТО, що відкрило їм шлях до більш активної підтримки України, Макрон, який має слабкі, але й сильні сторони та більш розкутий наприкінці терміну, попри шалені французькі кризи, зрештою ціла плеяда європейських лідерів, падіння Орбана, можна сюди віднести й Рютте на посаді генсека — сформували певний консенсусний тренд щодо підтримки України, набагато різкіший та сильніший за попередні етапи.

Власне, багато в чому (звісно, і завдяки самим українцям) саме характеристики цього циклу в Європі, більш позитивного і комфортного за інші, дозволили пережити прихід Трампа, просунутись в євроінтеграції й так далі.

Але попереду зміна — не критична, не фатальна, жити можна, але якщо підготуватись

🔄 Ціла низка країн — Франція, Польща, Італія, Іспанія, Естонія, Фінляндія та інші — будуть підкидати «монетку виборів» у 2027 році, переважно в другій половині року, ризики й щодо заміни Мерца більш ніж реальні. Тобто політична кон'юнктура може змінитись – і до цього потрібно бути готовими.

❓А з чого складається, власне, ця готовність?

▶️По-перше, це власне усвідомлення, що може настати період менш політично сприятливий в Європі (а може, звісно, й не настати, але краще працювати від найгіршого сценарію), а від того потрібно пропрацювати мінімізацію ризиків.

▶️ По-друге, чітко сформувати наші пріоритети та мінімізувати повʼязані з цим ризики.

Від того, що ми потребуємо від Європи, я визначаю три пріоритетні напрями⤵️

📌 Макрофін та військове фінансування. Наявність достатньої кількості ресурсів для макрофінансової стабільності та фінансування українського ВПК/армії.

До першої половини 2028 року Україна, в принципі, забезпечена фінансами.

Але є два «але»:

• щоб забезпечувати динаміку — потрібно більше ресурсів;  • друге «але», враховуючи можливий новий період в ЄС, з ціллю національної безпеки України, Київ повинен мати ресурсну прогнозованість не до 2028 року, а як мінімум до 2029-30 років (дати ймовірного нового політичного циклу в ЄС).

У війні на виснаження, яка ведеться, здатність забезпечувати горизонт фінансового планування є надважливою. А з другої половини 2027 року на 2028–30 це буде важко забезпечити, тому потрібно зробити це раніше, поки комфортне середовище.

Тож від цієї потреби формуємо завдання для мінімізації ризиків — отримати ряд фінансових рішень від ЄС на 2028–30 рр. Це важливо, бо якщо програма погоджена та затверджена, то навіть прихід умовної Ле Пен не скасує вже узгоджене рішення в рамках ЄС.

📌 Євроінтеграція. До зміни політичної кон’юнктури потрібно встигнути поступово відкрити всі переговорні кластери.

Оскільки чинна політична ситуація та лідери в ЄС є найбільш прихильними до України. А від того — це найбільше сприяння, на яке ми можемо розраховувати. І якщо на внутрішньополітичні мотиви Мадяра вплине час та процес, то для забезпечення створення правильного образу в ЄС щодо української євроінтеграції, особливо на тлі доволі критичної статті FT про те, як сприймають українську євроінтеграцію в кабінетах, — важливо саме правильно додавити відкриття кластерів.

📌 Спільні оборонні проєкти. Потрібно європейські країни зациклити оборонно-комерційними співпрацями як найбільше — від державного до приватного рівнів. Тоді просто навіть новим урядам буде невигідно розривати ці співпраці: як не розірвав Бабіш комерційно вигідні Чехії співпраці, чи той же Фіцо — все одно продає/співпрацює. Тим паче це важливо на тлі тотальної війни — мати в ЄС другий тил, оскільки посилення атак на виробництва (не військові), логістику, порти тощо — матиме наслідки, які будуть накопичуватись.

Щоб цього досягти та мінімізувати ризик нового періоду, необхідно:

🔗 1.  Політико-дипломатична концентрація дипломатії всіх рівнів — від міністерської до президентської — на отримання від ЄС у першій половині 2027 року вже затверджених НОВИХ фінансових рішень на 2028–30 рр. (ну і санкційних).

🔗 2.  До вересня-листопада 2026 року кластер 6 (Зовнішні відносини), що відкрили у липні, має бути готовий до закриття, бо власне його й відкривали як найпростіший і такий, де найбільша відповідність України вимогам ЄС, щоб досягти «політико-пропагандистського «вау» ефекту» — відкрили і швидко закрили. Власне, він має бути політичним поштовхом, щоб боротись із тезами, висловленими в статті FT. 🔗 3. Міністерство оборони має сконцентруватись на фіналізації, реалізації нових партнерств з виробництва/обслуговування зброї, долученні до європейських програм. Робити це швидко — поки комфортне середовище, не сприймати його як «вічну даність».

⏩ Але все це важко зробити, коли замість активної зовнішньої дипломатії розгрібається внутрішній хаос, коли Рада на канікулах замість законодавчих дій щодо 6 кластеру, коли МЗС в статусі в.о., коли МО — підвішене, коли непублічна, громадська, човникова та інші дипломатії застрягли або в розгрібанні проблем всередині та мінімізації втрат, або просто застрягли у невизначеності.

У нас є до 9 місяців (до другої половини 2027 року), щоб змістити комфортну спроможність для України з першої половини 2028 на більш безпечну межу 2029/30 завдяки заздалегідь узгодженим рішенням. Втрата цього часу — це розкіш, яку ми не можемо собі дозволити.

У війні на тотальне виснаження наші спроможності мають бути стійкішими у часі, ніж спроможності ворога. У нас як суспільства, а переважно у влади, є 9 місяців, щоб підготуватися до політичної зими в ЄС або втратити дорогоцінні можливості.

Період, що може настати наприкінці 2027 р., НЕ буде «кінцем світу» — це просто інший за формою та змістом період, але якщо до нього не підготуватись, то може бути боляче. А у війні на виснаження болю і так вистачає.

🛑Тelegram🛑Сайт🛑Instagram 🛑Twitter🛑Мерч 🛑 Підтримати

Ещё из других каналов

15 постов всего
A
Actu🧠Sciences
@actusciences
12

On parle souvent d'engrais : pourquoi les sols comptent davantage qu'on ne le pensait Les dernières actualités de Futura (RSS)

Quand on parle agriculture, on parle souvent d’engrais, de machines et d’irrigation. Et si le vrai nerf de la guerre était le sol lui-même ? C’est ce que confirment les chiffres publiés récemment par des chercheurs.

C
chealseafans1
@chealseafans1
269

🚨La Commission des arbitres dévoile les nouvelles règles d’arbitrage pour la prochaine saison :

1️⃣ changements

Le joueur remplacé devra quitter le terrain dans les 10 secondes suivant l’affichage du panneau de remplacement ou le signal de l’arbitre. Si ce délai est dépassé (sauf raison valable comme une blessure ou un problème de sécurité), le joueur devra sortir, mais son remplaçant ne pourra entrer qu’après une minute de temps effectif, lors du premier arrêt de jeu.

Lorsqu’un gardien est remplacé, il devra quitter le terrain par la ligne de but. En cas de retard, le remplaçant pourra entrer directement, mais le gardien recevra un avertissement. Si plusieurs changements sont effectués lors du même arrêt de jeu, tous les joueurs remplacés devront sortir dans les 10 secondes suivant l’annonce du dernier remplacement.

2️⃣ Blessures des gardiens

En cas de blessure d’un gardien, un joueur de son équipe, choisi par l’entraîneur, devra quitter le terrain pendant une minute dans les situations suivantes :

✅ Le match est arrêté en raison d’une blessure ou d’une suspicion de blessure du gardien

✅ L’arbitre demande l’intervention du staff médical

✅ L’arbitre demande au gardien s’il a besoin de soins et celui-ci accepte

Cette mesure ne sera pas appliquée si :

❌ Le gardien indique ne pas avoir besoin de soins (sauf si le jeu a déjà été arrêté pour sa blessure)

❌ Le gardien et un autre joueur entrent en collision et nécessitent tous les deux des soins

❌ Il s’agit d’une blessure grave (comme un traumatisme crânien, un arrêt cardiaque ou une situation mettant la vie en danger)

❌ Le gardien souffre d’un saignement

❌ La blessure est liée à une faute nécessitant un coup franc et des soins immédiats

3️⃣ Blessures des joueurs

Tout joueur recevant des soins ou une évaluation médicale sur le terrain, ou dont la blessure provoque un arrêt ou un retard de la reprise du jeu, devra quitter le terrain et rester à l’extérieur pendant une minute après la reprise. Cette règle ne s’appliquera pas lorsque :

❌ Le joueur refuse les soins

❌ Il quitte le terrain de son propre gré sans ralentir la reprise

❌ La blessure concerne une situation exceptionnelle prévue par la Loi 5, notamment :

- une blessure du gardien - une collision entre le gardien et un joueur - une collision entre plusieurs joueurs de la même équipe, une blessure causée par une faute sanctionnée d’un carton jaune ou rouge - le joueur blessé est le tireur du penalty

4️⃣ Gain de temps sur les touches et les coups de pied de but

En cas de perte de temps volontaire lors d’une touche ou d’un coup de pied de but, l’arbitre donnera un avertissement et lancera un compte à rebours de 5 secondes.

Si le ballon n’est toujours pas joué à l’issue du délai :

- Touche : elle sera accordée à l’équipe adverse.

- Coup de pied de but : il sera remplacé par un corner pour l’adversaire.

5️⃣ Le VAR pourra désormais intervenir pour :

Annuler un deuxième carton jaune. Corriger une erreur d’identité du joueur sanctionné.

Rectifier l’attribution clairement erronée d’un corner.

Sanctionner une faute grave d’un attaquant avant un coup franc ou un corner, non détectée par l’arbitre lorsqu’elle influence directement l’action ou entraîne un but ou une occasion dangereuse.

6️⃣ Autres changements

Sur un penalty, si le tireur touche le ballon deux fois : le penalty sera retiré en cas de but. S’il ne marque pas, un coup franc indirect sera accordé à l’adversaire.

Lorsqu’une faute est commise mais que l’arbitre laisse l’avantage et qu’un but est marqué, aucun carton ne sera donné au joueur fautif.

Se couvrir la bouche pour empêcher la lecture labiale n’est pas une faute en soi, mais cela pourra être sanctionné d’un carton jaune en cas de comportement antisportif lors d’une altercation.

Les pauses fraîcheur seront autorisées uniquement à partir de 32 °C, devront être prévues avant le match et ne pourront pas dépasser 3 minutes. Les équipes ne pourront pas les réclamer pendant la rencontre.

A
arsenalfansclub1
@arsenalfansclub1
273

🚨La Commission des arbitres dévoile les nouvelles règles d’arbitrage pour la prochaine saison :

1️⃣ changements

Le joueur remplacé devra quitter le terrain dans les 10 secondes suivant l’affichage du panneau de remplacement ou le signal de l’arbitre. Si ce délai est dépassé (sauf raison valable comme une blessure ou un problème de sécurité), le joueur devra sortir, mais son remplaçant ne pourra entrer qu’après une minute de temps effectif, lors du premier arrêt de jeu.

Lorsqu’un gardien est remplacé, il devra quitter le terrain par la ligne de but. En cas de retard, le remplaçant pourra entrer directement, mais le gardien recevra un avertissement. Si plusieurs changements sont effectués lors du même arrêt de jeu, tous les joueurs remplacés devront sortir dans les 10 secondes suivant l’annonce du dernier remplacement.

2️⃣ Blessures des gardiens

En cas de blessure d’un gardien, un joueur de son équipe, choisi par l’entraîneur, devra quitter le terrain pendant une minute dans les situations suivantes :

✅ Le match est arrêté en raison d’une blessure ou d’une suspicion de blessure du gardien

✅ L’arbitre demande l’intervention du staff médical

✅ L’arbitre demande au gardien s’il a besoin de soins et celui-ci accepte

Cette mesure ne sera pas appliquée si :

❌ Le gardien indique ne pas avoir besoin de soins (sauf si le jeu a déjà été arrêté pour sa blessure)

❌ Le gardien et un autre joueur entrent en collision et nécessitent tous les deux des soins

❌ Il s’agit d’une blessure grave (comme un traumatisme crânien, un arrêt cardiaque ou une situation mettant la vie en danger)

❌ Le gardien souffre d’un saignement

❌ La blessure est liée à une faute nécessitant un coup franc et des soins immédiats

3️⃣ Blessures des joueurs

Tout joueur recevant des soins ou une évaluation médicale sur le terrain, ou dont la blessure provoque un arrêt ou un retard de la reprise du jeu, devra quitter le terrain et rester à l’extérieur pendant une minute après la reprise. Cette règle ne s’appliquera pas lorsque :

❌ Le joueur refuse les soins

❌ Il quitte le terrain de son propre gré sans ralentir la reprise

❌ La blessure concerne une situation exceptionnelle prévue par la Loi 5, notamment :

- une blessure du gardien - une collision entre le gardien et un joueur - une collision entre plusieurs joueurs de la même équipe, une blessure causée par une faute sanctionnée d’un carton jaune ou rouge - le joueur blessé est le tireur du penalty

4️⃣ Gain de temps sur les touches et les coups de pied de but

En cas de perte de temps volontaire lors d’une touche ou d’un coup de pied de but, l’arbitre donnera un avertissement et lancera un compte à rebours de 5 secondes.

Si le ballon n’est toujours pas joué à l’issue du délai :

- Touche : elle sera accordée à l’équipe adverse.

- Coup de pied de but : il sera remplacé par un corner pour l’adversaire.

5️⃣ Le VAR pourra désormais intervenir pour :

Annuler un deuxième carton jaune. Corriger une erreur d’identité du joueur sanctionné.

Rectifier l’attribution clairement erronée d’un corner.

Sanctionner une faute grave d’un attaquant avant un coup franc ou un corner, non détectée par l’arbitre lorsqu’elle influence directement l’action ou entraîne un but ou une occasion dangereuse.

6️⃣ Autres changements

Sur un penalty, si le tireur touche le ballon deux fois : le penalty sera retiré en cas de but. S’il ne marque pas, un coup franc indirect sera accordé à l’adversaire.

Lorsqu’une faute est commise mais que l’arbitre laisse l’avantage et qu’un but est marqué, aucun carton ne sera donné au joueur fautif.

Se couvrir la bouche pour empêcher la lecture labiale n’est pas une faute en soi, mais cela pourra être sanctionné d’un carton jaune en cas de comportement antisportif lors d’une altercation.

Les pauses fraîcheur seront autorisées uniquement à partir de 32 °C, devront être prévues avant le match et ne pourront pas dépasser 3 minutes. Les équipes ne pourront pas les réclamer pendant la rencontre.

К
Космос політики
@politikosmos
478

👆Джорджа Мелоні, права прем'єр-міністерка Італії, публічно закликала призупинити членство Іспанії в Шенгенській зоні (хоча формального юридичного механізму для цього просто не існує). Її міністр закордонних справ пішов ще далі, звинувативши іспанський уряд у провокуванні хаосу та назвавши плани Мадрида надати легальний статус понад півмільйону мігрантів «глибоко помилковими». У відповідь обурений Мадрид викликав посла Італії, звинувативши іноземних лідерів у «партійній демагогії». Інші країни швидко стали на бік Мелоні:

• Міністр внутрішніх справ Фінляндії заявив, що Іспанія «повністю провалила захист зовнішнього кордону Шенгенської зони від проникнення», безапеляційно додавши у своєму дописі в соціальних мережах:

«Це не має продовжуватися». • Франція негайно посилила перевірки на своєму кордоні з Іспанією.

• Канцлер Австрії, країни, яка знаходиться приблизно за 1000 миль від Піренейського півострова, повідомив, що його уряд на повному серйозі розглядає можливість закриття своїх національних кордонів.

При цьому немає жодних доказів того, що бодай хтось із новоприбулих до Сеути перетнув Гібралтарську протоку, щоб потрапити на материкову частину Іспанії. Перетин цієї протоки зазвичай потребує порома або літака і передбачає суворий прикордонний контроль та перевірку документів, що підтверджують наявність у пасажирів відповідних віз. Водночас, не існує жодних правових механізмів для призупинення членства країни в Шенгенській зоні, не кажучи вже про одностороннє призупинення. Єдине, що можуть зробити інші держави, це відновити контроль на своїх кордонах. Повноваження для таких дій були прописані в імплементаційній конвенції, затвердженій державами-підписантами у 1990 році, і країни активно та вільно нею користуються.

Італія вже відновила перевірки на сухопутному кордоні з Францією через очікувану присутність «радикальних активістів» на фестивалі в П'ємонті, що на північному заході країни. А сьогодні уряд Джорджі Мелоні зупинив дію безпаспортного режиму на повітряних та морських кордонах з Іспанією. Австрія також повернула контроль на кордонах із чотирма своїми сусідами, посилаючись на нелегальну міграцію через Балкани, надмірне навантаження на свою систему надання притулку, а також на війни в Україні та на Близькому Сході.

Проте цих точкових кроків із посилення прикордонного контролю виявляється замало, коли на темі імміграції можна здобути щедрі політичні дивіденди. Мелоні не може дозволити, щоб її перевершив віцепрем'єр та партнер по коаліції Маттео Сальвіні, який останніми днями в соціальних мережах розпливчасто, але наполегливо закликає: «Призупиніть Шенген».

Марін Ле Пен, запальна лідерка французьких ультраправих та кандидатка в президенти на виборах наступного року, сьогодні пообіцяла обмежити дію угоди в разі свого приходу до влади. Її партія, яка нині має назву «Національне об'єднання», майстерно використовує суспільне невдоволення Шенгеном. У розпал кризи біженців 2015 року, коли понад 1 мільйон людей перетнули кордони Європи, рятуючись переважно від громадянської війни в Сирії, представники партії влаштували символічний похорон на березі річки — неподалік того місця, де за 30 років до цього була підписана угода. Вони поклали траурний вінок до пам'ятника з вигравіруваними зірками, який присвячений створеній там системі вільного пересування.

Покоління дипломатів, які створювали Шенгенську зону, мало замислювалося над її політичними наслідками.

«Ми просто виконували свою роботу як молодші міністри», — розповіла мені французька представниця Катрін Лалюм'єр під час мого дослідження для книги про історію цієї угоди.

Тоді вони вірили, що подорожі без кордонів виконають обіцянки, закладені в Римському договорі — основоположному документі європейської інтеграції, а також сприятимуть розвитку спільного ринку та підтримці солідарності між державами-членами.👇

К
Космос політики
@politikosmos
615

👆Однак ознаки потужної зворотної реакції існували вже тоді. У 1983 році «Національний фронт» (саме таку назву тоді мала ультраправа партія Ле Пен) вперше прийшов до влади на муніципальних виборах у Франції, у невеликому містечку Дре. Через рік після створення Шенгену, на виборах 1986 року, партія вперше пройшла до національного парламенту.

У міру того, як антиіммігрантський популізм набирав ваги у Франції, уряд у Парижі взяв на себе провідну роль у розробці імплементаційної конвенції Шенгену, намагаючись поєднати внутрішню свободу пересування з безпекою на зовнішніх кордонах Європи. Від риторики про «солідарність», яка була присутня в оригінальній угоді, у документі 1990 року не залишилося й сліду. Натомість понад половина зі 142 статей конвенції стосувалася питань безпеки та обміну даними, необхідними для жорсткої боротьби з небажаною імміграцією — такою, яку ми зараз спостерігаємо в іспанському заморському ексклаві.

Кризу в Сеуті, найімовірніше, вдасться локалізувати, причому досить швидко. Але якщо реакція Європи на сплеск імміграції полягатиме в ізоляції окремих держав, а не у використанні інструментів, створених нею ж для захисту свободи та управління людськими потоками в глобалізованому світі, то Шенгенська зона справді опиниться під загрозою.

Л
Ленд-лиZ Vолкова
@lendlizvolkova
3.4K

«Коалиции желающих» угрожает кризис из-за смены лидеров в Европе, — The Telegraph

🔺У британского премьера Энди Бёрнема не хватает опыта во внешней политике.

🔺Во Франции Марин Ле Пен и Жан-Люк Меланшон выступают за выход из НАТО и снятие санкций с России.

🔺Армин Лашет, кандидат в канцлеры Германии, сталкивается с внутренними проблемами страны.

🔺Германия не готова отправлять войска на Украину и выступает против ограничений для российских дипломатов в странах Шенгенской зоны.

🔺Премьер-министры Болгарии и Чехии не хотят участвовать в коалиции.

По итогу непонятно, что происходит внутри самой Европы, не говоря уже о поддержке Украины.

🌫 Подпишись на Ленд-ЛиZ Vолкова

Подписывайтесь на наши соцсети, чтобы всегда быть на связи.

ВКонтакте

Р
Русский Медведь
@russkyi_medved
15

Европейская «коалиция желающих» рискует развалиться из-за смены власти — The Telegraph

Британское издание The Telegraph пишет, что «коалиция желающих» может столкнуться с медленным угасанием на фоне кризиса управления в ведущих странах Европы. Смена политических фигур в Британии, Франции и Германии грозит образованием управленческого вакуума и потерей координации. В Лондоне новый премьер Бёрнем пока не имеет серьёзного веса во внешней политике. Во Франции главные фавориты — Ле Пен и Меланшон — оба выступают за выход из военной структуры НАТО, снятие антироссийских санкций и мирные переговоры по Украине. В Берлине Мерц, хотя и считается потенциальным лидером коалиции, увяз во внутренних проблемах. При этом Германия не даёт войска для Украины, блокирует ограничения для российских дипломатов и не закрывает «Русский дом». Дополнительно ослабляют союз премьеры Болгарии и Чехии, которые всё чаще выражают сомнения в целесообразности участия в коалиции.

Ш
Шо, опять?
@cho_opyat
8.4K

📌«Коалиция желающих»: медленная смерть без лидера. Старые архитекторы «европейской безопасности» оказались декорациями.

The Daily Telegraph констатирует: проект, который должен был стать «европейским щитом» для Украины, медленно умирает. Причина - вакуум лидерства. Инициаторы коалиции (объединившей более 30 стран) выбывают из игры.

Кир Стармер уже ушел с поста премьера Великобритании. Его преемник Энди Бёрнем сосредоточен на внутренних проблемах и не имеет серьезного внешнеполитического опыта.

Эммануэль Макрон не сможет баллотироваться в 2027 году. И заменить его некем. Даже потенциальный кандидат на роль лидера - канцлер Германии Фридрих Мерц - сам балансирует на грани политического выживания из-за внутренней нестабильности.

Главная интрига - не в том, кто возглавит коалицию, а в том, кто её похоронит. Пока фаворит президентской гонки во Франции - Марин Ле Пен, которая обещает вывести страну из НАТО и снять санкции с России. В такой перспективе даже «медленная смерть» коалиции выглядит как оптимистичный сценарий.

Показательно, что Британия и Франция, создавшие этот проект, сами же его и хоронят. Москва давно назвала эту конструкцию «коалицией подстрекателей войны». История, судя по всему, подтверждает правоту этого определения.

Подпишись👉🏻 Телеграм (МАКС)

П
Переговоры Путина и Трампа
@putin_trump_talk
585

«Коалиция желающих» на грани краха после ухода Стармера и окончания срока Макрона в следующем году, пишет The Telegraph

Именно Стармер и Макрон стали главными идеологами ввода войск в Украину после прекращения огня. Издание отмечает, что преемник Стармера Энди Бернхэм не имеет серьезного внешнеполитического опыта, а Макрон не сможет баллотироваться на новый срок. При этом фаворитом следующих президентских выборов во Франции считается Марин Ле Пен, которая не настроена антироссийски.

В качестве возможного нового лидера Европы называют канцлера Германии Мерца, однако немецкие СМИ пишут, что он также может покинуть свой пост уже в сентябре после ожидаемого провала его партии на региональных выборах.

Все о мирных переговорах | Мы в MAX

S
SAHEL SÉCURITÉ 🇧🇫🇲🇱🇳🇪 A.E.S.
@fa1so
631

LA SUPERPUISSANCE USA AUX ABOIS «Défendre Israël ou la patrie» : l’avertissement sans équivoque d’un haut gradé américain aux chefs du Pentagone

Washington a considérablement réduit ses stocks de missiles intercepteurs, compromettant ainsi sa capacité à lutter contre la Chine, tout en donnant la priorité à la protection d’Israël.

Le général américain le plus haut gradé en Europe a informé le Pentagone cette semaine qu’il ne dispose pas de suffisamment d’unités navales pour protéger Israël contre d’éventuelles frappes de missiles iraniens, selon un article du Washington Post publié le 1er août.

Le général Alexus Grynkewich, chef du Commandement des États-Unis en Europe (#EUCOM), a notifié par écrit aux principaux responsables du #Pentagone que, sans un destroyer supplémentaire, il sera contraint de choisir entre défendre la «patrie» américaine et défendre Israël.

....

C
Camille Moscow 🇷🇺 ☦️
@camille_moscow
2.6K

❗️Le Pentagone tire la sonnette d'alarme : le Congrès est prié d'allouer 18 milliards de dollars pour combler les lacunes des systèmes de défense aérienne.

L'agence Bloomberg a rapporté que le Pentagone a adressé au Congrès américain une demande urgente de 18,2 milliards de dollars pour combler le déficit critique de missiles des systèmes Patriot et THAAD, ainsi que de missiles de croisière Tomahawk. Les fonds devraient être alloués dans le cadre d'un ensemble plus vaste de financement supplémentaire pour les opérations au Moyen-Orient, d'un montant total de 67 milliards de dollars. Selon CNN, en seulement sept semaines de conflit avec l'Iran, les États-Unis ont utilisé près de la moitié de leur arsenal de missiles Patriot et environ 30 % de leurs stocks de Tomahawk.

⚡️ Selon Bloomberg, environ 5,75 milliards de dollars de la somme demandée devraient être alloués aux missiles anti-missiles THAAD, et 5,57 milliards de dollars aux missiles pour les systèmes Patriot ; le reste sera réparti entre les missiles maritimes SM-6, les missiles de croisière Tomahawk et les missiles opérationnels et tactiques de précision PrSM. Un analyste du Center for Strategic and International Studies (CSIS) a calculé pour l'agence qu'avec cet argent, il serait possible d'acheter plus de mille intercepteurs PAC-3 MSE, environ 480 missiles THAAD et plus de 400 missiles de croisière Tomahawk.

⚫️ Le CSIS avertit que, en raison du rythme sans précédent de consommation de munitions, il faudra de trois à sept ans au complexe militaro-industriel américain pour rétablir les stocks de missiles au niveau d'avant la guerre. Les documents transmis aux commissions compétentes du Congrès témoignent de la préoccupation croissante du Pentagone concernant l'état des arsenaux, compte tenu des attaques continues contre les installations américaines et de la nécessité de les contrer en temps réel.

В
Владимир Раевский
@vipsauna
3.2K

тонкий политический манёвр:

В то же время левый соперник Ле Пен Жан-Люк Меланшон выступил против повсеместной установки кондиционеров и призвал искать альтернативные пути охлаждения помещений. По его словам, сегодня есть масса других способов, помимо кондиционеров, чтобы сохранить прохладу, а искусственное охлаждение воздуха только усугубляет климатический кризис.

C
Christine Deviers-Joncour Officiel
@xtinedeviersjoncour
1.9K

Ce qui est assez effarant, c’est que dans le bocal d’un Paris totalement désemparé on parle doctement de la possibilité pour Macron de sauver ses miches de cette façon. Parce que le coup d’État dont rêve le psychopathe (même s’il va probablement essayer) étant désormais impraticable, il faut trouver une solution pour récupérer ces fameux 15 %. On sait depuis 2002 avec Jean-Marie Le Pen que cela permet éventuellement d’arriver au deuxième tour. Sauf que pour l’instant Marine Le Pen, Jean-Luc Mélenchon, et la collection habituelle des petites candidatures témoins (coucou Fabien Roussel) préemptent près des deux tiers de l’électorat. Et surtout, qui va avoir l’autorité cet automne d’imposer à l’extrême centre un candidat unique ? Macron ? Soyons sérieux. Tous les candidats que nous venons de passer en revue veulent sa peau. Et en dehors du noyau dur du gang de l’Élysée et des nervis qui l’entourent, plus personne ne lui obéit. Alors, des chantages judiciaires (en faisant bien attention au boomerang), des promesses des sinécures juteuses pourraient peut-être un peu éclaircir les rangs de la grotesque cohorte. Mais sûrement pas autour d’une candidature unique. Et en tout cas l’inévitable foire d’empoigne à laquelle nous allons assister dans les mois qui viennent sera politiquement meurtrière.

L’impasse politique qui transforme le système Macron en Titanic provoque les effets classiques d’un naufrage : désarroi, panique et maintenant sauve-qui-peut.

Le 2 mai prochain, le deuxième tour de l’élection présidentielle opposera Marine Le Pen à Jean-Luc Mélenchon.

C
Christine Deviers-Joncour Officiel
@xtinedeviersjoncour
2.1K

Ce qui est assez effarant, c’est que dans le bocal d’un Paris totalement désemparé on parle doctement de la possibilité pour Macron de sauver ses miches de cette façon. Parce que le coup d’État dont rêve le psychopathe (même s’il va probablement essayer) étant désormais impraticable, il faut trouver une solution pour récupérer ces fameux 15 %. On sait depuis 2002 avec Jean-Marie Le Pen que cela permet éventuellement d’arriver au deuxième tour. Sauf que pour l’instant Marine Le Pen, Jean-Luc Mélenchon, et la collection habituelle des petites candidatures témoins (coucou Fabien Roussel) préemptent près des deux tiers de l’électorat. Et surtout, qui va avoir l’autorité cet automne d’imposer à l’extrême centre un candidat unique ? Macron ? Soyons sérieux. Tous les candidats que nous venons de passer en revue veulent sa peau. Et en dehors du noyau dur du gang de l’Élysée et des nervis qui l’entourent, plus personne ne lui obéit. Alors, des chantages judiciaires (en faisant bien attention au boomerang), des promesses des sinécures juteuses pourraient peut-être un peu éclaircir les rangs de la grotesque cohorte. Mais sûrement pas autour d’une candidature unique. Et en tout cas l’inévitable foire d’empoigne à laquelle nous allons assister dans les mois qui viennent sera politiquement meurtrière.

L’impasse politique qui transforme le système Macron en Titanic provoque les effets classiques d’un naufrage : désarroi, panique et maintenant sauve-qui-peut.

Le 2 mai prochain, le deuxième tour de l’élection présidentielle opposera Marine Le Pen à Jean-Luc Mélenchon.