Не знаете как стать популярным в сети? Сейчас расскажу.
Просто завирусите негатив в сети и разверните в свою пользу🤌
Например, недавно мне случайно попался рилс какого-то маркетолога в запрещённой сети с базы отдыха в Ирганае (Дагестан), где я была, со словами: посмотрите какой поток туристов в этом году в Дагестане, ни одного человека. Между строк так и проследилось пусто, Наверное, потому что владельцы базы не пользуются его услугами как маркетолога
И в комментариях вагон и маленькая тележка всех недовольных Дагестаном, его устоями, традициями и тд. по типу «так им и надо».
А я знаю владельцев этой базы и вчера с ними пообщалась — оказалось, что у них все хорошо с туристами (да это видно, кстати, и из их соцсетей). И больше вагонов с тележками туристов любящих этот край. А видео с «пустой» базы отдыха снято во время ремонта дороги в этом селе и когда ДНЕМ туристов нет в своих домиках, потому что они на локациях наслаждаются высотами Кавказских гор)
Еще пример:
Волну про новую мобилизацию разгоняют каждый сезон с 2023 года. А ее все нет и нет, а мобилизованные мужчины с 2022 года, если кто и остался в живых, то по-прежнему ждут ее для укрепления своих сил.
Здесь, кстати, активизировались все, кто помогает с переездом в другие страны и снятия с воинского учета.
До этого ведь снимать с учета не надо было, ага
Ну, а сейчас идет новая волна, разжигающая ненависть между врачами и пациентами, благодаря последнему выпуску Елены Летучей из стоматологической клиники и… врачебному сообществу, которое вдруг создало флешмоб в соцсетях в поддержку одного из врача выпуска.
Я никогда в своем блоге не беру хайповые темы для комментариев (может зря, конечно, но я не хочу быть в этом потоке), но я в ужасе от того, как это делают другие.
Поэтому сейчас тоже скажу свое мнение по этому поводу.
Я не буду высказываться в отношении Летучей, потому что я не компетентна в журналистской деятельности.
Но я достаточно много работаю с клиниками, врачами и пациентами по спорам по качеству медицинских услуг, как юрист и могу прокомментировать в этой части.
Никто не может знать всех деталей дела, кроме юристов, работающих по нему; следователя, так как пациентка была признана потерпевшей по уголовному делу по статье 238 УК РФ и медицинской организации, которая оказывала платные медицинские услуги.
В любом споре есть две правды: кто-то пострадал, кто-то защищается. Вопрос лишь в методах защиты своей правды.
Я безмерно уважаю профессию врача и всех медицинских работников, очень сложный и кропотливый труд с повышенной ответственностью, но простите готова к вашим тапкам в свой адрес в медицинской сфере —очень много вопросов к качеству услуг (или помощи) и образованию медицинских работников.
Меня ужасает то, как врачебное сообщество сейчас искажает какие-то смыслы, когда пациент просто защищает свое право на качество услуг. То, как могут допускать, что врач априори всегда прав, хотя мы знаем сотни примеров серьезных врачебных ошибок, которых могло бы не быть если бы … соблюдались все требования по законодательству.
А мне хочется спросить тех кто распространяет и поддерживает этот флешмоб: что вы поддерживаете?
Вы ведь не знаете историю пациентки, ее диагноз и показания к тому виду медицинского вмешательства, которое было оказано.
Может они были для экструзии, а может и не было. И какие виды услуг в отношении пациентки были применены вы ведь тоже не знаете полностью. А если знаете ее историю, то откуда? Читали карту пациента? Или с чьих- то слов, слухов?
Очень хочется верить, что когда-то наступит мир между врачами и пациентами. Но это станет возможным, когда обе стороны будут критически оценивать свои позиции, обращаться к специалистам для защиты своих прав и репутации, а еще важно вовремя признать свои ошибки и минимизировать последствия.
