Wine & spirits — August 2026

‌‎ ‎ ‎ ⠀ ⠀         JORIUP ::HIRING ADMIN. ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎        ‎ ‎   Come be a part of us ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ Open to all citizens of ba telegram

‎ ‎ ‎ ‎An elegant hot woman, standing elegantly between shadows and light───( @JORIUP & @BUFFYRIES : A Home for Everyone )  Radiates the aura of "Dark Red"

&. Who burned the view of anyone who dared to look at her. ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎  ‎ ‎ ‎(IV ──X)‎ ‎ ‎ REGULATION ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎  ‎ ‎ ‎(IV ──X)‎ ‎ ‎ DIVISI ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎  ‎ ‎(IV ──X)‎ ‎ ‎ ATRIBUT ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎  ‎ ‎(IV ──X)‎ ‎ ‎ FORMAT STORE JORIUP ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎  ‌‎ ‎(IV ──X)‎ ‎ ‎ FORMAT STORE BUFFY ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎  ‎ ‎ ‎

Her face is like a mystery canvas  The curve of his lips is red like a drop of dark wine that drips from glass crystals, tempting to touch but  ::  is too dangerous to have.

‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎  tidak dalam masa sibuk & bisa aktif setiap hari, jika dalam masa sibuk dan akan sering rest/ izin kedepannya,di harap tidak mengikuti hirmin ! ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎

Ресторан Олива

О ресторане Ресторан «Олива» - уютное место с греческим колоритом и потрясающей национальной кухней.

Заведение выполнено в классическом греческом стиле. Деревянные столы и стулья, распиленные на несколько частей бочки, выполняющие роль полочек, на которых расположены бутылки, стеллажи с кувшинами и вазами, оригинальные светильники, мебель и виноград, свисающий с потолка – все это делает заведение очень колоритным и уютным.

не каждый, кто наказан – виноват, не каждый, кто оправдан – не виновен. не каждый, кто назвался братом – брат, единство душ бывает не по крови.

не каждый – друг, кто за руку держал, не каждый враг взаправду ненавидит. не так опасен поднятый кинжал, как жажда мести в самом скрытом виде.

не каждый обнимающий – влюблен, а в стороне стоящий – равнодушен. не каждый светлым чувством окрылен, кто лестью обволакивает уши.

не каждый подпадает под шаблон, но каждый сотворил его однажды. и не подозревает то, что он — такой же для кого-нибудь "не каждый".

Златенция Золотова

То, что мы имеем сегодня, - результат не бездействия и не одного турнира, а длительной работы.

О результатах и о том, чего они не поĸазывают

Из-за доĸазательств по мажору возниĸло новое подозрение: если нечестная игра была там, то, возможно, она была и в течение сезона. Этот вопрос мы тоже вĸлючилив проверĸу.

В отношении Авроры и Налайте результаты не дали оснований говорить о нечестной игре ни на Super Major Asia, ни в сезоне 2025-2026. В отношении Худа и Ниĸлауса результаты по обоим блоĸам вопросов оĸазались отрицательными.

Здесь я хочу быть предельно аĸĸуратной и сразу обозначить пределы того, что мы знаем. Вопрос о сезоне был общим. Он не позволяет установить, с ĸем именно и в ĸаĸих именно играх речь шла о нечестной игре. Это могли быть и не участниĸи Super Major Asia 2026. Таĸой информации у нас нет. Задать уточняющие вопросы по ĸонĸретным парам игроĸов мы не могли: ĸоличество вопросов ограничено правилами проведения полиграфа.

При этом мы отдельно проанализировали все совместные игры Ниĸлауса и Худа за сезон 2025-2026 и игры на International League в феврале и в марте. По результатам этого анализа мы сĸорее не видим признаĸов того, что они сливали цвета друг другу в сезоне 2025-2026 и на International.

Точные формулировĸи вопросов мы не публиĸуем, потому что это прямо ограничено правилами проведения проверĸи.

Зачем вообще нужен полиграф?

Когда мы получили результаты, они оĸазались для меня неожиданными. Сĸрывать не буду: я думала, что либо все четверо пройдут, либо все четверо не пройдут. Разных результатов я не ожидала.

И вот вам еще один ответ на вопрос, зачем нужен полиграф. Не тольĸо чтобы выявить виновных, но и чтобы защитить невиновных.

Каждый раз, ĸогда ребята шли на проверĸу, я волновалась. Поĸа ждала результаты, нервничала таĸ, будто сама сдаю эĸзамен. Больше всего в жизни, ĸроме беспокойства о родных, я боюсь быть плохим человеĸом: навредить, оболгать. В шĸоле у меня на стене висел листочеĸ, где моей руĸой было написано: поступай с людьми таĸ, ĸаĸ хочешь, чтобы поступали с тобой. Я с этим росла.

Поэтому в работе ДК я по сто раз проверяю себя, права ли я, и будет ли моя совесть чиста. Я не святая и не всегда сдержанна, я человеĸ эмоциональный, и это мой минус. Но решения по банам я на эмоциях не принимаю ниĸогда. Всегда даю себе время. Справедливость решений - это то, что для меня в этой работе важнее всего. В первую очередь оставаться честной перед самой собой.

Ко всем четверым игрокам я относилась хорошо, и ĸаждый из них это знал. Я писала им, хвалила за игры, с ĸем-то общалась ближе. Но нет профессии хороший человеĸ илихороший друг. Есть профессионал. Из-за своей должности я ниĸогда не буду удобной и приятной для всех. Но я стараюсь быть непредвзятой и делать свою работу на совесть.

И самое главное — вы должны понимать, что наше сообщество принадлежит каждому из нас, кто здесь находится.

Я работаю в дисциплинарном комитете на данный момент одна и выполняю очень много обязанностей, поэтому физически не могу уследить за всем. Поэтому ваша помощь и неравнодушие для меня очень важны.

Если у вас есть вопросы, спорные моменты или вы видите ситуацию, которая требует внимания — всегда можете написать мне в личку. Мы всё обсудим и вместе разберёмся.

Ошибки возможны у всех. Главное — не молчать и не бояться говорить о том, что кажется вам несправедливым. Только так мы можем вместе делать наше мафсообщество лучше.

Ваша Ласточка❤️

🔴 КТО ЗА ЭТО ОТВЕЧАЕТ?

Причины сегодняшней ситуации понятны: атаки на нефтеперерабатывающие предприятия, остановка части мощностей, логистика, высокий спрос.

Но здесь я бы разделил две вещи.

Виновник атаки — тот, кто атакует.

А вот устойчивость критически важной инфраструктуры внутри государства — уже ответственность самого государства.

Невозможно гарантировать перехват каждого беспилотника.

Но государство должно максимально защищать такую инфраструктуру и иметь механизмы, позволяющие стране продолжать нормально функционировать, даже если часть объектов выведена из строя.

Это, кстати, продолжение той же мысли, о которой я писал после атак на склады Wildberries и Ozon.

⚖️ А ТЕПЕРЬ КАК ЮРИСТ

Допустим, я приезжаю на АЗС.

Бензин там есть.

Но мне говорят:

«Только 20 литров».

Или еще интереснее:

«По топливной карте заправим, за наличные — нет».

Возникает вполне нормальный юридический вопрос:

а на каком основании?

Розничная торговля — это публичный договор.

По общему правилу продавец не вправе просто выбирать:

этому продам, этому не продам.

Если возможность продать товар есть, произвольный отказ потребителю законом не допускается.

И предпочтение одному покупателю перед другим тоже требует правового основания.

‼️ Поэтому само по себе решение конкретной АЗС: «этому 50 литров, этому 20, а этому вообще ничего» — юридически небесспорно.

Но здесь начинается самое интересное.

Потому что как юрист я могу спорить с такими ограничениями.

А как человек — во многом с ними согласен.

Представим, что на заправке осталось 5 000 литров.

Можно заправить первые сто автомобилей по 50 литров.

А следующие двести человек получат ноль.

А можно временно дать каждому по 20 литров — и топливо получит гораздо больше людей.

Что справедливее?

Для меня ответ очевиден.

В условиях реального дефицита разумное ограничение может быть справедливее абсолютной свободы.

Но тогда такие правила должны быть понятными, едиными и установленными не произвольно оператором конкретной АЗС, а в нормальном правовом порядке.

🚑 И ВСЕ-ТАКИ НЕ ВСЕ ПОТРЕБИТЕЛИ РАВНЫ

Если топлива объективно не хватает, я считаю абсолютно правильным в первую очередь обеспечивать:

скорую помощь, пожарных, МЧС, полицию, коммунальные службы, общественный транспорт и другие службы, от которых зависит нормальная жизнедеятельность.

Им топливо должно предоставляться в приоритетном порядке.

А нам, обычным автомобилистам, в такой ситуации иногда действительно можно немного потерпеть.

Но здесь есть важная оговорка.

Для москвича автомобиль часто можно заменить метро.

А для человека, который живет в селе за 30 километров от районного центра, — нет.

Для фермера автомобиль или техника — это работа.

Для предпринимателя машина может быть единственным способом доставить товар.

Для кого-то это возможность отвезти ребенка к врачу.

Поэтому нельзя просто сказать всей стране:

«Пересядьте на общественный транспорт».

Где-то это решение.

А где-то такого транспорта практически нет.

Часть третья ⬇️

Реально ли вообще дойти до того, что вискарь за пол мульта в голове не будет вызывать вопросов? Это же цена хорошей тачки 🤯

❗ АКЦИЯ ❗

Виноград Тайфи, УЗБЕКИСТАН. Очень сладкие ,сочные . Ароматные . Качество супер ! ❤️

Цена не большая, ящик 7,3-8 кг НА ВЫБОР , всего за 1000 р. [ Цена за ящик ]

⏰ Мы работаем КАЖДЫЙ ДЕНЬ с 10:00 до 22:00 ⠀ 📍 по адресу: г. Владивосток, ул. проспект 100-лет Владивостока 57 строение 7 (чтобы увидеть подробную схему, а также описание проезда к нам - зайдите в Актуальном в раздел «Схема проезда»)

1 сентября в истории Ташкента и всей республики (по материалам газет)

1890. Ташкентъ, 1-го сентября. Центръ выставки составляетъ военно-историческій отдѣлъ съ массивною фигурою солдата, водружающаго русское знамя на развалинѣ азіятской крѣпостной стѣны. Кругомъ расположены павильоны: горный, научный, желѣзнодорожный, садоводства, плодоводства, винодѣлія, рыболовства, охоты, лѣсной, тюремный, шелководства и хлопководства. Частными экспонентами поставлено пятнадцать отдѣльныхъ павильоновъ. Обширные павильоны сельскаго хозяйства и кустарныхъ издѣлій привлекаютъ общее вниманіе. Тутъ же, посреди обширнаго цвѣтника, возвышается большая башня изъ тюковъ хлопка.

1900. Изъ Ташкента. 1-го сентября состоялось въ Ташкентѣ торжественное открытіе ташкентской приготовительной школы 2-го Оренбургскаго кадетскаго корпуса, во временномъ помѣщеніи, въ зданіи окружного инженернаго управленія.

1925. Сегодня в Ташкенте ощущалось землетрясение, Эпицентр в 220 километрах от Ташкента. В пределах Ферганы некоторые дома дали трещины.

1927. Сегодня в «Правде Востока» напечатано постановление комиссии узбекистанского ЦИК по разбору жалобы жителей Старого города Андижана на незаконные действия местной власти. Жители жаловались на то, что с санкции окружного исполкома было произведено разрушение жилых помещений при медрессе (духовных школах) и мечетях, а также вырублены деревья, принадлежавшие мечетям.

1930. 1 сентября с. г. открывается почтово-пассажирское сообщение на воздушной линии Москва - Ташкент. Рейсы будут совершаться по маршруту Москва - Пенза - Самара - Оренбург - Челкар - Кзыл-Орда - Ташкент. Отправление в 4 ч. утра по нечетным числам.

1932. В хлопковых районах Средней Азии - предуборочный период. В средине сентября начнется сбор хлопчатника, а в конце сентября будет массовый сбор во всех оазисах.

1940. 1 сентября в школах Узбекистана начались занятия. С раннего утра улицы и переулки города были переполнены детьми и учащейся молодежью. С новенькими сумками и портфелями они устремились в школы.

1943. В ЦК КП(б) Узбекистана состоялось совещание, посвящённое оказанию помощи трудящимся освобождённого Харькова.

1943. В городах и районных центрах Узбекистана учительство и общественность широко отметили традиционный праздник «День учителя», справляемый в Узбекистане ежегодно перед новым учебным годом.

1944. В Узбекистане началась уборка сахарной свеклы. На приемочные пункты при Янги-Юльском и Кокандском сахарных заводах поступили первые десятки центнеров свеклы. Все заготовительные пункты сахарных заводов закончили подготовку к приему сырья.

1951. Ташкентская картографическая фабрика досрочно выполнила заказ на изготовление географических карт для высших учебных заведений страны. Фабрика выпустила, в частности, общие географические карты Средней Азии и Казахстана. Карты выполнены в 16 красках.

1972. С большим радушием столица Узбекской ССР встретила вчера видную общественную деятельницу, члена ЦК Компартии США Анджелу Дэвис.

1977. Утверждён новый текст гимна СССР, в котором были заменены слова о Сталине.

1979. По данным гороно, к 1 сентября в Ташкенте вступили в строй семь новых школ, две из них, как мы убедились, оказались не готовыми начать учебный год по предмету «физкультура». По школьной табели успеваемости за такое безобразие двойки приходится выставлять не только строителям, но и руководителям органов народного образования.

1995. В Ташкенте начались первые Центральноазиатские игры.

Родившиеся 1 сентября. Акрам Дадабаев (академик) (1908); Пулат Каюмов (политик) (1919); Дмитрий Рябичев (скульптор) (1926); Фахриддин Умаров (певец) (1926); Сайдиахрол Тухтаев (академик) (1942); Жахонгир Абдурасулов (политик) (1972); Хабибулла Низамов (бодибилдер) (1978); и др.

Умершие 1 сентября. Суйима Ганиева (академик) (2018); и др. (по материалам узбекской версии Википедии).

😈😈😈😈😈😈😈😈😈 😈😈😈😈😈😈 #СвязанныеКровью

🤩🤩🤩🤩🤩🤩

Тибериус остановился, когда мы уже собирались войти, и медленно оглядел поместье. Я нахмурилась и тоже посмотрела по сторонам, но всё, что увидела, — деревья и дождь.

Капли стекали по тёмным ветвям, а ветер шевелил мокрые листья, заставляя их тихо шелестеть. Я потянула его за руку, и он словно очнулся.

— Что с тобой происходит? Последние несколько дней ты постоянно о чём-то думаешь, — сказала я.

Он ещё несколько секунд смотрел куда-то в темноту, словно пытался расслышать или заметить что-то, чего я не могла ни увидеть, ни услышать.

— Ничего. Мне показалось, что я что-то услышал, — ответил он, покачав головой и ведя меня внутрь.

Я позволила ему потянуть меня за собой, но всё ещё чувствовала лёгкое беспокойство. За последние недели я привыкла к его странностям, однако сейчас он казался каким-то особенно напряжённым.

Учитывая его острое зрение и слух, это могло быть что угодно или кто угодно. В такое время ночи, скорее всего, это была лиса или барсук.

Впрочем, я подозревала, что если бы поблизости действительно находился кто-то опасный, Тибериус почувствовал бы это гораздо раньше меня.

— Ты уверен, что всё нормально? — спросила я, когда мы оказались под крышей.

Он посмотрел на меня и на несколько секунд задержал взгляд на моём лице.

— Теперь — да.

— Это прозвучало совсем не убедительно.

Уголок его губ приподнялся.

— Я просто слишком много думаю.

— Впервые слышу, чтобы это было твоей проблемой.

Он тихо рассмеялся, и напряжение в его лице немного исчезло.

После работы мы вернулись домой и переоделись, чтобы пойти поужинать. Это было приятной переменой, и всё ощущалось как настоящее свидание, пока он не начал распускать руки под столом, не говоря уже о странных взглядах окружающих, ведь Тибериус ничего не ел.

Он выглядел совершенно спокойно, пока я пыталась не обращать внимания на его руку, которая то и дело оказывалась рядом с моим бедром или моей киской. Несколько раз его пальцы коснулись моего клитора, и каждый раз он смотрел на меня с таким выражением, будто прекрасно понимал, насколько сильно меня это отвлекало.

— Ты специально это делаешь? — тихо спросила я.

— Что именно?

— Вот это невинное выражение лица.

— Я действительно невинен.

Я закатила глаза.

— Конечно.

В какой-то момент я поймала на себе взгляд женщины за соседним столиком. Она сначала посмотрела на Тибериуса, потом на меня, а затем улыбнулась так понимающе, что я почувствовала, как у меня начинают гореть щёки.

Я отвернулась к окну.

— Не смотри на них.

— Почему?

— Потому что весь ресторан уже решил, что мы здесь делаем.

Он едва заметно усмехнулся.

— И что же?

— Не заставляй меня отвечать.

Его тихий смех заставил меня улыбнуться, хотя я изо всех сил старалась сохранить серьёзное выражение лица.

Когда мы наконец вернулись домой, дождь всё ещё шёл. Холодный воздух ворвался в прихожую, когда мы открыли дверь, и я поспешно зашла внутрь.

Он запер дверь, когда я прошла через прихожую, но я едва успела снять пальто, как он перебросил меня через плечо, словно пещерный человек, и побежал наверх. Я каждый раз негромко вскрикивала, подпрыгивая у него на плече.

— Тибериус!

Он только рассмеялся, совершенно не собираясь замедляться.

— Если меня вырвет тебе на спину, сам виноват, — простонала я, но к тому моменту, как я закончила фразу, мы уже были в нашей спальне.

— Предупреждение принято к сведению, — невозмутимо ответил он.

Он медленно опустил меня и усадил на край кровати. Я поправила платье и посмотрела на него с притворным возмущением.

Он улыбнулся, но ничего не ответил.

В его тёмных глазах был напряжённый взгляд, пока он всматривался в мои глаза. Внезапно его обычная насмешливость исчезла. Он выглядел серьёзным, почти непривычно спокойным.

Я перестала дышать, когда он опустился на одно колено передо мной, и я увидела в его руке бордовую бархатную коробочку с кольцом.

На несколько секунд я просто смотрела на неё.

— Тибериус…

Он открыл коробочку.

Внутри лежало кольцо, которое мягко блеснуло в свете лампы.

Ну вот, потянуло на солененькое холодненькое.

Изделия уникального мастера, потрясающего нижегородского самородка Кириллова. Какие талантища есть на Руси!! Дух захватывает! От павильона Кириллова отойти было невозможно. И это мне, ничего не понимающей в ножах😂. Часа три проговорили. О реставрации икон (какие оклады, какая ювелирная работа!), вине (делает своё, вино не люблю, но его вкусное оказалось ), резьбе по кости (потрясающий шедевр, сцена охоты с деревенькой, лесом, зверями, крохотными мельчайшими деталями за 1, 5 млн, над которым он работал 7 месяцев!) И, конечно, о ножах.

Походила, подумала, постояла. Ещё раз походила, подумала. И ещё раз... Тянет к павильону и всё😁. А потом меня зацепило: в конце концов, почему у Сигала есть, а у меня нет? Чем я хуже этого зазнавшегося америкоса?😉

Ладно у меня нет. Переживу. А почему у тех мужчин, кто достоин, такого нет? Не порядок. Ну, теперь ошибка исправлена. Теперь есть. Лучшим - лучшее💪.

Я не люблю разговоры про органолептику в вине. Особенно когда говорят чем должно и чем не должно пахнуть вино.

Вино буквально не пахнет персиками, яблоками и вишней в шоколаде. Это очень сложный напиток, который содержит целый зоопарк соединений: терпены, тиолы, альдегиды и прочая органическая химия. В разной концентрации и разных комбинациях наш мозг узнает эти соединения и воспроизводит ранее полученный опыт.

Кому-то кинза ок, а кому-то она пахнет клопами. Кто-то любит брокколи, а кому-то слишком горько (хотя, это уже про вкусовые рецепторы, но логика похожая).

Персик и отдельные вина пахнут персиком не случайно. За этот аромат отвечает лактон, который называется Aldehyde C-14. Просто природа раз за разом воспроизводит себя в разных формах.

У каждого из нас разный набор рецепторов и разный порог чувствительности к тем или иным соединениям. Более того, у каждого из нас разная библиотека закодированных пар (соединение/продукт или ассоциация).

Описательный язык вина сильно клиширован. Даже если нам кажется, что мы объективны в своем описании, зачастую мы просто описываем то, что должно быть “по учебнику”, далеко не отходя от книжных описаний. Не бойтесь придумывать свои ассоциации и вспоминать свой опыт. А главное, не расстраивайтесь, если вы не чувствуете в вине то, что чувствуют другие.

Всем классных вин в бокал!

31 августа — День повышения осведомлённости о передозировках.

🚨 Что нового:

— В Москве мировой судья признал главу службы безопасности музея «Гараж» Сергея Ключерева виновным в «ЛГБТ-пропаганде», назначенное наказание пока не опубликовано. О протоколе стало известно 7 августа.

… быть может, во всём виновата осень; я ощущаю её сильнее, чем ты. Осенью рвутся пакты и всё становится недействительным. И человек хочет… Да, чего же он хочет? — Любви.

Эрих Мария Ремарк, «Тени в раю»

Иначе не скажешь | Мы в МАХ

Пишет черногорский историк Любо Филипович: Ратко Младич умер. Реакция по всему «сербскому миру» оказалась более или менее такой, какой и следовало ожидать. За несколько недель до его смерти президент Сербии уже призывал Гаагу освободить его по гуманитарным соображениям. Близкие к власти СМИ теперь говорят о государственных похоронах. В Республике Сербской связанные с властями структуры призывали людей выйти на улицы и зажечь свечи. Даже в Черногории председатель парламента публично выразил соболезнования. Это почти хрестоматийный пример провала того морального и нормативного каскада, который международная уголовная юстиция должна была запустить. МТБЮ и другие суды выносили приговоры, устанавливали факты и наказывали конкретных людей, однако эти приговоры далеко не всегда приводили к нормативным изменениям в обществах, из которых происходили виновные. Именно такого рода поведение я исследую в рамках того, что называю «ритуалами контрподотчётности» (counter-accountability rituals), а также «возвращением домой» военных преступников: тем, как осуждённых преступников после завершения работы международного правосудия публично вновь принимают как «своих», оплакивают, чествуют или возвращают в национальное сообщество. Балканы, и в особенности история МТБЮ, дают нам очень богатый набор таких примеров. Мы видели это, когда осуждённые возвращались домой живыми. Мы видели это после их смерти. Мы видели похороны, торжественные встречи, награждения, церковные службы, политические речи и толпы, которые воспринимали обвинительный приговор не как источник позора, а почти как ещё одну заслугу в национальной истории. Смерть Младича — ещё один такой момент. Суд вынес приговор конкретному человеку. Теперь политическое сообщество решает, что делать с памятью о нём, практически не принимая этот приговор во внимание. <iframe src="https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fljubomir.filipovic%2Fposts%2Fpfbid02DfpyA8NJe9yXeNER7TSHbjooxB4XkRq7r13ELp9WfFFuxiDhPw2HW2ZmSBQhC1kyl&show_text=true&width=500" width="500" height="575" style="border:none;overflow:hidden" scrolling="no" frameborder="0" allowfullscreen="true" allow="autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture; web-share"></iframe>

Прошло уже пол года, а бурление не затихает. Я на тему конфликта с Майни ничего не говорю на стримах, не потому что, считаю, что я неправ, а потому что не хочу форсить эту тему, чтобы у общих подписчиков не складывалось плохого мнения ни о нас ни о майни. Но постоянно появляются нарезки со стримов где меня выставляют в негативном свете и потом я сталкиваюсь с волнами хейта от подписчиков. Да, ведь именно мы обиделись тогда? Не ты ли обиделся на фразу "можно теперь с дедом постримить"? Не ты ли обиделся на фразеологизм "упрямый как баран", который сказала Алина и который был адресован нам обоим. Не ты ли обиделся на то, что я сказал на своем третьем стриме, что я разочаровался в майни? Еще так интересно выкрутил, что я разочаровался из-за толи дружбы с солеком, бвс и т.д., толи от того что критику не воспринимаю. Как я и писал ранее, но тебя эта версия не устраивает, я разочаровался, что не ожидал от человека с которым хорошо общался, такого пренебрежения на реакции в мой адрес и того, что мы договорившись не ссориться на эту тему и закрыть её, ты прибежал на следующий день спорить дальше. К чему ты вечно привязываешь бвсов, солеков и толиков? Они вообще никак с этим не связаны. Мы их не смотрим не из-за какой-то обиды, мы их перестали смотреть еще гораздо раньше, до всех этих разборок, нам просто не нравится такой контент и такая аудитория. Зачем ты вечно приписываешь то, что я их подсосами называл? Я ни разу такого не говорил. Не выдавай, пожалуйста, желаемое за действительное. Про поговорить, так интересно выставляешь. Типа это было обычное предложение помириться. Ты предложил, после нашей ругани в тг, пойти дальше сраться в дискорд, чтобы предъявить мне за какую-то ложь. Это ты называешь поговорить? Ты меня дальше поспорить и поругаться звал. Я тебе ответил, что сейчас уже ночь и мне завтра рано уезжать, давай в другой день. Где я не согласился? Почему ты выставляешь это так, как будто я просто взял и отказался? Получается это только я рву отношения? Какие могут быть отношения, когда тебе корона так сильно давит сделать элементарное и извиниться? Если ты не понимаешь за что, я писал раньше.(Тут и Тут) Но у тебя избирательное понимание обиды. Я за слова про стримить с дедом извинился, хоть и казалось, что это безобидный рофл, тем более мы в начале стрима с тобой обсуждали, что дед выставил генсуху шлюхой, а ты сказал, что это просто рофл. Так если это безобидный рофл, почему мой рофл был обидным? За упрямых баранов я тоже извинился, если тебя это задело, хотя про них даже не я говорил. За то, что на стриме я напирал я тоже извинился. Мне не страшно извиниться, за то, что могло обидеть. Но когда заходит разговор, а стоит ли извиниться передо мной, так тут я извинений не достоин, тут ситуация другая. А а где ж тут взяться хорошим отношениям, когда нет взаимного уважения друг к другу? Я так надеялся, что ты сообразишь, что столько времени прошло и стоило бы просто не обращать внимания на вопросы на эту тему и не задевать меня каждый раз, как я это делаю на стримах, когда меня спрашивают об отношении к тебе, я вообще ничего не говорю на эту тему, чтобы не раздувать конфликт и не вовлекать в это аудиторию, потому что она у нас пересекается, чтобы никому не вредить, но видимо зря я этого ожидаю. Уже пол года прошло, но у тебя всегда найдется время вставить 5 копеек про нас. Ты ведь прекрасно знаешь, как ты выставляешь меня в этом свете перед общими подписчиками, которые после каждой нарезки бегут писать мне какой я плохой и как плохо поступаю с майни, и вообще Алине лучше развестись и вести канал одной. Но вот только, Алина абсолютно такого же мнения, что и я, и вообще она сама составила львиную долю материала которое вошло в то самое злополучное видео которое я выпустил. Но виноват именно я, неприязнь есть именно ко мне. Вот такого фидбека я совсем не ожидал от того ролика. То, что пару недель повоняют фанаты деда, это было ожидаемо. А вот то, что я не ожидал, то, что это запустит такой массовый и длительный хейт от фанатов майни, вот тут я не мог такого предвидеть. Со стороны выглядит так, что конфликт выеденного яйца не стоит, что это какие-то детские разборки в песочнице. Да я согласен, что ситуация выглядит нелепой и детской, но дело не в самой ситуации, а в отношении. Это хороший индикатор отношений друг к другу, что казалось бы даже в такой мелочи одна сторона готова извиниться, а другая сторона не готова. И самое обидное, что выворачивается все наоборот, как будто это мы не готовы. Чувство собственного достоинства не дает мне возможности дружить или общаться с людьми, с которыми у меня нет взаимного уважения. Поэтому просто давай не упоминать друг друга на стримах и не отвечать на вопросы о друг друге. Я хотел написать тебе это еще раньше в личку, но боялся, что ты снова на стриме что-нибудь выпалишь, типа:"Вадим обида и просил про него не говорить" и ко мне снова побегут оголтелые боевые хомячки. Но тут выходит очередная нарезка, где ты меня манипулятивно обсуждаешь прилюдно обильно поливая это дезинфой и предрассудками и я решил, что тоже имею право высказать свою позицию публично, если ты себе позволяешь это делать.

В здании Пятигорского гарнизонного военного суда вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении военнослужащего К.

При рассмотрении дела установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении от 29 сентября 2025 г., К., в 13 часов 36 минут тех же суток, в Ставропольского крае, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем, и после остановки его сотрудниками ГИБДД, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением судьи К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 ООО рублей.

Постановление не вступило в законную силу.

Источник: https://max.ru/GVS_SK/AaBIgjDbHkI

ВС вступился за избитого пнувшего бампер пешехода

Верховный суд (ВС) РФ не позволил исключать из обвинения хулиганский мотив, когда зачинщик драки без всякого или малозначительного повода жестко избивает потерпевшего, следует из изученного РАПСИ определения. Высшая инстанция также отмечает, что не стоит верить голословным утверждениям о природе конфликта, и если сторона утверждает, что была обругана нецензурной бранью, то должна хотя бы вспомнить, что за слова прозвучали. Судебная коллегия по уголовным делам рассмотрела дело об избиении пешехода, который пнул бампер автомобиля, посчитав, что водитель нарушил правила парковки. Суд признал супруга автовладелицы виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, вызвавшем длительное расстройство здоровья потерпевшего (часть 1 статьи 112). Три судебные инстанции сочли, что мотивом избиения послужили личные неприязненные отношения. Уголовное преследование было прекращено в связи с истечением срока давности. Пострадавший настаивает, что суд неправомерно исключил из обвинения хулиганские побуждения фигуранта. Он указывает, что супруг автоледи беспричинно нанес ему не менее 15 ударов и скрылся с места преступления. К тому же обвиняемый не возместил потерпевшему ни моральный вред, ни материальный ущерб. Позиция ВС Под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода, напоминает ВС разъяснения Пленума (абзац 2 п. 12 постановления от 15 ноября 2007 года №45). «При этом для правильного установления указанных побуждений в случае совершения виновным насильственных действий в ходе ссоры либо драки судам необходимо выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий», - уточняет высшая инстанция. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, либо поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, то нанесший удары не подлежит ответственности за совершение в отношении такого потерпевшего преступления из хулиганских побуждений, разъясняет ВС. В данном случае, делая вывод об отсутствии квалифицирующего признака «из хулиганских побуждений», суд сослался на наличие словесного конфликта с использованием нецензурной брани между супругой обвиняемого и потерпевшим. Поэтому суд счел, что у мужа автоледи возникли личные неприязненные отношения к пешеходу. Между тем, из показаний потерпевшего и свидетеля следует, что пешеход лишь сделал замечание о необходимости соблюдать ПДД РФ. Но нецензурной брани либо оскорблений в адрес водителя он не высказывал. А обвиняемый и его супруга утверждали, что пешеход стал оскорблять водителя с использованием ненормативной лексики. «При этом, как следует из протокола судебного заседания суда первой инстанции, (жена обвиняемого) не смогла пояснить, как именно ее оскорбил (потерпевший) и что, по ее мнению, представляет собой нецензурная брань. Однако судом в постановлении не дана оценка противоречиям в показаниях указанных лиц, не приведены мотивы, по которым суд посчитал достоверными показания (фигуранта и его жены) и не дал оценки показаниям потерпевшего и свидетеля, отрицавших данные обстоятельства», - отмечает ВС. Кроме того, суды оставили без должной оценки, что в результате действий пострадавшего автомобилю какой-либо ущерб причинен не был, указывает ВС. Также из материалов дела следует, что обвиняемый и потерпевший ранее не были знакомы, каких-либо личных взаимоотношений между ними не существовало, уточняет высшая инстанция. Между тем противоправные действия фигурантом совершены в общественном месте в дневное время, а потерпевший не выступал инициатором конфликта, обращает внимание ВС.

Путь к урожаю. #Эпизод4

Виноделы и агрономы снова и снова проходят по рядам в терруаре «Криницы», пробуя ягоды прямо с лозы. Берут их с разных участков, сравнивают, присматриваются к мякоти и кожице, отмечают изменения во вкусе, кислотности и аромате.

И в какой-то момент начинаются важнейшие изменения: вкус становится полнее, ароматы — выразительнее, меняется ощущение свежести и зрелости. В самой ягоде постепенно проступает характер будущего вина.

Нужно собрать воедино всё, что говорит виноградник: результаты из лаборатории, состояние ягоды, прогноз погоды и, конечно, собственное ощущение от её вкуса.

И тогда появляется тот самый момент — когда команда понимает, что дальше ждать уже не нужно. Пора!

ЖИТЕЛЬ САРАНСКА ОСУЖДЕН ЗА ПОКУШЕНИЕ НА УБИЙСТВО ЗНАКОМОГО

Суд согласился с доводами государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района г. Саранска о виновности 46-летнего местного жителя по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство).

Установлено, что днем 25 апреля 2026 года подсудимый распивал спиртные напитки совместно с 80-летним знакомым в квартире последнего. В ходе разговора пожилой мужчина сообщил фигуранту, что устал жить, болен и попросил лишить его жизни. Подсудимый взял нож и нанес потерпевшему несколько ударов в область грудной клетки. Своими действиями он причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Смерть мужчины не наступила благодаря своевременно оказанной ему медицинской помощи.

С учетом позиции прокуратуры суд приговорил виновного к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В БОЛЬШЕИГНАТОВСКОМ РАЙОНЕ МЕСТНЫЙ ЖИТЕЛЬ ОСУЖДЕН ЗА МОШЕННИЧЕСТВО Суд согласился с доводами государственного обвинителя прокуратуры Большеигнатовского района о виновности 38-летнего местного жителя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в крупном размере).

Судом установлено, что в апреле 2025 г. в рамках реализации национального проекта «Семья» подсудимый получил государственную социальную помощь в виде единовременного денежного пособия в размере 350 тыс. рублей. из средств республиканского бюджета для осуществления предпринимательской деятельности, связанной с обработкой древесины. При этом в учреждение социальной защиты подсудимый предоставил заведомо недостоверные сведения о наличии у него дохода, не превышающего размер прожиточного минимума, в связи с чем его семья была признана малоимущей, что не соответствовало действительности.

Причиненный преступлением ущерб мужчина возместил в полном объеме.

С учетом позиции государственного обвинителя суд назначил виновному наказание в виде штрафа в размере 100 тыс. рублей. Мобильный телефон, использованный при совершении преступления, конфискован в пользу государства.

КАК РАЗГОВАРИВАТЬ С НЕ ОЧЕНЬ АДЕКВАТНЫМИ ЛЮДЬМИ? (Мы и сами такими бываем)

ПЕРВОЕ: СНАЧАЛА УСПОКОЙТЕ СЕБЯ

Пока вы сами сильно злитесь, пугаетесь или чувствуете, что на вас нападают, гораздо сложнее вести разговор к решению.

Можно использовать быстрый способ: — сделайте короткий вдох носом; — сразу добавьте ещё один небольшой вдох; — медленно и полностью выдохните через рот; — повторите несколько раз.

А затем спросите себя: «Какого результата я хочу от этого разговора?»

Например, если сосед в десятый раз пишет вам капслоком из-за шума, вашей целью может быть не доказать, что он «сумасшедший», а договориться о конкретном времени тишины.

ВТОРОЕ: ПРИЗНАЙТЕ ЭМОЦИЮ, НЕ СОГЛАШАЯСЬ С ОБВИНЕНИЕМ

Человеку гораздо проще перейти к сути, когда он чувствует, что его услышали.

Например: «Я вижу, что вас очень разозлила эта ситуация. Понимаю, почему вы сейчас раздражены».

Важно: признать чужую эмоцию ≠ признать чужую версию событий.

«Я понимаю, почему вы злитесь» не означает «вы правы, а я виноват».

ТРЕТЬЕ: ОТДЕЛИТЕ ФАКТЫ ОТ ИНТЕРПРЕТАЦИЙ

Не нужно автоматически всё отрицать. Но и соглашаться с тем, чего вы не делали, тоже не нужно.

Допустим, коллега говорит: «Ты специально не позвал меня на встречу, потому что хочешь выдавить меня из проекта».

Факт: «Да, приглашения на эту встречу я вам не отправил».

Интерпретация: «Но с тем, что я сделал это намеренно, чтобы исключить вас из проекта, я не согласен».

Чем точнее вы отделяете одно от другого, тем меньше приходится защищаться от обвинений, которых вы не признавали.

ЧЕТВЁРТОЕ: ОДИН КОНФЛИКТ — ОДИН ПРЕДМЕТ

Есть прекрасный способ никогда не закончить конфликт: «А вот вы сами…»

И вот вы уже обсуждаете не конкретную ситуацию, а что-то другое…

Возвращайте разговор к первоначальному вопросу: «Это отдельная претензия. Давайте сначала закончим с вопросом, который обсуждаем сейчас, а затем вернёмся к ней».

ПЯТОЕ: СПРОСИТЕ, КАКОЕ РЕШЕНИЕ УСТРОИТ ЧЕЛОВЕКА

Иногда люди спорят двадцать минут, хотя никто так и не сформулировал, чего хочет.

Спросите прямо: «Что конкретно вы хотите получить в результате?»

Или предложите варианты сами: «Я могу заменить товар». «Могу вернуть деньги». «Могу переделать эту часть работы»…

Очень часто после появления конкретных вариантов конфликт внезапно становится обычной задачей, которую можно решить.

ШЕСТОЕ: НЕ СОГЛАШАЙТЕСЬ НА НЕПРИЕМЛЕМОЕ. ПРЕДЛАГАЙТЕ АЛЬТЕРНАТИВУ

Понять человека не означает выполнить любое его требование.

Например, родственник говорит: «Раз вы всё равно едете на машине, заедьте за нами. Подумаешь, лишние сорок минут».

Не обязательно доказывать, что просьба наглая.

Можно сказать: «Заехать за вами сегодня мы не сможем. Можем вызвать вам такси (за ваш счёт/за мой счёт) или встретиться уже на месте».

Формула простая: «Вот этого я сделать не могу/не готов. Вот что могу предложить вместо этого».

СЕДЬМОЕ: ОСТАНОВИТЕСЬ, КОГДА РАЗГОВОР ПЕРЕСТАЛ БЫТЬ ПРО РЕШЕНИЕ

Признаки: — вы уже несколько раз повторили одно и то же; — появились оскорбления или угрозы; — разговор перешёл на вашу личность; — к конфликту постоянно добавляются новые претензии; — человеку уже не нужен результат, ему нужно продолжать спор.

Тогда можно сказать: «Мы уже обозначили позиции и возможные варианты решения. Сейчас разговор перестал быть конструктивным, поэтому я предлагаю его закончить».

ПОДЫТОЖИМ?

1. Сначала успокаиваем себя. 2. Признаём эмоцию человека, не принимая автоматически его обвинения. 3. Отделяем факты от интерпретаций. 4. Обсуждаем одну проблему за один раз. 5. Спрашиваем, какого результата человек хочет. 6. Не принимаем нереалистичные требования, предлагаем альтернативу. 7. Заканчиваем разговор, когда он перестаёт вести к решению.

А теперь потренируемся?

Ситуация: В 16:30 клиент присылает большой список правок к презентации и требует, чтобы полностью обновлённая версия была готова к 17:00. Вы понимаете, что качественно выполнить такой объём за полчаса невозможно. Клиент раздражён и говорит:

«Меня не интересует, как вы это сделаете. Я плачу вам за результат».

Как бы вы ответили?

ЖИЗНЬ ПО ЧУЖОМУ СЦЕНАРИЮ

Очень часто мы сталкиваемся с тем, что человек, переживший сильное влияние родительской фигуры — особенно в случае чрезмерно контролирующей матери или подавляющего отца — бессознательно продолжает жить не своей жизнью, а как бы по сценарию, навязанному извне. Такие комплексы глубоко укореняются в психике и становятся внутренними голосами, которые подавляют собственные импульсы и желания.

Освобождение от родительского комплекса — это не отказ от родителей как таковых, а процесс внутренней сепарации, когда человек учится различать: что во мне — действительно моё, а что — навязанное страхом, долгом или виной.

Мария-Луиза фон Франц

МОСКВА | КАСТИНГ

2 и 4 сентября ТЕАТР-СТУДИЯ «КВАДРАТ» — лауреат российских и международных фестивалей, обладатель ГРАН-ПРИ конкурса «На благо мира» (2025) — открывает набор МУЖЧИН И ЖЕНЩИН для участия в новом театральном проекте. Это не поиск «идеальных актёров».

Мы ищем людей. Тех, кому есть что сказать со сцены.

В театральной группе начинается работа над новым проектом, в котором встретятся великая актриса В.Ф. Комиссаржевская и лучшие произведения отечественной драматургии: «Чайка» и «Три сестры» А. П. Чехова «На дне» и «Дети солнца» М. Горького «Без вины виноватые», «Лес», «Бесприданница» А. Н. Островского

Мы приглашаем профессиональных и непрофессиональных актёров, готовых выйти на сцену, работать на зрителя, проживать роль, раскрывать свою индивидуальность и становиться частью настоящего театрального процесса.

ПРОЕКТ НЕКОММЕРЧЕСКИЙ

Москва, ул. Поклонная, д. 16 м. Парк Победы Кастинг — 2 и 4 сентября в 18:30 Запись и справки: +79265381474 Звонки / WhatsApp / Telegram