Togo — July 2026

Нижняя палата парламента становится всё более закрытой

O'zbek tilida

С начала года Законодательная палата Олий Мажлиса решила перевести трансляции пленарных заседаний с YouTube на свой официальный сайт. Если зайти на сайт напрямую, раздел с трансляциями найти очень сложно.

В начале года я общался с пресс-службой Законодательной палаты. Там заявили, что серверы усилили при помощи IT-ведомства, а в течение 3-4 месяцев на сайте обещали добавить возможности «не хуже, чем на YouTube» - перемотку и другие функции. Прошло полгода - ничего из этого нет.

На вопрос, чьё это было решение, внятного ответа так и не прозвучало. В пресс-службе говорили, что у вопроса «есть свои особенности», а палата сама вправе выбирать площадку: «Захотим - будем выходить на веб-сайте, захотим - на YouTube». По их словам, в документах нет обязательства вести трансляцию именно на YouTube, речь идёт о трансляции в СМИ.

Также прозвучал аргумент, что YouTube якобы может «вдруг удалить трансляцию».

Это очень слабый аргумент. Никто не мешает парламенту вести трансляцию и на официальном сайте, и на YouTube одновременно. Более того, если цель - открытость, то чем больше площадок и удобных способов доступа, тем лучше.

При этом Законодательная палата продолжает публиковать выдержки из заседаний на YouTube.

Кажется, главная причина может быть в другом - в желании контролировать трансляцию. Раньше спорные моменты иногда всплывали именно в прямом эфире: обсуждение чувствительных законов, неудобные вопросы, заявления депутатов - редко, но бывало.

Сейчас видео выходит только на сайте палаты. Там у неё больше возможностей управлять доступом к видео и при необходимости редактировать запись перед публикацией.

Кроме того, с добавлением новых видео старые записи исчезают. Сейчас доступны трансляции только с начала июня. Найти, что обсуждалось в начале года, уже нельзя (оказывается, они в этом разделе).

Ещё одна проблема - журналистам до сих пор не дают аккредитацию и доступ в парламент. Нонсенс.

В Узбекистане тексты законопроектов после их принятия Законодательной палатой до сих пор не публикуются, а сразу направляются в Сенат. Сенат также не раскрывает текст документа и после одобрения передаёт его в Администрацию президента. В итоге закон становится доступен общественности только после подписания президентом.

Из-за этого сложно отследить, какие изменения могли быть внесены в документ после его принятия парламентом. При этом ни Сенат, ни Администрация президента не вправе самостоятельно изменять текст закона: они могут либо одобрить его, либо отклонить и вернуть на доработку.

По моему опыту, такие изменения всё же происходили: я лично видел, как в Администрации президента вносили правки в закон, уже одобренный Сенатом, хотя полномочий на это у неё нет.

Я уже писал про парламенты Казахстана и Кыргызстана. Если посмотреть их сайты, у них законопроекты публикуются на всех этапах: при внесении в парламент, после первого, второго и третьего чтений. Есть стенограммы заседаний, трансляции совещаний комитетов, справки и обоснования к предлагаемым законам, доклады, слайды, ответы членов правительства на депутатские запросы, информация об инициаторах законопроектов.

То есть технически всё это возможно. Вопрос только в политической воле и реальном желании быть открытыми.

@latipovsblog

☄️Нейросеть выдает скучные тексты?  Загрузите портрет одного человека, а не целого сегмента Узнаете себя?  В промптах вы указываете ЦА вот так «женщины 30-40, замужем, двое детей, доход средний».

Неудивительно, что нейросеть выдаёт инструкцию к стиральной машине.🤣

Работает обратное: чем уже фокус, тем ярче образ. Загрузите в нейросеть описание одного героя с его минутами, запахами, мыслями. Получите текст, в котором каждый читатель найдет себя.

МЕТОД «ОДИН ГЕРОЙ» Вместо сухой сегментации дайте нейросети сцену. Например:

«Героиня — Анна, 37 лет. Сейчас 9 утра. Она стоит на кухне в старой футболке мужа, пьёт остывший кофе и смотрит в окно на серый двор. За спиной спит двухлетний сын. Она чувствует вязкую усталость, вину перед мамой и страх, что теряет себя. Она не красилась полгода. Ей кажется, что она превратилась в функцию. Начни текст с того, как она видит своё отражение в стекле микроволновки и вздрагивает».

ПОЧЕМУ ЭТО РАБОТАЕТ? Зеркальные нейроны читателя активируются на конкретику. «Усталость» — это абстракция. А на фразе «тяжесть в плечах и остывший кофе» мозг генерит собственные воспоминания. Читатель видит себя.

Парадокс: текст про одну Анну читают тысячи. И каждая считает, что он написан лично для неё.

КАК НАПИСАТЬ ПРОМПТ ПО СХЕМЕ  «ОДИН ГЕРОЙ»

№1 Выберите типичный день твоего клиента. Одно конкретное утро или вечер.

№2 Найдите 3 сенсорные детали: звук, запах, тактильное ощущение, свет.

№3 Определите невысказанную боль. То, о чём он не говорит вслух, но что гложет: страх, вина, стыд.

№4 Найдите момент спускового крючка. Что именно подталкивает его к поиску решения? Разбитая вещь, усталое лицо, комментарий коллеги.

№5 Пропишите желаемое новое состояние. Не результат использования продукта, а ощущение от результата. Не «гладкая кожа», а «она проводит рукой по лицу и улыбается».

№6 Соберите это в связный абзац-промпт.

Вуаля! 👍

Попробуйте. Напишите промпт для одного человека в один момент его жизни. Сравните с тем, что нейросеть выдавала раньше. Результат, скорее всего, удивит.

Мы научились читать мысли Искусственного Интеллекта.

🤓Исследователи обнаружили внутри Claude специальное внутреннее пространство, которое используется как рабочая память модели. Они назвали его J-space.

До сих пор считалось, что знания и рассуждения LLM «размазаны» по миллиардам параметров. Но оказалось, что во время сложного мышления ключевые идеи собираются в небольшом общем пространстве, доступном разным частям модели.

Что особенно интересно - это очень напоминает одну из ведущих теорий работы человеческого сознания (Global Workspace Theory), согласно которой специализированные системы мозга обмениваются информацией через общий «рабочий стол».

Что умеет J-space?

• Показывает, о чем модель думает прямо сейчас, даже если она еще ничего не написала.

• Хранит промежуточные шаги рассуждения, которые могут вообще не попасть в Chain of Thought.

• Его можно сознательно изменить. Например, если попросить Claude «думать о слонах», эта концепция действительно появляется во внутреннем пространстве модели.

• Если отключить J-space, Claude практически теряет способность к сложному многошаговому мышлению — вплоть до генерации стихов.

Самое неожиданное — J-space можно не только читать, но и изменять.

Anthropic показала, что скрытые цели, заложенные во время обучения, проявляются именно там, даже если модель никогда не озвучивает их в ответах. Более того, меняя активации J-space, исследователи смогли менять дальнейшие решения модели.

🫣Если эта линия исследований продолжит развиваться, мы можем получить не просто более понятные LLM, а принципиально новый уровень контроля и безопасности.

Черный ящик постепенно перестает быть черным.

Когда мы рассуждаем о народной культуре и «национальном характере», то чаще всего, сами того не замечая, апеллируем к культуре сельской, негородской. Город по своей природе лакирован универсализмом. Это верно для любой эпохи и любой цивилизации: город полирует, приглушает и в конечном счете стирает выраженную этноидентичность.

Город — это полиэтническая среда совместного обитания со множеством «чужих», с которыми приходится договариваться и уживаться. От древнего Вавилона до современных мегаполисов город — это всегда полис, то есть пространство универсальных правил, стирающих локальные различия.

Поэтому корни любого народного духа исторически ищутся в негородском укладе — укладе, максимально привязанном к земле, ландшафту, климату и аграрному циклу. Именно в ходе приспособления к конкретной географии рождаются традиционные практики хозяйствования, которые затем определяют психологию и характер этноса.

Классический пример — русская модель управления. Многие исследователи справедливо выводят ключевые черты нашего национального характера из многовекового аграрного цикла. В условиях северных широт у нас исторически был крайне короткий активный сельскохозяйственный сезон (страда) и долгая, холодная зима. Отсюда выработался уникальный ритм: чередование яростных авралов, когда люди работают на пределе человеческих возможностей (сверхпереработка во время страды), с длительными периодами вынужденного зимнего бездействия (то самое «лежание на печи»). Этот маятник «аврал — затишье» стал нашей базовой культурной и управленческой матрицей.

Или посмотрим на горные народы. В горах пахотной земли критически мало, земледелие почти невозможно, а скотоводство ограничено узкими пастбищами. Небольшие популяции оказываются заперты в ущельях и разделены хребтами. Поскольку коммуникация между ними затруднена (аул — гора — аул), на относительно небольшом пространстве формируется колоссальное разнообразие микроэтносов со своими уникальными языками и укладами. Наш Кавказ, особенно Дагестан — ярчайшая иллюстрация этого правила географического этногенеза.

Из этого этнологического наблюдения следует фундаментальный вывод. Город — это зона затухания идентичности. И чтобы городская цивилизация не превращалась в безликий плавильный котел, её идентичность необходимо постоянно возобновлять в новых поколениях, периодически "выходя из города".

Это опять же к теме моих "Шагов Авраама".

Я очень часто провожу расследования по различным темам и докапываюсь до сути.

Большую часть материала беру из YouTube.

​Знаю,что многие из вас, когда хотят вытащить суть из видео, пишут нейросети банальное «перескажи, о чём это видео» или "о чем тут говорят"

И получают в ответ 3 абзаца воды без единой цитаты и без единого таймкода.

​Я использую другой подход.

Вместо пересказа я «скальпелем» вскрываю видео, вытаскивая конкретику.

Разница получается колоссальная: пересказ исчезает, а дословные цитаты с таймкодами, это готовый крючок для поста или статьи.

​Важный момент: этот промпт идеально работает в Gemini или ChatGPT (у них есть доступ к субтитрам YouTube). После того, как текст получен - остаётся довести его до ума.

Кстати, буквально вчера гонял этот промпт на интервью главы Anthropic. И вылезла история о которой почти никто не писал. Расскажу потом отдельно.

​Забирайте инструкцию и пользуйтесь:

Вот ссылка на YouTube-видео: [ВСТАВЬ ССЫЛКУ]

Сначала извлеки полный транскрипт этого видео с таймкодами.

Затем на основе транскрипта сделай структурированный разбор по шагам:

ШАГ 1. КОНТЕКСТ Кто участники, где и когда записано, повод для разговора.

ШАГ 2. ДОСЛОВНЫЕ ЦИТАТЫ Выпиши 5-7 самых сильных дословных цитат с указанием таймкода каждой. Не пересказывай, а именно дословно, в кавычках.

ШАГ 3. САМАЯ СОЧНАЯ ДЕТАЛЬ Из всего разговора выдели один момент, который цепляет сильнее всего — через страх, скандал или неожиданный поворот. Объясни почему именно он.

ШАГ 4. ЛИЧНАЯ ИСТОРИЯ Есть ли в видео личный, эмоциональный момент — семья, потеря, переломный опыт? Процитируй дословно.

ШАГ 5. КОНФЛИКТ ИЛИ ПРОТИВОРЕЧИЕ Есть ли момент где слова говорящего расходятся с его же действиями, или прямой конфликт с другим человеком, компанией, позицией?

ШАГ 6. ЦИФРЫ И ФАКТЫ Собери все конкретные цифры, даты, суммы которые называются в разговоре.

ШАГ 7. ПРОВЕРКА И ДОПОЛНЕНИЕ ЧЕРЕЗ ИНТЕРНЕТ Возьми ключевые темы, имена, компании и цифры из транскрипта и поищи в интернете: — Подтверждаются ли названные цифры и факты внешними источниками? — Что писали СМИ об этом же интервью или об этих же событиях — есть ли реакции, продолжения, скандалы вокруг сказанного? — Есть ли контекст который человек не упомянул, но который важен для понимания всей картины (например: что случилось после этого разговора, как отреагировали другие стороны конфликта)?

ШАГ 8. ИТОГ Составь список из 7-10 фактов с указанием источника для каждого — таймкод транскрипта или ссылка на статью. Дословные цитаты отмечай кавычками отдельно от пересказа и внешних фактов.

Пиши просто, только проверяемые факты. Ничего не додумывай — если что-то не удалось подтвердить или найти, прямо скажи об этом. ​Забирайте, тестируйте. Уверен, после первого же разбора вы поймете, что до этого просто теряли время.

​🔥 если забираете промпт в работу

​#промпты #YouTube #ИИ #инструменты #BrainAidAI

❗️ SMM- и комьюнити-менеджер в агентство from scratch_

Мы делаем PR и SMM для технологических компаний. Ищем человека на полную занятость, который возьмет на себя ежедневную работу с каналами и сообществами клиентов в ВК и ТГ: верстку и публикацию постов, общение с подписчиками, модерацию обсуждений и подготовку аналитики. Проекты клиентов – на стыке образования, технологий и диджитала.

Большая часть работы связана с ежедневной перепиской с аудиторией в комментариях, чатах и сообществах клиентов. Нам важно, чтобы человеку нравилось поддерживать диалог, помогать участникам и создавать спокойную, доброжелательную атмосферу.

⬆️ Чем предстоит заниматься: — Ежедневная коммуникация с сообществом в ВК и ТГ: поддержание живого неформального диалога, модерация чатов, поддержание здоровой и спокойной атмосферы, помощь в коммуникации участников друг с другом, работа с негативом и передача важных наблюдений команде. — Публикация материалов в ВК и ТГ: работа с заранее подготовленными текстами и креативами, соблюдение сроков и контент-планов. — Верстка постов: сборка аккуратных и читабельных публикаций, в том числе сложных телеграм-форматов (пример) из уже готовых текстов и визуалов. — Подготовка ежемесячных отчетов: сбор метрик, анализ того, что сработало и что нет, формулирование гипотез по контенту на следующий месяц.

⬆️ Что ждут от кандидата: — Посты выходят вовремя, дедлайны соблюдаются строго. — Верстка аккуратная, читабельная и не требует дополнительной правки главреда. — Материалы корректно адаптированы под ТГ и ВК. — В сообществах поддерживается здоровая, спокойная и доброжелательная атмосфера. Комментарии и сообщения не остаются без ответа. Участники активно общаются с нами и между собой. — Показатели вовлеченности растут с опорой на аналитику. — В работе регулярно появляются идеи по улучшению каналов и контента на основе ежедневной коммуникации с аудиторией. Например: подборки рекомендаций от подписчиков, обсуждения про учебу, работу и технологии, чек-листы по цифровой гигиене, мемы и другие форматы, которые могут оживить диалог.

⬆️ Что предлагают: — Ежемесячная оплата: 80 000 рублей. — Выплата на счет самозанятого одним траншем в месяц, налог — сверх суммы гонорара. — Полная занятость в формате 5/2, удаленная работа. — Работа в связке с отделами редакции, промо, дизайна и аккаунт-менеджером.

🔗 Как откликнуться? Чтобы откликнуться на вакансию, перейдите в нашего Telegram-бота @hrfromscratch_bot В боте можно безопасно отправить отклик: мы не просим банковские данные, коды из SMS и другую конфиденциальную информацию.

🚨

‼️ УВАГА ‼️ ‼️ДОМОЖІТЬ ВСТАНОВИТИ ОСОБУ‼️

Невідомий чоловік, 70-75 років

22.04.2026р. був знайдений у холі 17-ї МКЛ (пр-кт Героїв Харкова, 195). Того ж дня був направлений у ХКОЛ №3 (вул. Академіка Павлова, 46).

Прикмети: зріст 175 см, худорлявої статури, русяве волосся з залисинами.

Був одягнений: чорна куртка, чорна футболка, сірі штани, чорні черевики.

Особливі прикмети: відсутні зуби.

Страждає на втрату пам'яті!

📢За наявності будь-якої інформації телефонуйте за номерами: +38-068-777-0-112 або 102

⬇️⬇️⬇️ Пошук людей ПРЗ "Мілена" Україна

Посилання для репосту ⬇️⬇️⬇️

🕊Instagram 😎Facebook 💻Сайт 📝Стати волонтером

читаю эксклюзивные статьи от дейли мейл про свадьбу тейлор свифт, и что хочу сказать: сколько же лицемерных людишек у нее в жизни))😐

их пригласили на свадьбу, так мало того что кто-то додумался продавать подарки и куски торта с праздника, они еще и комментарии раздают таблоидам, где говорят, что шведский стол - это безвкусица, что дизайн внутри был кринжовый, что молодожены слишком долго давали клятвы и бла бла бла

вам сказали: "не надо подарков, главное ваше присутсвие", а потом ты идешь и продаешь сми свою желчь... как некрасиво)) странно, когда какой то ноунейм недоумевает, почему рядом с невестой сидела подруга ее детства, а не ОН (или она, я хз)🤨

столько мыслей на этот счет. там еще и Блейк, говорят, в бешенстве из за того что ее не пригласили может, надо видос сделать небольшой про этот цирк?😐

Для поддержки летнего чтения (не только детского, но и своего🤩) рекомендую красивости и наглядности.

Красивость - металлическая закладочка 🥰.

А наглядность - это списки прочитанного! Списки того, что НАДО прочитать, я не люблю, они длинные и пугают. А вот прочитанные книги - это «доска почета». 😎

📌Начинающим читателям можно еще отмечать, сколько страничек они осилили.

Тоже красивенько делаем: подписываем корешки книг - это планы (начали читать), а прочитанную книгу закрашиваем.

Что читаете?

Этот момент в каждом потоке меня выбивает из колеи больше всего. Не старт, не первые созвоны, а защита стратегий в конце.

Потому что именно тогда ты видишь, что произошло с человеком за 2,5 месяца: как он говорит, как аргументирует, как отвечает на неудобные вопросы кураторов.

В этот раз было особенно тепло. Не буду скрывать, я даже прослезилась пару раз (хотя такое случается раз в 100 лет), слушая ребят 🥲

Расскажу про пару историй.

Победительница потока (к ней кстати едет новенький ipad, это наш подарок за лучшую стратегию) защищала проект бренда одежды. И изменения за курс там реально сильные: 6 миллионов охватов, 500 заявок в месяц и +5 тысяч подписчиков. И это не разовый вирусный ролик, а результат конкретных контентных механик, которые мы разбирали на курсе.

Она взяла систему и аккуратно, шаг за шагом, применила её на живом проекте. Вот что бывает, когда стратегия перестаёт быть презентацией ради оценки и становится инструментом, который реально работает.

А студентка, которая заняла второе место, вообще уезжает на Бали. Ей поступил оффер на позицию SMM-руководителя в международном рекламном агентстве, и она его приняла. Помню, как в начале потока она писала в чат, что боится, и вообще думала сдаться. А в итоге результат её работы говорит сам за себя.

Но самое важное, что я хочу сказать: место в рейтинге в этот раз вообще не отражает того, что произошло в группах.

Стратегии защищали 70% студентов, и защищали на очень высоком уровне. Я видела, как люди, которые в начале обучения писали «кажется, я вообще не понимаю, с чего начать аудит», в конце уверенно разбирали воронки, аргументировали медиапланы и отвечали на сложные вопросы.

И знаете, что ещё говорю без преувеличения: с этим потоком мы прямо породнились. Такого тёплого чата у нас давно не было. Ребята поддерживали друг друга, разбирали чужие кейсы, радовались чужим результатам как своим.

Вот такой получился финал у пятого потока. А я уже готовлюсь встречать шестой, потому что каждый раз хочется повторить этот момент, где человек внутри курса вдруг понимает: он способен на гораздо больше, чем думал в начале.

Если хотите посмотреть, что вообще происходит внутри программы, вся программа тут

Улас Самчук — «Волинь». Том ІІ. «Війна і революція»

Книга зберегла все, за що мені так сподобався перший том: густу, дуже красиву мову, психологізм, чудові описи природи й побуту, об’ємних персонажів, які ніколи не виглядають пласкими. Але при цьому вона стала набагато динамічнішою. Події буквально несуться вперед. Перед очима проходять чотири роки Першої світової війни, революція, визвольні змагання, Центральна Рада, більшовики, Петлюра, Пілсудський, Білі, знову більшовики… І все це — не з кабінетів і салонів у Києві і не з погляду історичних діячів.

Самчук показує ці події очима звичайного волинського села.

І, мабуть, саме це найбільше мене вразило. Дуже переконливо показано повну дезорієнтацію людей. Що взагалі відбувається? Хто зараз прийшов? За кого воюють? Хто свої, а хто вже ні? Для нас ці події давно впорядковані в історичну схему. Для людей, які жили тоді, це був суцільний хаос, у якому потрібно було якось виживати.

Ще одна дуже цікава лінія — народження української національної ідентичності, як дуже повільного, суперечливого, часто випадкового. Видно, як з’являються лише перші паростки того, що згодом стане очевидним для наступних поколінь.

Окремо хочеться відзначити майстерність Самчука у роботі з персонажами. Він не перетворює роман на агітацію. Навіть більшовики у нього — не суцільне збіговисько карикатурних лиходіїв. Серед них є різні люди. Є жорстокі, є цинічні, є просто тупі, але є й ті, хто щиро вірить у свої ідеали. І саме тому роман читається набагато захопливіше. Коли автор дозволяє своїм героям бути людьми, а не агітплакатами.

Да і вміння Самчука не звалюватись в бідкання і надмірний мелодраматизм, викликає окреме захоплення.

Я взагалі не пригадую іншого художнього твору, який би настільки детально показував саме ці чотири роки української історії. Не окремий епізод, не одну битву чи політично історичного діяча, а життя країни й звичайних людей всередині цього величезного історичного зламу.

Якщо вже говорити про недоліки, то найбільше питань у мене до фіналу. Складається враження, що Самчук трохи поспішив завершити роман. Кінцівка стає більш символічною, наповнюється алюзіями, але при цьому ніби втрачає ту внутрішню силу й конкретність, яка була протягом усієї книги.

Втім, загального враження це майже не псує.

Для мене це дуже сильний роман. І, мабуть, один із найкращих художніх текстів про той короткий і надзвичайно складний період української історії.

Третій том точно читатиму. Але, мабуть, після невеликої паузи — хочеться трохи видихнути й переключитися на щось зовсім інше.

Эстетика Лукаса 🌄

Лукас стоял и смотрел на кафельный пол. Все прошло. Он не помнит ничего, кроме светлых глаз, что с искренней любовью ласкали его взглядом. Ни того, что его просили запомнить, ни того, что он должен делать. И должен ли делать вообще? В конце концов, людям снятся разные сны, поэтому было бы немного странно следовать всем наставлениям уставшего разума. Однако его сердце не так просто обмануть. Он положил руку на грудь. Все еще не успокоилось.  «Тебя мне подарили волны» | Элиотт Рид Предзаказ на книгу — ТЫК*

После того как мой профиль фаудера проскрейпили основные базы - посмотрел на аутрич с другой стороны

Каждый день по 5-7 новых входящих коннектов и 2-3 новых сообщения в инбоксе LinkedIn. На почте вообще мрак творится, десятки сообщений валятся на все аккаунты.

Сразу по теме понятно - кто "в кассу", а кто нет. С 95% будет следующий диалог: • Привет, рад коннекту • Привет, Антон, я разработал/помогаю бизнесу с таким-то вопросом. Как тебе?

И вот вам ответ, почему большинство ваших получателей порой даже не открывают сообщение.

Рынок очень изменился, еще 2-3 года назад это был "голубой океан", а сейчас, увы, не самый эффективный способ расширять клиентскую базу.

Тем не менее я очень активно использую LinkedIn и почту как канал коммуникации. Я бы сказал, это мои основные каналы на текущий момент, но по уже теплой аудитории, где есть интерес и какие-то договоренности.

Мой топ первичных каналов коммуникации: • ивенты (преимущественно, оффлайн). Во время ивента на нетворкинг сессии я показываю мой куар в Линкедин, чел добавляет, я делаю акцепт. После этого записываю голосове вместе с человеком с аджендой и следующими шагами. Это нереально забустило эффективность. Через пару дней разгребаю договоренности - ответ прилетает ко мне в 100% случаев.

• "теплое интро", особенно с VC это стало моим открытием. В "холод" мало кто открывается (хотя исключения есть), а вот в теплую, когда уже получен предварительный интерес, получать "теплые интро" в почте - это бальзам на душу. Ищите портфельные компании, пересечения по клиентам и делаете вашими репрезентативами ваш нетворк.

• ну и в завершении - реклама. Все таки это дает мне новые коннекты и достаточно много. Я ушел от безликой рекламы, поэтому почти всегда это Рилсы с каким-то моим монологом. В рамках моего направления, автоматизации и адаптации бизнеса при помощи ИИ, кажется что это единственная работающая связка.

Хотя тем не менее, есть несколько направлений где аутрич продолжает быть активным, но это точно не про продажи.

Если ты всё ещё ждёшь знак — возможно, ты просто трусишь.

Мы любим думать, что жизнь начнётся красиво. С нового года. С понедельника. После отпуска. После увольнения. После того, как станет легче. Но правда обычно приходит не красиво. Она приходит через паническую атаку, мёртвого отца, бывшую жену, старые письма и вопрос, от которого уже нельзя отвернуться: сколько ещё ты собираешься жить черновиком?

«Человек, который искал понедельник» — нервный, живой роман о человеке, который перестал ждать разрешения на собственную жизнь. Без сахарной мудрости. Без мотивационного сиропа. Просто история о том, как один мужчина наконец понял: понедельник не наступает. Его делают.

Открой глаза

Есть мнение касательно насмотренности, спешу поделиться.

Я категорически против того, чтобы смотреть решения только из продуктов в твоей стране и только из той сферы, где ты работаешь. Такие действия – твой враг.

Мы говорили про интерес и хочу сказать, что в карьере преуспевает тот, кому интересно, кто увлечен, кто не ограничен.

Работаешь в банке? Круто. А ты видел волшебную палочку CashApp в штатах? А релиз редизайна Plata? Может детское приложение Revolut? Брендинг Wise? Или ты смотришь только приложение банка из соседнего здания, которое тебе в окно показали?

А может ты смотрел крупный релиз Airbnb? Или видел брендинг реки Амазонки? Почему нет?

Твои решения в работе станут лучше, когда ты сотрешь границы и лимиты в своей голове.

Я сделала это. Снова. 😎👻

Друзья, у меня новость, от которой до сих пор мурашки по коже. Не только от радости, но и от того, ЧТО я написала. 🎈

Я написала хоррор для подростков, который берет в печать одно крупное издательство!📘📖

👻Это не первая моя книга, но первая — написанная для подростков. И знаете, подростки чувствуют ложь за версту, может быть даже тоньше, чем взрослые. Поэтому я не стала упрощать, не стала делать страшилки «понарошку». Я оставила всё как есть: густую, липкую тьму, и монстров, которые настигают героев в Москве, Воронеже и Южно-Сахалинске.

📍Три города. 📍Три мистических истории. 📍И существа, которые питаются страхом. Вот, что у меня получилось. И я очень жду, когда эта история встретится с читателями. Надеюсь, с читателями всех возрастов!

Издательство планирует выход осенью. Пока я не могу раскрыть детали (но буду раскрывать их по мере подготовки книги к печати), скажу главное: если вам нравится моя проза — эта книга для вас.

🎃Эх, середина лета, а я уже жду осени!

Язык веера.

XIX век, в целом, можно назвать временем языка цветов, а также передачи сообщений при помощи аксессуаров — перчаток, вееров и даже зонтов-парасоль. В то время на тему такого невербального общения составляли руководства, где также были даны и расшифровки того или иного жеста. Про язык цветов мы уже говорили, а в этом посте хотим рассказать про язык вееров и искусство флирта с их помощью. На эту тему редактор нашел интересную статью в журнале «Ballou's» от 1877 года, написанную доктором Чарльзом Х. Кэмпбеллом.

Это было очень сухое и неполное описание, которое дал доктор Джонсон, когда сказал, что веер — это «инструмент, используемый дамами для перемещения воздуха и охлаждения». Французский поэт был ближе к истине, когда написал: «Веер красавицы — это скипетр мира». По словам Аддисона, «женщины вооружены веерами так же, как мужчины мечами, и иногда используют их для более эффективных казней». В статье в «The Spectator» этот автор описывает академию, где обучают использованию веера, и дамам показывают, как наиболее эффективно обращаться с веером, выпускать его, вращать и трепетать им. «В веере, — замечает он, — есть гневное трепетание, скромное трепетание, робкое трепетание, смятенное трепетание, веселое трепетание и любовное трепетание». Что касается разгневанных вееров, то, добавляет он, «я видел веер, настолько разгневанный, что отсутствующему возлюбленному, который его спровоцировал, было бы опасно приблизиться к нему на расстояние дуновения ветра». Возможно, мы не столь искусны, как наши прабабушки времен королевы Анны, но многого еще можно достичь благодаря тщательному изучению в сочетании с частой практикой. В руках опытного мастера веер, благодаря своеобразным движениям, несомненно, может выражать любовь, презрение, скромность, надежду, страх и бесчисленное множество других эмоций. Если кто-то хочет увидеть, как флирт с веерами и телеграфия с веерами превратятся в систему, пусть он поживет некоторое время в Испании или в одной из испанских колоний Южной Америки. Посмотрите на темноглазую красавицу; Она одновременно, изящными движениями веера, успокаивает летнюю жару и передает телеграмму другу в дальнем конце комнаты: «Буду очень рада видеть тебя завтра утром в такое-то время».

А теперь давайте узнаем из книги Полин Гарсии «Флирт стал легким или раскрылся» от 1882 года, что же из себя представляет язык веера и как им правильно "управлять", чтобы донести то или иное послание.

Держа веер в правой руке — Вы оба готовы. Держа веер в правой руке перед лицом — Следуйте за мной. Держа веер в левой руке — Желание познакомиться. Закрывая веер — Я хочу поговорить с вами. Проводя веером по лбу — За нами наблюдают. Проводя веером по щеке — Я люблю тебя. Проводя веером по глазам — Мне жаль. Проводя веером по всей руке — Я ненавижу тебя. Опуская веер — Мы будем друзьями. Быстро обмахивая веером — Я помолвлена. Медленно обмахивая веером — Я замужем. Прикладывая веер к правой щеке — Да. Прикладывая веер к левой щеке — Нет. Открывая и закрывая веер — Ты жесток. Широко открыть веер — Подожди меня. Закрывать веер — Я изменилась. Прикладывая веер к правому уху — Ты изменилась. Вертя веер в левой руке — Я хочу избавиться от тебя. Вертя веер в правой руке — Я люблю другого. Подносить ручку к губам — Поцелуй меня.

Веер с чайкой: https://meshok.net/item/354114355

Больше вееров на аукционе Мешок: https://meshok.net/r/18G05 Пожалуйста, внимательно читайте описание лотов и смотрите фото.

Читать в нашем Журнале: https://meshok.net/blog

#лоты_с_историей #этикет_прошлого #мешок_этикета

Как специфика строения атома водорода может повлиять на его функциональные свойства? Вот вам очень интересный пример из серии "почему нельзя остановиться просто на изучении структуры" и как я пришёл в итоге к теоретической физике.

Энергетики обычно облицовывают ёмкости для хранения водорода под давлением специальными полимерными составами. И часто пара металл-чистый водород становится для специалистов кошмаром. И нет, ёмкости и резервуары не корродируют. Всё куда круче - если полимера не будет, то емкость просто... Развалится 😆 Выше показан излом, образовавшийся естественным путём.

Виной всему строение атома водорода.

Когда атом водорода входит в металл (а при постоянном контакте это происходит хотя бы из-за диффузии), он обычно отдает свой единственный электрон в зону проводимости материала. Большинство элементов сохраняют внутреннее электронное облако, создающее стерические препятствия, из-за которых электроны сильно отталкиваются друг от друга при слишком близком сближении. У протона водорода, не имеющего внутренней оболочки, такого электронного облака нет. Поскольку у него нет внутреннего электронного облака, которое могло бы оказывать сопротивление кристаллической решетке, он легко перемещается в межатомных пространствах.

Способность водорода избегать столкновений не ограничивается только физическими факторами. Поскольку водород невероятно мал, на его поведение сильно влияет квантовая механика. Длина волны де Бройля протона достаточно велика, чтобы он мог квантово туннелировать сквозь физические энергетические барьеры между междоузлиями. Вместо того чтобы использовать тепловую энергию для преодоления барьера от одного пустого пространства в кристаллической решетке к другому, атом водорода может просто обойти эту преграду. Это позволяет водороду быстро диффундировать через твердые материалы даже при чрезвычайно низких температурах, где более тяжелые атомы прочно зафиксированы.

Свободно перемещаясь по стальной решетке, эти протоны сталкиваются с микроскопическими дефектами, границами зерен или крошечными пустотами. Когда два протона водорода встречаются в одной из таких пустот, они забирают электроны и образуют связь, формируя газообразный водород.

Это уже не полезно, так как вызывает колоссальные внутренние напряжения. Но помимо этого всё это ещё и реагировать химически начинает с образованием продуктов реакции.

Это огромное внутреннее давление разрывает окружающий металл, вызывая катастрофическое разрушение структуры, известное как водородное охрупчивание. Металл разрушается изнутри наружу. И это под микроскопом выглядит так, как показано на картинке.

Вот вам сразу три фактора в одно связке. и Два из них выходят за рамки механики.

Чат канала теперь тут.

⚠️  Дебри.Физика

#материалка

He's told us not to blow it ('Cause he knows it's all worthwhile)

Заслуга Фердинанда Тенниса перед всеми нами в том, что он изящно сформулировал, на первый взгляд, банальный инсайт, который предшествующие немецкие философы проглядели. Они выводили человека из отношений с природой, с языком, со средствами производства, даже с самим собой. Короче, комбинаторно перебрали чуть ли не все части тотальности. Однако Теннис пришел и наивно сказал: а что, если самые главные отношения – это отношения человека с другими людьми? И все остальные уже выводятся из них? И даже устройства нашего знания тоже?

В российской академии утвердился взгляд Александра Филиппова на замысел Тенниса как на достижение не социологическое, а скорее политфилософское и к тому же проходное. Мол, это просто такой транслятор подзабытого Гоббса в дискурс кайзеровской академии, настоящими наследниками которого являются Карл Шмитт и другие истерические фашизоиды гении консервативной революции. Социологи, мол, все это слишком буквально поняли, поэтому их дисциплина и находится в вечном кризисе. Это совсем не так.

Во-первых, на входе в социологию Тенниса не только Гоббс, но и почти все деятели британского Просвещения, рассуждавшие об общественном договоре. Кроме того, в молодости Теннис был захвачен идеями Ницше и даже ездил знакомиться с ним в Базель, хотя позже стал одним из самых едких критиков ницшеанского культа с левых позиций. Он был глубоким знатоком Маркса и состоял в переписке с Энгельсом. Наконец, он активно вращался в кругу «Союза социальной политики». Знаменитый Methodenstreit между австрийской и исторической школами произвел на него решающее впечатление. «Общность и общество» во многом должна рассматриваться как высказывание именно в рамках этой контроверзы. (Кстати, отсюда и его интерес к «социографии» – тому, что сегодня мы назвали бы количественными методами. Теннис понимал: если философам достаточно рассуждений о «воле» и «организмах», то коллег с эмпирических кафедр нужно впечатлять цифрами.)

Во-вторых, на выходе из социологической программы далеко не только политическая философия. Выбор ее единственным законным направлением представляется совершенно волюнтаристским. Честно говоря, генеалогических ветвей из инсайта Тенниса сотни. Он повлиял на массу совершенно непохожих мыслителей, академические наследники которых сегодня зачастую даже не считают друг друга учеными: от Лукача, искавшего варианты материализации эстетики, до Оскара Моргенштерна, одного из создателей математической теории игр. Всех их захватил этот изящный, хотя порой и слишком простой выход из апорий немецкого идеализма.

Подытожим. Все планеты сделаны из звездной пыли. Все мы с вами хотя бы отчасти сделаны из нескольких концептуальных решений Тенниса. Хотя часто даже не догадываемся об этом.

Находясь в Крыму, столкнулись с отключением электроэнергии, с нехваткой топлива, с перебоями связи. И в этом срезе реальности вдруг начинаешь видеть ценность того, что раньше казалось данностью: свет, топливо, возможность созвониться. Простые вещи, которые мы не замечали, становятся важными.

И точно так же в такие моменты обнажается ценность здоровья. Не только физического тела. Но и нашей психики. И того, что я называю ментальным здоровьем. Как мы мыслим. Что мы думаем в такие моменты.

В любой ситуации можно задать два вопроса. «Почему это со мной произошло, за что» — и тогда мы уходим в позицию жертвы. Жертва ищет виноватых, ждёт, что кто-то придёт и всё исправит, и не растёт. А можно спросить иначе: «Для чего я это прохожу?». Это совсем другой разворот. Здесь начинается рост.

И здесь же начинается взросление. Когда мы становимся взрослыми людьми, мы перестаём ждать что-то от государства, от родителей, от детей. Мы берём ответственность за свою жизнь. И с этого этапа начинается настоящее здоровье. Мы начинаем принимать решения, опираясь на себя. Не на опорного взрослого в лице системы, родителей или кого-то ещё. А на здравый смысл, который взрастили в себе. И тогда чтобы не происходило — мы проходим это с достоинством.

Очень важно в жизни научиться рационально мыслить. Это одна из главных задач. Многие не умеют этого делать. А сегодняшняя ситуация как раз учит нас ментально быть здоровее. И уметь прибывать в гармонии, созидании, в радости не смотря ни на что.

Любое наше действие, любое слово и даже любая мысль делает нас либо сильнее, либо слабее, либо здоровее, либо больнее.

Потому что жизнь — это лестница, а не прямая. Мы всегда идём либо вверх, либо вниз. Каждая еда, которую мы употребляем, каждое чувство, каждый выбор — это шаг. Чем более непростые испытания мы проходим, тем больше возможностей стать сильно сильнее. Или наоборот — упасть.

Как вы себя сейчас чувствуете? Какое состояние внутри? Есть ли тревога? Если тема будет вам близка и актуальна — запишу подкасты. Разверну эту тему глубже.

⚙️Изобилие благословений

Во время события получайте удвоенные награды в режимах [Исследование], [Порог] и [Аванпост GP].

Кроме того, игроки могут выбрать двойное потребление выносливости в интерфейсе [Непрерывного боя], чтобы получить вчетверо больше предметов.

🕓Период события: 10 июля - 13 июля

💎Купить кристаллы Теги: #официально [ Правила чата ]

Etheria: Restart | Chat

Поверхностные отношения это тоже хорошие отношения

Мы привыкли считать, что любые отношения обязательно должны быть очень близкими, откровенными и значимыми. Что настоящий друг обязан знать о нас все. Что партнер должен закрывать все эмоциональные потребности. Что если общение легкое и не уходит в глубину, значит с ним «что-то не так».

Но психика устроена иначе. У каждого типа отношений своя функция.

Есть люди, с которыми мы смеемся и отдыхаем. Есть те, с кем обсуждаем работу или общие интересы. Есть те, к кому можно прийти в трудный момент. Есть те, с кем возникает сильное чувство, страсть или вдохновение. И лишь с немногими складывается действительно глубокая эмоциональная близость.

Это нормально. Более того, ожидание, что каждый человек станет для нас «своим», часто становится источником постоянного разочарования. Мы начинаем требовать от людей того, что они не могут или не должны нам давать. Обижаемся, когда знакомый не становится лучшим другом, а партнер не способен удовлетворить все наши эмоциональные потребности.

За этим ожиданием нередко стоит эмоциональный дефицит. Когда внутри много одиночества, хочется, чтобы один человек стал всем сразу: другом, психологом, семьей, единомышленником, спасателем и источником постоянной поддержки. Но такая нагрузка оказывается непосильной для любых отношений.

Зрелость проявляется в способности видеть отношения такими, какие они есть, а не такими, какими очень хочется их сделать.

Глубокая близость вообще не возникает по требованию. Она рождается постепенно. Через безопасность, взаимность, совместно прожитый опыт, возможность быть собой без страха быть отвергнутым. И именно поэтому она встречается редко.

Если она появилась, это действительно большая ценность. Ее стоит беречь. Но отсутствие глубины не означает отсутствие ценности.

Иногда человек приходит в нашу жизнь, чтобы разделить с нами несколько теплых разговоров. Иногда, чтобы научить чему-то. Иногда, чтобы пройти рядом лишь небольшой отрезок пути. И это не делает отношения менее настоящими.И не все отношения обязаны менять вашу жизнь.

Некоторые существуют для того, чтобы сделать один обычный день немного легче.

«Почему честный покупатель должен что-то доказывать?»

Вчера в Твиттере написал тред о том, почему стоит избегать сделок с наличными при покупке дорогостоящего имущества. По мотивам вот этого поста канала.

Тред вызвал вопросы и возмущения: «по закону тот, кто заявляет о фиктивности передачи денег, тот и должен доказывать», «почему честный покупатель должен что-то доказывать?». Подумал, что ответ будет полезен и здесь.

📌Откуда всё пошло

История началась не со сделок купли-продажи, а с искусственных долгов. Должники создавали дружественных кредиторов, чтобы те могли управлять процедурой банкротства в своих интересах. Делалось это банально — через договор займа с распиской.

Постепенно с этим начали бороться, и на уровне высших судов закрепилось несколько позиций:

1️⃣При подтверждении задолженности только распиской суд обязан оценивать финансовые возможности кредитора. 2️⃣Если появляются косвенные доказательства нереальности передачи денег, то обязанность доказывать обратное переходит на того, кто деньги давал. 3️⃣У того, кто передавал деньги по расписке, в отличие от управляющего и должника, обычно нет проблем подтвердить, что деньги у него были. Значит, спрашивать с него доказательства — не так уж и обременительно.

❓Причём тут покупатели имущества

Те же подходы постепенно перешли и на сделки купли-продажи. Причина в том, что хитрые должники начали прятать имущество похожим способом — просто оформляя расчёт наличными и указывая в договоре, что деньги получены.

А куда деньги делись потом? Уже неважно, потратили. При чём тут «добросовестный» покупатель?

📂Что может усилить сомнения суда

Формально усилить сомнения в реальности сделки можно чем угодно: 🔵сумма сделки от 1,5 млн рублей и выше наличными сама по себе выглядит странно; 🔵должник никогда раньше не совершал подобных сделок, а перед банкротством вдруг совершил; 🔵ранее должник продавал имущество безналичным способом, а тут внезапно наличными; 🔵покупатель проживает в одном районе с должником или иным образом с ним связан;

Здесь же работает и процессуальный инструмент — истребование доказательств. Управляющий вправе через суд последовательно запросить сведения о счетах покупателя, а затем банковские выписки, чтобы показать, что покупатель нужную сумму не снимал.

‼️Главная проблема

Мы не знаем, в какой момент суду становится достаточно сомнений в реальности передачи денег, чтобы фактически переложить обязанность доказывать оплату на покупателя.

Суд не объявляет это вслух и не выносит промежуточное определение «теперь доказываете вы». Узнать об этом можно только по итоговому судебному акту, когда собирать доказательства уже поздно.

📎Почему просто отказаться доказывать — плохая стратегия

Возражение «пусть управляющий сам докажет, что у меня не было денег» звучит логично, но представьте мышление судьи в такой ситуации: Если у покупателя реально были накопления, то почему он просто не показывает выписку? Зачем упорствовать, если доказать легко?

Такое поведение само по себе выглядит странно и работает против покупателя, независимо от того, кто формально должен что-то доказывать. В итоге можно остаться без покупки, а в апелляции новые доказательства по умолчанию не принимаются.

Первая инстанция — это тот момент, когда собирать доказательства уже нельзя откладывать на потом. Лучше представить больше доказательств, чем что-то не представить и потом жалеть.

🔍А если посмотреть с другой стороны

Возмущение «почему ставят под сомнение честного покупателя» понятно. Но представьте, что деньги должны вам. А должник накануне банкротства продал всё имущество дальним знакомым по расписке, где написано «деньги получены».

Как в этой ситуации защищаться вам? Как вернуть свои деньги, если верить любому договору на слово?

💬Выводы

▪️Подходы, изначально созданные против искусственных долгов, применяются и к сделкам купли-продажи имущества ▪️Формальных признаков «странности» сделки достаточно много, и любой из них может усилить сомнения суда ▪️Мы не знаем момент, когда суду становится достаточно сомнений, чтобы фактически переложить бремя доказывания оплаты на покупателя — это не объявляется заранее ▪️Отказ добровольно подтверждать реальность оплаты выглядит подозрительно в глазах суда, даже если формально доказывать обязан заявитель ▪️Логичнее заранее подготовить доказательства оплаты, чем рассчитывать на то, что бремя так и останется на управляющем

В этом и есть работа юриста — просчитать риски и создать такую позицию, которая сохранит сделку в силе.

📽Ранее по теме ▫️«В договоре написано, что заплатил» — почему это не спасёт в суде

🏷Прочёл в законе

Резервный канал в MAX |ВК

Подборка материалов о рефакторинге обучения

Собрала для вас записи вебинаров и пошаговые алгоритмы переделки образовательных продуктов. Чтобы у вас всё всегда было актуально и востребованно🤍

Как сделать методологический аудит - годный алгоритм от Skillbox

Более узкий гайд для редизайна elearning (англ)

Вебинар "С чего начать редизайн обучения" от Dedu

А дальше - храни господь того, кто сделал архив материалов lllab

Встреча сообщества lllab "Как пересобрать онлайн-курс и сделать его актуальным"

Встреча сообщества lllab "Как подойти к редизайну образовательных программ"

И  ещё одна встреча про редизайн образовательных продуктов от lllab

Лайки, шеры только приветствуются))