Есть алжирская народная легенда о том, что железо, из которого сделана Эйфелева башня, было добыто в Алжире. Конечно, это не более, чем легенда — на самом деле, его добывали и переплавляли в Лотарингии, где в 1880х гг. уже была развитая промышленность, в отличие от Алжира — но она интересна в контексте постколониального дискурса.
В последние десятилетия можно все чаще и чаще слышать утверждения о том, что США построили негры, Британию — индусы, пакистанцы и ямайцы, Францию — магрибинцы и сенегальцы, а белые только пощелкивали хлыстом и вывозили из колоний сырье и рабов.
Додуматься до этого мог только человек, живущий в эпоху глобализации конца 20 века, непосредственно наблюдающий массовый экспорт полезных ископаемых и мигрантов из стран третьего мира и оттого вообразивший, что так всегда и было.
Разумные оценки масштаба трансатлантической торговли рабами это 10 млн. человек за три столетия (16-19 вв.). В одной лишь Европе сейчас живет 10 млн. африканцев, и это число было достигнуто лишь за три «постколониальных» поколения (1950-2020 гг.)
В этом нет ничего удивительного, потому что быстро и массово перевозить людей и грузы между континентами до эпохи мировых войн попросту не умели. Не было технической возможности. Весь довоенный «колониализм» это малозначимая для европейской экономики экзотика.
Да, можно построить аргумент о том, что послевоенное европейское благосостояние на американский манер (каждой семье дом в пригороде, две машины и цветного садовника) построено за счет «бывших» колоний. Это будет очень натянутый аргумент, составленный тем же человеком, живущим в эпоху глобализации конца 20 века и оттого обладающим весьма американоцентричным мировоззрением.
Европейский «постколониализм», при котором губернатор колонии заменяется послом в «независимом национальном государстве», конечно, есть, но он всегда был значительно слабее американского и продолжает относительно него слабеть. «Франсафрика» выглядит совершенно иначе в 1960х и в 2020х гг. «Постколониальная» демагогия была в 1960х гг. уделом нескольких прикалывающихся интеллектуалов, а в 2020х гг. это мейнстрим тиктока, в который всерьез верят трудящиеся.
Примерно такой же путь прошла социалистическая демагогия, и примерно за такое же время. 1840е гг. — прикалывающиеся интеллектуалы, 1900е гг. — массовая публицистика, ориентированная на полуграмотных заводчан («бери кирпич, швыряй в полисмена»).
При желании, можно написать такую же многовековую историю «индустриализации» и «капитализма», как и многовековую историю «колониализма». Собственно, их и было уже написано несколько, но лишь после заката Британской империи — у англичан был пунктик о том, что принципы промышленного производства и биржевых инвестиций придумали именно они и именно в 18 веке, а что было до них, не считается.
Поскольку американцы отрицают, что занимаются «(пост)колониализмом», и, в целом, предпочитают кабельное телевидение печатному слову, информационная ситуация сложилась обратная: считается только то, что было до них. Думаю, в ближайшие десятилетия ситуация исправится, и появятся работы о том, что никакого «колониализма» до победы американцев в мировых войнах и не было.
Интересно, как будет действовать «постколониальный» «интернационал» в конфликтах ближайших десятилетий. Будет ли очередная договоренность об отказе от взаимного срыва мобилизаций в странах НАТО? Дойдет ли до очередной пролетарской революции самая, казалось, непролетарская держава?
