Ну что ж, друзья, давайте я расскажу, как мы создали новую политическую партию и как прошел её учредительный съезд.
Сложные два дня, в течение которых было много споров, много критики и много эмоций. Но это был очень живой съезд, где голос каждого имел значение, где решения принимались в дискуссиях и где состоялись настоящие конкурентные выборы.
Но начну по порядку.
Принимая учредительную декларацию, делегаты предложили множество вариантов названий. Больше всего голосов было отдано за наименование «Мирная Россия». Именно под таким названием партия и была в итоге создана.
Следующим шагом стало принятие манифеста. Это документ, который фиксирует наши основные ценности: мир, свобода и справедливость. В манифесте сказано, что мы партия здорового патриотизма и отстаиваем интересы России. Под такими интересами мы понимаем вывод войск из Украины и отказ от империализма, гарантию прав и свобод человека и справедливое общественное устройство.
Очень много времени заняло обсуждение устава партии. Я предложил проект устава, предполагающий сильное коллегиальное руководство и разделение властей.
По аналогии с демократической республикой, исполнительной властью в партии становятся председатель, три его заместителя и бюро. Функцию судебной ветви исполняют партийный арбитраж и аудит.
Роль партийного парламента отведена политсовету. Важная особенность заключается в том, что почти во всех партиях мира политсовет возглавляет лидер партии — у нас же это будет отдельно избранный руководитель. То есть лидер партии не контролирует работу политсовета, и этот орган является независимым центром.
Смысл этого в том, чтобы на уровне партийных институтов была создана система сдержек и противовесов, а также соблюдался баланс полномочий между руководящими органами. То есть в фундамент партии мы закладываем страховой механизм, чтобы не допустить вождизма и концентрации власти в одних руках.
Но дискуссий о вождизме избежать все же не удалось, и делегаты предложили около ста поправок к проекту уставу, каждая из которых была рассмотрена и проголосована съездом. Ключевая дискуссия была о том, какая модель исполнительной власти нужна партии — председатель и замы или сопредседатели. В итоге съезд проголосовал за первый вариант, согласившись с тем, что председатель не становится по определению вождём, если работает в системе сдержек и противовесов.
То, что у нас не вождистская партия подтвердили и последовавшие за принятием устава выборы председателя. Они прошли очень интересно и конкурентно — против меня выдвинулось сразу несколько кандидатов. Однако перед самим голосованием внутрипартийная оппозиция объединилась. Главным моим соперником стала Ольга Подольская — очень достойная и честная женщина, бывший оппозиционный депутат из Тульской области. Другие кандидаты — активистка «Весны» Милана Шестерикова и петербургский депутат Максим Резник — сняли свои кандидатуры и горячо поддержали Подольскую с трибуны съезда.
В итоге я хоть и одержал победу с 68 голосами, но Подольская показала очень хороший результат — 40 голосов. Я поблагодарил её за участие в выборах, она в свою очередь поздравила меня с избранием.
Не менее интересными оказались и выборы заместителей председателя партии. Из трех поддержанных мной кандидатов победить в тайном голосование смогли только двое — бывший мундепутат из Москвы Елена Котёночкина и Ольга Прокопьева, известная по работе во французской ассоциации Russie-Libertés. А вот третьим замом стал бывший мундеп из Петербурга Константин Косов, самостоятельно выдвинувший свою кандидатуру. Могу лишь добавить, что все три избранных съездом заместителя — опытные и приличные люди. Для меня будет честью работать с ними.
