Top story

most viewed post
🔥 Most popular
T
Take Friends to Luna Park
@hrlunapark
27.3K

tl;dr: AI researcher (EBM), $225k-350k+ plus equity, San Francisco

Ищем ресёрчеров в стартап, который делает reasoning AI. Ситуация следующая:

💖 Founding Chair — Ян ЛеКун, лауреат премии Тьюринга и крёстный отец всего AI; 💜 Главный математик — Майкл Фридман, лауреат медали Филдса; 💛 В команде 10 PhD и шесть медалистов ICPC; 💚 А основательница — квантовый физик из Беркли, написавшая PhD у нобелевского лауреата 2025 года.

Ризонинг AI, про который идёт речь — не LLM-based, и от языка вообще не зависит.

Это EBM — energy-based models — модели, которые не угадывают следующий токен, а минимизируют функцию энергии в латентном пространстве. Высокая энергия — что-то не так, низкая — близко к правде. Когда-то многие считали, что ризонинг модели будут именно такими — в том числе сам ЛеКун, который топит за EBM ещё с 1980х!

Реальность, как мы знаем, оказалась просто RL-ем на длинные цепочки рассуждений. Вышло не так уж плохо — но такой ризонинг выходит очень дорогим.

EBM оптимизируют не правдоподобие, как LLM, а корректность — «что минимально нарушает ограничения». И не генерируют отдельные токены по очереди, а оптимизируют весь трейс целиком — с возможностью улучшать его итеративно 🔧

Одно из многих применений такого ИИ — возможность писать формально верифицируемый код намного эффективнее, чем это делают LLM. А это означает надёжные системы для кардиостимуляторов, финансовых рынков, ядерных реакторов — you name it.

Logical Intelligence занимаются и разработкой EBM, и верификацией. В одном из бенчей их модель решает 96% сложных судоку, когда фронтирные LLM-ки осиливают ~2%. А их агент формальной верификации выбил безумные 99.4% на PutnamBench — и заодно исправил 15 ошибок в заданиях 🔍

Мы ищем к ним AI Researcher — с довольно узким профилем: ✨ MSc / PhD; ✨ публикации на ICLR, ICML, NeurIPS или CVPR; ✨ идеально — опыт и публикации с EBM; ✨ но могут подойти также: бэкграунд в диффузионных моделях, файнтюнинге LLM для reasoning, reasoning без авторегрессии или MCMC в латентном пространстве.

Посоветуйте нам таких людей! Особенное место в нашем сердце займут контакты тех, кто уже в Штатах, и ваших англоязычных знакомых. Здесь лежит этот текст на английском — перешлите его своим знакомым, это космическая возможность для релевантных ресерчеров!

Платят от $225k-$350k, а иногда и выше, дают эквити, работа в офисе в Сан-Франциско, помогут с O-1 визой. Пишите @owlkov 💜

More from other channels

10 posts total
V
Victor Osyka, техноцивилизация
@victor_osyka
3.7K

Книга Range: why generalists triumph in a specialized world от David Epstein. Она 2021-го, но ощущение, что актуальна как никогда в нашу эпоху и турбулентности, и AI-автоматизаций:

- Есть модель жизни "рано специализироваться и сильно углубляться" (типа Tiger Woods), а есть "сперва пробовать всякое, а уже потом сужаться" (как Roger Federer) - Социум прессует к 1-му пути и к гиперспециализации. Хотя в накоплении разного опыта много value. Даже топ-спортсмены идут по 2-му пути. А средний возраст успешных tech founders 45 лет - не только юные гении и Цукерберги

1: Культ раннего старта Юные шахматисты - ОК (и гольфисты, бухгалтера, картежники, кардиохирурги итп). В таких формализованных сферах машины тоже хороши. Но прочий реальный мир вовсе не так идеален, нужна широта взгляда. Нобелевские лауреаты чаще имеют творческие хобби. Джобс известен каллиграфией. Итп. Жизнь - не шахматы

2: Мир такой разный Реальный мир, с его нечеткими или меняющимися правилами, требует абстрактного мышления, а не зубрежки в универе с четкими критериями успеха. Мы не древние поселенцы где было важно конкретное мышление

3: Когда меньше - это больше - Детей можно развивать как для классической музыки - рано начать, бездна репетиций, играть чужое (‘tiger moms') - А можно как для джаза: импровизация вместо формальных правил, свое творчество. Т.е. развитие через меньше строгости и с набором опыта собственными экспериментами

4: Учиться fast & slow Кейс как щас математику в школах преподают: можно учиться, чтобы быстрее освоить решение конкретных задачек и оценки повыше. А можно через конфуз и непонимание понять глубокие принципы, что останутся на всю жизнь

5: Мыслить вне своего опыта Кеплер юзал в астрофизике свои увлечения из магнетизма и света, и в итоге помог научной революции. Междисциплинарность позволяет распознать новое, когда оно оказывается перед глазами

6: Проблемы избыточного упорства В UK уже со средней школы выбираются карьерные пути, и в итоге люди чаще меняют потом карьеры, нежели в странах, где люди могут и в 25 лет решать, на какую профессию они направят свои усилия

7: Флирт с возможными версиями себя Между 18-30 годами личность сильно меняется, так что можно и поизучать что и как. Дарвин ушел из медицины в духовенство. Основатель Nike был бегун, бухгалтер, и совершил кругосветку (где и нашел Asics для перепродажи)

8: Преимущество аутсайдера На кейсах Ely Lilly и NASA показывает, что без внешних ракурсов можно топтаться в решении задач где-нибудь в точке локального максимума

9: "Взгляд сбоку" на старые технологии Приставку Game Boy в Nintendo открыл дядя, упростивший управление, а не улучшивший графику. В компании 3M заметили, что их междисциплинарные специалисты чаще получают награды. В индустрии комиксов похоже. Итд итп

10: Одураченные экспертизой Есть "ежики": они знают одну большую вещь и подгоняют под неё доказательства. А "лисы" знают много мелких вещей и умеют интегрировать противоречивые взгляды. У экспертов в узких доменах есть тенденция присваивать свои достижения своей экспертизе и не апгрейдить взгляды, когда реальность вдруг меняется или преподносит сюрпризы

11: Учиться бросать знакомые инструменты - В прямом смысле, как пожарные в США кто чаще гибли тк не бросали свой инвентарь - И в переносном: и на личном уровне, и на уровне организаций. При фон Брауне в NASA каждый понедельник инженеры сдавали одну страницу с заметками о своих наиболее важных вопросах, и он от руки писал комменты на полях, а затем распространял на всех всю эту пачку документов

12: Внимательные любители Это когда подход любопытного новичка, а не умудренного эксперта. Открыватели графена Гейм и Новоселов (см интервью с Денисом Барановым из его лабы) по пятницам дурачились, левитацию лягушкам делали итп (даже получили Шнобелевскую премию в 2000-ом)

Растить свой диапазон Не парьтесь если вдруг покажется, что вы типа где-то отстали от других. И вообще: жизнь - это эксперимент )

**

Вообще, книга затянута, конспекта хватит. Идея понятна, он её просто разными кейсами иллюстрирует

Р
Ратмир Мавлиев
@ratmirmavliev
20.2K

Наш земляк Эдуард Хуснутдинов стал лауреатом юбилейной XXV музыкальной премии «Шансон года-2026».

Поздравляю и желаю дальнейших творческих успехов! Гордимся!

Н
Настоящее • Будущее • РМАНПО
@job_with_rmanpo
1.1K

Открыт прием заявок на литературную премию «Здравомыслие»

Заявки принимаются в четырех основных и одной специальной номинации:

• «Рецепт здоровья» – популярные книги о здоровье и ЗОЖ, рассчитанные на массовую аудиторию;

• «Шаг вперед» – книги об истории медицинской науки, открытиях и новых возможностях (принимается профессиональная медицинская литература);

• «Эскулап» – биографии, мемуары врачей, истории медучреждений;

• «Наука долголетия» – книги, посвященные искусству долгой и здоровой жизни;

• спецноминация «Лучшая идея книги» – до четырех победителей с лучшей идеей получат возможность издать книгу, выбор лауреата в этой номинации осуществляют партнеры премии

Чтобы принять участие в премии «Здравомыслие», необходимо заполнить заявку на сайте. Подробнее ознакомиться с правилами участия в премии можно в положении, размещенном на сайте

@medkadry

V
Victor Osyka, техноцивилизация
@victor_osyka
4K

Книга Power & Progress от Acemoglu (у него была известная книга Why nations fail) и от Johson (оба - недавние нобелевские лауреаты), вышла в 2023г:

Прогресс и инновации - не самодостаточны, устройство социума не менее важно. Всю историю цивилизации новые технологии сперва вели не к общему процветанию, а к эксплуатации людей. До сегодняшних идей social control в стиле Оруэлла/1984 были же паноптикон в 1791г, фабрики с надсмотрщиками итд итп. И сегодняшнего техно-оптимизма и VC с их элитизмом - мало, нужна регуляция бигтехов

1 Контроль над tech Вопреки мифам, рост производительности отраслей вовсе не обязан конвертироваться в рост зп. Автоматизация и роботизация уменьшают число требуемых людей из расчета на единицу выпуска. Как кассы самообслуживания в супермаркетах итп

2 Узость мышления - Для tech очень важен конкретный вижн как именно их встроят в социум. А tech лидеры же любят все свести к типа одному единственному правильному пути.. - Суэцкий канал был мега-успех, а Панамский канал нет: да, de Lesseps убедил тыщи инженеров и инвесторов (поверили после успеха Суэцкого канала), но это привело к смертям 20 тыс людей и краху. Пока не осушили болота, малярия всех убивала. А в Египте же не было тропических болезней

3 Сила убеждения - Наша политическая система поощряет захват информационной повестки людьми с высоким социальным статусом и проекцией их успехов в одних сферах на абсолютно другие. Общество оч. падкое на престиж. Мы биологически начинаем подражать тем, кого считаем успешными - Поэтому миру нужны ограничения чтобы сдерживать сверх-самоуверенность и эгоизмы бизнеса. А то они чем дальше, тем больше фантазий. Социум нуждается в науке и спектре мнений, а не в тирании узких грандиозных видений

4 Культивируя жалкость Даже аграрные революции от неолита до средних веков приводили к сверхобогащению узкого круга людей (монархии + церковные институции), тк социум тогда был недоразвит. А потом все это еще отмасштабировали в колониях за счет рабов

5 Промежуточный тип революции Историки промышленной революции (текстиль на водяных мельницах, паровые машины, жд) не уделяют достаточно внимания вижну. Её двигали амбиции новых людей (средний класс, предприниматели, бизнесмены), стремившихся приумножить богатство/свой социальный статус, однако их видение отнюдь не было всеобъемлющим

6 Жертвы прогресса Да, в начале промышленной революции в 16-17в сперва многие люди пострадали от tech. И социум прошел оч. витиеватый путь чтобы все в целом как общество начали выигрывать от прогресса

7 Спорный путь Экономический взлет после Второй мировой был редкий пример успеха. В плане, что это был итог множества споров про общий вектор, уровни зп (взлет профсоюзов), политические механики (появилось прогрессивное налогообложение). Но в итоге развитые страны получили 30 лет процветания вместе с ростом образования, медицины, длины жизни

8 Цифровой ущерб В посл. время на tech отрасль было слишком мало давления от работников, профсоюзов, регуляторов. Поэтому digital tech вместо новых возможностей людям и сфокусировались на автоматизации любой ценой. И социум страдает - рост производительности в 1940-70ые: 2%/год, а с 80ых: 0.7%/год

9 Artificial Struggle AI менее полезен в работах, чем пропагандируется tech leaders. Еще Turing говорил, что machine usefulness важнее, чем machine intelligence. А ещё intelligence социальна. А текущий фокус AI на мониторинге работников (в стиле Amazon) создает риск взлета неравенства (вопреки успехам последних десятилетий)

10 Кризис У демократии суровый кризис - тк и фирмы (в своих бизнес-целях), и госаппарат - все ведут гигантский сбор данных и массовую слежку. А AI и algorithmic feeds поверх этого усиливают друг друга + растят дезинформацию

11 Перенаправить tech Для начала нужна смена сегодняшнего нарратива. А это уже и позволит добавить сдержки, регуляции, new policies, реформу образования. Прогресс tech - не предначертан, социум имеет право выбирать его путь

**

Книга оч. затянута, моего конспекта более чем хватит. Взбадривает от запудривания про AI которое бигтехи устроили за посл. годы

О
Образование Бурятии
@minobrnauki03
450

🎓Старт конкурса «Учитель года Бурятии – 2026»

Сегодня на базе РБНЛИ № 1 состоялось открытие республиканского конкурса «Учитель года Бурятии – 2026».

👩‍🏫В конкурсе принимают участие 28 лучших педагогов республики — победители муниципальных этапов.

Учредитель конкурса — Министерство образования и науки Республики Бурятия, организатор — Бурятский республиканский институт образовательной политики.

✅Впереди у конкурсантов насыщенная программа испытаний I и II туров.

I тур включает три задания: «Разговор со школьниками», где педагоги демонстрируют умение вести живой диалог и находить подход к детям; «Методическая мастерская», в рамках которой они представляют авторские педагогические решения; и «Урок» — ключевое испытание, где оценивается профессиональное мастерство в реальной образовательной практике.

🔹По итогам I тура 21 апреля будут определены 15 лауреатов, которые продолжат участие в конкурсе.

II тур включает «Мастер-класс», где участники делятся своими лучшими практиками, и «Педагогическое интервью», направленное на раскрытие профессионального мышления и педагогической позиции.

Имя победителя конкурса станет известно 24 апреля.

Поддержим наших учителей! 🔥

О
Образование Бурятии
@minobrnauki03
596

👨‍🏫«Учитель должен показывать пример своим делом»: педагог из Бурятии стал лауреатом всероссийского конкурса

Учитель физической культуры школы № 47 города Улан-Удэ Даниил Бельский стал лауреатом всероссийского конкурса «Педагогический дебют — 2026».

🗣Его путь в профессию начался в родном Улан-Удэ, в школе № 17, где спорт стал не просто увлечением, а важной частью жизненного выбора.

«С восьмого класса я плотно начал заниматься спортом. Настолько увлёкся, что решил связать с этим свою дальнейшую деятельность», — рассказывает педагог.

Решение стать учителем во многом сформировалось благодаря семье:

«Мама, работая учителем, предложила мне поступить в Бурятский республиканский педагогический колледж на учителя физкультуры. Я ни разу не пожалел, что выбрал этот путь».

⚡️После окончания колледжа с красным дипломом Даниил начал работать в школе № 47, где вскоре получил предложение попробовать себя в профессиональном конкурсе.

«О конкурсе я узнал от директора школы — Трофимовой Тамары Мункуевны. Она предложила поучаствовать, и я решил попробовать», — отмечает он.

🏆Дальше — уверенное движение вверх: победа на городском этапе, Гран-при на республиканском уровне и выход на заочный отбор всероссийского конкурса «Педагогический дебют — 2026», в котором участвовали более двух тысяч педагогов со всей страны. Даниил Бельский вошёл в число 75 лучших и представил Бурятию на федеральном этапе.

По итогам финальных испытаний он стал лауреатом конкурса и был награждён медалью.

🤾В основе его работы — идея формирования культуры здоровья у школьников и их семей. В конкурсном проекте он сочетает традиционные уроки физической культуры с современными технологиями, включая цифровые инструменты и элементы виртуального спорта, что делает занятия более увлекательными и вовлекающими.

«Моими наставниками были коллеги — учителя, завучи и директор, которые поддерживали меня на протяжении всего конкурса», — отмечает он.

⚡️Конкурс стал для педагога важной точкой профессионального роста: «Сравнивая свои выступления на разных этапах, я понял, насколько вырос. И самое главное — это понимание, что останавливаться нельзя».

После насыщенного конкурсного периода он с особым чувством вернулся к работе в школе:

«Я очень соскучился по детям. Сейчас стараюсь дать им максимум — и знаний, и энергии».

🎓Сегодня Даниил Бельский планирует делиться опытом с коллегами, внедрять методические разработки и мотивировать молодых педагогов участвовать в конкурсах и профессиональных мероприятиях.

Обращаясь к начинающим учителям, он подчёркивает:

«Учитель должен показывать пример своим делом. Главное — не останавливаться и постоянно развиваться».

И добавляет мысль, которая стала для него внутренним ориентиром:

«Великое топтание — не важен стаж, если топчешься на месте».

V
vawyristspb98
@vawyristspb98
38

⚡️Стэнфорд вне закона: легендарный вуз признан «нежелательным» в России

Минюст РФ официально включил Стэнфордский университет в реестр нежелательных организаций. Запись появилась в базе ведомства 10 апреля 2026 года.

О чем речь: ✔️Это один из богатейших и престижнейших университетов мира. ✔️36 преподавателей — действующие нобелевские лауреаты (а всего через стены вуза прошло более 80 обладателей премии). ✔️Около 70 выпускников — долларовые миллиардеры.

Что важно знать: За участие в деятельности организации, признанной «нежелательной» на территории РФ, предусмотрена административная и уголовная ответственность (ст. 284.1 УК РФ). Любое сотрудничество, финансирование или распространение материалов теперь под запретом.

Ставьте 🔥, если следите за повесткой.

#Стэнфорд #НовостиРоссии #Минюст #НежелательнаяОрганизация #США #Образование #Политика #Важное #ТопНовости #Россия2026 #Закон #BreakingNews #Stanford

D
DrPimenova
@drpimenova
2.5K

💡 Как иммунная система вызывает потерю аппетита, или о том, как полезно изучение кишечных паразитов 🪱

Почему при кишечной инфекции/отравлении пропадает аппетит? Это не просто «организм ослаб», или воспаление.

Оказывается, кишечник сам запускает этот эффект, и очень интересным способом.

Это я на почте нашла рассылку про свежую работу в Nature ученых из UCSF.

Корреспондирующий автор David Julius (работает на 2 этаже нашего здания) - нобелевский лауреат 2021, открывший механизм того, как мы чувствуем боль и жжение с помощью белка-датчика TRPV1.

Так вот, в работе показано: сигнал для потери аппетита начинается в эпителии кишечника.

Есть там такие клетки - tuft cells (пучковые/ворсинчатые). Они первыми распознают кишечных паразитов и включают иммунный ответ.

И (❗️) начинают выделять ацетилхолин, что wow для нёрдов (к коим, я надеюсь, я имею честь относиться), так как ацетилхолин всю жизнь ассоциировался с нервными клетками, а не с эпителиальными уж точно.

Дальше сигнал передается энтерохромафинным клеткам. Они выделяют серотонин, который активирует нервные волокна и сигнал уже передается в мозг.

И мозг понимает: сейчас лучше не есть.

Важно, что это происходит не сразу. Сначала сигнал слабый. Если проблема сохраняется, он усиливается - и аппетит действительно пропадает совсем.

Эти данные важны не только для понимания биологии/физиологии, но и для разработки новых методов лечения (не только кишечных инфекций, а в принципе, много чего еще).

Новые мишени для терапии могут находиться, оказывается, в эпителии кишечника.

Напр., в перспективе это может привести к более точным и локальным подходам к лечению симптомов (тошнота, потеря аппетита и пр.) - без воздействия на мозг и с меньшим количеством побочных эффектов.