Kings man лунных кратеров (1)
В комментариях к одной из заметок на канале, где рассматривались события февраля 1917-го, читатели несколько раз вспомнили голливудский фильм King’s Man: Начало. Фильм я так и не посмотрел, но исходя из того, что мне стало о нем известно, можно сделать вывод, это один из многочисленных представителей яркой и увлекательной киновселенной Хоу-хоу Уаспутин.
В киновселенной Хоу-хоу-Уаспутин все авторы строго придерживаются одного правила. Если показывать на экране последнего русского царя, то обязательно в роли терпилы.
Недавно на канале Криптоколония forever Россия-1 прошла телепремьера характерного для киновселенной Хоу-хоу Уаспутин сериала “Хроники этнической революции”. Снял сериал замечательный советско-американский кинорежиссёр Андрей Кончаловский, автор таких шедевральных произведений в области кинематографа как “Сибириада” (одна из вершин советского киноэпоса) и “Курочка Ряба” (с декабря 1993 по май 1994 РФ передала Франции львиную долю находившегося в РФ архива Сюртэ Женераль, растроганные невиданной щедростью французы профинансировали съемки киношедевра).
Однако жизнь не стоит на месте. В последние годы когда-то яркий образ сибирского мужика с физиономией актера Петренко сильно потускнел. Попытки как и раньше совмещать царя-тряпку с Хоу-хоу Уаспутин вызывают серьезные вопросы. На сцене продолжают энергично хлопать в ладоши и топать ногами в такт музыке, но почему-то в зале много недовольных, а порой откровенно мрачных лиц. В такой недружественной атмосфере тем, кто находится на сцене, становится явно не по себе. В их глазах читается ужас. Неужели нас всех убьют?
Ужас заставляет действовать ещё более решительно. 20 лет как-то барахтались с отречением в сопровождении баллад о простом хорошем русском человеке. Если повезет, в условиях гиперинформации удастся лет 5, а то и все 10 барахтаться с убийством царя и его семьи. Главное, правильный подход к делу.
На днях Эдвард Отакарович представил вниманию читателей своего телеграм-канала сценарную заявку на потенциальный блокбастер, сюжетной основой которого является убийство царя в феврале 1917 г.
Эдвард Отакарович очень верно я бы даже сказал с необычайной ловкостью сумел артикулировать смену парадигмы. В его сценарной заявке русский царь по установившейся традиции остается тряпкой. Но не потому что прячется от проблем под юбкой царицы и находится под парализующим его волю влиянием старца (пришло время старца списать). А потому что возглавляемая им страна не может противостоять передовым европейским технологиям. Подлодка, цеппелин и даже телеграфная связь на железной дороге против монархии в России. Прогресс, а не что-то иное, вынес смертельный приговор царизму.
Февральская ночь опустилась на Царское Село. Из немецкой подлодки на пустынный берег высаживается диверсионная группа. Русские раззявы в карауле заснули на своих постах. Царская семья в Александровском дворце обречена.
В сценарной заявке не сказано куда был сброшен десант с цеппелина. Но это неважно. Как и неважно, что десант швабов раскатали. Сам образ цеппелина внушает понятную мысль. Отсталая Россия и ее царь обречены.
Что же надо поблагодарить Эдварда Отакаровича за откровенность. Однако смысл предложенного им сценария несколько глубже, чем может показаться на первый взгляд. Не исключено, автор сам не понял всего, что наворотил. Об этом напишу дальше. Когда появится время.
В заключение этой заметки скажу, прошло немногим больше двух лет, как на этом канале было высказано предположение, что царя убили 23 февраля/8 марта 1917-го. В связи с чем следует заметить. Предположение основано на том, что февральская революция в реальности произошла 27 февраля (по ст. стилю). В таком случае, если даты 23 февраля/8 марта не являлись днём начала революции, то в этот день произошло нечто другое причем не менее важное. Нельзя исключить, предположение является ошибкой. Однако возможная связь двух популярных в России праздников с убийством царя будоражит ум, а это основное для автора рассмотренной здесь сценарной заявки.