Princeton University — July 2026

❗️Оксана Грищук прокомментировала обвинения своей дочери Скайлер в домашнем насилии:

Как любящая, заботливая и ответственная мать, я сделала всё возможное и даже больше, чтобы моя дочь получила образование мирового уровня. Она училась в лучших университетах мира, включая Кембридж и Принстон. На протяжении многих лет она выступала в международном профессиональном теннисе, принимая участие в турнирах ITF и WTA, а также занималась музыкой, конным спортом и плаванием. За всеми этими достижениями стоят не только её талант, способности и безумно огромный труд, но и наши совместные многолетние усилия, многие годы ежедневной тяжелейшей работы, поддержки, жертв, бессонных ночей, любви и веры в её будущее.

Сегодня моей дочери 23 года. Она взрослый человек и имеет право самостоятельно выбирать свой путь. Как распорядиться полученным образованием, своими талантами, возможностями и опытом, которые были созданы благодаря её труду и нашему общему пути, это её личный выбор и её жизненная дорога. Я искренне желаю ей счастья, благополучия и успехов и всегда буду рада её достижениям.

Мне тяжело и больно видеть, что моя дочь вынесла в публичное пространство столь серьёзные обвинения в мой адрес. Для любой матери это огромное потрясение. Я категорически отвергаю утверждения о том, что я причиняла ей вред или подвергала её насилию. Эти обвинения совсем не соответствуют действительности. Я надеюсь, что все обстоятельства этой ситуации будут объективно и всесторонне установлены. Я также глубоко переживаю за то, в каком окружении и обстоятельствах моя дочь сейчас находится. Как мать, я хочу для неё только безопасности, добра и людей рядом, которые искренне желают ей счастья и благополучия.

Я каждый день молюсь за свою дочь, за её здоровье, безопасность, душевное спокойствие и за то, чтобы её окружали честные, добрые и любящие люди. Я обращаюсь ко всем верующим людям: пожалуйста, помолитесь за мою дочь, за её защиту, за её безопасность и за то, чтобы в её жизни были свет, мудрость, и выбор правильного пути. Но прежде всего хочу сказать главное: моя дочь остаётся моей дочерью самым дорогим человеком в моей жизни. Я вспоминаю не только её достижения, но и ту маленькую девочку, которую я держала за руку, защищала, оберегала, поддерживала спасала и сопровождала на каждом этапе её жизни.

Моя любовь к ней как матери неизменна. Её невозможно отменить словами, обвинениями или обстоятельствами. Никто и ничто не сможет отнять у нас связь матери и дочери. Я люблю её, всегда любила и всегда буду любить. Я верю, что любовь, правда и время помогут нам снова найти путь друг к другу

📷 личный архив Грищук

@figurka_match 💬 Мы в МАХ

Интересные находки про обучение малых LLM из предобученных больших.

Small LLMs: Pruning vs. Training from Scratch Yufeng Xu, Taiming Lu, Kunjun Li, Jiachen Zhu, Mingjie Sun, Zhuang Liu Paper: https://arxiv.org/abs/2606.14150v3 Review: https://arxiviq.substack.com/p/small-llms-pruning-vs-training-from Code: https://github.com/zlab-princeton/pruning-vs-scratch Model: https://ai.meta.com/blog/meta-llama-3-1

# TL;DR

ЧТО сделали: Авторы провели строгое эмпирическое сравнение прунинга (удаления весов) и обучения с нуля для небольших языковых моделей (LLM) с выравниванием по количеству токенов. Оценив шесть методов прунинга на пяти уровнях детализации (по глубине, ширине, совместный по глубине и ширине, полуструктурированный 2:4 и неструктурированный), исследователи выделили ценность инициализации вырезанными весами в двух режимах: при равном бюджете токенов на дообучение и при равном суммарном бюджете токенов на весь пайплайн.

ПОЧЕМУ это важно: Работа меняет взгляд на прунинг нейросетей: это не просто метод сжатия post-hoc, а скорее стратегия эффективной инициализации. Важнейший вывод: когда суммарные вычислительные ресурсы и бюджет токенов выравниваются для всего пайплайна, грубый структурированный прунинг работает в основном как поиск нейросетевых архитектур (NAS). Его результаты можно повторить или превзойти, просто обучив меньшую плотную (dense) архитектуру с нуля. Напротив, мелкозернистый (fine-grained) спарс-прунинг передаёт специфические знания на уровне отдельных весов, которые не удаётся восполнить просто добавлением токенов при обучении.

Для практиков: Для руководителей R&D и инженеров статья даёт чёткое правило. Если у вас есть сильная предобученная родительская модель, а данные для дообучения строго ограничены, прунинг даст отличную фору по сравнению со случайной инициализацией. Однако если целевых данных предостаточно, а для деплоя требуется плотная архитектура, предобучать огромную модель только ради структурированного прунинга вычислительно невыгодно. В таком режиме разумнее потратить весь бюджет токенов на прямое обучение целевой небольшой плотной модели с нуля — вы получите аналогичное или даже лучшее качество.

Коцать ллмки тут: https://t.me/gonzo_ML_podcasts/4676

В те старые времена в Принстоне, когда Институт перспективных исследований только создавался, а его новые сотрудники ждали, пока на территории Института построят Фулд-холл, учёные Института делили помещения с математиками в старом Файн-холле на кампусе Принстонского университета. Одним из этих светил был Альберт Эйнштейн.

Разумеется, Эйнштейн считал себя скрипачом. И каждый день под вечер он начинал играть на скрипке — к немалому ужасу остальных обитателей здания, пытавшихся сосредоточиться на работе.

Однажды Эйнштейн репетировал дома струнный квартет Гайдна с несколькими друзьями. Когда великий человек в четвёртый раз не сумел вовремя вступить во второй части произведения, виолончелист поднял глаза и сказал:

— Альберт, вы вообще не умеете считать!

из книги S. Krantz "Mathematical Apocrypha Redux"

A Beautiful Mind 2001

John Nash ရဲ့သီအိုရီတွေက modern economic အတွက် အရမ်းအထောက်အကူပြုခဲ့ပါတယ်။

သူဟာ Princeton University ကနေ ပါရဂူဘွဲ့ရပြီး အဲဒီကျောင်းမှာ ဆရာပြန်လုပ်ခဲ့ပါတယ်။

သူ့ဘဝဇာတ်ကြောင်းကိုတက္ကသိုလ်နယ်မြေကအစပြုလို့ နိုဘယ်ဆုချီးမြှင့်ခံရချိန်အထိနိုဘယ်ဆုနဲ့ထိုက်တန်အောင် သူ ဘယ်လိုမဆုတ်မနစ်ကြိုးစားခဲ့ရလဲ

ဘယ်လိုရုန်းကန်ရလဲ၊အခက်အခဲတွေကို ဘယ်လိုအောင်မြင်အောင် ကျော်ဖြတ်ရလဲဆိုတာတွေကို ရိုက်ကူးထားပါတယ်။

အပိုဆုအနေနဲ့ သူ့ရဲ့မဟေသီ Alicia နဲ့ တွေ့ဆုံချစ်ကြိုက်ခဲ့တဲ့အကြောင်းတွေကိုရိုမန့်တစ်ဆန်ဆန် တင်ဆက်ထားပါတယ်။

ဇာတ်လမ်းရဲ့ ဇာတ်ရှိန်အတက်အကျတွေနဲ့ ရုပ်ဆောင်တွေရဲ့ ပီပီပြင်ပြင်သရုပ်ဆောင်မှုတွေနဲ့ ကြည့်ပြီးရင် နောင်တမရစေမယ့် ဇာတ်လမ်းကောင်းလေးမို့ ပရိတ်သတ်ကြီးအတွက် တင်ဆက်ပေးလိုက်ပါပြီ။

ဒီမှာကြည့်ပါ➡️https://t.me/Min_Khant_Channel_4/44

Рекомендательное письмо Роберта Оппенгеймера для Ричарда Фейнмана (1943)

Уважаемый профессор Бирдж,

В эти военные времена не всегда легко конструктивно думать о мире, который должен наступить после войны, даже в таких относительно небольших вопросах, как благополучие нашего факультета. Я хотел бы высказать вам одно предложение, которое касается этого и в отношении которого у меня самого есть очень твёрдое и сильное убеждение.

Как вы знаете, здесь у нас довольно много физиков, и я встретил нескольких молодых людей, чьих качеств раньше не знал. Среди них есть один, который во всех отношениях настолько выдающийся и настолько явно признан таковым, что я считаю уместным обратить ваше внимание на его имя с настоятельной просьбой рассмотреть его кандидатуру на должность на факультете при первой же возможности.

Возможно, вы помните это имя, потому что он однажды подавал заявку на стипендию в Беркли: это Ричард Фейнман. Он, вне всякого сомнения, самый блестящий молодой физик здесь, и все это знают. Это человек исключительно привлекательного характера и личности, чрезвычайно ясный, чрезвычайно нормальный во всех отношениях и превосходный преподаватель с тёплым чувством к физике во всех её аспектах. У него наилучшие отношения как с теоретиками, одним из которых он является, так и с экспериментаторами, с которыми он работает в очень тесном согласии.

Причина, по которой я говорю вам о нём сейчас, состоит в том, что его исключительность настолько хорошо известна — и в Принстоне, где он работал до приезда сюда, и довольно значительному числу «больших шишек» в этом проекте, — что ему уже предложили должность на послевоенный период и, совершенно несомненно, предложат другие. Я считаю, что он был бы огромным усилением для нашего факультета, помогая связать воедино его преподавание, исследования, а также экспериментальные и теоретические стороны.

Я могу привести вам две цитаты людей, с которыми он работал. Бете сказал, что предпочёл бы потерять любых двух других людей, чем Фейнмана, на этой нынешней работе, а Вигнер сказал: «Он — второй Дирак, только на этот раз человеческий».

Разумеется, здесь есть несколько людей, чьи рекомендации вы, возможно, захотите получить; в первую очередь — профессора Броде и Макмиллан. Надеюсь, вы не будете возражать против того, что я обращаю ваше внимание на этот вопрос, но я чувствую, что если мы сможем последовать предложению, которое я сделал, все мы будем очень счастливы и будем гордиться этим в будущем. Я не могу достаточно сильно подчеркнуть замечательные личные качества Фейнмана, которые получили общее признание у офицеров, учёных и непрофессионалов в этом сообществе.

С наилучшими пожеланиями, Роберт Оппенгеймер

👉Подписаться на Гранит Науки

🤍Columbia University

📍Нью-Йорк

💰Обучение: ≈ $70 000/год

🏠Жизнь: ≈ $28 000–35 000/год

🔖Лучшие направления: • International Relations • Journalism • International Law

✍️ Конкурентный профиль: ✔GPA: 3.9–4.0 ✔IELTS: 7.5–8.0 ✔TOEFL iBT: 100+ ✔SAT: 1500–1570

🌎 Возможности: Стажировки в ООН, международных СМИ и международных организациях.

🤍Подойдёт, если: мечтаете работать в ООН, международном праве или журналистике.

🤍Johns Hopkins University (SAIS)

🤍Вашингтон

🎓 Обучение: ≈ $65 000–70 000/год

🏠Жизнь: ≈ $22 000–28 000/год

🔎Лучшие направления: • International Affairs • Diplomacy • International Economics • Security Studies

✍️ Конкурентный профиль: ✔GPA: 3.8–4.0 ✔IELTS: 7.0–8.0 ✔TOEFL iBT: 100+ ✔SAT: 1490–1570

📁 Возможности: НАТО, Всемирный банк, Госдепартамент США, аналитические центры.

🤍Подойдёт, если: интересуют международная безопасность и мировая политика.

🤍Tufts University (The Fletcher School)

🤍Массачусетс

🎓Обучение: ≈ $65 000–70 000/год

🏠Жизнь: ≈ $22 000–28 000/год

💼 Лучшие направления: • International Law • Diplomacy • International Relations

✍️ Конкурентный профиль: ✔GPA: 3.8–4.0 ✔IELTS: 7.0+ ✔TOEFL iBT: 100+ ✔SAT: 1450–1550

📁 Возможности: ООН, международные суды, дипломатическая служба, международные НПО.

🤍Подойдёт, если: хотите строить карьеру в международном праве и дипломатии.

——————————————

🤍 Как выбрать?

🇺🇳 ООН, дипломатия, посольства → Georgetown

🏛 Политика, лидерство, госслужба → Harvard

🔎 Исследования и аналитика → Princeton

📚ООН, международное право, журналистика → Columbia

🇺🇳 Международная безопасность и мировая политика → Johns Hopkins (SAIS)

💼 Международное право и дипломатия → Tufts (Fletcher School)

‼️ Важно: Эти GPA, IELTS, TOEFL и SAT — ориентиры для сильной заявки. Помимо них, университеты также оценивают мотивационное эссе, рекомендации, внеклассную деятельность, лидерские качества, проекты и достижения.

🌎 ТОП-6 УНИВЕРСИТЕТОВ США ДЛЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ И ДИПЛОМАТИИ 🇺🇸

Если вы мечтаете работать дипломатом, в ООН, международных организациях, посольствах или Министерстве иностранных дел, эти университеты считаются одними из лучших.

🥇Georgetown University

🤍Вашингтон, округ Колумбия

💰 Обучение: ≈ $70 000–72 000/год

🏠Жизнь: ≈ $22 000–28 000/год

📕 Лучшие направления: • International Relations • Diplomacy • Political Science

✍️ Конкурентный профиль: ✔GPA: 3.8–4.0 ✔IELTS: 7.5–8.0 ✔TOEFL iBT: 100+ ✔SAT: 1450–1550

🤍 Возможности: Стажировки в ООН, Всемирном банке, МВФ, Госдепартаменте США и посольствах.

🤍 Подойдёт, если: мечтаете стать дипломатом или работать в международных организациях.

🥈 Harvard University

📍 Кембридж, Массачусетс

💰 Обучение: ≈ $60 000–62 000/год

🏠Жизнь: ≈ $25 000–30 000/год

🔖 Лучшие направления: • Government • International Relations • Law • Public Policy

✍️ Конкурентный профиль: ✔GPA: 3.9–4.0 ✔IELTS: 7.5–8.5 ✔TOEFL iBT: 100+ ✔SAT: 1500–1580

🌎 Возможности: ООН, правительства, международные организации, ведущие мировые компании.

🤍Подойдёт, если: хотите стать политиком, государственным деятелем, юристом или мировым лидером.

🥉 Princeton University

📍 Нью-Джерси

💰Обучение: ≈ $65 000/год

🏠Жизнь: ≈ $22 000–28 000/год

🔖Лучшие направления: • Politics • International Relations • Economics

✍️ Конкурентный профиль: ✔GPA: 3.9–4.0 ✔IELTS: 7.5–8.0 ✔TOEFL iBT: 100+ ✔SAT: 1500–1580

🌎 Возможности: Исследовательские центры, аналитика, государственная служба.

🤍Подойдёт, если: интересуют исследования, аналитика и политология.

Григорий Юдин.

Российский социолог, философ.

Родился в Москве.

Окончил Высшую школу экономики. Также учился в Новой школе (Нью-Йорк). Кандидат философских наук.

Автор книг «Тоска по сообществу. Как объединяются современные горожане», «Общественное мнение, или Власть цифр», «Введение // Жизнь в долг: Моральная экономика долговых практик в жизни сообществ в России».

К сентябрю 2022 года стал стипендиатом Принстонского университета.

А к январю 2024 года – иностранным агентом.

Из статьи, опубликованной на нежелательном портале:

В интервью Der Spiegel канцлер Германии Олаф Шольц рассказывает, что на его понимание России повлияла книга Маши Гессен [иноагент] «Future Is History» («Будущее – это история»). Эта книга на протяжении нескольких сотен страниц настойчиво проводит одну мысль: Россия никогда не меняется, ее прошлое, настоящее и будущее – тоталитаризм, и любые попытки изменить это тщетны. Владимир Путин и его либеральные критики давно сходятся именно в этом: Россию все равно не изменить. Шольц производит на меня впечатление человека, перепуганного этим русским страхом, страхом жуткой орды, с которой все равно невозможно справиться.

Я снова оглядываю свой московский вагон. Тяжелые взгляды, уставленные в окно или в пол; русские, как известно, неулыбчивы. Надежда появится здесь не раньше, чем мир признает, что Владимир Путин и его война – это неизбежный результат всего глобального развития последних десятилетий. Не раньше, чем глобальный бизнес почувствует ответственность за жизнь украинцев, а не только за дивиденды своих акционеров. Не раньше, чем мир поймет, что мы все едем в этом вагоне московского метро. Не раньше, чем канцлер Шольц поверит, что возможна другая Россия.

#zаних

🔺فیزیک کوانتومی مدرن، فروپاشی دترمینیسم و بقای اصل عام علیت در الهیات و علم🔺 یکی از جنجالی‌ترین مباحث در تلاقی علم و دین، ادعای فروپاشی «اصل علیت» (Causality) در جهان کوانتومی (Quantum World) است. بسیاری با مشاهده عدم قطعیت ذاتی در پدیده‌های زیراتمی، گمان کردند که پایه و اساس علیت در هم شکسته است؛ اما این ادعا ناشی از یک مغالطه بزرگ و خلط مفهوم «دترمینیسم لاپلاسی» (Laplacian Determinism) یا همان موجبیت صلب کلاسیک با «اصل عام علیت» (General Causal Principle) است. در فیزیک کلاسیک نیوتنی، علیت به صورت خطی (Linear Causality) و جبری فهمیده می‌شد؛ به این معنا که با دانستن دقیق شرایط اولیه (Initial Conditions) یک سیستم، آینده آن با قطعیت صددرصدی قابل پیش‌بینی بود. فیزیک کوانتوم (Quantum Physics) با اثبات خصلت آماری (Statistical) و احتمالیِ (Probabilistic) ذرات پیش از رصد شدن، تنها این موجبیت صلب و دترمینیسم را رد کرد، نه آنکه جهان را به رویدادهای بی‌علت و خلق از عدم بسپارد. بنیان‌گذارانی چون هایزنبرگ و پلانک نیز صراحتاً تأکید داشتند که مکانیک کوانتوم صرفاً به علیت کلاسیک (Classical Causality) پایان داده است، نه اصل هستی‌شناختی علیت. با عبور از مدل خطی، علم معاصر به درک تازه‌ای از علیت غیرخطی (Non-linear Causality) و سیستماتیک دست یافته است. در این پارادایم، پدیده‌هایی نظیر نوظهوریافتگی (Emergence) نشان می‌دهند که معلول‌ها می‌توانند حاصل هم‌افزایی شبکه‌ای از علل پنهان و آشکار باشند. شگفت‌انگیزتر آنکه در مرزهای دانش کوانتومی، توالی زمانی علت و معلول نیز به چالش کشیده شده است. پدیده‌هایی مانند «علیت معکوس» (Retrocausality) و برهم‌نهی ترتیب علی (Superposition of Causal Order) در آزمایش‌های جدید (مانند آزمایش انتخاب تأخیردار) نشان می‌دهند که در دنیای زیراتمی، تقدم و تأخر زمانی می‌تواند جابه‌جا شود و آینده بر گذشته اثر بگذارد. این دستاوردها اصل علیت را ابطال نمی‌کنند، بلکه آن را از قید و بند هندسه زمان و توالی خطی آزاد می‌سازند و نشان می‌دهند که رابطه علت و معلول در سطوح بنیادین کیهان، بسیار پیچیده‌تر از ادراک شهودی و تقلیل‌گرایانه (Reductionist) ماست. این تفکیک مفهومی، دستاوردی حیاتی برای الهیات فلسفی (Philosophical Theology) و فلسفه دین به شمار می‌آید. براهین کیهان‌شناختی اثبات مبدأ هستی، مانند برهان کلام ویلیام لین کریگ، تنها به «اصل عام علیت» به عنوان یک شرط لازم متکی هستند و نیازی به موجبیت فیزیکی ندارند. در فیزیک کوانتوم، هرچند رُمبش تابع موج (Wave Function Collapse) و تعیین مقدار قطعی اسپین یک ذره در حالت برهم‌نهی کوانتومی (Quantum Superposition)، رویدادی غیردترمینیستی (Non-deterministic) و تصادفی است، اما خود این رویداد بدون وجود فیزیکی ذره و آماده‌سازی شرایط اولیه آزمایش (به عنوان علت بنیادین) مطلقاً محال است. بنابراین، رویداد کوانتومی "بی‌تعین" است اما "بی‌علت" نیست. این یعنی پایه‌های عقلانی الهیات در مواجهه با مکانیک کوانتومی نه تنها متزلزل نمی‌شوند، بلکه با رهایی از جبرگرایی مکانیکی (Mechanical Determinism)، افق‌های نوینی برای تبیین فاعلیت و واقعیت در کیهان می‌یابند.

📚 منابع علمی برگزیده: ۱. Bunge, M. (1979). Causality and Modern Science (3rd ed.). Dover Publications.

۲. Craig, W. L., & Sinclair, J. D. (2009). The Kalām Cosmological Argument. In The Blackwell Companion to Natural Theology.

۳. Maudlin, T. (2019). Philosophy of Physics: Quantum Mechanics. Princeton University Press.

۴. Rubino, G., et al. (2016). "Experimental verification of an indefinite causal order". arXiv preprint.

مرکز علم و الهیات؛ پژوهشکدهٔ مطالعات بنیادین علم و فناوری دانشگاه شهید بهشتی 🆔 @The_Science_and_Theology_Center

🧠 Разбуди свой мозг.

Норвежский нейроучёный Одри ван дер Меер 20 лет доказывала: письмо от руки меняет мозг так, как печатание никогда не сможет.

В 2024 году она поставила точку. Студентам надевали шапочку с 256 датчиками и показывали слова. Одни писали их от руки на тачскрине, другие — печатали на клавиатуре.

🤫 Результат был ошеломляющим.

При письме от руки мозг «загорался» весь сразу: зоны памяти, сенсорики и обучения работали в мощной связке.

При печатании — почти полное затихание. Большая часть мозга просто отключалась.

🗝Почему? Письмо от руки — это тысячи микродвижений, постоянная работа зрения, моторики и пространственного мышления. Каждая буква — отдельная задача. Клавиатура же требует одного и того же движения пальца. Мозг ничего не решает и почти не включается.

Аналогичные выводы получили и в Принстоне: студенты, писавшие конспекты от руки, значительно лучше понимали и запоминали материал, чем те, кто печатал.

Вывод простой и жёсткий:

Хотите лучше запоминать и думать? Берите ручку. Медленная дорога всё ещё самая быстрая.

Самое сильное комбо для мозга я получил через:

🌟Заучивание текстов наизусть (в моем случае это были сакральные тексты и поэзия) 🌟Курс метиленового синего (руководство) 🌟Конспект + объяснение темы самому себе «как получится»

Никакие травки-муравки, ежовики гребенчатые не дали мне и близкого результата.

🌝 Если тема интересна – голосуйте реакциями. Раскрою тему письма подробнее и расскажу про один метод с помощью которого я изменил свою жизнь. Почерпнул я его из западной магической традиции.

🏛 РАЗБОР УНИВЕРСИТЕТА

Dartmouth College 🇺🇸

Начинаем новую рубрику, посвящённую университетам США. Первый университет, который мы разберём, — Dartmouth College, один из восьми университетов престижной Лиги плюща (Ivy League).

🤍Страна: США 🤍Штат: Нью-Гэмпшир 🤍Город: Хановер

🤍 Чем Dartmouth отличается от других университетов?

Когда говорят о Лиге плюща, чаще всего вспоминают Harvard, Yale или Princeton. Однако Dartmouth выбирают те, кому важно не только престижное имя, но и атмосфера обучения. Благодаря небольшому количеству студентов здесь уделяют больше внимания каждому, а занятия часто проходят в небольших группах.

📊 Мировой рейтинг

По версии QS World University Rankings 2027, Dartmouth College занимает 243-е место в мире. Несмотря на это, университет входит в престижную Лигу плюща, а его диплом высоко ценится работодателями и ведущими университетами мира.

🤍 Какие возможности открываются после выпуска?

Выпускники Dartmouth успешно строят карьеру в сфере финансов, консалтинга, технологий, медицины, государственного управления и науки. Каждый год университет проводит карьерные ярмарки, где студентов приглашают на стажировки и работу более 200 работодателей. Среди них — Google, Microsoft, Apple, Amazon, Goldman Sachs, JPMorgan Chase, Morgan Stanley, McKinsey & Company, Bain & Company, Boston Consulting Group (BCG), Deloitte, EY, PwC и IBM.

🤍 Лучшие направления

🤍Economics (экономика)

🤍Computer Science (IT)

🤍Engineering Sciences (инженерные науки)

🤍Government (политология)

🤍Biological Sciences (биология)

🤍Medicine

🤍Psychology

🎓 Насколько сложно поступить?

Dartmouth входит в число самых конкурентных университетов США. Ежегодно поступает лишь небольшая часть абитуриентов, поэтому университет обращает внимание не только на оценки, но и на достижения вне школы, лидерские качества и активное участие в проектах.

🤍 Что нужно для поступления?

✔ Аттестат о среднем образовании с высокими оценками. ✔ Подтверждение знания английского языка (например, IELTS, TOEFL или другой сертификат, который принимает университет). ✔ Онлайн-заявка и необходимые документы.

Для некоторых программ также могут понадобиться:

🤍мотивационное письмо; 🤍рекомендации учителей; 🤍результаты SAT или ACT (если требуются по правилам приёма); 🤍участие в олимпиадах, исследованиях, волонтёрских проектах или других внеклассных активностях.

💰Стоимость обучения

Стоимость обучения составляет примерно 72 000 долларов США в год. Вместе с проживанием, питанием, медицинской страховкой и другими расходами общая стоимость может достигать около 100 000 долларов США в год.

💸 Стипендии

Да. Dartmouth предоставляет финансовую помощь, в том числе иностранным студентам. Размер поддержки зависит от финансового положения семьи, и в некоторых случаях она может покрыть значительную часть расходов.

💼 Работа во время учёбы

Студенты могут работать на территории кампуса, а также проходить оплачиваемые стажировки в соответствии с правилами студенческой визы США.

🤍 Интересный факт

В Dartmouth действует уникальная система D-Plan — студенты могут гибко планировать своё расписание, выбирать, в какие семестры учиться, проходить стажировки, участвовать в исследованиях или программах обмена.

🤍 Кому подойдёт этот университет?

🤍Тем, кто мечтает учиться в университете Лиги плюща. 🤍Тем, кто хочет построить карьеру в экономике, IT, медицине, политологии или науке. 🤍Тем, кто ценит небольшие учебные группы и тесное общение с преподавателями.

🤍 Кому может не подойти?

🤍Если вы предпочитаете большие городские кампусы. 🤍Если пока не готовы к высокой конкуренции и интенсивной учёбе.

🤍Итог

Dartmouth College — это университет, который сочетает престиж Лиги плюща, индивидуальный подход к студентам и сильные карьерные возможности. Его выпускники востребованы по всему миру, а образование открывает двери в ведущие международные компании и лучшие программы магистратуры.

🖥 Официальный сайт университета:

🔗 https://home.dartmouth.edu

🤍 Какой университет США разобрать следующим? Напишите в комментариях , возможно, именно его мы разберём в следующем посте!

〰️〰️〰️ Мишель Обама

Она выросла в криминальном Чикаго, где книги были единственной роскошью

Принстон, Гарвард — везде она чувствовала себя чужой: «слишком чёрной» для одних, «слишком белой» для других

Несмотря на это, стала успешным юристом. Вышла замуж за перспективного, но бедного Барака Обаму

Когда он стал президентом, на неё обрушился шквал расизма. Несмотря на это, она боролась с детским ожирением, общалась с молодёжью, задавала тренды

Её сила — в безупречном достоинстве. Её существование на вершине стало лучшим ответом ненавистникам

Как думаешь, ты бы смогла также?

❤️ — Легко 🔥 — Вряд-ли

Исследование: люди с депрессией сильнее «подсаживаются» на лайки

Лайк — это маленькая социальная награда, я об этом еще на лекции про зависимость от соцсетей говорил. Новое исследование показало, что у людей с депрессией она работает как более мощное подкрепление. Чем больше лайков человек получил вчера, тем больше постов он публикует сегодня — и у людей с депрессией эта связь заметно сильнее. Команда Дана-Мирчи Миреа из Принстонского университета проанализировала поведение 7736 пользователей соцсети X — это больше 17 миллионов постов. Результаты опубликованы в JAMA Psychiatry. Закономерность проверили на трех разных выборках: в первой люди сами сообщали о диагнозе, во второй оценивали тяжесть симптомов за последний месяц, в третьей заполняли валидированный опросник. Эффект воспроизвелся во всех трех. Причем связь была именно с лайками — с репостами ее не нашли. Самое интересное здесь — парадокс. В лабораторных экспериментах у людей с депрессией обычно притупленная реакция на вознаграждение — та самая ангедония. А в реальной жизни соцсетей всё наоборот: социальное одобрение цепляет их сильнее. Возможно, на фоне дефицита положительных эмоций даже маленькая цифровая награда становится особенно значимой. Теперь ограничения, куда без них. Исследование перекрестное: оно не доказывает, что депрессия заставляет охотиться за лайками — может быть и наоборот, зависимость от онлайн-одобрения расшатывает психику. Эффекты устойчивые, но небольшие. Так что заголовки в духе «депрессивные постят ради лайков» — уже передергивание: диагноз по ленте не ставится. Но сам механизм важный: для уязвимой психики соцсеть с ее непредсказуемым подкреплением работает как игровой автомат. Замечали за собой, как меняется желание постить после удачного или провального поста?

#новости_сычевости

Многие перелётные птицы способны ориентироваться по магнитному полю Земли во время многотысячных миграций, однако молекулярный механизм этого явления долгое время оставался предметом научных дискуссий. Современные исследования значительно приблизили учёных к его пониманию: ключевую роль, по-видимому, играет светочувствительный белок криптохром, расположенный в клетках сетчатки глаза.

Под действием света в молекулах криптохрома образуются пары электронов с взаимосвязанными квантовыми состояниями. На их поведение влияет направление магнитного поля Земли, что изменяет вероятность протекания определённых химических реакций. Предполагается, что эти изменения преобразуются нервной системой в дополнительную информацию о направлении, позволяя птицам использовать своеобразный «магнитный компас» наряду с визуальными ориентирами, положением Солнца и звёзд. Хотя отдельные детали этого процесса продолжают изучаться, накопленные данные стали одним из самых убедительных подтверждений квантовой природы магниторецепции у позвоночных.

Источник: https://dof.princeton.edu/news/2026/collaboration-provides-computational-support-cryptochrome-based-magnetoreception-birds

Чем Лига Плюща отличается от топовых университетов?🌿🤔

Лига Плюща — это не рейтинг лучших вузов США. Это объединение восьми университетов: Harvard, Yale, Princeton, Columbia, Brown, Cornell, Dartmouth и University of Pennsylvania. Изначально их объединила спортивная конференция. Со временем Ivy League стала символом элитного образования благодаря истории, высокому конкурсу, сильной сети выпускников и узнаваемому бренду.

💡Но топовый университет не обязательно входит в Лигу Плюща.

Например: 💼 MIT и Stanford особенно сильны в технологиях и предпринимательстве 🧪Johns Hopkins — в медицине и биологических исследованиях 🦾Carnegie Mellon — в AI и робототехнике 👥 Duke — в бизнесе, социальных науках и медицине.

По отдельным направлениям эти вузы могут быть сильнее университетов Ivy League. Поэтому выбирать стоит не между «Лигой Плюща» и «не Лигой Плюща», а между конкретными программами, возможностями и образовательной средой😊