Я очень часто провожу расследования по различным темам и докапываюсь до сути.
Большую часть материала беру из YouTube.
Знаю,что многие из вас, когда хотят вытащить суть из видео, пишут нейросети банальное «перескажи, о чём это видео» или "о чем тут говорят"
И получают в ответ 3 абзаца воды без единой цитаты и без единого таймкода.
Я использую другой подход.
Вместо пересказа я «скальпелем» вскрываю видео, вытаскивая конкретику.
Разница получается колоссальная: пересказ исчезает, а дословные цитаты с таймкодами, это готовый крючок для поста или статьи.
Важный момент: этот промпт идеально работает в Gemini или ChatGPT (у них есть доступ к субтитрам YouTube). После того, как текст получен - остаётся довести его до ума.
Кстати, буквально вчера гонял этот промпт на интервью главы Anthropic. И вылезла история о которой почти никто не писал. Расскажу потом отдельно.
Забирайте инструкцию и пользуйтесь:
Вот ссылка на YouTube-видео: [ВСТАВЬ ССЫЛКУ]
Сначала извлеки полный транскрипт этого видео с таймкодами.
Затем на основе транскрипта сделай структурированный разбор по шагам:
ШАГ 1. КОНТЕКСТ Кто участники, где и когда записано, повод для разговора.
ШАГ 2. ДОСЛОВНЫЕ ЦИТАТЫ Выпиши 5-7 самых сильных дословных цитат с указанием таймкода каждой. Не пересказывай, а именно дословно, в кавычках.
ШАГ 3. САМАЯ СОЧНАЯ ДЕТАЛЬ Из всего разговора выдели один момент, который цепляет сильнее всего — через страх, скандал или неожиданный поворот. Объясни почему именно он.
ШАГ 4. ЛИЧНАЯ ИСТОРИЯ Есть ли в видео личный, эмоциональный момент — семья, потеря, переломный опыт? Процитируй дословно.
ШАГ 5. КОНФЛИКТ ИЛИ ПРОТИВОРЕЧИЕ Есть ли момент где слова говорящего расходятся с его же действиями, или прямой конфликт с другим человеком, компанией, позицией?
ШАГ 6. ЦИФРЫ И ФАКТЫ Собери все конкретные цифры, даты, суммы которые называются в разговоре.
ШАГ 7. ПРОВЕРКА И ДОПОЛНЕНИЕ ЧЕРЕЗ ИНТЕРНЕТ Возьми ключевые темы, имена, компании и цифры из транскрипта и поищи в интернете: — Подтверждаются ли названные цифры и факты внешними источниками? — Что писали СМИ об этом же интервью или об этих же событиях — есть ли реакции, продолжения, скандалы вокруг сказанного? — Есть ли контекст который человек не упомянул, но который важен для понимания всей картины (например: что случилось после этого разговора, как отреагировали другие стороны конфликта)?
ШАГ 8. ИТОГ Составь список из 7-10 фактов с указанием источника для каждого — таймкод транскрипта или ссылка на статью. Дословные цитаты отмечай кавычками отдельно от пересказа и внешних фактов.
Пиши просто, только проверяемые факты. Ничего не додумывай — если что-то не удалось подтвердить или найти, прямо скажи об этом. Забирайте, тестируйте. Уверен, после первого же разбора вы поймете, что до этого просто теряли время.
🔥 если забираете промпт в работу
#промпты #YouTube #ИИ #инструменты #BrainAidAI