Объявил сингулярность, отменил короткий рабочий день и попросил власти притормозить развитие ИИ – и все за одну неделю
Нелегко быть Сэмом Альтманом в 2026-м. Просто посмотрите, что глава OpenAI наворотил за неделю.
25 июля на подкасте Relentless Тая Морса он заявил: “We are now, like, in the singularity” – “Мы сейчас, типа, живем в сингулярности”. И дальше добавил:
Теперь мы реально в том моменте, о котором несерьезно болтали за обедом. Я ждал этого всю жизнь, и думаю, это будет невероятно, чрезвычайно позитивно, потрясающе для мира.
У термина интересная история. Статистик И. Дж. Гуд описал в 1965-м “взрыв интеллекта”: машина проектирует машину лучше себя, та – еще лучше, и так по нарастающей. Курцвейл, который сделал слово популярным, привязал к нему даты: машинный интеллект человеческого уровня около 2029, слияние человека и машины около 2045.
Версия Альтмана – другая по типу. Курцвейл описывает состояние машины; Альтман описывает состояние нашей реакции на машину, которое проверить нельзя. Из его эссе “The Gentle Singularity”:
Мы очень быстро переходим от изумления, что ИИ пишет прекрасный абзац, к вопросу, когда он напишет прекрасный роман... Так и проходит сингулярность: чудеса становятся рутиной, а потом – само собой разумеющимся.
То есть сингулярность у Альтмана – это ощущение привыкания к чудесам.
А вот когда чудеса превратятся в блага — большой вопрос. Альтман не раз обещал, что ИИ избавит человечество от дефицита и болезней. Пока не избавил. На том же подкасте Сэм признал, что пока ИИ не принес даже 4-часовую рабочую неделю. И не ожидает, что принесет в обозримом будущем.
Альтман ссылается на прошлое – многие технологии обещали людям, что те будут работать меньше, но не сдерживали это обещание. Возможно, дело и вовсе в человеческой психологии.
Опять цитирую Альтмана:
Думаю, мы все будем гораздо более занятыми, чем предполагали в мире после суперинтеллекта. Мы будем продолжать жаловаться, но втайне будем счастливы.
Сэм намекает, что люди в глубине души любят быть занятыми – и начинают использовать ИИ не как инструмент разгрузки, а как инструмент повышения эффективности.
В душе я согласен с Альтманом, так как сам могу просидеть без работы максимум 2-3 дня (и даже этот пост пишу из мини-отпуска). Но мне повезло почти всю жизнь заниматься любимым делом – не уверен, что у всех так. Поэтому, если не готовы подарить человечеству 4-дневку, то дайте с помощью ИИ интересное занятие для всех и каждого.
И коротко о других приключениях Альтмана. 27-29 июля он побывал в Вашингтоне, где представил новую модель – о ней говорят как о GPT-6 и это именно тот ИИ, который недавно сбежал из инфраструктуры OpenAI и взломал сайт Hugging Face.
Теперь Альтману предстоит непростая задача: убедить власти, что условная GPT-6 все-таки безопасна, и ее можно выпустить для широкой публики. Давит он на экономический эффект: новые модели OpenAI и Anthropic уже помогают совершать математические открытия, а внутри компании 85%+ ИИ-работы юристов, финансистов и рекрутеров идет через агентов.
Результат увидим в ближайшие месяцы. Bloomberg инсайдит, что в разговоре с властями Альтман поддержал идею “притормозить” развитие ИИ, чтобы было больше времени на анализ инцидентов, вроде произошедшего с Hugging Face, и исправление некорректного поведения моделей.
Я в такой тормоз не верю и уж тем более тут мало что зависит от Альтмана. Любое замедление ИИ в США играет на руку китайским компаниям, поэтому подобные ограничения возможны только после того, как две ведущие ИИ-державы придут к общему соглашению. Движение к нему только началось: в сентябре Си едет к Трампу, но до соглашения о взаимном торможении оттуда как до Луны. Так что действия Альтмана – скорее красивая игра, чтобы OpenAI не мешали работать дальше. Но посмотрим – показателем будет как быстро выйдет GPT-6.
Как использовать ИИ на максимум, я рассказываю на “Бусти”. Там есть как личный опыт, так и практики профессионалов отрасли – например, создателей Claude Code Бориса Черни (лонгрид) и Тарика Шихипара (лонгрид).
