Мені здається, що українська журналістика хворіє. А частина суспільства сприймає це вже як норму. І є багато ознак цього.
Наприклад, журналістка Галина Остаповець на заході, де обговорювали перетворення Національного заповідника «Києво-Печерська лавра» на ефективний український духовний і культурний центр, аналог українського Ватикану та елемент загальної системи протидії російській пропаганді, підходить до посла України у Великій Британії генерала Валерія Залужного і питає його думку про «черговий етап війни». Хоча на цю тему Залужний уже написав велику кількість статей та дав коментарі як українським, так і західним журналістам.
Так от, пані журналістка чекає закінчення виступу спікерів і нічого не питає в них, а питає у Залужного про війну, хоча всі його думки про це відомі. Залужний каже, що не дає коментарів, і пані журналістка викладає відео з цією відмовою. А далі вмикають вентилятор на тему: генерал «включив царя». Цікаво, що відосиків із питаннями до спікерів заходу — генерального директора заповідника Максима Остапенка та заступниці міністра закордонних справ України Мар’яни Беци — у цієї журналістки не було, як, схоже, і самих питань. То яка ціль була? Хайпанути?
Два місяці тому я був в Естонії на безпековій конференції, де виступав Залужний із питання війни Росії проти України і того, чи готовий сьогодні Захід до війни. Після його виступу були запитання. Питали по темі. І не було жодного запитання про Вероніку Феншуй Офіс, про Єрмака і будинки в Династії, хоча все це тоді жваво обговорювалося в кулуарах. Питали по темі, яка обговорювалася в залі.
Пані Галина неодноразово потрапляла туди, де з’являється президент Зеленський, і спілкувалася з ним. Але жодного разу не запитала у Зеленського, чому він зняв Залужного? Де 3000 ракет, які президент обіцяв до кінця 2025 року? Хто такий Вова, для якого будують дім у Династії поряд із Єрмаком, Міндічем та Чернишовим? Чи комунікує він із Веронікою Феншуй Офіс і як ставиться до того, що вона каже його підлеглим, кого призначати, а кого ні? За що Зеленський ініціював санкції проти Берези? Дивно, що журналістка жодного разу не запитала про те, що цікаво українцям. Хоча це її вибір, який контент створювати. Головне, щоб це не було технологією роботи на владу та спробою топорно атакувати посла. Впевнений, що при найближчому контакті із Зеленським пані Галина все це запитає у Володимира Зеленського і викладе відео з відповідями.
Бо поки що єдине, що я бачив у виконанні пані Остаповець, — це відео, на якому вона каже Зеленському: «Дякуємо за вашу близькість, дякуємо, як ви поводитеся в такому просторі. Не кожен президент дозволить бути в 50 см від людей без сотні охоронців». Це, звісно, мі-мі-мі, але точно не питання про Династію та Вову. А суспільство чекає на відповіді президента.
Тому що, коли вона пише: «Бо я вважаю, що посли мають бути значно відкритішими із журналістами, а відтак — із суспільством. Бо ми, журналісти, ці коментарі та відео не для себе особисто беремо, а для вас», то чомусь забуває, що Зеленський останнім часом, після Міндічгейту і Династії, взагалі не робить пресух для українських журналістів і закрився повністю, а українці хочуть отримати відповіді від Зеленського. Чи це інше?
У будь-якому випадку хворобу можна вилікувати, якщо лікувати. А якщо її ігнорувати, то хворий помирає. Не хотілося б, щоб українська журналістика померла. Бажано їй одужати.