منشورات أخرى — صفحة 3

59 منشور إجمالًا
Д
ДОКТОР БАРЫШЕВ | Психотерапевт
@drbaryshev
4K

Может ли человек бесконечно искать «своего» терапевта, пока не найдет идеального?

Продолжаю серию публикаций про терапевтический альянс.

Это последняя. Предыдущие три части можно найти по активным ссылкам: 1 - 2 - 3

Обязательно почитайте, чтобы лучше понимать контекст публикации. А мы перейдём непосредственно к вопросу:

Не будет ли пациент, начинавшийся про альянс, перебирать терапевтов до тех пор, пока не найдет "того самого", который проиграет с ним его сценарии? При должном упорстве рано или поздно найдет #вопросподписчика

Да, такое бывает.

Особенно если идея «своего терапевта» понимается как: «такого терапевта, рядом с которым никогда не возникает дискомфорта».

Но почти любая глубокая терапия рано или поздно активирует защиты, вызывает фрустрацию, сталкивает с ограничениями.

Поэтому критерий для выбора психотерапевта «мне с ним всегда комфортно и приятно» обычно плохой.

... Это был взгляд психодинамических направлений. Но я вам обещал рассказать, как на тему терапевтического альянса смотрит когнитивно-поведенческая терапия (в общих чертах).

Классическая КПТ исторически гораздо менее склонна мыслить через перенос, бессознательное повторение, «разыгрывание» отношений.

КПТ долгое время смотрела на проблему взаимоотношений клиента и психотерапевта через убеждения, автоматические мысли, поведенческие подкрепления, когнитивные схемы.

С позиции КПТ пациент может выбирать привычный паттерн, но не потому, что «бессознательно ищет травму», а потому что знакомое кажется предсказуемым, его схемы фильтруют восприятие и человек интерпретирует отношения через прежний опыт.

То есть не обязательно: «я хочу страдать», а скорее: «мой мозг считает этот тип отношений понятным и безопасным».

При этом терапевтический альянс может быть псевдоальянсом. Например, когда терапевт даёт клиенту чрезмерное успокоение и поддерживает тем самым постоянный поиск заверений.

Например при тревожных расстройствах бесконечное успокоение снижает тревогу краткосрочно, но усиливает её в долгосрочной перспективе. Тем самым  "хороший и постоянно успокаивающий" терапевт становится одним из факторов поддержания расстройства, с которым обратился клиент.

Поэтому хороший КПТ-терапевт не только поддерживает, но и постепенно убирает «костыли безопасности».

Парадоксально, но сочетание достаточной безопасности и фрустрации делает психотерапию более продуктивной.

Т.е. терапия точно не должна быть ретравматизирующей, но, в то же время, не полностью адаптированной под защитные механизмы клиента.

Если грубо, то я бы провел такую аналогию:

◾ плохая терапия ломает ◾ псевдотерапия убаюкивает ◾ хорошая терапия помогает выдерживать и перерабатывать то, что раньше человек избегал или разыгрывал автоматически.

Доктор Барышев 🌐YouTube | 🤟 Max | 💙 VK

Н
НА ЗАВОДЕ
@nz_na_zavode
4.5K

ПМЭФ-2026: Максим Соколов — о результатах АВТОВАЗа, новинках LADA и российском автопроме

Президент АВТОВАЗа Максим Соколов пообщался с журналистами телеканала «Россия 24», ТАСС, «Известий» и других крупных федеральных СМИ. Приводим здесь основные заявления.

О финансовых результатах АВТОВАЗа

Мы сохраняем нашу безубыточную финансовую модель на протяжении всего периода в новейшей истории, начиная с 2022 года. Первый квартал и пять месяцев 2026 года мы также завершили с чистой и операционной прибылью по МСФО, а выручка оказалась на несколько процентов выше, чем за те же периоды прошлого года.

Когда прежние акционеры — международный альянс Renault–Nissan–Mitsubishi — ушли, накопленный ими убыток составлял 200 млрд рублей. Сегодня мы показываем принципиально иные финансовые результаты. То же касается и модельного ряда: с 2022 года АВТОВАЗ практически ежегодно выводит на рынок новую модель LADA, тогда как за все 15 лет работы французов были представлены только три.

Объём нашей инвестпрограммы к концу 2025 года составил уже порядка 150 млрд рублей при обязательствах в 100 млрд рублей. В этом году мы добавили ещё около 40 млрд рублей. Таким образом, по итогам года АВТОВАЗ практически в 2 раза превысит обязательства перед государством по объёму инвестиций в продукты, модернизацию производства и технологии.

Прибыль компании по итогам мая 2026 года будет направлена в новые проекты и инвестиционную программу.

Позитивный финансовый результат важен, потому что АВТОВАЗ — это коммерческое предприятие. И мы ни в коей мере не то что не хотим — обязаны не быть обузой для государства.

О российском авторынке

Рынок повторяет траекторию и объёмы результатов 2025 года. Все аналитики, эксперты и автопроизводители сходятся во мнении, что объёмы в нашем сегменте будут примерно такими же, как и в 2025-м: около 1,4 млн легковых и лёгких коммерческих автомобилей.

Мы надеемся, что дальнейшее смягчение денежно-кредитной политики скажется на настроениях покупателей. И видим это отчасти уже и в первые месяцы, особенно в апреле и мае этого года.

О LADA Azimut и инновациях

Конвейерное промышленное производство LADA Azimut начнётся в третьем квартале 2026 года. Продажи стартуют тоже в этом году, в четвёртом квартале. Цена будет, безусловно, конкурентной.

Гибридные и турбированные двигатели в недалёком будущем могут устанавливаться на наши флагманские автомобили — в первую очередь на LADA Azimut. Такой прототип мы готовы показать уже до конца года. Автомобиль с турбированным двигателем уже проходит испытания, по итогам которых будет принято решение о его серийном запуске.

Об экспортном направлении

Рассчитываем зайти на все рынки, на которые планировали, а это 25 государств. Основными для нас, как и прежде, будут рынки СНГ.

Мы открыли первый дилерский центр в истории АВТОВАЗа в Дубае, начали поставки в Йемен и Оман. Ведём активные переговоры с вьетнамскими партнёрами.

О команде

Каждый период истории АВТОВАЗа был определённым вызовом. И все эти вызовы мы успешно преодолевали. В первую очередь благодаря команде — людям, сотрудникам, которые работают на АВТОВАЗе и создают автомобили.

Социальная ответственность всегда была нашим приоритетом. Коллективный договор АВТОВАЗа считается эталонным в отрасли. Объём средств, которые мы направляем на поддержку коллектива и тем более тех, кто сегодня с оружием в руках отстаивает независимость страны, на поддержку Специальной военной операции, тоже колоссален.

И
Иркутск анархистский (ДИАна)
@anhoirk
319

Был найден конец письма Бакунина к испанскому альянсисту Томасу Гонсалесу Мораго.

Впервые по-русски письмо было опубликовано в сборнике, составленным левым коммунистом Полонским (“Материалы для биографии Бакунина”), переведенное не с французского оригинала, а с немецкого перевода, да ещё и без конца письма.

До сих французский оригинал письма публично недоступен, так что конец письма был переведен с испанского языка. На одном испанском сайте это письмо оказалось опубликовано полностью, вместе с концом, в котором Бакунин препарирует марксистскую политическую стратегию и постулирует свободу Интернационала от любой доктрины, даже анархической.

Основной посыл письма - совет товарищу “брату” в Испании, как восстановить Альянс (революционную организацию анархистов) на новых началах - тайно, впуская только проверенных людей, культивируя братский дух. Вместе с тем, Бакунин там определяет значение Альянса и Интернационала - то есть революционной и массовой организации. Задача Интернационала - объединить как можно больше людей против капитала, а задача Альянса - работать внутри Интернационала и привить народу, в нем состоящем, революционное направление. Поэтому программа Интернационала настолько общая, что под нее может подписаться даже монархист. А программа Альянса конкретна, революционно-социалистична, и по сути является подробным разъяснением программы Интернационала.

В общем, это письмо достойно прочтения, особенно для анархистов, которые не довольствуются простым чтением теории, а хотят практики вне электоральной политики, на которую ставит внезапно вышедшая из анабиоза либеральная оппозиция.

Ссылка на письма Бакунина испанским товарищам: 1. Письмо к Мораго (конец этого письма был найден) 2. Братьям Альянса в Испании 3. Предполагаемый конец письма 4. Письмо Франциско Мора в Мадрид

Мы также публиковали самое основное их этих писем (1, 2, 3, 4, 5) в канале.

И
ИКС Холдинг
@xholding_ru
1.8K

💎 ПМЭФ-2026 стартовал — и мы уже здесь!

На главном экономическом форуме России наши эксперты сегодня говорили о технологическом фундаменте страны, развитии бизнеса и капитализации технологических компаний.

В рамках сессии "20 лет достижений: технологии, наука и люди" Алексей Шелобков, генеральный директор ИКС Холдинга, заявил, что технологическое лидерство сегодня — это способность страны создавать полный технологический стек: от инфраструктуры и оборудования до сервисов и прикладных сценариев.

Роль инфраструктуры принципиально изменилась: раньше она обслуживала цифровую экономику, а теперь сама становится основой управления промышленностью, транспортом, связью, государственными и корпоративными процессами. Главный вызов для России — собрать собственные компетенции, знания и производственные возможности в целостные технологические контуры. Не только решать сложные инженерные задачи, но и создавать зрелые продукты, которые можно масштабировать внутри страны и предлагать внешним рынкам. Для этого усилия всех участников со стороны бизнеса, государства, науки и промышленности должны складываться в единую систему, в том числе через технологические альянсы. Стратегия технологического развития не может быть статичной: она должна постоянно обновляться с учетом скорости изменений на глобальном рынке. Роль государства в этой модели — не ручное управление отраслью, а архитектура и координация. Оно задает приоритеты, помогает концентрировать ресурсы и объединяет участников рынка вокруг общего результата: технологического суверенитета, инфраструктурной независимости и способности России создавать сложные решения полного цикла.

Сергей Столяров, управляющий партнер ИКС Холдинга на сессии "IPO: старт большого пути к публичности и капиталу" подчеркнул важность своевременности выхода на биржу:

Мы не против IPO, мы против IPO раньше времени. Для deeptech публичный рынок — правильный, но не универсальный инструмент. Важнее подобрать капитал под стадию развития, сформировать долгосрочный спрос и создать технологический барьер через продукты, которые невозможно быстро скопировать. ИКС Холдинг ежегодно инвестирует десятки миллиардов рублей в новые технологии. При таком горизонте ранний выход на биржу вместо ускорения развития может создать лишнее давление квартальной отчетности. В сложных технологиях свобода стратегического маневра иногда стоит дороже, чем доступ к публичному капиталу. Поэтому публичный рынок — не медаль и не обязательный пункт в презентации. Это инструмент, который должен подходить компании в нужный момент.

Первый день ПМЭФ завершен, но впереди еще много интересного — оставайтесь на связи! ✈️

С
САМОВЕРСИТЕТ
@universelfity
1.9K

Между СВОП и ПМЭФ

Как известно, в стране у нас три главных мероприятия - Ассамблея Совета по внешней и оборонной политике в международке, Петербургский международный форум в экономике и Дни PR Российской ассоциации по связям с общественностью в коммуникациях.

Перед началом ПМЭФ самое время вспомнить, о чём говорили на недавней Ассамблее СВОП.

Ситуация на фронте. Довольных ей практически не было. Дискуссия шла между двумя партиями. Первая партия предлагала «начать уже на пятый год воевать по настоящему». Вторая партия с цифрами и фактами убеждала, что российская армия и так уже воюет на пределе возможностей, что никакого «секретного оружия», которое ещё не применили, не существует, а в условиях, когда нам выносят тылы, а у противника тылы находятся в странах ЕС, которые формально не воюют, следующий шаг - это переход к войне с НАТО, в которой шансы на успех проблематичны. Сторонников «маленькой победоносной ядерной войны» в этот раз не наблюдалось. Сценарии физического уничтожения украинского руководства и точечных предупредительных ударов по объектам на территории ЕС могут присутствовать в меню. Но в условиях внешнего управления непонятно, что решает устранение Зеленского. А насчёт точечных ударов по странам ЕС - большой вопрос, удастся ли потом избежать полномасштабной войны.

Состояние экономики. Общее мнение - существующая модель искусственного ограничения экономического роста, с высокой учетной ставкой и дорогим рублём, себя исчерпала, в условиях ограничений логистики и атак на инфраструктуру, нежизнеспособна. Что взамен - большой вопрос. Перестройка экономики под условия нескольких десятилетий большой войны (как предлагает ряд экспертов), с рассредоточением производственных мощностей, повышением устойчивости объектов к атакам потребует огромных финансовых ресурсов, источник которых неочевиден. В нехватку денег упирается и реализация инновационного сценария. Ключевой риск - пропустить новый технологический переход и безнадёжно отстать от стран-конкурентов.

Политический менеджмент и массовые настроения. Доминировала критическая тональность по отношению к многочисленным запретительным мерам, предлагаемым властями, которые вносят свой вклад в рост тревожности населения. Даже самые активные представители «России воюющей» (по Евгении Стуловой) выражали сомнения в том, что реалистично убедить россиян в необходимости затянуть пояса и перейти к мобилизационному сценарию.

Шансы на мирный договор/передышку. Некоторые инсайдеры выражали осторожный оптимизм относительно возможности договориться с Украиной при посредничестве США до конца 2026 года. Однако они были в меньшинстве. Основной аргумент против - высокая мотивация ЕС на продолжение конфликта. Общее мнение - без серьезных успехов/прорывов на фронте никакого мира не будет. При этом распространенным является мнение, что вряд ли этот мир будет устойчивым, и весьма вероятно возобновление боевых действий через несколько лет, когда стороны залижут раны, перегруппируются и решат пересмотреть договоренности в свою пользу. А дальше уже разворачивается дискуссия, стоит ли соглашаться на замирение с пониманием, что оно может быть не окончательным, кому это более выгодно.

Ждём продолжения дискуссии на полях ПМЭФ, особенно по экономической проблематике.

#СВОП2026 #ПМЭФ2026 #РАСО

@politburo2

М
Международная академия психодинамической психотерапии
@iappsy
12.7K

Понимание психозов и психотерапия психотического процесса - с 25 июня 2026 г.

Дорогие коллеги, приглашаем вас на нашу новую программу.

Программа посвящена современному пониманию психоза и возможностям психотерапевтической помощи пациентам с психотическим процессом. Преподаватели представят психоаналитические и интегративные подходы (психодинамическая терапия и КБТ), сочетая теорию, клинические примеры и обсуждение терапевтической техники. Особое внимание будет уделено субъективному опыту пациента с психотическим процессом, терапевтическому альянсу и работе с симптомами как с выражением личной истории и внутреннего мира.

В этой программе будет 4 преподавателя: Нэнси Мак-Вильямс, Даниэль Кнафо, Стефано Болоньини, Майкл Гарретт.

Курсы и занятия программы:

1. Психоаналитическое понимание и терапия психозов. Даниэль Кнафо (4 занятия по 3 часа) 2. Спектр безумия: многомерный подход к психозу и его применение в клинической практике. Нэнси Мак-Вильямс 3. Психоанализ и психоз: заново обрести самость, чтобы восстановить эго. Стефано Болоньини 4. Психотерапия при психозах. Психоаналитическая и когнитивно-поведенческая и терапия: комплексный подход. Майкл Гарретт

📜 По окончании курса будет выдан сертификат (38 ак. часов).

🎬 Записи занятий (на русском языке, в переводе) будут доступны бессрочно.

💳 Стоимость: $159 за 12 занятий. Возможна оплата картами всех стран, стоимость будет сконвертирована в национальную валюту.

Подробнее о программе и преподавателях можно почитать на сайте: https://iappsy.org/psychosis

Б
Безграничный аналитик
@analizbezgranic
6.1K

Итак, дорогие друзья, кратко затронем тему потенциальных переговоров между Россией и Евросоюзом. Напомним, что президент России Владимир Путин заявил, что наша страна в принципе выступает за такое мероприятие, если переговорщиком от ЕС будет кто-то нормально относящийся к РФ. Например, Герхард Шредер. Итак, что за этим стоит, мы начнем договариваться?

Конечно, нет. Строго говоря, если бы Путин реально рассчитывал на то, что Евросоюз будет вести сейчас переговоры с Россией, то явно не стал бы называть фамилию потенциального переговорщика. Более того, учитывая, что наш президент на Западе является средоточием всего мирового зла - если ураган налетел, это Путин наслал, наводнение - Путин тучам приказал, засуха - Путин небесный обогреватель включил - если он называет имя какого-то конкретного человека, тот точно получит тонну шишек от Евросоюза. Просто из принципа.

Поэтому, конечно, персона Шредера отпадает, переговорщиком он просто не может быть. Ни сейчас, ни потом. Впрочем, аналогичным образом Россия не будет вести переговоры с такими деятелями как Урсула фон дер Ляйен или Кая Каллас. Просто потому, что бессмысленно договариваться о чем-либо с теми, кто хочет тебя убить и делает для этого все возможное.

Сами переговоры стартуют только тогда, когда дела в Евросоюзе пойдут совсем уж плохо. Тут действует простейшее правило: чем хуже им, тем лучше нам. Да, это касается и уровня жизни граждан евросоюзных стран. Чем хуже они живут, чем больше там уровень безработицы, чем больше их мучают мигранты, чем чаще они занимаются модным ныне фриганством на помойках - тем лучше русским. Тут и речи не может быть ни о каком человеколюбии, хотя бы потому, что Евросоюз уже открыто демонстрирует свое стремление сделать хуже жизнь каждого из нас.

Однако все эти русофобские веяния быстро прекратятся, если Европа реально окажется на краю пропасти. Прежде всего, это может произойти из-за конфликта с США, поскольку американцы сейчас просто высасывают из Евросоюза все соки. Тут и перенос промышленных предприятий за океан, и пошлины, и требования скинуться побольше в бюджет НАТО. Европа сопротивляется, но сделать ничего с американцами не может, слишком уж сильно она от них зависит. И если ненависть между США и Евросоюзом усилится - это, конечно, нам только на руку. Тут уж Европе просто придется договариваться, если она, конечно, хочет выжить.

Кстати, если такое произойдет, то всяких особо говорливых личностей, вроде прибалтийских лидеров, просто мгновенно заткнут, указав им реальное место в пищевой цепочке.

Но пока, дорогие друзья, мы имеем то, что имеем. Переговоров в настоящее время быть не может.

А
Андрей Девятов
@andreydevyatov
48.1K

Для понимания процессов активизации забалтывания смыслов в СМИ РФ

Сегодня 02.06.26 прочитал в бегущей строке ТВ: "В ответ на террористические атаки Украины ВС РФ нанесли удары возмездия по целям ОПК в Киеве".

То есть, инициатива в воздухе перешла к ВСУ, ибо ВС РФ нанесли ответные удары возмездия высокточным гиперзвуковым оружием.

Террористы - это младшие братья партизан.

Из истории войн и военного искусства известно, что высокотехнологичная армия не может одолеть партизанскую войну - они асимметричны.

Суть: ВСУ в войне в воздухе применяют простенькие в конструкции, тихоходные, дешевые дроны в ответ на террористические (с целью напугать) атаки которых ВС РФ применяет сложные, гиперзвуковые, дорогостоящие ракеты.

Сопоставление по критерию стоимость\эффективность: гиперзвук против тихоходных дронов - это война на истощение экономического потенциала РФ, ибо в ответ на дешевые дроны суперэффективных высокоточных ракет не напасешься.

Складывается впечатление, что в военно-политическом руководстве РФ (военные-то знают) не ведают про ту засаду, в которую всё больше самозатягиваются наши кремлёвские решалы.

Если меня в начале 70-х на кафедре оперативно-тактической подготовки Военного института иностранных языков простым схемам соотношений массовой народной армии (тогда Советской) с высокотехнологичной наемной армией (тогда НАТО) научили, то теперь чему учат на обязательных курсах военной подготовки политического руководства Новой России в Академии Генштаба - Бог весть. @AndreyDevyatov

S
skuchat_po_tebe
@skuchat_po_tebe
283

ладно, ладно, давай не о смысле жизни, больше вообще ни о чем таком лучше вот о том, как в подвальном баре со стробоскопом под потолком пахнет липкой самбукой и табаком в пятницу народу всегда битком и красивые, пьяные и не мы выбегают курить, он в ботинках, она на цыпочках, босиком у нее в руке босоножка со сломанным каблуком он хохочет так, что едва не давится кадыком

черт с ним, с мироустройством, все это бессилие и гнилье расскажи мне о том, как красивые и не мы приезжают на юг, снимают себе жилье, как старухи передают ему миски с фруктами для нее и какое таксисты бессовестное жулье и как тетка снимает у них во дворе с веревки свое негнущееся белье, деревянное от крахмала как немного им нужно, счастье мое как мало

расскажи мне о том, как постигший важное – одинок как у загорелых улыбки белые, как чеснок, и про то, как первая сигарета сбивает с ног, если ее выкурить натощак говори со мной о простых вещах как пропитывают влюбленных густым мерцающим веществом и как старики хотят продышать себе пятачок в одиночестве, как в заиндевевшем стекле автобуса, протереть его рукавом, говоря о мертвом как о живом как красивые и не мы в первый раз целуют друг друга в мочки, несмелы, робки как они подпевают радио, стоя в пробке как несут хоронить кота в обувной коробке как холодную куклу, в тряпке как на юге у них звонит, а они не снимают трубки, чтобы не говорить, тяжело дыша, «мама, все в порядке»; как они называют будущих сыновей всякими идиотскими именами слишком чудесные и простые, чтоб оказаться нами расскажи мне, мой свет, как она забирается прямо в туфлях к нему в кровать и читает «терезу батисту, уставшую воевать» и закатывает глаза, чтоб не зареветь и как люди любят себя по-всякому убивать, чтобы не мертветь расскажи мне о том, как он носит очки без диоптрий, чтобы казаться старше, чтобы нравиться билетёрше, вахтёрше, папиной секретарше, но когда садится обедать с друзьями и предается сплетням, он снимает их, становясь почти семнадцатилетним расскажи мне о том, как летние фейерверки над морем вспыхивают, потрескивая почему та одна фотография, где вы вместе, всегда нерезкая как одна смс делается эпиграфом долгих лет унижения; как от злости челюсти стискиваются так, словно ты алмазы в мелкую пыль дробишь ими почему мы всегда чудовищно переигрываем, когда нужно казаться всем остальным счастливыми, разлюбившими почему у всех, кто указывает нам место, пальцы вечно в слюне и сале почему с нами говорят на любые темы, кроме самых насущных тем почему никакая боль все равно не оправдывается тем, как мы точно о ней когда-нибудь написали расскажи мне, как те, кому нечего сообщить, любят вечеринки, где много прессы все эти актрисы метрессы праздные мудотрясы жаловаться на стрессы, решать вопросы, наблюдать за тем, как твои кумиры обращаются в человеческую труху расскажи мне как на духу почему к красивым когда-то нам приросла презрительная гримаса почему мы куски бессонного злого мяса или лучше о тех, у мыса вот они сидят у самого моря в обнимку, ладони у них в песке, и они решают, кому идти руки мыть и спускаться вниз просить ножик у рыбаков, чтоб порезать дыню и ананас даже пахнут они – гвоздика или анис – совершенно не нами значительно лучше нас

М
Мы родители.Семейный блог.Дети.Семья.Воспитание.Развитие.
@roditeli_deti_vospitanie
36.7K

Сравните две фразы:

«Меня достало, что ты все время сидишь, уткнувшись в компьютер!»

и «Мне не хватает твоего внимания».

Эти две фразы могут быть обращены к одному человеку в одной и той же ситуации, и за этими эмоциями — одни и те же потребности. Но в первом случае потребность во внимании и признании трансформируется в гнев по отношению к тому, кто не обеспечивает ее удовлетворение «по умолчанию». Во втором случае потребность выражается прямо и открыто.

Эти два стиля выражения собствненных потребностей называют «Ты» и «Я» — высказывания. «Ты» — потому что оно обращено к другому человеку. «Я» — потому что это высказывание — о нас самих, наших состояниях и переживаниях. Мне почему-то казалось, что это достаточно известная информация, но если первый стиль очень распространен, то второй — редкость. Люди достаточно редко говорят о своих потребностях. О себе — точнее, о своем «фасаде» — сколько угодно…

Почему так? Открыто заявить о своих потребностях — это, во-первых, признаться в том, что ты в чем-либо нуждаешься, что ты не самодостаточен и в чем-то зависим. Это обнажение собственной уязвимости. Не лучшая стратегия в обществе, где «человек человеку — волк». Во-вторых, это столкновение с возможностью отвержения, неприятия. Что, в общем-то, усиливает ощущение небезопасности. Поэтому проще перейти «на ты», и говорить не о себе, а о тебе. Если ты удовлетворяешь мои потребности — «ты умница», а не «мне очень приятно». Если нет — «ты идиот/дура», а не «я разозлен» или «я расстроен». Так проще: завернуть свои желания в требования, а боль и грусть от того, что тебя не слышат и не хотят понимать — в яростную претензию.

Впрочем, заявить о своей потребности — это половина дела (и о том, в какой форме доносить эти потребности, я уже писал). «Мне не хватает твоего внимания» (или «я хочу больше времени проводить с тобой») не подсказывает адресату, что можно сделать, чтобы внимания хватило. И поэтому можно натолкнуться на классическое: «и чё?» (в грубой форме), или «ну что я тут могу поделать» (в интеллигентной форме), или «а кому сейчас легко» (в нейтральной форме). Что делать человеку, которому вы заявили о своей потребности? Что он может сделать, или что можете сделать вы, если кто-то обратился к вам, выразив свое желание в чем-либо? Можно подсказать. «Мне не хватает твоего внимания. Давай сегодня просто посидим вместе». Или: «Я очень люблю, когда ты меня обнимаешь… Обними меня, пожалуйста». Такие подсказки важны. Одни и те же потребности мы можем удовлетворять разными путями. И иногда — не теми, которыми бы хотелось тем, кто рядом с нами. А иногда в опыте другого человека просто нет тех форм выражения привязанности и принятия, которые любим мы. А догадаться — невозможно, как бы это очевидным не казалось.

«Я очень зол на тебя» — половина дела: мне не понятно, что мне с твоей злостью делать. А если я сам не знаю, что другому человеку с ней сделать? «Я злюсь на тебя из-за того, что ты нарушил свое обещание. И мне очень хочется восстановить доверие, но я пока не знаю, как». Это звучит как предложение подумать вместе. Не факт, что ответ последует сразу. Но такое предложение оставляет место для ответа, в отличие от «все, я тебе больше не доверяю. Как можно доверять человеку, который (нужное вставить)».

В общем, можно подсказать человеку, как ему удовлетворить нашу потребность (разумеется, если он сам этого хочет) или, если не знаете — предложить подумать над этим вместе. В этом я не вижу эгоизма или нарциссизма, а как раз помощь тому, кто важен нам, сделать что-то для нас. То же самое может сделать и наш партнер. Есть только одно условие: партнер должен сам хотеть отозваться на нашу потребность…

Ц
Цена успеха
@cena_uspeha
3.2K

Как с помощью китайского языка открыть новые горизонты

Вчера в Пекине Владимир Путин и Си Цзиньпин запустили перекрёстные Годы российско-китайского сотрудничества в образовании. Это не просто формальное мероприятие — это старт масштабной программы на 2026–2027 годы.

Сотни совместных проектов, новые стажировки и обмены для студентов. МГЛУ уже в июне проведёт важное заседание альянса вузов двух стран. Это реальные возможности для роста, которые стоит использовать.

Подписывайся: Бесплатные книги Max | Цена успеха