Пятничное
Еду с 7 судебного заседания, на котором суд обещал принять решение, но все равно опять отложился. Нашел из за чего, это вообще не проблема. Так бывает, когда судья не готов/некогда принять решение.
Еду и в своих фантазиях дошла до того, что «большая фундаментальная модель искусственного интеллекта», про которую я вчера писала, если ее полноценно обучить, вполне возможно, быстрее принимала бы решение и учитывала бы все аргументы. Можно было бы не зависеть от направления внимания и настроения судьи🤔…
А потом я вспомнила, что:
💬 я в России 💬большая фундаментальная модель ИИ будет суверенной, духовно-нравственной и иже с ними (пока непонятно что это значит) 💬рулить, принимать управленческие решения, лоббировать, расставлять акценты во всех вопросах все равно будет человек. А где человек там там все равно остается какой то интерес, человеческий фактор и т.п. 💬мое любимое «ты абсолютно прав! Я тут ошибся…» by ии. 💬 есть дела, в которых нельзя не учитывать социальный фактор или те, в которых нет никакой объективной справедливости, есть конкуренция позиций, а результат зависит от процессуального поведения сторон, доказательств и оценочных суждений судей. Их как встроить в алгоритм?)
Представила как автоматизируют первичный объем исков, но дальше то должен быть в процессе обжалования уже человеческий контроль, иначе как избежать ошибок? Процесс оспаривания решения одного ИИ в другом ИИ звучит как сюжет триллера в стиле киберпанк🤯
Короче, не готовы мы к замене судей «большими фундаментальными моделями ии», по крайней мере пока. А я лучше еще поезжу на заседания и подожду пока судья будет готов принять решение😀