#смыслы
Складывающаяся система управления в России приводит к фактической маргинализации деловых элит страны. Крупнейшие олигархов давно лишены реального влияния на процессы и боятся комментировать социально значимые вопросы. Некоторое время этим пытался промышлять Дерипаска, да и ему пришлось отступить.
Российские олигархи — по сути держатели преимущественно государственных активов. Все их состояния — на карандаше и могут быть в любой момент возвращены в национальный бюджет, от того они и молчат. Поэтому олигархов как потенциальную группу влияния стоит отметать.
Внутри управленческой элиты ситуация аналогичная. Демарш Дмитрия Козака привел к его отставке и уходу на пенсию, несмотря на долгие десятилетия пребывания в «обойме». Конечно, это важный сигнал всем: прежние заслуги не являются оправданием нелояльности. Даже для самых близких. Все это приводит к тому, что вопросы витают в воздухе, но задать их некому, так как ответа на них не будет, а последствия — будут.
Главная уязвимость такой системы — ее очень трудно прогнозировать. В этом смысле статья Мельниченко и выступление Токаева — звенья одной цепи. Российские и зарубежные элиты не понимают, каким курсом идет Москва, какие у нее реальные цели и возможности. В буквальном смысле никто не понимает, что будет завтра.
Для такой большой и важной страны как Россия, непредсказуемость ее внутренней и внешней политики — скорее отрицательная особенность, стимулирующая рост фобий и предубеждений в наш адрес. Например, усилиями конкурентов (и некоторых росийских пропагандистов) миллионы казахов уверены, что они — следующие. Разве это есть хорошо для нас?
Кремлю нужно понять, с чем он идет к миру, а то с каждым годом пропасть между нами и внешним миром становится все глубже. России нужно выработать хотя бы картину своего будущего, которая будет понятной за рубежом и с которой можно работать.