🈁 Дарио Амодей предлагает регулировать 🛡чипы вместо полного запрета открытых ИИ-моделей в 🇺🇸США
Генеральный директор Anthropic Дарио Амодей заявил, что компания никогда не выступала за запрет ИИ-моделей с открытыми весами. Это заявление стало ответом на критику после отказа Anthropic присоединиться к открытому письму ИТ-гигантов. Документ в защиту открытых технологий ранее поддержали 🖥 Nvidia, ❗️ Microsoft, 🌐 Google и ⭕️ OpenAI. Дискуссия о регулировании обострилась после выхода китайской ИИ-модели ⭕️ Kimi K3, которая приблизилась к возможностям передовых американских систем при относительно небольших затратах на обучение.
По состоянию на 28 июля 2026 года уже более 100 организаций поддержали позицию «Open Weights and American AI Leadership» («Открытые веса и американское лидерство в ИИ»). Письмо призывает власти США не вводить широкие ограничения на open-weight модели (скачиваемые, проверяемые и запускаемые локально).
Подписали Palantir, Red Hat, Perplexity, Mozilla, Hugging Face, GitHub, Cloudflare, Cisco, Amazon, alphaXiv и многие другие.
Anthropic в списках нет. Также пока не подписали xAI, Midjourney, ElevenLabs, Apple, Oracle, Salesforce.
В блоге руководитель Anthropic назвал модели с открытыми весами, не обладающие опасными возможностями, общественным благом и отметил, что полный запрет не решит проблемы национальной безопасности. Вместо этого он предложил сосредоточиться на трёх конкретных направлениях.
1️⃣ Во-первых, необходимо ввести жёсткий контроль за экспортом передовых микросхем в автократические страны.
2️⃣ Во-вторых, требуется пресекать промышленную дистилляцию, когда сторонние разработчики обучают свои системы на ответах более мощных закрытых решений.
3️⃣ В-третьих, следует ввести обязательное тестирование безопасности перед выпуском любых достаточно сильных ИИ-моделей.
Дарио Амодей также комментирует открытое письмо других ИТ-компаний. Он соглашается с тем, что модели с открытыми весами расширяют доступ к технологиям и усиливают конкуренцию, но отвергает утверждение, будто открытость автоматически делает ИИ безопаснее или даёт преимущество защитникам в сфере ИБ и биологических угроз. По его мнению, регулировать необходимо не сам факт публикации параметров, а ключевые вычислительные ресурсы и обязательные проверки на этапе разработки, чтобы предотвратить попадание критических технологий в руки потенциальных противников.
--------------------------
Кроме того, сообщается, что ведущие ИИ-компании за последние месяцы потратили рекордные суммы на лоббирование своих интересов в Вашингтоне. В первой половине 2026 года OpenAI почти удвоила расходы на федеральный лоббизм до $2,22 млн, а Anthropic увеличила свои затраты почти в три раза, потратив $3,53 млн. Затраты Google и Microsoft достигли максимальных значений за любой квартал с 2020 года. Свои бюджеты на продвижение интересов в 🇺🇸США также увеличили Scale AI и китайский холдинг Tencent.
Рост расходов связан с попытками разработчиков ограничить недружественное регулирование и повлиять на формируемые государственные правила. В число главных тем лоббирования входят правила выпуска новых моделей, правила строительства и энергоснабжения дата-центров, а также регулирование моделей с открытыми весами.
Эксперты отмечают, что текущее регулирование в 🇺🇸США пока сводится к точечным решениям в отношении конкретных участников рынка, а не к единым прозрачным законам. В рамках масштабной лоббистской кампании Anthropic впервые добавила Министерство финансов США в список ведомств, в которых вела лоббизм. Это совпало с заявлениями министра финансов США Скотта Бессента о возможных санкциях против лабораторий из 🇨🇳Китая, которые якобы обучают свои системы на ответах моделей Anthropic.
✋ @Russian_OSINT
