Boycott — July 2026

Все 55 стран УЕФА, бойкотируют ЧМ-2030: так все футбольные ассоциации Европы решили поступить в знак протеста против планов Инфантино продать права на проведение мундиаля друзьям и окружению Трампа. УЕФА больше не будет участвовать ни в одном турнире от ФИФА, пока Инфантино не откажется от планов по передаче прав на ЧМ в руки частным инвесторам — официальное заявление УЕФА

⚡️⚡️⚡️ Все 55 стран УЕФА решили бойкотировать ЧМ и остальные турниры ФИФА — ОФИЦИАЛЬНО

❌ УЕФА выступает против планов Инфантино по продаже долей ЧМ частным инвесторам

Все члены УЕФА (включая Россию) пригрозили бойкотом ЧМ-2030 в знак протеста против инициативы Инфантино, который захотел продать доли мундиаля частным инвесторам.

@xsport24

⚡️ ОФИЦИАЛЬНО | Все 55 членов УЕФА единогласно решили бойкотировать мужской ЧМ-2030 и женский ЧМ-2031

Это протест европейского футбола против планов ФИФА и Инфантино о продаже долей ЧМ частным инвесторам.

⚡️ ОФИЦИАЛЬНО | Все 55 членов УЕФА единогласно решили бойкотировать мужской ЧМ-2030 и женский ЧМ-2031

Это протест европейского футбола против планов ФИФА и Инфантино о продаже долей ЧМ частным инвесторам.

@top_foot_ball

⚡️Усі європейські національні збірні одностайно вирішили бойкотувати чоловічий і жіночий чемпіонати світу, якщо ФІФА реалізує свій намір продати частку прав на свої турніри приватним інвесторам

🔵 ФУТБОЛ УКРАЇНИ 🇺🇦

⚡⚡⚡ Все страны УЕФА бойкотируют ЧМ-2030 — УЕФА

❌ Протест продлится до тех пор, пока Инфантино не откажется от продажи прав на ЧМ частным инвесторам.

Legalbet Спорт в Max

Ленивые новости дня.

Все 55 ассоциаций, входящих в УЕФА, единогласно поддержали бойкот мужского и женского чемпионатов мира 2030 года.

Об этом сообщают BBC и CNN по итогам экстренного заседания организации. Таким образом европейский футбол протестует против планов ФИФА продать долю в коммерческих правах на Чемпионат мира частным инвесторам.

Но я уверен на 146%, что данную ситуацию как-то порешат до 2030 года раз двадцать. Так что так - простой новостной шум.

@GShikaryan

Все страны-участницы УЕФА, включая Россию, приняли решение бойкотировать ЧМ-2030: решение принято в знак протеста против планов ФИФА по продаже части прав на ЧМ.

Глобальный Футбол в Телеграм | Глобальный Футбол в MAX

⚡️ Все страны-участницы УЕФА, включая Россию, приняли решение бойкотировать ЧМ-2030

Решение принято в знак протеста против планов ФИФА по продаже части прав на ЧМ.

😎 Играй в «Дерби героев» и забирай призы

🤯⚽️ Все страны-участники УЕФА приняли решение бойкотировать ЧМ-2030.

УЕФА не будет поддерживать ни один турнир, проводимый ФИФА, из-за решения Инфантино передать права на проведение ЧМ частным инвесторам.

🔥 «Совспорт» в Telegram | MAX

Одна компания запустила в Китае акцию «4 дня — 4 скидки». Продажи не выросли вообще. Потом местный аналитик посмотрел на название и спросил: «Вы сумасшедшие? Зачем назвали акцию “Четыре дня смерти”?»

В китайском цифра 4 звучит почти так же, как слово «смерть». Название поменяли — и акция заработала. Похожая история случилась со Starbucks в Южной Корее: безобидный Tank Day совпал с годовщиной восстания, которое подавляли танками, и закончился бойкотом и извинениями.

Как видите, просто перевести интерфейс и рекламу на другой язык недостаточно. В разных странах по-разному воспринимают юмор, вежливость, количество информации на экране и даже обычное сообщение о задержке заказа.

Как учитывать эти различия и не скатываться в стереотипы

Мы живём в мире, где реклама стала синонимом раздражения, и фундаментальная проблема здесь не в самой рекламе как таковой, а в том, что она перестала быть инструментом привлечения и превратилась в инструмент принуждения, в садизм, замаскированный под бизнес. Точнее даже сказать, это метастазирование модели «дешёвого охвата», которая съела саму идею коммуникации. На самом деле, если задуматься, раздражает не просто реклама в целом (реклама – это изначально просто текст, звук, картинка, которая к чему-то призывает), а плохая реклама того, что тебе абсолютно не актуально. То есть проблема не в том, что кто‑то просто пытается рассказать о товаре, а в плохом таргетинге и в подходе маркетологов, которые делают низкосортный продукт и транслируют его на всех подряд. Если бы каждому человеку показывали именно то, что ему нужно в моменте, если бы это было красиво, умно и уважительно, то никакого отвращения бы не возникло, и люди не стремились бы блокировать всё подряд и удалять официальные приложения только потому, что там в ленте сплошная реклама и рекомендательный мусор.

Капитализм никогда не уважал пользователя из любви к искусству, только из страха потери денег, и все эти разговоры про персонализацию и пряники, которые сейчас звучат все чаще – это не моральный поворот, а экономическая необходимость, когда кнут перестал работать, потому что блокировщики стоят у половины взрослых пользователей, а подписки без рекламы отбирают у маркетологов миллиарды. И вот сейчас мы видим, как рекламный рынок выбирает не путь улучшения качества, а путь создания искусственного дефицита выбора, пытаясь пролоббировать законопроекты, запрещающие блокировщики, как это уже происходит в Германии, где медиахолдинг Axel Springer судится с Adblock Plus, стремясь признать сам факт блокировки нарушением авторских прав. Это уже не попытка уговорить пользователя, это попытка заставить его терпеть, создать ситуацию, где у него не будет выхода, кроме как смотреть то, что ему не нужно. По сути, это агония издателя, который не может монетизировать контент качеством аудитории и потому пытается монетизировать само насилие над ней, но это путь в никуда, потому что лоббизм может отключить софт, но он не может отключить психологический баннер в голове человека, который говорит «это враг». Так что это очевидная глупость, принуждение никогда не приводит к конверсии; если человеку мучительно смотреть рекламу, он никогда не купит этот товар, он скорее запомнит бренд со знаком минус и будет принципиально его игнорировать. Здесь уместно говорить о «пороге терпимости», после которого возврат на инвестиции в рекламу становится отрицательным не из-за игнорирования, а из-за активного противодействия – бойкота, минусовых отзывов, установки блокировщика. Индустрия подошла к этому порогу вплотную. Все знают людей, которые сознательно избегают брендов, слишком агрессивно себя рекламирующих, не потому что товар плох, а потому что они хотят наказать компанию за вторжение. Это осознанный экономический бойкот, подтверждённый статистикой, где 67 процентов потребителей избегают брендов из-за назойливой рекламы, а 60 процентов реже покупают товары при повторе одной и той же рекламы. Среди поколения Z этот показатель достигает 80 процентов. Разрыв между краткосрочной конверсией (тем самым дофаминовым кликом) и долгосрочным капиталом бренда становится все более актуальной проблемой (к нашей с вами радости): рекламодатель платит деньги сегодня, чтобы украсть у бренда репутацию завтра и разориться (туда им и дорога).

Возникает логичный вопрос, почему эта система до сих пор жива, если она почти не работает и вызывает только ненависть. Ответ лежит в экономике инерции, потому что рекламодатели покупают не факт приобретения товара, а охват, веря в старую аксиому, что бренд должен встретиться тебе семь-десять раз, даже если это через раздражение. Они играют в лотерею, где показ стоит копейки, и если один из пятидесяти тысяч купит дорогой автомобиль, то вся кампания окупится.

Но за этой инерцией скрывается более глубокая системная ошибка – фундаментальный разрыв ключевых показателей: маркетолог отчитывается за показы и цену за тысячу контактов, а бизнесу нужна пожизненная ценность клиента. Плюс к этому работает бюрократическая необходимость, когда маркетинговые бюджеты закладываются на год вперёд, и начальник отдела должен освоить деньги, чтобы в следующем году ему не урезали финансирование, поэтому он покупает баннеры, даже зная, что они бесят, лишь бы отчитаться о миллионе охватов. Это классическая проблема принципала-агента, при которой агентство или медиабайер максимизирует свою прибыль, продавая «много и дёшево», заведомо зная, что девяносто процентов показов уходят в пустоту или достаются ботам. В итоге это даже не бизнес-логика, это бюрократическая необходимость, переросшая в садизм, когда бесплатного пользователя наказывают рекламой за то, что он не платит, и это никогда не приводит ни к какой прибыли, а только усиливает отвращение.

Но всё адаптируется, и есть бренды, которые поняли, что реклама работает, когда она сделана не лениво, когда она красива, осмысленна и ценна сама по себе: если убрать из неё логотип, она останется произведением искусства, и люди на это откликаются. Реклама должна привлекать, а не раздражать, и это простое знание было известно ещё в золотой век рекламы, когда Огилви и Бернбах считали, что реклама должна уважать интеллект потребителя. Огилви говорил: «Потребитель – не идиот, это ваша жена», и это требует смелости убрать девяносто процентов прямых призывов к действию и заменить их на нарратив, который человек захочет потребить добровольно. Но потом случилась подмена, потому что появились дешёвые цифровые биржи, возможность купить сто тысяч показов за пятьсот рублей, и рынок наводнили маркетологи, которые мыслят не эмоциями, а кликабельностью и конверсией. Измеримость убила креатив: мы попали в эпоху «кликократии», где алгоритм видит, что эта реклама даёт 0,5 процента кликов, а эта 0,6, и он начинает крутить ту, что даёт 0,6, игнорируя, что она бесит. Клик – это не любовь, Клик – это не любовь, но это измеримо. Креатив, уважающий интеллект, часто имеет низкую кликабельность, потому что запускает медленное осмысление. И это на дистанции создает доверие, но измерить это очень сложно – а значит, невозможно этим отчитаться. Поэтому алгоритмические торги в реальном времени убивают сложные осмысленные креативы за доли секунды. Квартальные отчеты и презентации для заказчиков из-за самого устройства психики человека (соотношения измеримого и неизмеримого) прорыли для эволюции рекламы патологическое русло, которое в итоге приведет ее к смерти в текущем виде.

Мир захватили ленивые тупые жадные бумеры без морального компаса. Люди, конечно, не могут быть специалистами во всем. Они и не хотят. Это им не нужно, если они нашли решение, которое работает сейчас. «После меня хоть потоп» – это логика биологии, а не морали. И мандат депутата, выбирающего популизм и сиюминутную выгоду для себя вместо непопулярных, но полезных решений, и мусорная реклама, уничтожающая сама себя, и логика курильщика, гонящегося за разовым кайфом, работают по одному механизму: видеть возможность сейчас, не видеть последствие завтра. Маркетологу не нужно быть философом, нейробиологом и психологом. Ему не нужно становится тем, кто формирует любовь к продукту на годы. Ему не важно, что люди могут выработать отвращение к дешевому дофамину, что механизмы привязанности и выбора глубже, чем секундная «спинномозговая» реакция и клик. Реклама чаще всего выглядит как творчество «группы одного хита»: одно удачное токсичное попадание в цель и куча мусорных подражаний.

Реклама стала просто назойливым шумом, но это не может длиться вечно, потому что пользователи устали, они блокируют, игнорируют, наказывают бренды бойкотом, и те, кто продолжает действовать по старым лекалам, будут наказаны рынком. По сути, рынок сейчас расслаивается на «мусорную рекламу» как фастфуд внимания и «премиальную рекламу» как сложную коммуникацию.

X урегулировал судебный конфликт со Всемирной федерацией рекламодателей — организацией, которая в 2024 году координировала массовый уход брендов с платформы.

Год назад Маск подал в суд на WFA и её инициативу GARM за якобы сговор с целью бойкота. GARM самоликвидировалась спустя несколько недель после иска. Теперь — мировое соглашение. Маск выиграл, не дойдя до суда.

Это прецедент для всей индустрии: рекламные коалиции привыкли давить на платформы тихо и без последствий. X показал, что бойкот — это юридический риск. Бренды и агентства теперь дважды подумают, прежде чем координировать «этичный» уход с неудобной площадки.

@creative_brief

🤔Великий грязный передел на рынке индустриальных премий. Чего уши подняли? Не у нас. В США. В кинопремиях…

В США бывшие владельцы премии «Золотой глобус» подали иск на $150 млн против медиахолдинга Penske Media, обвинив его в мошенничестве и попытке установить монополию на рынке голливудских наград и индустриальных СМИ.

По версии истцов, Penske совместно с инвесткомпанией Eldridge Industries намеренно способствовали бойкоту «Золотого глобуса», чтобы снизить стоимость премии и затем приобрести ее на выгодных условиях, скрыв свою роль в сделке.

Нынешние владельцы «Золотого глобуса» отвергли обвинения, назвав иск необоснованным и заявив, что бывшие члены Hollywood Foreign Press Association пытаются оспорить законную продажу премии.

#индустрия #рынки 😈 Постмаркетинг: На сайте | в MAX | Telegram | ВКонтакте | Дзен Подпишись — ибо грядет!

Инфантино уйдет из ФИФА и заберет с собой чемпионат мира

Недавно я рассказывал о том, как чемпионат мира помог Инфантино ворваться в мировую политику и завоевать расположение президента США. Сразу после чемпионата мира New York Post узнал, что Дональд Трамп вообще собирается выдвигать Инфантино на должность генерального секретаря ООН.

🗣 🗣 🗣

Но Джанни пошел дальше – он хочет изменить суть футбола.

The Times пишет, что Инфантино уже продюсирует новую коммерческую структуру – FIFA Forward Enterprise (FFE) – которая будет управлять правами на ЧМ и клубный ЧМ. Финансисты ФИФА оценили такую компанию в $20 миллиардов.

Для запуска ФИФА намерена привлечь до $4,2 млрд от частных инвесторов, среди которых Thrive Capital – фонд Джоша Кушнера, брата Джареда Кушнера, мужа дочери Трампа Иванки. Финансовым советником проекта выступает один из крупнейших банков мира J.P. Morgan.

🪙🪙 🪤

За одобрение сделки Инфантино обещает каждой из 211 национальных ассоциаций по $20 млн. Беднейшим федерациям разрешат продать доли, если те согласятся на предложение. Если план не поддержат, то финансирование национальных федераций будет урезано на 75% (узнал The Telegraph от представителей ФИФА). Профессор футбольных финансов Киран Магуайр назвал это «чистым подкупом» от Инфантино.

Представьте, что такое $20 млн для президента федерации страны из Африки, Азии и Океании. Инфантино выкупает поддержку большинства стран за счет их бедности.

Так контрольный пакет постепенно окажется в руках частного капитала, а не ФИФА.

🌍 🌍 🌍

После следующего президентского срока Инфантино сможет возглавить FFE. Естественно, этот сценарий тревожит: все выглядит так, что новая организация создается специально под удержание власти у Джанни. Дело в том, что следующий президентский срок (с 2027 по 2031 год) станет последним для Инфантино, так как дальше он баллотироваться не может.

ФИФА эти инсайды отрицает, но использует туманные формулировки: такое назначение «никогда не обсуждалось», однако «президент и администрация должны будут играть ключевые роли в новой структуре».

⚽️ 🌟 ⚽️

Моментально появилась реакция от УЕФА. Похожая скорость ответа была в день, когда Перес с Аньелли затевали Суперлигу:

– Это переходит черту, которую руководящие органы футбола никогда не должны переступать. Душа и система управления футболом – не тот актив, которым можно торговать, особенно при полном отсутствии прозрачности в вопросе о том, кто получит финансовую выгоду. Игра не принадлежит ФИФА. Никто из нас не является владельцем футбола.

Это не первый конфликт между УЕФА и ФИФА за последние месяцы.

Президент УЕФА Александер Чеферин демонстративно пропустил финал чемпионата мира. До этого УЕФА устроил демарш на конгрессе ФИФА, когда Инфантино полетел с Трампом на Ближний Восток вместо участия в заседании. Инфантино опоздал более чем на три часа. Члены УЕФА официально обвинили его в «преследовании частных политических интересов» и покинули зал заседаний.

Затем – громкая история с отменой красной карточки Балогуна после звонка Трампа.

Теперь новая идея Инфантино о реструктуризации прав на чемпионат мира.

Человек, который приходил в 2016-м как гарант порядка и стабильности – наладить работу организации после Блаттера и не мешать, превратился в нечто совершенно иное. ЧМ-2026 принес ФИФА рекордные $12 миллиардов выручки. Турнир оказался настолько коммерчески успешным, что вокруг него теперь разворачивается настоящая битва.

🇪🇺❌🏆

По информации Sky Sports, европейские сборные могут бойкотировать следующий ЧМ, если Инфантино провернет сделку с новой компанией. На данный момент только Чехия выступила за создание FFE.

КОНКАКАФ узнала об идее Инфантино из медиа и возмутилась, что ФИФА не посоветовалась с ней до официального пресс-релиза.

За спасение футбола высказался даже Йозеф Блаттер (но все равно получил клоунов в комментариях):

– Близкие отношения между президентом ФИФА и президентом США достигли финансового измерения, которое наносит глубокий ущерб футболу. Никто не имеет права продавать нашу игру.

Кому должен принадлежать чемпионат мира?

❤️ – ФИФА 🔥 – частным компаниям

Футбольные ассоциации должны согласиться с планом Джанни Инфантино по продаже прав на чемпионат мира до 19 сентября. Крайний срок установил сам глава ФИФА.

За лояльность в этом вопросе он пообещал бонус в размере 40 миллионов долларов. В противном случае национальные ассоциации получат гораздо меньше денег на развитие.

Ранее ряд европейских государств раскритиковал идею Инфантино и пригрозил бойкотом чемпионата мира. Если план утвердят, то в 2031 году Джанни станет комиссионером новой компании и будет лично зарабатывать на продаже прав на несколько турниров.

⚽️ новости SPORT BAZA в MAX: https://max.ru/baza_sport

🎮 Геймери оголосили бойкот PlayStation

З 23 по 30 серпня власники PS закликають не вмикати консолі, не заходити в PSN і нічого не купувати в PS Store.

Акція називається #PSBlackout.

Причина: Sony офіційно відмовляється від фізичних дисків для нових ігор з січня 2028 року.

Серед претензій також — закриття студій, провал PS VR 2 і відсутність нових великих ексклюзивів.

До речі, якщо Sony прибере диски — ти більше не зможеш перепродати гру, подарувати другу або зіграти без інтернету. Просто знай 🥲

Ти за фізичні диски чи за цифру? 🔥 — тільки диски! 👀 — байдуже, граю онлайн 😐 — у мене взагалі немає PS

6 лет тюрьмы за покупку вина с Голанских высот.

С 22 сентября Нидерланды запрещают покупать, продавать и импортировать товары, произведённые в израильских поселениях Иудеи и Самарии, а также на Голанских высотах.

Под запрет могут попасть финики из Иорданской долины, косметика с Мёртвого моря и вино с Голан. Причём закон распространяется не только на компании, но и на граждан Нидерландов за границей. Согласно закону голландец, сознательно купивший во время поездки в Израиль бутылку голанского вина, может после возвращения оказаться нарушителем закона. Максимальное наказание за умышленное нарушение или обход санкций — до шести лет тюрьмы.

Пока что запрещены только товары, но не услуги. Поэтому голландская компания Booking может и дальше рекламировать гостиницы и гостевые дома и получать комиссию с каждого бронирования.

Прямой экономический ущерб пока сравнительно невелик. По оценкам, около 1% товарного экспорта Израиля производится в поселениях. На Европейский Союз приходится примерно треть израильского экспорта, поэтому объём поставок таких товаров в ЕС оценивается приблизительно в 200 миллионов долларов в год. Пока бойкот ввели лишь четыре страны Евросоюза, и немедленные потери будут заметно меньше этой суммы.

Но настоящая опасность не в нескольких партиях вина или фиников, а в эффекте домино. Нидерланды сами по себе являются одним из важнейших рынков для Израиля: на них приходится около 5% израильского товарного экспорта. Если голландские компании решат, что проверять происхождение каждой детали и каждого компонента слишком сложно и рискованно, они могут начать отказываться не только от товаров из поселений, но и вообще от сотрудничества с израильскими фирмами.

А если голландский закон станет образцом для других европейских стран, речь пойдёт уже не о символическом бойкоте отдельных территорий, а о постепенном отказе от израильской продукции. Многим компаниям будет проще в принципе отказаться от израильских поставщиков — просто чтобы не рисковать.

Пелливерт ПОДПИСАТЬСЯ

Ряд европейских стран собирается бойкотировать чемпионат мира 2030 года из-за намерения Джанни Инфантино продать часть коммерческих прав на турнир структурам, связанным с Дональдом Трампом.

Глава ФИФА намерен создать отдельную компанию, под управление которой перейдут несколько турниров, в том числе чемпионат мира. Треть её акций планируется продать частным инвесторам из окружения президента США. Сам Инфантино рассчитывает занять должность комиссионера, что позволит ему лично получать десятки миллионов долларов от продажи прав на турнир.

Инициативу раскритиковали в Европарламенте, а некоторые страны уже пригрозили бойкотом чемпионата мира. В УЕФА отдельно отметили, что «никто из нас не является владельцем футбола, и ФИФА не имеет права его продавать».

⚽️ новости SPORT BAZA в MAX: https://max.ru/baza_sport

🤍🪐 | #BTS News 🗞️

— HYBE has addressed reports regarding changes to the GRAMMYs voting process, stating:

"We find it difficult to accept that this change in the GRAMMYs' judging was made at a time when BTS was considered to have the highest chance of winning the main award."

The company also clarified that this is not a company-wide boycott, adding:

"This is not a boycott at the company level. If other artists from the same affiliation wish to participate, they will proceed as scheduled."

HYBE emphasized that while it has concerns about the timing of the voting changes, participation in the GRAMMY Awards remains a decision for each artist.

Read More : (https://n.news.naver.com/article/023/0003990265)

══════════════════ [@bts_Armysssss🦊🤍] ══════════════════

Геймери оголосили Sony тижневий бойкот через відмову від фізичних дисків.

Знаєте, що найбільше люблять великі корпорації? Коли ти платиш, мовчиш і ще дякуєш. Але Sony, здається, трохи перегнула.

Після історії з дисками геймери вирішили влаштувати компанії тиждень фінансової тиші. Подивимося, чи почують. #cybernews

J'insiste sur ce boycott raté d'un film de gauche (choisir des non-Blancs pour jouer des figures mythologiques blanches est un choix de gauche), car il dit quelque chose de la droite et de ses défauts.

L'un d'eux est de constamment vouloir se distinguer des choix simples et sensés des militants et/ou du prolétariat.

C'est le même esprit de contradiction, cette même vanité qui explique pourquoi la droite bobo n'a jamais voté Jean-Marie Le Pen. Il ne fallait pas voter comme les gueux, comme ceux qui "manquent de finesse".

Plutôt le Grand remplacement que le populisme !

On est exactement ici dans l'intro du Bagatelles de Céline "le monde est rempli de gens qui se croient raffinés, mais qui ne le sont pas pour un sou". Je paraphrase de mémoire.

Tweet à encourager : https://x.com/i/status/2082043387444891918