Kyiv — July 2026

Странные идеи начальника Казахстана

"Может, этот конфликт (СВО) уже стоит заморозить и вернуться к Стамбульской формуле 2.0, поскольку там были достигнуты значительные результаты" - Токаев на форуме в Омске.

Идея заморозки конфликта - это идея передышки для Киева, потому как любая заморозка лишь усилит накачку вооружением. НАТО готовится к войне с Россией к 2030 году и программы перевооружения сворачивать не собирается. Фактически наш союзник заново вызывает "дух Анкориджа", который только начал выветриваться.

Впрочем, до Казахстана эта война только сейчас докатилась - когда начали бить по терминалам КТК, через которые уходит на экспорт до 80% казахской нефти.

Любая заморозка приведёт к новой фазе войны через несколько лет, как это было с Минскими соглашениями. И опытный политик не может этого не понимать.

Никакая заморозка не остановит удары дронами и дальнобойными ракетами вглубь России, потому как постУкраина перейдёт в состояние внутренней гражданской войны, если остановит войну с Россией.

Думаю, что в реальности казахская сторона все прекрасно понимает, но двигается в логике своих нефтегазовых интересов. Все гуманистические заявления это пафос для внешней аудитории.

Ничего удивительного в таком поведении наших союзников нет, потому как союзы у нас сугубо экономические, причем глубоко либеральные. СВО показало, что подлинный союзник у нас один - Северная Корея.

Историко-культурный базис того же Казахстана построен на концепции "советской и царской оккупации" великого ханства. Памятники Ленину снесли там даже раньше, чем в Киеве.

Просто у Казахстана под боком нет Польши, а нахождение между Китаем и Россией заставляет проявлять осторожность.

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: КОМПРОМИСС НЕВОЗМОЖЕН, В ЭТОЙ ВОЙНЕ НЕИЗБЕЖНО БУДЕТ ПОБЕДИТЕЛЬ И БУДЕТ ПОБЕЖДЁННЫЙ

Уважаемый Фрол Сергеевич! (на письмо от 19.07.2026 г.) Благодарю за сводку!

На Ваш запрос в отношении впечатлений от немецкой «Зелёной книги. Гражданско-военное сотрудничество 4.0.» - могу сразу сообщить, что сколько-нибудь серьёзного впечатления текст не оставил. Однако, - раз Вы специально просите, - попробую прокомментировать более развёрнуто.

Итак, сначала берём «базовую ситуацию». Она (что не указано в тексте) совершенно не касается ни внутриполитической ситуации в России/«украине», ни в самой Европе; предполагается (как данность), что ситуация оказалась «заморожена» в том состоянии, что есть сейчас. Лично я полагаю, что такой вариант, конечно, возможен, но весьма маловероятен. Полагаю, что подобная «продлённая данность» отражает более всего «внутренний настрой» авторов текста, нежели реальную динамику развития событий. – В Европе боятся и не хотят никаких новых «резких изменений» (справедливо опасаясь, что все они будут только к худшему для этой самой Европы – и в целом, и по-отдельности). Вместе с тем, заслуживает внимания тот аспект, что авторы совершенно не верят в способность самой Европы (в т.ч. Германии) серьёзно нарастить свои военные возможности даже к 2030 году. – Полагаю, что данная оценка близка к действительности.

Далее, - авторы по-прежнему «свято уверены», что война на украине неизбежно завершится традиционной (для второй половины XX – первой половины XXI в.в.) «мирной конференцией», итогом которой станет очередной (и почти никого не устраивающий, на самом-то деле) «компромисс». – То, что война носит яркие признаки Гражданской, - германские «аналитики» лукаво игнорируют (или, действительно, настолько отупели, что не принимают в расчёт). В такой войне «компромиссов», подобных изложенному в «Зелёной книге», - история если и знает, то... мне таковые не известны. Для меня аксиома: в этой войне НЕИЗБЕЖНО БУДЕТ ПОБЕДИТЕЛЬ И БУДЕТ ПОБЕЖДЁННЫЙ (или группа побеждённых, если войну выиграет Россия). Но, конечно, нашие «придворные лизоблюды», читая эту «книгу», будут «светиться от счастья» и потащат (уже, думаю, потащили) на доклад «томящемуся нежно» начальству с комментариями: «Ну, вот! Мы-же говорили, что ваши гениальные предвидения о неизбежности компромисса, - абсолютно безальтернативны! – Вот и немцы подтверждают! Надо только ещё немного (год-два) патирпеть и подождать!» С этой точки зрения, - «Зелёная книга» откровенно вредна для нас и она непременно будет использована во вред Русскому Делу.

А вот «перебирать» дальнейшие «сценарии» (на 2030-й год и позже) – я считаю совершенно безсмысленным сейчас. За 3,5 года ситуация может измениться настолько радикально, что нет смысла «умствовать», раз исходные данные носят столь спорный характер и отвергаются в качестве «базовых» (а я отвергаю). Комментировать ещё что-то полагаю безсмысленным. – Отдельные элементы обстановки/сценариев, описанных в «Зелёной книге» так или иначе могут быть/будут возможны, но это скорее «кусочки калейдоскопа»; а в какую «фигурную картину» он, в итоге, сложится, - только Бог знает.

В остальном: полагаю возможным прокомментировать последние перестановки в Киеве (удаление Фёдорова и Сырского): в целом, сколько-нибудь серьёзно они, полагаю, на ситуацию на фронте и на внутриполитическое положение на т.н. «украине» не повлияют, а если и повлияют, - то очень незначительно. Общая картина текущего военного положения т.н. «украины» - достаточно стабильная и её не поколеблют «перестановки кроватей в публичном доме». – Средства от НАТО/ЕС текут широчайшим (ранее невиданным) потоком, равно как и оружие/снаряжение, - что отражает уверенность «доноров» в «устойчивости» ВСУ и Киева в целом и их «радужные» перспективы в продолжении противостояния с Россией. Пожалуй, до сих пор (до текущего года) не было столь твёрдой уверенности руководства Европы/«Коалиции желающих» в устойчивости «Киева» и в том, что он сумеет устоять и добиться успеха в войне. – Соответственно, ЕС/НАТО не спеша продолжают готовить следующий этап «похода на Восток», связанный с подготовкой собственной войсковой группировки (которую в будущем можно будет быстро «нарастить»).

К сожалению, «радужные ожидания» противников имеют под собой определённые основания – ещё только июль, а характер войны (на 5-й её год!) очень серьёзно изменился и явно – не в нашу пользу. При чём, это изменение стало «неприятной неожиданностью для основной массы российского населения, т.к. «война постучалась в двери» слишком многим, чтобы её и дальше можно было (хотя и с трудом, но всё-же) воспринимать в качестве «очередной далёкой и непонятной колониальной экспедиции», - к которой можно относиться очень по-разному (или вообще её игнорировать), но которая лично «обывателя» почти не затрагивает в его повседневной жизни. И, - с каждым днём, с каждой новой неделей, - «стук в дверь» становится всё сильнее и неприятнее – от него уже никак не «отмахнёшься» и дальше будет только хуже. – Наши-же «ответы» на резкое усиление вражеских ударов «вглубь», - ничего принципиально-нового для противника не носят: враг к такому за 4,5 года «вполне привык». Даже то, что удары стали и чаще, и точнее, и (по-видимому) значительно «болезненнее» для экономики и населения «укры», - особого значения не имеет. Тем более, что наиболее «жизненно-важные» объекты инфраструктуры и коммуникаций, необходимых для функционирования ВСУ и их тыла, - по-прежнему «стыдливо обойдены» вниманием наших войск и не фигурируют в качестве целей «от слова почти» (кроме единичных случаев). Т.о. мосты и тоннели, эстакады и прочие сложные (и трудновосстановимые) важнейшие инженерно-технические сооружения, - по-прежнему «вне зоны доступа». А раз так –то снабжению ВСУ (на ¾ идущему из Европы) столь-же по-прежнему ничего не угрожает – оно продолжается и будет дальше продолжаться, а наши ракетные и безпилотные атаки будут приходиться «строго по хвостам». – Видимо, во всё той-же «неизбывной» надежде на «безальтернативный компромисс».

Коротко, - в отношении «4-й серии» войны США/Израиля против Ирана: если посмотреть мои письма в ретроспективе, то, кажется, они лишь подтверждают, что я никогда не верил в возможность завершения конфликта «на условиях Ирана», - без «жёсткой развязки». – Вся «логика» данного конфликта «вопиёт» против «умиротворения без развязки». Поэтому, полагаю, что через некоторое время «на арену» будет снова «вызван» Израиль (ныне опасающийся «огрести» вместо пендосов), а там, глядишь, - дело дойдёт (может дойти, хотя, наверное, сейчас это реально никому не хочется) до ядерных ударов. – И не факт, что они будут лишь «односторонними», - если-бы я был-бы «на месте» руководителей Ирана, - я бы в текущей ситуации использовал подаренное судьбой время, чтобы сделать свою «бомбу» и ей обезпечить гарантию от сброса ЯО вражеского...

За сим завершаю письмо, (т.к. заканчивается время, на которое меня пустили за стол).

С неизменным уважением и благодарностью, И.В. Гиркин 22.07.2026 г.

(Письмо соратнику Фролу Владимирову)

В Госдуме усомнились, что Украина понесет ответственность за подрыв «Северных потоков»

Украина не понесет наказания за подрыв «Северных потоков», поскольку преступление было совершено «с согласия» западных стран, заявил первый зампред комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев.

«Уверен, что Украина не понесет за это никакой ответственности, как и за теракт в Монако, который, как известно, был спланирован и совершен украинской военной разведкой. Нет сомнений, что следы подрыва «Северных потоков» ведут в Киев, пусть даже и действовали диверсанты в тесной связке с американскими спецслужбами, но все это — с молчаливого согласия всего Запада. Интересна позиция Германии, которая с этими газопроводами потеряла, между прочим, даже больше, чем Россия — это ведь был совместный проект», — сказал он.

Журавлев подчеркнул, что ФРГ начала вести расследование только после того, как о вине украинцев написали журналисты.

«Пытались и вовсе ничего не расследовать, но когда вдруг за прокуратуру все сделали журналисты, пришлось признать, что это сделали украинцы, причем, по прямому приказу властей. Классическая ситуация, когда сукин сын — наш, и можно лишь слегка пожурить его, но точно не принимать жестких мер. Пока Украина выполняет нужную Западу функцию — воюет с Россией — никто не будет обращать внимания на всякие мелочи, что она совершает в Европе», — добавил он.

24 июля в Германии предъявили обвинение в военном преступлении гражданину Украины Сергею Кузнецову — он стал первым фигурантом дела о взрывах на «Северных потоках», в отношении которого прокуратура ФРГ направила обвинительное заключение в суд. Как стало известно, немецкая прокуратура квалифицировала диверсию в Балтийском море как военное преступление, расценив ее как целенаправленную атаку на объекты гражданской инфраструктуры в условиях международного конфликта.

Кузнецова арестовали в августе 2025 года. The Wall Street Journal писала, что он служил в ВСУ и работал на Службу безопасности Украины (СБУ) и руководил группой, которая проводила диверсию. В частности, по данным Corriere della Sera, он был капитаном яхты «Андромеда», которая использовалась для перевозки взрывчатки для подрыва труб. В октябре суд в Италии постановил выдать Кузнецова Германии.

В июле 2026 года выяснилось, что Кузнецов сообщил в телефонном разговоре с женой, что во время диверсии служил в украинской армии и работал на СБУ.

Игорь Стрелков об атаках на Wildberries

Мне сложно сказать, почему противник выбрал именно Wildberries в качестве первоочередной цели, но почему бы и нет, в конце концов.

Дронов у врага очень много, меньше их не будет, но я обратил внимание на то, что противник экономит ракеты. Экономит "Фламинго", кроме того, у них на подходе баллистические ракеты. Для чего-то он их экономит.

Раньше противник зачастую производил комбинированные атаки, то есть атаковал одновременно беспилотниками и ракетами, или сначала беспилотниками, а потом ракетами после того, как наша ПВО отстреливалось по беспилотникам. А сейчас, насколько мне известно (может быть, я не имею всей информации), летают именно одни беспилотники.

Соответственно, два варианта. Либо у них нет сейчас этих ракет - допустим, наши войска умудрились их где-то уничтожить, основные склады. Либо, что, на мой взгляд, более вероятно, они готовят массированную атаку, а пока развлекаются беспилотниками по тем объектам, которые не защищены силами и средствами ПВО достаточно плотно, и которые могут получить значительный резонанс.

Ну а Wildberries все-таки достаточно крупная торговая сеть, на нее завязано действительно большое количество продавцов и покупателей. И это неплохой, в кавычках, способ для врага показать населению России, что, оказывается, у нас идет война, и показать даже тем, кто к этой войне никакого касательства не имел и не имеет и думает, что не имеет.

Отсюда и вывод: вряд ли бомбардировки Wildberries носят стратегический характер. Стратегический ущерб именно Российской Федерации и ее обороноспособности эти удары не нанесут, а, допустим, на настроение населения, конечно же, повлияют, хотя, думаю, и не столь значительно, как рассчитывают в Киеве. ____ Поддержать Игоря Стрелкова и его семью можно по номеру карты 2202208820107556 — Сбербанк.

Источник

Офис Президента прекрасно знал и согласовал выставку, но после массовых жертв решили повесить все на организаторов, а чиновников прикрыли.

На военной выставке под Киевом погибло гораздо больше людей, чем указано официально, считает журналистка ТСН Юлия Кириенко.

"Давайте будем откровенны хотя бы перед собой: там не 10 погибших. 10 - это тела, которые удалось собрать. Потому что, когда ракета, а их было две-три, прилетает на открытую местность, некоторых просто разрывает на части. Поэтому на месте работают собаки, чтобы найти хоть какие-то останки", - написала она.

По словам Кириенко, раненых также может быть в разы больше официально заявленных ста человек.

Кроме того, не учитываются местные жители, чьи дома были разрушены.

Журналистка отмечает, что на выставке находились более 300 человек, поэтому число пострадавших может исчисляться сотнями.

Угроза российских ударов по энергетической инфраструктуре Украины сохраняется, равно как и неопределенность с прохождением предстоящего отопительного сезона, но власти, вместо подготовки к зиме, делают ставку не на восстановление разрушенных объектов, а на запуск новых масштабных проектов.

В частности, Агентство по поддержке государственно-частного партнерства объявило о начале подготовки проекта строительства Каневской гидроаккумулирующей электростанции. Стоимость проекта оценивается в 1,5-2 млрд долларов. Согласно Энергетической стратегии Украины, ГАЭС должна иметь мощность около 1000 МВт. При этом сам проект не является новым: строительство станции началось еще в 1986 году, однако было остановлено после распада СССР.

Гидроаккумулирующие станции считаются важным элементом современной энергосистемы, поскольку позволяют балансировать нагрузку и повышать устойчивость энергосети. В долгосрочной перспективе строительство Каневской ГАЭС действительно может усилить энергетическую безопасность страны и создать дополнительный резерв мощности. Однако выбор приоритетов вызывает вопросы. На сегодняшний день значительная часть тепловой генерации, гидроэлектростанций, теплоэлектроцентралей и объектов магистральной сети продолжает нуждаться в восстановлении после российских атак. Именно от темпов ремонта существующей инфраструктуры во многом зависит прохождение ближайшего отопительного сезона. А финансирование строительства новой ГАЭС даже не обеспечено. Правительство лишь начинает поиск потенциальных инвесторов и международных партнеров, которые могли бы выделить средства на реализацию проекта. В условиях ограниченных ресурсов и высокой конкуренции за международную помощь перспективы быстрого запуска строительства остаются неопределенными.

Эксперты считают, что сейчас государству целесообразнее сосредоточиться на восстановлении поврежденных ТЭС, ТЭЦ, ГЭС и подстанций «Укрэнерго», а также заняться жилым фондом (в одном только Киеве 25% домов не имеют резервного отопления) или подготовка к зиме будет полностью провалена.

Атака на турбазу в Кирилловке, где бандеровцы преднамеренно ударили дронами по спящим отдыхающим, чудовищный теракт и новое военное преступление Зеленского.

Только накануне фон дер Ляйен в истерике осуждала российские удары возмездия по объектам ВПК в Киевской области и Славянске, а Каллас грозилась «вызвать на ковер» российского представителя. И где сейчас осуждение и признание неоправданных зверств украинских фашистов в отношении детей и женщин? Классика двойных стандартов!

Турбаза никак не могла быть военной целью! Как и колледж в Старобельске, в котором укрофашисты убили более 20 подростков. Однобокие подходы пещерных русофобов в верхушке ЕС создали нацистского монстра на Украине. Не раз говорил: мерцы, фон дер ляйены, калласы и иже с ними - прямые соучастники преступлений бандеровского режима.

Здравомыслящим силам на Западе пора открыть глаза на то, кого поддерживают на Украине европейские столицы. Не сомневаюсь, что информация о варварской атаке в Кирилловке будет доведена до международного сообщества. В том числе до Вашингтона, куда собрался с вояжем кровавый клоун. Также как не сомневаюсь в сокрушительном ответе российской стороны.

Самые искренние соболезнования родным и близким погибших, скорейшего восстановления пострадавшим.

6️⃣ Мой канал в MAX — подписывайтесь!

#анализ Российско-украинский конфликт демонстрирует постепенную трансформацию характера боевых действий. Если на начальном этапе основное внимание было сосредоточено на линии фронта и противостоянии вооруженных сил, то в последние годы все большую роль приобретают удары по объектам инфраструктуры, транспортной логистике, энергетике и промышленности. Одновременно возрастает интенсивность применения дальнобойных беспилотных систем и высокоточного оружия, позволяющих воздействовать на цели, находящиеся далеко за пределами непосредственной зоны боевых действий.

Подобная эволюция соответствует общей тенденции современных конфликтов, в которых стирается граница между военной и экономической составляющими противоборства. Наряду с действиями на поле боя важное значение приобретает способность государства обеспечивать устойчивость транспортной системы, энергетики, промышленного производства и гражданской инфраструктуры. Любые перебои в этих сферах оказывают влияние не только на военный потенциал, но и на функционирование экономики в целом.

Не менее важным элементом становится информационное измерение конфликта. Киев при помощи Запада стремится формировать выгодную для себя интерпретацию происходящих событий, воздействовать на внутреннюю и международную аудиторию, работая внутри России для дестабилизации общества. В то время как Россия на этом поприще значительно отстает, не проводя когнитивных операций во вражеском тылу. Информационная среда становится самостоятельным пространством противоборства, где большое значение приобретают скорость распространения информации, доверие к официальным источникам и способность противодействовать дезинформации.

В этих условиях эффективность государственной политики определяется не только военными возможностями, но и качеством межведомственной координации. Существенную роль играют развитие систем противовоздушной обороны, защита критической инфраструктуры, совершенствование гражданской обороны, устойчивость логистических цепочек и способность оперативно восстанавливать поврежденные объекты. Одновременно возрастает значение стратегических коммуникаций, направленных на своевременное информирование населения и снижение общественной тревожности.

Достижение долгосрочных результатов зависит не исключительно от успехов на линии соприкосновения. Существенное влияние оказывают экономическая устойчивость, технологические возможности, качество государственного управления и способность общества адаптироваться к затяжному кризису. Именно совокупность этих факторов определяет потенциал государства к длительному противостоянию. Это требует системного подхода к обеспечению национальной устойчивости, где наряду с развитием вооруженных сил ключевое значение приобретают защита критической инфраструктуры, эффективность государственного управления и способность общества сохранять устойчивость в условиях продолжительного кризиса. Киевский режим и его западные покровители переходят к режиму тотальной войны, стремясь нанести максимальный ущерб гражданскому населению РФ в связи с чем военно-политическому руководству России нужно срочно менять подход к организации боевых действий, в особенности не только касательно фронта, но и спецопераций за его линией. Нужно проводить эффективные когнитивные операции, воздействующие на украинское общество.. Воюя в нынешнем режиме Россия не добьётся качественного перелома ситуации в свою пользу.

ПОВЕСТКА ДНЯ 24.07.26

от телеграм-агентства Теле Стрим     РИА КАТЮША о предложении бывшего глава МИД украинского режима, г-н Тарасюка, который предложил переименовать Украину в Русь: «И нет, это не смешно. Это идеологический нарратив. Согласно которому, Россия «украла» своё название еще при Петре I, и теперь пора «восстановить справедливость». Такое у них в учебниках. И не только там. Пару лет назад Зеленский объявил Украину «единственной наследницей Киевской Руси», а глава террорист Буданов недавно заявил, что раз они «Русь», то должны «над всеми властвовать»»   Друид о том, что ВС РФ разнесли военную выставку дронов под Киевом: «Это символическая пощёчина Киеву со стороны Москвы. И не только. На полигоне под Киевом проходила специализированная выставка беспилотных систем ("Армада"). На ней демонстрировались новейшие образцы вооружений, военной техники и БПЛА. Мероприятие собрало цвет украинской оборонной индустрии и кучу западных экспертов. Там присутствовали разработчики, производители дронов, инженеры, а также профильные военные эксперты (включая известного специалиста по связи и советника Сергея "Флеша"). Выставку разнесли вдребезги. Это не только пощёчина Киеву, но и способ укрепления боевого духа наших ребят, тех, кто сейчас на передке. А выставляющиеся получили, причём весьма хорошенько, с множеством погибших и уничтоженной военной техникой»   REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что два члена совета директоров «УралЦветЛит» предстанут перед судом за неуплату налогов на сумму 956 млн. рублей: «Громкое налоговое дело «Уралцветлита» так и не удалось замять – директора присядут глубоко и надолго, а у одного из них уже арестовали имущество на 3,1 млрд ₽. Такая жесткая реакция прокуратуры вполне объяснима: все дело в одном свердловском решале, который обещал фигурантам снять с них все обвинения. Этот решала – Вячеслав Максимов, сам из бывших силовиков, – своими «решениями» он триггернул прежних коллег и лишь все разрушил»   БОРИС ЧЕРНЫШОВ о том, что патриотизм не появляется сам по себе: «Его нельзя включить по расписанию или объяснить на одной лекции. Сегодня на открытии заседания молодежного Экспертного совета проекта «Во имя героев» говорил именно об этом. Если мы хотим, чтобы молодые люди знали историю своей страны, им мало рассказывать о событиях прошлого. Нужно давать возможность самим участвовать в поисковых экспедициях, создавать просветительские проекты, встречаться с ветеранами и героями нашего времени, брать ответственность за конкретные дела. Именно из такого опыта рождается личное отношение к своей стране. А оно всегда сильнее любых правильных слов»   VOLGA.brief о том, что неделя прошла для губернатора Ульяновской области Русских в рабочем режиме: «Руководитель региона оперативно решал проблемы с топливом, посетил несколько строек и ряд муниципалитетов. На неделе область пережила налет дронов: вражескими БПЛА атакован объект ТЭК в Новоспасском районе. На ликвидации возгорания работали 279 человек и 78 единиц техники, аэромобильная группировка МЧС России. Сотрудников предприятия удалось своевременно эвакуировать, пострадавших нет»

Башни Федерации о том, что пять дней дроны сожгли пять складов Wildberries. Электросталь, Котовск, Краснодар, Невинномысск, С-Петербург: «Дальше начинается арифметика, которую в самой компании вслух не проговаривают. Отстроить сгоревшие корпуса стоит 22–36 млрд рублей. А вот чужой товар, сгоревший вместе с этими корпусами, тянет уже на 150–235 млрд. Разрыв в пять раз. Полное возмещение потерь селлерам стоило бы Wildberries почти всей прошлогодней прибыли, а это 175 млрд. Никто на это не пойдет, и понятно это было с первой же ночи. И висит один вопрос, на который пока нет ответа. Кто в итоге платит за боевые действия, дошедшие до склада. Государство, маркетплейс или тот, у кого весь оборот сгорел этой ночью вместе с ангаром»

Депутат Милонов предложил Татьяне Ким основать ЧВК «Ястребы Wildberries» и захватить Киев. @hour_25

📲 Мы в MAX

Удар по украинской оружейной выставке – чистое воздействие на сотрудников оборонки противника, тем более чувствительное, что на таких мероприятиях обычно в количестве имеются иностранные представители, приехавшие для консультаций о развитии сотрудничества и новых разработках.

Долгое время подобные «светские мероприятия» нашей армией практически никак не пресекались, но, похоже, террористическая активность ВСУ в последние месяцы сняла многие ограничения. В идеале западные промышленники и политики должны бояться ездить в Киев, пока там сидит действующий режим. Мало ли. Человек, – как написал однажды один великий русский писатель, киевлянин, кстати, – внезапно смертен.

Подписывайтесь на Мейстер в МАХ

Наблюдаемое в последние недели снижение активности украинских портов стало одним из наиболее заметных изменений в обстановке на Черном море. После серии ударов ВС РФ по портовой инфраструктуре, логистическим объектам, нефтебазам и средствам обеспечения судоходства Украины коммерческие перевозки фактически оказались парализованы. По заявлениям украинской стороны, в отдельные дни ни одно судно не смогло зайти в порты Одесской и Николаевской областей, что Киев расценил как угрозу свободе судоходства и основание для обращения в Совет Безопасности ООН.

Украинские власти связывают происходящее с рисками для мирового рынка продовольствия, подчеркивая, что ограничения пришлись на период активного экспорта нового урожая. По их оценке, перебои с морской логистикой способны повлиять на поставки зерна в страны Африки, Азии и Ближнего Востока, а также спровоцировать рост мировых цен на продовольствие. Подобная аргументация практически повторяет тезисы, которые активно использовались в период прекращения действия Черноморской зерновой инициативы.

Однако международная реакция сегодня заметно отличается от той, что наблюдалась два-три года назад. Тогда любые ограничения работы украинских портов сопровождались жесткими заявлениями западных государств и международных организаций о рисках глобального продовольственного кризиса и необходимости обеспечить беспрепятственное судоходство. Сейчас столь масштабной дипломатической кампании не происходит, несмотря на схожие обвинения со стороны Киева.

Подобная разница объясняется сразу несколькими факторами. За время конфликта ситуация вокруг Украины перестала восприниматься как чрезвычайное событие и во многом стала частью привычной международной повестки. Одновременно изменился и сам военно-политический контекст. Боевые действия затрагивают не только сухопутный фронт, но и всю транспортную инфраструктуру, включая объекты морской логистики, что существенно меняет характер оценок происходящего.

Кроме того, в европейских странах все чаще проявляется прагматичный подход к последствиям украинского кризиса. Продолжение конфликта сопровождается растущими экономическими издержками, а украинская сельхозпродукция остается чувствительным фактором конкуренции для европейских производителей. На этом фоне тема свободы судоходства уже не вызывает той консолидации, которая наблюдалась ранее.

Дополнительным обстоятельством становится изменение общей атмосферы вокруг санкционной и внешнеполитической повестки. Внутри Евросоюза усиливаются разногласия по новым ограничениям против России, а внимание многих правительств все чаще смещается на защиту собственных экономических интересов. В результате публичная риторика становится заметно более сдержанной даже по вопросам, которые еще недавно занимали центральное место в международной дискуссии. При этом российская сторона рассматривает удары по портовой инфраструктуре как часть военной стратегии, направленной на ограничение логистических возможностей Украины и снижение эффективности снабжения. Киев, напротив, квалифицирует эти действия как попытку морской блокады и настаивает на международной реакции.

Таким образом, ситуация вокруг украинских портов демонстрирует не только изменени обстановки в Черном море, но и трансформацию международной политической реакции. Если ранее тема судоходства становилась поводом для масштабной дипломатической кампании, то сегодня западные государства занимают значительно более сдержанную позицию. Это свидетельствует о том, что по мере затягивания конфликта на первый план все чаще выходят собственные политические и экономические расчеты, а единая публичная риторика уступает место более прагматичному подходу.

Почему хохлы стреляют по складам WB?

1. Тактический слой. Единственный способ закончить войну для наших врагов из европейской коалиции, единственный вариант, который их устроит — это чтобы мы дали заднюю. Согласились вернуть какие-нибудь территории, добровольно согласись отдать в качестве репараций наши заблокированные активы, не мешали ставить на Украине НАТОвские базы и тому подобное.

Мы заднюю не даём, нам на таких условиях заканчивать не интересно, мы собираемся победить. Победить пока не получилось, но у нас ещё есть запас прочности, а у Европы и хохлов его меньше.

Поэтому в каждый момент времени враги првоцируеют недовольство нашего населения на тему «пора заканчивать, мы устали». Ведь мы и правда устали.

1.1. До того были в 23-24 годах удары в приграничье, Курск и пр. Граждане судя по социологии тогда не сломались, а только требуют в ответ снести Киев с землей, желательно ядерными бомбами. Не прокатило.

1.2. Этим летом нам подорвали отпускной сезон и создали топливный кризис. Наполовину путем ловкого пиара и давления на покупателя. Рассчитывали, что пойдут истерички на Кремль. Не прокатило, с бензином худо-бедно раскидались.

1.3. Теперь, значит, новый тейк. Навести суету в малом бизнесе. Люди расстроены и разочарованы, снова будут разгонять волну. Буду переживать и плохо голосовать. Социология плохая будет.

Все это есть последовательная работа по порче настроения жителям Российской Федерации. Служит она стратегической цели.

2. Стратегический слой. Наше богоизбранное государство можно победить только изнутри. Военным путем нереально.

Это означает, что необходимо создать недовольство среди лояльного населения страны, которое все ещё хочет «диктовать свою непреклонную волю остальному мировому сообществу».

Удары по WB качают массы, вполне в духе тактики и стратегии оппонентов.

Уязвимости для тактических ходов создаем мы сами, руками чиновников и высшего руководства, которые согласуют меры по расчехлению малого бизнеса налогами и сборами, блокируют сервисы и плохо контролируют информационное пространство.

Думаю, по итогам первого полугода нашим врагам и пришли в голову все эти замечательные идеи — как в этом году оказать на нас максимальное давление.

Было слишком мало пряника и слишком много кнута со стороны государства в этом году, плюс абсолютно провальная коммуникация.

С точки зрения военных действий атаки на склады маркетплейсов абсолютно бесполезны, это всё чисто людей побесить и видео страшные показать. Также и закончится, как и началось, когда люди побесятся. Будут потом другую какую-то тему разгонять.

Одно меня в этой ситуации радует: чем больше граждане видят глазами, что такое Украина и что такое хохлы, тем меньше смысла вещать по телевизору про братсконародную любовь.

"Я сказал, Драпатый!"

Список висельников на Крещатике при проведении неизбежного Парада Победы в Киеве довольно обширен, непрестанно пополняется. Но в "элитную" группу входит помимо иуды зеленского ещё и вновь испечённый главарь армии зомби-хохлов русский выродок драпатый, запомнившийся по своим зверствам в Мариуполе, который РФ почему-то решила оставить Ахметову в 2014 г., а также по свежим неонацистским русофобским размышлизмам по поводу России (не буду эту гадость цитировать).

Напоминаю, что репрессии коснутся не только всех тех хохлов и граждан РФ, кто посмел поднять оружие и "перо" против своих же русских, но и членов их семей. А как иначе?

Мы же не хотим, чтобы молодая поросль злобной необандеры в будущем занималась своей скрытой русофобской преступной деятельностью?

Поэтому будем карать на основании законодательства депутатов нового Созыва всю родню ублюдков - детей, жен, родителей, сестер, братьев, дедов и бабок, ибо как любой народ несет ответственность за геноцид и военные преступления своих глав стран, так и родня обязана отвечать за проступки представителей своего рода - кавказские традиции в указанном плане вполне актуальны. После войны близким предателей найдется работа на необъятных просторах нашей великой и прекрасной Родины — и в Магадане , и в рудниках Воркуты. Всё хорошее - забытое старое, так что советую вспомнить методы войны и послевоенного восстановления СССР руками пленных и бомбёжки кстати Берлина настоящими снарядами и даже без предварительного оповещения местных жителей, что предлагаю, по доброте душевной, в своих инициативах по абсолютно безопасному для РФ нанесению ударов ТЯО и неТЯО по Киеву (хохлы не члены НАТО).

Так что свой гуманизьм засуньте себе в жопу, либерастные выродки!

Многие спрашивают, почему стал меньше писать и выступать в прессе?

Дык всё уже написал - новую идеологию России, "Формулу мира Скурлатова", реформы образования, экономики, социалки и многое другое. Сотни тематических статей помимо публицистики "закрывают" весь спектр необходимых России перемен во внешней и внутренней политике.

Другое дело, что Кремль, пока не готов использовать полностью предоставленный инструментарий. Но это уже не мои проблемы, согласны?

Может "небожители" ждут ракетных атак на Москву, взрывов их бункеров - не знаю. Приемлемого для них "мира" в зловонном духе Стамбула или Анкориджа они не дождутся никогда с существующими нарративами управления государством и страстным желанием Запада уничтожить не только Россию как суверенное государство вместе с Русской Нацией, но и конкретно Президента РФ и его команду, куда, к слову, входит и РОД-3.

Мы в одной лодке с Кремлем, как инициаторы, идеологи и практики СВО, только весел на нас не хватает.

Так что ждём и работаем, как можем, через своих сторонников в "верхах", которые ежедневно разными способами пытаются убедить нашего Верховного начать-таки переназревшие инициативные действия на фронте и тылу - присоединить украину к РФ, пока это возможно технически, зачистив Москву от похабномирной пятой и шестой колонны.

Камень воду точит.

Надеемся на лучшее - философски готовимся к худшему.

Быть Добру!

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ЕДИНСТВЕННЫЙ КРИТЕРИЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПВО — НАДЁЖНАЯ ЗАЩИТА ОХРАНЯЕМЫХ ОБЪЕКТОВ

Уважаемый Александр Николаевич! (на письмо от 20.07.2026 г.) Благодарю за сводку!

По информации на момент написания письма, враг снова «жёстко бомбил Крым и Краснодарский (а также Ставропольский) край: вновь выведены их строя только-только отремонтированные энергетические объекты, подверглись ударам НПЗ и логистические центры (тот же «Вайлдберис»). Наша ПВО вновь продемонстрировала безсилие в защите практически всех объектов, подвергшихся целенаправленным атакам.

Подчеркну: количество сбитых дронов и ракет не является показателем эффективности (сколько бы их ни было на самом деле, не говоря уже об отчётах). Единственный критерий эффективности ПВО — надёжная защита охраняемых объектов — и ничего более. Тем более, что теперь, с наступлением «эпохи дронов» и практически безконечных их ресурсов в распоряжении противника, — безвозвратные потери БПЛА предусмотрены в размере 100% изначально и никого не пугают при условии успешного поражения выбранных для них целей: обученный персонал остаётся в неприкосновенности, а «расходники подвезут ещё».

Это, конечно, вовсе не значит, что «пассивная ПВО» не нужна (нужна! И ещё как нужна!), но она одна — «сама по себе» обезпечить успешную защиту не способна (хотя бы потому, что враг нарастил количество ударных дронов многократно, а мы не способны ответить тем же в области введения в строй сил и средств ПВО).

Ещё раз повторюсь: решение проблемы — в завоевании господства в воздухе (и никак иначе), чего никак не добиться без создания многочисленных и хорошо вооружённых истребительных частей и соединений, вооружённых БПЛА-истребителями и действующих в тесном взаимодействии / под одним управлением с частями и соединениями «наземной» ПВО.

Ну, а тот факт, что с производством дронов-истребителей (и подготовкой персонала к ним) у нас «пока не очень», — необходимость не отменяет «от слова никак». А иначе — ПРОИГРАЕМ войну. Нужны экстренные усилия (раз уж раньше у «великих стратегов» не хватило «серого вещества» в головах, чтобы заранее выявить угрозы и принять своевременные подготовительные меры).

Перехожу к комментированию присланных новостей:

«В Кремле считают позицию Ильхама Алиева по украине ошибочной, но это не повод отказываться от развития отношений с Азербайджаном» (Песков). — Что ж, деваться-то некуда… — если (вернее — когда и, вероятно, уже очень скоро) Баку открыто перейдёт в стан врагов (а это он сделает по команде из Стамбула и никак иначе) — никто и ничто не помешают ему перерезать жизненно важные коммуникации между РФ и Ираном по Каспийскому морю. (И даже Иран вряд ли что-то сможет сделать, связанный продолжающимся противостоянием с США и Израилем на побережье Персидского залива). Поэтому «придётся патирпеть» и «отнестись с пониманием» к «выкрутасам» «дорогого азербайджанского партнёра». — Опять же, до момента, когда он сочтёт возможным показать, кто ему «партнёр», а кто — нет. И мы сами этого добились.

— Хочу (и должен) отметить, что на 5‑й год войны ФСБ России сумело добиться некоторой эффективности в пресечении крупномасштабных диверсий врага против особо-важных государственных объектов. — Повторения «Паутины» у СБУ не получилось, как и ряда других «резонансных» терактов и покушений. Будем надеяться, что хотя бы с этой проблемой мы научились справляться более-менее успешно.

— «Баллистика в руках у Киева — является вопросом времени» (добавлю от себя — времени весьма недолгого). Думаю, уже осенью «применят». И, добавлю, меня настораживает снижение (по крайней мере, по данным, которые мне присылают) количества пусков «Фламинго» и других ракет по нашей территории. Подозреваю, что противник готовится к крупномасштабному «залпу» (или к серии таких залпов). Будет ли он иметь самостоятельное значение, или его приурочат к попыткам наступательных операций на фронте — не знаю (время покажет).

«Иран объявил инфраструктуру спутниковой связи Starlink компании SpaceX и наземные станции на Ближнем Востоке законными военными целями».

— Остаётся только печально вздохнуть в связи с тем, что в России нет своих домашних (православных, естественно) «аятолл» — людей мужественных, решительных, готовых жизнью отвечать за свою веру и убеждения и способных успешно противостоять врагам без оглядки на «свифт», «санкции» и мнение ФРС США… Но мы, понятное дело, «не такие»: Трамп — «друг», в Киеве и ЕС — «партнёры», а бьём мы только по военным целям (системы «Starlink» в них, в отличие от автозаправок, конечно, не входят… )

«Миллиардеры резко увеличили вывод денег из России» («включая близких к Владимиру Путину») (The Экономист, 16 июля). — «А президент-то и не знает, наверное!» — это была моя первая мысль. Но потом я подумал и догадался, что дело, конечно, в очередном «хитром плане». — Мы (т. е. наши горячо любимые президентом олигархи) вывозим деньги за границу, потому что: 1) у нас денег «куры не клюют» (что блестяще подтвердил, как меня уведомили, «певец ртом» Лепс); 2) деньги надо «выводить из-под ударов врага» (в отличие от людей, — «денежки счёт любят», а количество населения и потерь в ходе СВО у нас всё равно никто не знает); 3) «пусть подавятся нашими гро́шами!» — Они там (заграницей) слишком меркантильны, а мы и на одних только «традиционных ценностях» легко проживём!

«Украинские военные пытаются открыть второй фронт против России в Африке» (зам. МИД РФ Борисенко). — Что ж, у меня есть «креативное предложение»: давайте оставим этих «открывальщиков» «с носом»! — Т. е. возьмём и уберёмся из этой совершенно (от слова...

/Далее страница в полученном письме отсутствует. Следующая страница начинается с комментария по поводу телодвижений С.Кириенко, очень напоминающих турне в рамках предвыборной компании./

— Вместе со «старыми проверенными» кадрами, кстати. Чем не преемник? — И «национальность правильная», кстати — в Израиле «в доску свой» будет… (как и Дмитрий Анатольевич, впрочем). У нас с 1917 года традиция: «еврей на царстве» (только Иосиф Виссарионович «не в строку» как-то попал). И уж точно, — облечён доверием нашего безсмертного Кощея Национального Лидера. Так что пусть совершает «предвыборные турне», присматривает будущих сатрапов губернаторов и полководцев… Нам-то до этого какое дело? — Кого назначат, — того и выберем: это тоже традиция с 1917 года, нисколько не обветшавшая и в эпоху «молодой, вставшей с колен» (на брюхо) российской демократии…

— Об «откровениях» Анны Цивилёвой (однако, заместителя министра обороны РФ! Не «хухры-мухры»!) в отношении получения «раненым на линии боевого соприкосновения медпомощи в течении т. н. «золотого часа» (далее — по тексту): на Планете Розовых Пони по другому и быть не может! А дела «грешной земли» гео-галактических стратегов ПРП не касаются ни в малейшей степени — «сами! Всё — сами!», ну и, конечно, просят «отнестись с пониманием» и воздержаться от «крепких выражений» — как-никак женщина же… Жаль, но со времён незабвенного Сергея Кужугетовича в МО РФ, по всей видимости, не изменилось почти ничего…

Окончание

Встреча министра иностранных дел России Сергея Лаврова и государственного секретаря США Марко Рубио на полях саммита АСЕАН в Маниле показала, что каналы российско-американского общения сохраняются, однако ожидать качественного прорыва в отношениях пока преждевременно. Переговоры, инициированные американской стороной, подтвердили готовность Москвы и Вашингтона поддерживать дипломатические контакты, но одновременно продемонстрировали принципиальное расхождение позиций по украинскому конфликту.

Центральной темой встречи стало обсуждение перспектив урегулирования ситуации вокруг Украины. Российская сторона вновь заявила о готовности к дипломатическому поиску решения, опираясь на предложения, которые уже обсуждались в ходе предыдущих российско-американских переговоров лидеров стран на Аляске. Одновременно Москва подчеркнула неприемлемость дальнейшего расширения западной военной поддержки Киева и критически оценила курс европейских стран на продолжение конфронтации.

Американская позиция оказалась иной. По словам Марко Рубио, ранее обсуждавшиеся варианты урегулирования уже не соответствуют текущей военно-политической ситуации и не могут быть приняты украинской стороной. В Вашингтоне считают, что изменившаяся обстановка требует поиска новых формул компромисса, которые могли бы учитывать интересы обеих сторон конфликта. При этом США заявили о готовности участвовать в поиске подобных решений, если появятся соответствующие политические условия.

Помимо украинской тематики стороны затронули вопросы двусторонней повестки — функционирование дипломатических представительств, восстановление отдельных каналов взаимодействия и сотрудничество в космической сфере. Эти темы свидетельствуют о стремлении сохранить хотя бы минимальную институциональную основу для контактов даже в условиях продолжающегося кризиса.

Однако именно украинский вопрос остается главным ограничителем нормализации отношений. Фактически встреча подтвердила, что вопрос разморозки полноценного политического диалога между Россией и США находится на паузе из-за фундаментальной разницы подходов к разрешению украинского кейса. Москва продолжает исходить из необходимости учитывать собственные условия безопасности и ранее сформулированные предложения, тогда как Вашингтон считает прежние параметры переговоров утратившими актуальность и делает ставку на поиск новых компромиссных конструкций. При этом сам факт проведения встречи демонстрирует, что стороны не заинтересованы в полном разрыве коммуникаций. Сохранение дипломатического канала позволяет обсуждать как вопросы стратегической стабильности, так и отдельные практические направления взаимодействия, несмотря на сохраняющееся глубокое политическое недоверие.

Таким образом, переговоры в Маниле подтвердили сохранение рабочих контактов между Москвой и Вашингтоном, однако не приблизили стороны к политическому сближению. Пока сохраняются фундаментальные расхождения относительно условий урегулирования украинского конфликта, вопрос полноценной разморозки российско-американского политического диалога останется отложенным, а дипломатические контакты будут носить преимущественно поддерживающий характер.

Адольф Драпатый.

Итак, еще раз и внимательно!

Новый главком ВСУ заявил, что русские «не имеют права на существование». При этом жителей Донбасса назвал «халявщиками и криминальными элементами».

Драпатый сам говорит: на Донбасс людей привозили из России. То есть он признает, что большинство жителей Донбасса - русские.

Тогда возникает простой вопрос.

Если Донбасс, по версии Драпатого, населён «неправильными» людьми, почему Киев отказался завершить войну и отпустить регион? Ведь Путин предлагал!

Зачем Украине Донбасс, если не ради людей, которые там живут?

И самый страшный вопрос: что именно ВСУ собираются делать с "неправильным" населением Донбасса в случае возвращения его под контроль Киева?

Украинское командование не скрывает: хотят вернуть Донбасс, чтоб уничтожить всех, кто там живет. И за это умирают сотни тысяч людей в Украине. Которых ежедневно отлавливают на улицах.

Рубио встретился с Лавровым на полях АСЕАН, после чего выдал дежурно-лицемерное про то, как США жалко человеческие жизни, сгорающие в огне украинского конфликта. И добавил, что Киев и раньше не был готов на предложенные ему мирные инициативы, а теперь, мол, они еще менее приемлемы, и надо искать новые идеи.

Все это похоже на продолжение отползания США от духа Анкориджа, однако игрой западных стран в пользу Украины удивляться уже неприлично. Важнее, что об этом думает Россия. Учитывая, что Лавров подтвердил старые тезисы о готовности к договоренностям на уже ранее озвученных условиях, а сама встреча длилась всего 35 минут, то можно констатировать – надежды западников выторговать новые условия напрасны.

Интересно также, что беседа проходила в закрытом режиме, и Рубио отмолчался на вопрос о том, помогает ли Россия Ирану бить по военным объектам США. Учитывая болезненность темы в период нового этапа эскалации в Заливе, всем очевидно, что (не)оказание такой помощи или ее размер – это важный аргумент в разговорах России с нашими визави, снижающий их желание вводить новые санкции, о которых американские ястребы так давно и усиленно просят.

Подписывайтесь на Мейстер в МАХ

#анализ #украинскийКризис Переговоры Сергея Лаврова и Марко Рубио на полях саммита АСЕАН в Маниле стали очередным подтверждением того, что Россия и США сохраняют дипломатические контакты даже в условиях сохраняющегося кризиса двусторонних отношений. Однако встреча показала и другое: по ключевому вопросу, а именно урегулированию конфликта на Украине, позиции сторон остаются существенно расходящимися.

Российская сторона заявила о готовности продолжать дипломатический процесс на основе предложений, обсуждавшихся в ходе предыдущих российско-американских консультаций в Анкоридже, одновременно подчеркнув неприемлемость дальнейшего наращивания западной военной помощи Киеву. Кроме того, обсуждались вопросы функционирования дипломатических представительств и восстановления отдельных направлений практического взаимодействия.

Соединенные Штаты, напротив, дали понять, что ранее обсуждавшиеся варианты урегулирования уже не соответствуют изменившейся ситуации. По оценке американской стороны, возможное мирное соглашение потребует новых политических решений, которые могли бы быть приемлемы как для России, так и для Украины. Вашингтон выразил готовность участвовать в поиске подобных механизмов, если для этого возникнут необходимые условия.

Несмотря на сохранение регулярных контактов между внешнеполитическими ведомствами, переговоры не привели к изменению общей динамики отношений. Напротив, встреча показала, что вопрос разморозки политического диалога между Россией и США фактически поставлен на паузу из-за принципиальной разницы подходов к разрешению украинского кейса. Пока Москва и Вашингтон по-разному оценивают возможные параметры будущего урегулирования, пространство для масштабной нормализации отношений остается крайне ограниченным.

При этом стороны демонстрируют заинтересованность в сохранении рабочих каналов связи, позволяющих обсуждать отдельные международные и двусторонние вопросы. Таким образом, встреча в Маниле стала скорее подтверждением сохранения дипломатической коммуникации, чем началом нового этапа российско-американских отношений. До тех пор пока сохраняются фундаментальные разногласия, политический диалог Москвы и Вашингтона останется ограниченным, а перспективы его полноценной разморозки будут напрямую зависеть от изменения переговорных позиций сторон.

БЫВАЕТ ЖЕ

Судоходство в порты Украины полностью остановилось, вот чудеса.

Сообщают, что суда не заходят в украинские порты уже четыре дня подряд. Удары ВС РФ парализовали морские перевозки, и это признают в Киеве.

Украинский министр агрополитики заявил, что иностранные судовладельцы по своей инициативе массово отказываются от рейсов из-за угрозы российских ударов.

Это подтверждают украинские СМИ и блогеры. По их сообщениям, за сутки в Одессу не прошло ни одно судно.

Накануне датский гигант Maersk полностью закрыл для себя украинское направление. Если это правда, то, по сути, морское окно для западного военного импорта теперь перекрыто.

И это стало возможным всего за две недели действительно серьёзных ударов по портам противника в едином ритме и без паузы.

Напоминаем: 10 июля было нанесено около 20 групповых ударов высокоточным оружием и БПЛА по инфраструктуре портов Одесса, Черноморск, Южный, Измаил и Днепро-Бугскому порту.

Методично выносились причалы, склады с военными грузами, резервуары с топливом, сборочные цеха БПЛА и суда на рейде. Также было атаковано не менее 28 транспортных средств с вооружением в районах Николаева, Одессы, Черноморска, Южного и у острова Змеиный, часть которых затонула.

То есть так было можно с самого начала. Почему тогда это происходит только сейчас, не поясняется.

…а помните, кстати, турбопатриотов и госблогеров, которые, срывая глотки, орали: «Не требуйте большего! Россия и так воюет на пределе возможностей!»

Ну так я вам скажу.

Это не так.

Россия может в разы, а то и в десятки раз больше.

Я уж не говорю о том, что военно-политический союз, заключенный по примеру КНДР ещё с двумя-тремя странами соцблока, мог бы увеличить нашу армию на треть, а потом и далее.

Но для этого надо забыть про «друга Трампа» и отключить от принятия решений западническое лобби - которое повсюду.

Вот простой пример из сферы более-менее понятной «простому народу».

У нас снимают в год 250 фильмов. Из них - 2 фильма про СВО.

Внимание, вопрос.

Могли бы мы снимать, скажем, 50 фильмов про СВО в год?

Без проблем. Если б не ждуны на всех этажах кинопроцесса. И 50 могли бы, и даже сто.

Но ничего подобного нет и не предвидится.

Вы думаете, что в других сферах иначе?

В других сферах - именно так, и даже хуже.

Сегодня – день Преподобного Антония Печерского, первоначальника русского монашества.

Уроженец Черниговской земли, Святой Антоний принял монашеский постриг на Афоне. Впитав духовную традицию Империи Константинополя, он вернулся на Русь и поселился в пещере на Днепровских кручах. Так в 1051 году от Рождества Христова началась Киево-Печерская Лавра – сакральная колыбель Земли Русской.

Преподобный Антоний перенёс на Русь афонский устав и традицию непрестанной молитвы. Из святых стен Киево-Печерской Лавры вышли первые русские просветители, летописцы и духовные строители грядущего Третьего Рима – нашего государства-цивилизации.

За своё тысячелетие Киево-Печерская Лавра пережила и нашествие Батыя, и греко-католическую унию, и безбожные пятилетки, и гитлеровскую оккупацию. Переживёт и нынешних захватчиков. Земная судьба которых будет короткой, а посмертная – незавидной.

Молитвами Преподобного Антония и всех Киево-Печерских святых вернём Киев – Мать городов русских!

🇷🇺 Феликс Дзержинский против хаоса. История, которая звучит сегодня невероятно актуально.

Лето 1920 года. Украина в руинах. Деникин разбит, но тыл горит: махновщина, петлюровцы, бандитизм. Страна на грани развала. И тогда в Харьков отправляют того, кто умел наводить порядок там, где другие опускали руки — Феликса Дзержинского. Он сразу сказал прямо: «Нашим ЧК приходится работать здесь как в чужой стране». Честное признание проблемы, без показного оптимизма. И решение: не надеяться на местных, а слать проверенных людей из центра. И делать это быстро, жёстко, системно.

Но главное — метод. Дзержинский не давил массово. Он бил точечно — по организованному ядру подполья, отделяя его от тех, кто просто устал от войны. Постоянная разведка, живой контакт с центром и честность перед Лениным. Даже когда его торопили в Москву, он оставался на месте, потому что знал — сейчас его присутствие важнее бумажных указаний.

Итог: к осени 1921-го махновщина разгромлена, к началу 1922-го с бандитизмом на Украине покончено. Не карательными экспедициями, а умной, хирургической работой. В 2026 году, когда бандитизм на Украине принял форму государственной политики, а хаос и ложь стали официальными инструментами Киева, уроки Дзержинского напоминают нам: порядок наводится не лозунгами. Присутствием. Честностью. Точным ударом. И твёрдой верой в то, что идея побеждает страх.

Преподобный Антоний Печерский всюду, где жил, копал пещеру и в ней пребывал. Искал Свет Божий в темноте пещерной: в Любече, в Чернигове, на Афоне и в Киеве.

О чём он думал месяцами и годами? О чём молился? Непостижимо. Два часа одиночества способны довести современного человека до близости к «съезжанию крыши». Тюремная камера — это пятизвёздочный Hilton в сравнении с пещерами отцов. И всё — добровольно и на всю жизнь. Повторяю: непостижимо.

Способность к монашеству — мера здоровья христианского общества. И, судя по этому критерию, мы близки к смерти. «Утверждай прочее, близкое к смерти», — говорит Откровение.

О конце времён стоит судить не по вакцинам и кодам, а по способности умирать заживо для будущего века. Видимо, «близок всему конец. Итак, уцеломудритесь и бодрствуйте в молитвах». Это Пётр вещает.

Мужество, решимость и благая ненависть к себе падшему — показатели жизни во Христе. И по этим критериям нам, повторю, горе. Но песок течёт в песочных часах, день дни отрыгает глагол, и ночь ночи возвещает разум. Жизнь продолжается. Суд при дверях.

Да укрепит Господь монашествующих обоих полов и да помилует нас их молитвами.

Сегодня отмечается День защитников неба Москвы. Памятная дата, которая в наши дни вновь обрела актуальность.

Четыре с лишним года киевский режим проверяет на прочность защитников нашего неба. И все эти годы главной целью врага является Московский регион. Ведь мы – крупнейший промышленный центр и транспортный узел страны. И, что еще важнее, мы – столица и сердце России.

Конечно, в борьбе с сильным и коварным врагом неизбежны потери. Но все же, несмотря на все усилия, он не смог и не сможет навязать нам свои правила игры. И за это я сегодня говорю спасибо всем, кто днем и ночью, в будни и праздники стоит на защите нашего неба.

Спасибо работникам предприятий и конструкторских бюро, которые смогли нарастить выпуск традиционных, проверенных временем средств ПВО и в кратчайшие сроки наладили производство инновационных изделий для отражения новых угроз.

Спасибо строителям и работникам городских служб, которые возводят защитные сооружения, вышки и позиции войск противовоздушной обороны в Москве и других регионах страны.

Спасибо программистам и другим технарям, которые успешно решают сложнейшую задачу автоматизированного выявления и подавления вражеских беспилотных летательных аппаратов.

Спасибо бойцам Росгвардии, отрядов БАРС и ведомственной охраны, которые взяли на себя защиту критически важных объектов экономики и жизнеобеспечения населения.

И, конечно же, огромное спасибо военным летчикам и бойцам противовоздушной обороны, на плечах которых лежит основная тяжесть противодействия вражеским атакам.

Спасибо всем защитникам неба!