What Telegram channels wrote about Albert Einstein in August 2026: 55 posts from 54 channels, collected automatically from public Telegram channels.
📱 Альберт Эйнштейн
🗣 Альберт Эйнштейн не умел говорить, пока ему не исполнилось четыре года, и не читал, пока ему не исполнилось семь.
👨👩👦 Его родители и учителя думали, что он был не просто медленным, а умственно отсталым и антиобщественным.
🏫 Он был исключен из школы, а также ему было отказано в допуске в Цюрихский политехникум.
🧠 Теперь Эйнштейн является именем нарицательным, синонимом «гений» – получивший признание за то, что изменил мир своими открытиями.
Альберт Эйнштейн, 1920 год.
5 августа землян ждёт интереснейшее событие - примерно в 9 часов 35 минут по московскому времени в районе кратера Эйнштейна упадет ступень ракеты Falcon 9
В момент удара по лунной поверхности ожидается вспышка.
Наверняка будет вестись прямая трансляция этого события на Ютубе.
Мой прогноз про горизонт событий к 2030 держится на одном допущении: что ИИ научится задавать вопросы, которые никому и никогда не приходили в голову. Но пока – не умеет. Ибо для этого нужен прыжок, который когда-то сделал Эйнштейн Об этом же – почти одновременно и независимо друг от друга – написали исследователь Google DeepMind и трое известных учёных с абсолютно разных научных полюсов. Автор 1й работы Том Захави – соруководитель исследовательской группы Google DeepMind по созданию креативных агентов и один из ключевых создателей AlphaProof. А трое авторов 2й работы – Андреа Роли, Сауро Суччи и Стюарт Кауффман – ученые абсолютно иных научных профилей и компетенций. Диагноз, впрочем, в обеих работах один и тот же. Захави отталкивается от письма Эйнштейна другу Морису Соловину: настоящее открытие – это не вывод из данных, а скачок. Свой скачок к теории относительности Эйнштейн сделал, вообразив себя наблюдателем в падающем лифте – и «почувствовав», что гравитация исчезает. Захави называет это манипулятивной абдукцией: гипотеза рождается из мысленного действия, а не из перебора символов, – и именно этого, по его мнению, современным LLM недостаёт.
Кауффман с соавторами формулируют тот же предел иначе: ИИ может быть непредсказуемым – но непредсказуемость ещё не значит непредзадаваемость. По лабиринту можно блуждать совершенно непредсказуемо – но стены лабиринта построены заранее. Настоящая новизна – как плавательный пузырь, однажды ставший лёгким, – это не движение по пространству возможностей, а появление нового измерения в нём самом.
Ту же границу автор канала обрисовал в 2021-м, в заочном диалоге с теми же Роли - Кауффманом и примкнувшим к ним Йоханнесом Йегер (а также в очном диалоге с Саркисом Григоряном 😊) – за пять лет до того, как обе статьи 2026 года подтвердили её независимо друг от друга. У Захави здесь есть своя логика: если скачок – не мистика, а физически заземлённая абдукция, то дайте ИИ тело и симуляцию мира – и он сам, экспериментируя, «перережет трос лифта», как когда-то мысленно сделал Эйнштейн.
Красиво, и даже хочется согласиться. Но лифт, трос и даже сама физика падения в такой симуляции всё равно заданы заранее – тем, кто её построил. ИИ не выйдет за пределы декораций, даже перерезая в них трос. Занять место падающего наблюдателя – не то же самое, что придумать, что такое падение. И поэтому я не думаю, что настоящий «горизонт событий» будет достигнут, даже если машина докажет последнюю из недоказанных (и придуманных) людьми теорем. Но вот если машины обретут способность ставить вопросы, не приходившие ранее в головы людей, – тогда другое дело. А если к тому же машины ещё и научатся формулировать новые аксиомы, в которых эти никогда не задававшиеся вопросы обретут смысл, – это и будет настоящий «горизонт событий». Пока этого не произошло. Но и абсолютной уверенности, что это в принципе невозможно, тоже нет. Подробнее и в деталях: • что за «скачок Эйнштейна» не умеют делать LLM, • почему абдукции (и даже обретения моделью тела) может быть недостаточно, • что означает «непредсказуемое – ещё не непредзадаваемое», • о четырёх ступенях производства нового и о пятой, самой заветной ступени, – заинтересованные читатели могут прочесть или прослушать в полном тексте эссе [1, 2, 3, 4] #ТОИ
Почему ученые , врачи, после многих лет науки и практики, начинают верить в Бога и Высшие Силы? Изучая уравнения и устройство тела и мира, ученые приходят к тому, о чем говорят все религии мира.
«Я считал себя материалистом, пока не понял, что материя — это иллюзия». Макс Планк.
Вернер Гейзенберг доказал: мир не такой, какой он есть сам по себе - он такой, каким его видит наблюдатель. Это уже не эзотерика, а доказательный факт.
"Две частицы, разнесённые на километры, реагируют мгновенно, как единое целое" Эрвин Шрёдингер
Это научное доказательство того, о чём веками говорили суфии и йоги: разделённость - иллюзия, всё на Земле связано невидимой сетью.
Дэвид Бом, коллега Эйнштейна, к концу жизни стал глубоко изучать природу сознания. Он пришёл к выводу: Ум - это не продукт мозга, а активный участник поля. И мы с вами не юниты, созданные для работы и жизни, а СОтворцы,мы волна, резонанс, встроенный в саму ткань реальности!
И получается, когда физик говорит о «коллапсе волновой функции», а монах о «силе намерения», они, по сути, описывают один и тот же процесс с двух разных сторон. Просто один пользуется языком уравнений, а другой - языком созерцания бесконечного вечого)
Никола Тесла писал точнее всех: «В тот день, когда наука начнёт изучать нефизические явления, она достигнет большего прогресса за одно десятилетие, чем за все предыдущие столетия». ЧТО СЕЙЧАС И ПРОИСХОДИТ!
❗️Династия ученых Бехтеревых - утверждали наличие необъяснимых наукой явлений
❗️Петр Гаряев - доказал волновую генетику и программирование словом.
❗️Александр Чижевский, (люстра) известный биолог, писал о Вселенском единстве всего сущего Между наукой и мистикой рухнула стена.
Теперь есть диалог. Учёные, которые раньше смеялись над медитацией, теперь практикуют её, чтобы понять природу реальности.
Получается, можно годами изучать устройство Вселенной человека, и убедиться в Божественном провидении.
У каждого из нас были минуты, когда вы чувствовали, что вы не одни, да? Что рядом есть нечто большее, чем вы способны увидеть глазами. И вот можно вечно ждать какойто Знак, а можно научиться создавать состояние, в котором внезапно становится тихо. • Уходит тревога. • Расслабляется тело. • Возвращается ощущение: «Со мной всё будет хорошо».
Возможно, вам сейчас не нужны новые объяснения, доказательства Бога, научные факты и вы просто устали. Перманентная тревога на фоне разваливающихся привычных картин, стала нашей рутиной.
Возможно, вам просто нужно почувствовать, что вас держат. Бережно. Без условий. Без необходимости быть сильным.
🩷Обнимите себя руками, сами. 🩷Представьте за спиной вашей белые крылья. 🩷Улыбнитесь и мысленно отдайте себя, свою судьбу на милость Бога. Нам все время кажется что мы всесильные и всемогущие и должны справляться сами. Там где ты сам(а), там нет места Богу и чуду. Позаботьтесь о себе, дайте себе любви и принятия.
А у нас на такой случай есть медитация за 888р (и к ней подарок🎁) «ОБЪЯТИЯ АНГЕЛА». Это не расслабляющие слова под музыку Это пространство, в котором можно перестать справляться со всем в одиночку. Почувствовать свою СИЛУ Почувствовать себя частью БОЛЬШЕГО
Чтоб надеть наушники, закрыть глаза и почувствовать поддержку, которой сейчас очень не хватает. Мы создавали медитацию для себя, когда страшно, чтоб любое море было по колено.
МЕДИТАЦИЯ "ОБЪЯТИЯ АНГЕЛА" Медитция + 30 поддерживающих практик на 30 дней.
Falcon 9 Roketi Ay'a Çarpıyor: 5 Ağustos'ta Gökyüzünde Neler Olacak?
Ocak 2025'teki bir fırlatmadan kalan başıboş SpaceX Falcon 9 roket gövdesi, 5 Ağustos 2026'da Ay'a çarpacak. Einstein ve Bell kraterleri yakınlarında gerçekleşmesi beklenen bu çarpışma, karanlık gökyüzünde parlayan devasa bir enkaz bulutu oluşturabilir. Bilim insanları, bu yapay çarpışmayı fırlatma ve çarpışma modellerini kalibre etmek, gelecekteki Ay misyonları için riskleri analiz etmek ve toz dinamiklerini incelemek adına eşsiz bir fırsat olarak değerlendiriyor.
🌐 Link: space.com/astronomy/moon... 🖋 Ece Müker 🔗 https://dar.vin/mNKJ5JDc
SpaceX’s Falcon 9 Rocket Is About to Crash Into the Moon—and It Could Be Visible From Earth If you own a strong enough telescope, you might be able to witness history on Wednesday: A dead rocket is going to crash into the moon. On August 5, at around 6:34 am UTC, a spent SpaceX Falcon 9 upper stage is expected to hit the moon's sunlit western limb near Einstein crater at more than 5,400 mph. If it unfolds as predicted, the crash could throw up a plume of debris bright enough to briefly see from Earth with the right equipment.
That would be a first. No impact flash has ever been recorded on the sunlit face of the moon, and that's exactly where the Falcon 9 crash is forecast to happen, kicking up plumes of dust that could stand out against the blackness of space. The findings are based in part on two new preprint studies.
That includes one posted July 27 to arXiv and led by William Jo, a doctoral candidate at the University of Texas at Austin's Cockrell School of Engineering, that forecasts just how big the impact could be. To predict the plume, Jo ran the crash through a high-resolution physics simulation that allowed him to model what would happen when 3,900 kilograms of hollow metal hit the lunar surface. That’s different from solid meteorites making impact.
"It's like an empty eggshell, because it had all the fuel in it, and there is a rocket engine at one end that's denser," David Goldstein, an aerospace engineering professor at UT Austin who supervised the work, says of the Falcon 9.
Rather than burrowing in like a cannonball, the shell will collapse from its edges inward, throwing up a broad, low curtain of soil spreading as far as 183 kilometers wide as well as a thin, faster spike nearly straight up. All told, the crash is forecast to displace about 12,700 kilograms of debris. Source: Wired @EverythingScience
