Russia — July 2026

‼️ Как не потерять работу и бизнес в эпоху ИИ?

В мае я провел лекцию в Финансовом Университете при Правительстве РФ и говорил вам, что не оставлю вас без материала, который прозвучал за закрытыми дверями вуза…

Теперь я настоятельно рекомендую посмотреть это видео каждому.

Поступающим, студентам, трудящимся, владельцам бизнеса и просто тем, кто хочет понимать происходящее.

Полезно и совсем зеленым, и продвинутым.

Это не душная теория.

Это реальный взгляд на ситуацию на основе данных и мои конкретные практические наработки. Некоторые из них вас удивят…

Видео уже доступно по ссылке: https://youtu.be/FaDmwoZuKIM Если не работает - VkVideo.

Прошу вас поддержать меня на площадках лайками и комментариями, а по возможности - репостом.

Ваш отклик помогает и мотивирует создавать такие качественные материалы бесплатно для всего нашего сообщества.

Просмотр принесет осязаемую пользу.

Поймете, как получить значимое преимущество на рынке труда, в бизнесе и в жизни. При этом защититесь от ИИ-дегуманизации (это отсылка к новой песне BMTH).

В ближайшие годы нужно быть подготовленным, ИИ-незаменимым и нейропластичным. Видео поможет со всем этим.

Смотрите по ссылке: https://youtu.be/FaDmwoZuKIM Если не работает - VkVideo.

Спасибо вам 🤝

Снизили цены на перевозку грузов по более чем 12 000 направлениям по России

Заказывайте межтерминальные или экспресс-перевозки по России со скидкой до 65%.

Обратите внимание, в акции участвуют не все терминалы города и не все города РФ. Уточняйте в списке направлений.

Оформляйте заказ в калькуляторе на сайте или в приложении. Не оферта.

КС РФ рассмотрел вопрос о заключении под стражу скрывшегося обвиняемого

Соответствующий документ опубликован на официальном сайте Суда (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июня 2026 г. № 44-П "По делу о проверке конституционности пункта 2 части первой и части пятой статьи 108, части четвертой статьи 210 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Каримова Николая Николаевича").

Правовая ситуация возникла в связи с жалобой гражданина, который был обвинен в умышленном причинении легкого вреда здоровью и находился в межгосударственном розыске. В ноябре 2024 года районный судебный орган Краснодара без участия заявителя в заседании избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца с даты его задержания. Вышестоящие судебные инстанции согласились с этим решением. Они отвергли аргументы защиты о том, что указанная мера пресечения не могла применяться в связи с тем, что совершенное преступление небольшой тяжести не предусматривает назначения наказания в виде лишения свободы человеку без судимости и отягчающих обстоятельств.

Позиция заявителя заключается в том, что п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 108 УПК РФ и ч. 4 ст. 210 УПК РФ дают возможность суду заочно избирать меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении находящегося в межгосударственном или международном розыске подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, несмотря на невозможность последующего назначения ему наказания в виде лишения свободы.

КС РФ рассмотрел вопрос о заключении под стражу скрывшегося обвиняемого

Соответствующий документ опубликован на официальном сайте Суда (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июня 2026 г. № 44-П "По делу о проверке конституционности пункта 2 части первой и части пятой статьи 108, части четвертой статьи 210 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Каримова Николая Николаевича").

Правовая ситуация возникла в связи с жалобой гражданина, который был обвинен в умышленном причинении легкого вреда здоровью и находился в межгосударственном розыске. В ноябре 2024 года районный судебный орган Краснодара без участия заявителя в заседании избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца с даты его задержания. Вышестоящие судебные инстанции согласились с этим решением. Они отвергли аргументы защиты о том, что указанная мера пресечения не могла применяться в связи с тем, что совершенное преступление небольшой тяжести не предусматривает назначения наказания в виде лишения свободы человеку без судимости и отягчающих обстоятельств.

Позиция заявителя заключается в том, что п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 108 УПК РФ и ч. 4 ст. 210 УПК РФ дают возможность суду заочно избирать меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении находящегося в межгосударственном или международном розыске подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, несмотря на невозможность последующего назначения ему наказания в виде лишения свободы.

КС РФ рассмотрел вопрос о заключении под стражу скрывшегося обвиняемого

Соответствующий документ опубликован на официальном сайте Суда (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июня 2026 г. № 44-П "По делу о проверке конституционности пункта 2 части первой и части пятой статьи 108, части четвертой статьи 210 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Каримова Николая Николаевича").

Правовая ситуация возникла в связи с жалобой гражданина, который был обвинен в умышленном причинении легкого вреда здоровью и находился в межгосударственном розыске. В ноябре 2024 года районный судебный орган Краснодара без участия заявителя в заседании избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца с даты его задержания. Вышестоящие судебные инстанции согласились с этим решением. Они отвергли аргументы защиты о том, что указанная мера пресечения не могла применяться в связи с тем, что совершенное преступление небольшой тяжести не предусматривает назначения наказания в виде лишения свободы человеку без судимости и отягчающих обстоятельств.

Позиция заявителя заключается в том, что п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 108 УПК РФ и ч. 4 ст. 210 УПК РФ дают возможность суду заочно избирать меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении находящегося в межгосударственном или международном розыске подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, несмотря на невозможность последующего назначения ему наказания в виде лишения свободы.

Прием заявок на конкурсные программы «Послания» завершился, наши отборщики приступают к отсмотру 2513 работ, а мы делимся результатами приемной кампании

В этом году мы получили заявки из 97 стран, в топ-5 по количеству отправленных фильмов вошли: Россия (1301), Франция (173), Испания (90), Иран (90) и Китай (84). Уже по традиции визуализируем на карте контурную географию 36-го фестиваля, которая с каждым годом расширяется — в 2026-м к списку стран добавилась республика Маврикий.

Мы очень рады каждой пришедшей к нам заявке и благодарим всех авторов, приславших фильмы в этом году. С нетерпением ждем встречи на фестивале — осталось всего 3,5 месяца!

Фестиваль проводится при поддержке Президентского фонда культурных инициатив.

Летние задания — головная боль конца года. Хочется дать что-то живое, связанное с реальным опытом. С этим за одну минуту справляется ИИ.

🔹 Как просить ИИ правильно?

Разница между слабым и сильным запросом — это разница между общей идеей и готовым материалом, который можно распечатать и раздать детям.

🔹 Слабый запрос: «Придумай летнее задание по истории для 8 класса»

Получите: размытую идею, которую нужно доделывать самому.

🔹 Сильный запрос: «Придумай летнее задание по истории для 8 класса. Ученик берёт интервью у старшего родственника об одном событии, которое тот пережил лично — войне, переезде, дефиците, распаде СССР. Составь 10 вопросов для интервью и инструкцию: как записать ответы — текстом, аудио или видео. Без учебников. Дай три варианта по сложности: минимум, средний уровень, для тех, кто хочет больше»

Получите: вопросы, инструкцию и три уровня сложности. Есть приём, который почти всегда делает ответ лучше. Добавьте в конец любого запроса фразу: «Дай три варианта по сложности: минимум, средний уровень, для тех, кто хочет больше».

Тогда нейросеть перестанет писать одно универсальное задание и сразу предложит варианты для разных учеников. Это позволит сильным детям не скучать, а другим чувствовать, что задание им по силам.

🔹 Базовый запрос — скопируйте и подставьте своё: «Придумай летнее задание для учеников [класс] по [предмет]. Без учебников — задание должно быть связано с реальным летним опытом: природой, путешествием, бытом или семьёй. Формат результата: [выберите — проект / дневник наблюдений / эксперимент / интервью / видео / коллаж]. Ученик выполняет самостоятельно. Дай три варианта по сложности: минимум, средний уровень, для тех, кто хочет больше»

🔹 Готовые запросы по предметам Подставьте базовый запрос туда, где написано [базовый запрос], и отправьте в любой ИИ-чат.

✔️ Математика «[базовый запрос]. Ученик собирает реальные числа из жизни этим летом — цены в магазине, расстояния в поездке, расход продуктов на семью — и делает три вычисления с выводом. Составь задание с примером и бланком для заполнения»

✔️ Биология «[базовый запрос]. Ученик выбирает один живой объект рядом с домом — растение, насекомое, птицу — и наблюдает за ним две недели. Составь структуру дневника наблюдений: что фиксировать каждый день, как описывать изменения и какой вывод сделать в конце»

✔️ Литература «[базовый запрос]. Формат — не пересказ. Ученик пишет письмо герою книги, придумывает альтернативную концовку или снимает короткий трейлер. Дай три формата с конкретным примером для [название книги]»

✔️ География «[базовый запрос]. Ученик составляет маршрут реального или воображаемого путешествия: климат, рельеф, расстояния, время в пути, что взять с собой и почему. Дай шаблон маршрутного листа с пояснениями»

✔️ Физика и химия «[базовый запрос]. Домашний эксперимент из подручных материалов — безопасный, до 30 минут. Пошаговая инструкция + объяснение, какой закон или явление это иллюстрирует»

✔️ Английский язык «[базовый запрос]. Ученик выбирает три англоязычных источника этим летом — песню, фильм или блогера — и пишет короткий отзыв на каждый по шаблону. Составь шаблон с примером заполнения»

🔹 Что использовать? YandexGPT — нейросеть от Яндекса. GigaChat — нейросеть от Сбера. DeepSeek — китайская разработка, работает в России без ограничений на количество сообщений. Официальные сайты известных нейросетей ChatGPT и Claude блокируют доступ из России.

Зайдите на любой из этих сайтов — увидите строку для ввода текста. Это и есть чат. Пишите туда свой запрос.

Коллеги, вы уже пробовали нейросети? 1️⃣ Пока не пробовал(а) 2️⃣ Пробовал(а) пару раз из интереса 3️⃣ Иногда использую для подготовки материалов 4️⃣ Использую регулярно

❌ «Мы не примем заявление». Почему такой ответ чаще всего незаконен К нам регулярно обращаются семьи участников СВО, столкнувшиеся с одной и той же проблемой. При обращении в военный комиссариат, Социальный фонд России или иной государственный орган за назначением пенсии по случаю потери кормильца, выплат, компенсаций или других мер поддержки заявители слышат: ❌ «Пока заявление не принимаем.» ❌ «Ждём личное дело.» ❌ «У нас нет необходимых сведений.» ❌ «Сначала принесите справку из другого ведомства.» Важно понимать: внутренние организационные вопросы государственного органа сами по себе не являются законным основанием для отказа в приёме заявления. Подача заявления является началом административной процедуры. Государственный орган обязан принять и зарегистрировать заявление, рассмотреть его в установленном порядке, при необходимости запросить недостающие сведения, после чего принять решение либо вынести мотивированный письменный отказ в случаях, предусмотренных законом. ⚖️ Что говорит закон Федеральный закон № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» закрепляет право граждан обращаться в государственные органы лично, письменно или в электронной форме. Такие обращения подлежат обязательной регистрации и рассмотрению в установленном законом порядке. Если же речь идёт о предоставлении государственной услуги (назначение пенсии, выплаты, компенсации, мер социальной поддержки), применяются положения Федерального закона № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», а также соответствующие административные регламенты. Именно поэтому отсутствие у ведомства необходимых документов или сведений само по себе не означает, что заявление можно не принимать. 📌 Если документов недостаточно Закон различает две принципиально разные ситуации. ➡️ Заявление принято, но представленных документов недостаточно. В этом случае государственный орган вправе разъяснить, какие документы необходимо представить дополнительно, а сведения, находящиеся в распоряжении других государственных органов, обязан запросить самостоятельно в порядке межведомственного взаимодействия, если законом не установлена обязанность заявителя представить конкретный документ. ➡️ Заявление вообще отказались принимать. Такой отказ, как правило, не соответствует требованиям законодательства, поскольку лишает гражданина возможности реализовать своё право на обращение и зафиксировать дату подачи заявления. Во многих случаях именно с этой даты определяется момент возникновения права на выплату либо период, за который она может быть назначена. 🔖 Межведомственное взаимодействие — обязанность государства Статья 7 Федерального закона № 210-ФЗ прямо устанавливает, что органы, предоставляющие государственные и муниципальные услуги, не вправе требовать от заявителя документы и сведения, находящиеся в распоряжении других государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных организаций, за исключением случаев, прямо предусмотренных законодательством. Такие сведения должны запрашиваться самим ведомством в рамках межведомственного взаимодействия. При этом непредставление либо несвоевременное представление документов по межведомственному запросу не может являться основанием для отказа в предоставлении государственной услуги. 📍 Что делать, если заявление не принимают ✔️ Подайте заявление в двух экземплярах и попросите поставить на вашем экземпляре отметку о принятии: дату, входящий номер, должность, фамилию и подпись принявшего сотрудника. ✔️ Если принять заявление отказываются — попросите оформить письменный отказ с указанием конкретных правовых оснований и норм законодательства. ✔️ Если письменный отказ также не выдают — направьте заявление заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. Это позволит подтвердить содержание заявления и дату его направления.

❌ «Мы не примем заявление». Почему такой ответ чаще всего незаконен К нам регулярно обращаются семьи участников СВО, столкнувшиеся с одной и той же проблемой. При обращении в военный комиссариат, Социальный фонд России или иной государственный орган за назначением пенсии по случаю потери кормильца, выплат, компенсаций или других мер поддержки заявители слышат: ❌ «Пока заявление не принимаем.» ❌ «Ждём личное дело.» ❌ «У нас нет необходимых сведений.» ❌ «Сначала принесите справку из другого ведомства.» Важно понимать: внутренние организационные вопросы государственного органа сами по себе не являются законным основанием для отказа в приёме заявления. Подача заявления является началом административной процедуры. Государственный орган обязан принять и зарегистрировать заявление, рассмотреть его в установленном порядке, при необходимости запросить недостающие сведения, после чего принять решение либо вынести мотивированный письменный отказ в случаях, предусмотренных законом. ⚖️ Что говорит закон Федеральный закон № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» закрепляет право граждан обращаться в государственные органы лично, письменно или в электронной форме. Такие обращения подлежат обязательной регистрации и рассмотрению в установленном законом порядке. Если же речь идёт о предоставлении государственной услуги (назначение пенсии, выплаты, компенсации, мер социальной поддержки), применяются положения Федерального закона № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», а также соответствующие административные регламенты. Именно поэтому отсутствие у ведомства необходимых документов или сведений само по себе не означает, что заявление можно не принимать. 📌 Если документов недостаточно Закон различает две принципиально разные ситуации. ➡️ Заявление принято, но представленных документов недостаточно. В этом случае государственный орган вправе разъяснить, какие документы необходимо представить дополнительно, а сведения, находящиеся в распоряжении других государственных органов, обязан запросить самостоятельно в порядке межведомственного взаимодействия, если законом не установлена обязанность заявителя представить конкретный документ. ➡️ Заявление вообще отказались принимать. Такой отказ, как правило, не соответствует требованиям законодательства, поскольку лишает гражданина возможности реализовать своё право на обращение и зафиксировать дату подачи заявления. Во многих случаях именно с этой даты определяется момент возникновения права на выплату либо период, за который она может быть назначена. 🔖 Межведомственное взаимодействие — обязанность государства Статья 7 Федерального закона № 210-ФЗ прямо устанавливает, что органы, предоставляющие государственные и муниципальные услуги, не вправе требовать от заявителя документы и сведения, находящиеся в распоряжении других государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных организаций, за исключением случаев, прямо предусмотренных законодательством. Такие сведения должны запрашиваться самим ведомством в рамках межведомственного взаимодействия. При этом непредставление либо несвоевременное представление документов по межведомственному запросу не может являться основанием для отказа в предоставлении государственной услуги. 📍 Что делать, если заявление не принимают ✔️ Подайте заявление в двух экземплярах и попросите поставить на вашем экземпляре отметку о принятии: дату, входящий номер, должность, фамилию и подпись принявшего сотрудника. ✔️ Если принять заявление отказываются — попросите оформить письменный отказ с указанием конкретных правовых оснований и норм законодательства. ✔️ Если письменный отказ также не выдают — направьте заявление заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. Это позволит подтвердить содержание заявления и дату его направления.

Сегодня проводим Премию Хакатоны России 🏆

Для нашей команды это особенный проект: последние недели мы готовили премию, собирали заявки, общались с номинантами, продумывали программу, площадку и формат встречи, чтобы собрать вместе тех, кто развивает хакатонное движение в России.

Премия Хакатоны России — это возможность отметить сильные хакатоны, команды, организаторов и партнеров, которые делают индустрию живой, профессиональной и заметной.

Сегодня на очной церемонии мы встретимся с представителями ИТ-сообщества, партнерами, экспертами и участниками, чтобы подвести итоги, пообщаться и, конечно, объявить победителей.

Мероприятие проходит при поддержке наших партнеров и представителей сообщества, которые вместе с нами верят в развитие хакатонов как важного инструмента для технологий, образования, командной работы и поиска сильных решений.

Впереди насыщенный вечер, много общения, нетворкинга и церемония награждения! 🔥

💣 Новый обзор ВС РФ по самовольным постройкам

Президиум ВС РФ утвердил тематический обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством (обзор № 13/2026 от 01.07.2026). Документ обобщает практику применения ст. 222 ГК РФ и постановления Пленума № 44. Ниже основные позиции.

Временные границы применения ст. 222 ГК Нежилые объекты, построенные до 1 января 1995 г., в силу закона не могут быть признаны самовольной постройкой при отсутствии строительных нарушений (п. 1). Административный (внесудебный) снос неприменим к постройкам, созданным до вступления в силу ЗК РФ (30.10.2001) — только через суд (п. 23).

Разрешительная документация Возведение жилого дома на арендованном участке под ИЖС не требует разрешения на строительство, даже если это прямо предусмотрено договором аренды (п. 6). А вот дома блокированной застройки на «садовых» участках — самострой: упрощённый порядок на них не распространяется (п. 9). Бремя доказывания соблюдения градостроительных норм лежит на застройщике, а не на публичном истце (п. 26); судебная строительно-техническая экспертиза по таким делам — исключительно компетенция государственных экспертных организаций (п. 27).

Целевое использование участка Объект, соответствующий виду разрешённого использования участка, но фактически используемый в иных целях, самовольной постройкой не является (п. 10). Присоединение некапитальной пристройки не создаёт нового объекта и не основание для сноса всего здания (п. 3).

Снос как крайняя мера Если единственный признак самостроя — отсутствие разрешительной документации, в приведении объекта в первоначальное состояние может быть отказано в силу принципа пропорциональности (п. 13). Суд обязан рассмотреть оба варианта исполнения — снос или приведение в соответствие с требованиями (п. 28). Отказ в иске о сносе не блокирует последующее признание права собственности при отсутствии недобросовестности застройщика (п. 29).

Права проживающих и добросовестных приобретателей Снос постройки, где проживают лица с правом пользования жильём, возможен только вместе с разрешением вопроса об их выселении и с участием прокурора (п. 14). Покупатель здания с уже признанными самовольными и не снесёнными помещениями не может получить право собственности на такой объект — это злоупотребление правом (п. 18).

Публичные земли и обязанности органов МСУ Выявление самостроя на публичных землях и принятие мер по сносу — обязанность, а не право органов местного самоуправления (п. 21). Административная процедура сноса неприменима к части многоквартирного дома (п. 22) и к объектам, созданным до ЗК РФ (п. 23).

Компенсации и убытки Добросовестный застройщик вправе взыскать убытки от сноса, если разрешение на строительство впоследствии признано незаконным по вине органа власти (п. 19). Если гражданин добросовестно не знал об ограничениях (например, охранная зона газопровода), снос сопровождается выплатой компенсации (п. 20). Расходы взыскателя на исполнение сноса вместо должника возмещаются по ст. 15 ГК РФ (п. 32).

➡️ Полный текст

Также опубликован обзор судебной практики о рассмотрении судами дел, связанных с применением законодательства о противодействии коррупции и обращением в доход РФ имущества, приобретенного в результате нарушения требований и запретов, направленных на предотвращение коррупции.

➡️Ассоциация «Энергоинновация» получила награды по итогам выставки во Вьетнаме.

Сообщаем, что наша работа была высоко оценена организаторами 7-й Международной промышленной выставки EXPO EURASIA VIETNAM 2026, проходившей в рамках масштабной выставки VIETBUILD HCMC 2026.

🔹 Ассоциация «Энергоинновация» удостоена Сертификата благодарности за помощь в организации и проведении деловой программы. 🔹 Президент Ассоциации Михаил Смирнов также отмечен Сертификатом и Дипломом за личный вклад в развитие российско-вьетнамских торгово-экономических отношений.

Благодарим организаторов за признание и партнеров за совместную работу! Продолжаем укреплять международное сотрудничество🤝

Однажды некий мажорный иудейский юноша, богатенький мещанин, спросил у тов. Иисуса: «Как стать порядочным человеком, достойным членом общества и кандидатом на прописку в Царстве Небесном?» Тов. Иисус отвечал, что для выполнения этой мещанской «программы минимум» достаточно просто не убивать, не воровать, не сношаться с кем попало, не врать, почитать старших и, по возможности, помогать ближнему. Мажорик ответу зело обрадовался, ибо был хорошо воспитан и не оброс ещё вредными привычками. Но его мажорную душу смутили слова о «программе минимум». Ведь если говорят о «минимуме», значит где-то есть и «максимум»! А тов. Иисус объяснил, что «максимум» — это святость. И для её достижения мало мещанских доблестей, тут нужно полностью от всего мирского и мещанского «разгрузиться»! А именно: всё своё богачество, все свои финансы перевести в Фонд Партии, всю движимость-недвижимость отдать колхозу, остаться в одних трениках, майке-алкоголичке и стоптанных тапках — и в таком виде, питаясь святым духом (как тов. Цурюпа), идти тернистым и кровавым путём, за Светом Истины Единственно Верного Учения. И понял тогда юный иудейский мажор, что святости-то ему не видать! Да, убивать, воровать и лжесвидетельствовать он, спасибо строгим родителям, не приучился... Но вот жадность уже прочно в его мещанской душе укоренилась, идеи общака ему стали чужды, задавила его древнееврейская жаба, жаль ему стало опустошать ради Фонда Партии свой банковский счёт, жаль стало сдавать на колхозные нужды свой домик в иудейских Жаворонках, с халяльной коровой и кошерным кабанчиком... И опечалился юноша, и поимел он бледный вид, и забегали его глаза тудой-сюдой, и перевёл он разговор на другую тему, а потом стушевался по-быстрому, пока не раскулачили. А тов. Иисус прищурился ему вослед лукавым ленинским прищуром и изрёк знаменитую фразу: «Говорю вам: трудно богатому войти в Царство Небесное; и ещё говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие!»

Примерно так говорилось в одной старой, мудрой книге, которую христиане считают «Святым Писанием», а наша братва считает просто хорошей старой книжкой с закрученным сюжетом и множеством красивых, иногда даже реально мудрых и полезных афоризмов. А вот в одном новом фильме канала «Спас» говорится, что сегодня, мол, требования к соискателям звания «святого» существенно ниже, чем 2000 лет тому назад. Сегодня, мол, Его Превосходительство Господин Генерал-Аншеф Иисус (лучший друг Путина, Кадырова и Гундяева) богачество и богатых очень привечает, даже раздаёт богатство особо достойным святым, типа как награду за праведность.

Реми Майснер и тов. Алексей смотрят благочестивую передачу на «Спасе» и думают: кому верить? Товарищу Иисусу и евангелистам, или г-дам Гундяеву и Корчевникову? Давайте смотреть и рассуждать вместе, товарищи любители рубрики «Реакция»!

ЗЫ: В ролике очень вольно и свободно рассуждают о разных авраамических религиях, так что фанатичным и лишённым чувства юмора адептам этих религий включать ролик не рекомендуется. Во избежание оскорбления нежных религиозных чувств. Ныне, и присно, и во веки веков, аминь!

Альтернативные ресурсы: Аудиоверсия: https://t.me/RemiMeisner/939 Аудио + видео на бусти: https://boosty.to/remimeisner/posts/4c05b218-e997-4560-a2c0-15e63a2eed59?share=post_link Скачать аудио: https://dropmefiles.com/r5bYl

Контакты для связи: https://t.me/rthmnwepbmebot - чат-бот для получения юридической помощи и консультаций https://t.me/TalkToKitchenBot - чат-бот для обратной связи

Почта: [email protected] Чтобы ваше письмо было удобно обрабатывать, пожалуйста, в теме письма укажите суть обращения в двух словах. Например: «Россия, Москва. Хочу учиться». Это поможет нам быстрее найти ваше сообщение среди других писем в дальнейшем.

Арест Полубояринова сильно выделяется из хроники репрессиий этих дней. Это «ельциновские», это «семья». В отличии от Сулейманова, чекистов и бизнеса новой волны, даже питерской. Репутационно Полубояров совершенно чист и в целом из другого мира, если наш читатель позволит такое выражение.

Некогда Аэрофлот как актив был уступлен от Березовского Окулову, зятю Бориса Николаевича. Полубояров еще тогда был его «кошельком» занимая должность финдира авиакомпании. Окулов после развода вроде бы уступил Аэрофлот питерским «Савельев». Судя по всему ситуация сильно изменилась с началом СВО, Москва начала возвращать утраченные позиции в транспорте. Выбивая с них блоки Ротенберга. Все бы хорошо, но одной из политических сделок этих лет стало восстановление прямого авива-сообщения между США и Россией, где США явно поставили условия использования «своих» контр-агентов и примеру SABRE. Москва против. Питер за. Результат мы наблюдаем. Патриотичный читатель мог бы усомниться в такой страшной политики лоббирования интересов США в России, если бы не одно «но». Москва тоже не лоббировала отечественного производителя, настаивая на европейских решениях. Все это несколько выбивается из мира глазами Соловьева, не правда ли?

Воронежский областной суд оставил без изменения решение о взыскании незаконно полученных денежных средств в доход Российской Федерации

Судебной коллегией по гражданским делам Воронежского областного суда рассмотрены апелляционные жалобы Б. и В. на решение Железнодорожного районного суда г. Воронежа, которым удовлетворены требования прокурора Воронежской области о взыскании с бывшего руководителя управы Коминтерновского района г. Воронежа и его заместителя незаконно полученных денежных средств в доход Российской Федерации.

Как установлено судом, вступившим в законную силу приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 06.12.2024 бывший руководитель управы Коминтерновского района г. Воронежа Б. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 286, частями 3, 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, его заместитель В. – в совершении преступлений, предусмотренных частями 3, 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, осуждены к лишению свободы с взысканием штрафа, лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных органах и органах местного самоуправления.

С августа по сентябрь 2020 года Б. и В. путём введения в заблуждение о наличии у них возможности в силу своего служебного положения за незаконное денежное вознаграждение обеспечить победу на предстоящих выборах неправомерно получили наличные денежные средства от кандидатов в депутаты Воронежской городской Думы пятого созыва в общей сумме 6 817 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению.

Разрешая исковые требования, районный суд, приняв во внимание, что действия ответчиков в получении денежных средств, установленные приговором суда, носили заведомо коррупционный характер, пришёл к выводу о том, что денежные средства в размере 6 817 000 рублей должны быть изъяты из оборота путём их взыскания с ответчиков в доход Российской Федерации.

Ответчики в апелляционных жалобах просили отменить решение, считая его незаконным и необоснованным, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований прокурора.

Изучив материалы дела и доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия, согласившись с выводами суда первой инстанции, оставила решение Железнодорожного районного суда г. Воронежа без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Судебные акты вступили в законную силу.

Источник: https://vk.ru/wall-225907351_2111

В суд поступило уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере

В Рамонский районный суд Воронежской области поступило уголовное дело в отношении двух местных жительниц — У. и О., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой, в особо крупном размере). По версии следствия, потерпевшая обращалась к У. как к экстрасенсу. Обвиняемая, зная о финансовом положении жертвы, предлагала платные ритуалы и обряды для решения проблем. Ущерб от «магических услуг» превысил 20 млн рублей. Кроме того, обвиняемые, действуя совместно, убедили потерпевшую в угрозе жизни, после чего она переоформила доли в уставном капитале коммерческой организации. Также следствием установлен факт хищения средств путем фиктивного заключения договора на оказание юридических услуг. Полученными деньгами обвиняемые распорядились по своему усмотрению. В настоящее время решается вопрос о назначении судебного заседания.

Источник: https://vk.ru/wall-225907351_2112

Суд взыскал с бывшего начальника ОГИБДД денежные средства, законность происхождения которых не подтверждена

Новохоперским районным судом Воронежской области рассмотрено гражданское дело по иску прокурора Грибановского района Воронежской области, действующего в интересах Российской Федерации, к бывшему начальнику ОГИБДД ОМВД России по Грибановскому району Тапилину Д.С. и Тапилиной Н.В. об обращении в доход государства имущества — автомобиля Mercedes-Benz ML 350 стоимостью 2 500 000 рублей. В обоснование иска указано, что во исполнение требований Федерального закона № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» Тапилиным Д.С., замещавшим в период с 05.11.2020 по 25.06.2025 должность начальника отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по Грибановскому району Воронежской области, представлены сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за отчетные периоды, в ходе изучения которых прокуратурой выявлены факты укрытия Тапилиным Д.С. сведений о доходах. Суд, установив незначительное расхождение доходов Тапилина Д.С., законность которых подтверждена, на приобретение вышеуказанного автомобиля и его расходов, определил часть приобретенного имущества — автомобиля на доходы, законность происхождения которых не доказана, в размере 65 750 рублей. Решением Новохоперского районного суда Воронежской области исковые требования удовлетворены частично, с Тапилина Д.С. в доход государства взысканы денежные средства в размере 65 750 рублей, законность которых не подтверждена, а также государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Источник: https://vk.ru/wall-225907351_2114

В суд поступило уголовное дело о поджоге автомобиля и угоне

В Лискинский районный суд Воронежской области поступило уголовное дело в отношении Б., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение чужого имущества, повлёкшее причинение значительного ущерба) и ч. 1 ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, угон). По версии следствия, Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, поджёг водительское сиденье салона автомобиля «Тойота Королла», принадлежащего потерпевшим, припаркованного на территории Лискинского района Воронежской области, что привело к возгоранию и полному уничтожению транспортного средства. Ущерб потерпевшим составил 639 400 рублей, что является значительным ущербом. Кроме того, в мае 2026 года Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, незаконно завладел автомобилем «Лада 4x4». Он применил физическую силу, выдернул из замка зажигания электропровода, при соединении которых запустил двигатель автомобиля, и осуществил на нём движение, скрывшись с места происшествия. Уголовное дело передано судье для рассмотрения.

Источник: https://vk.ru/wall-225907351_2116

Провозглашён приговор по уголовному делу в отношении бывшего оперуполномоченного

Железнодорожный районный суд г. Воронежа провозгласил приговор в отношении бывшего оперуполномоченного, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлёкших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства, совершённое с применением насилия).

Суд установил, что в январе 2022 года в ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу для написания заявления доставили гражданку Х., ранее сообщившую о преступлении. Принятие объяснений поручили оперуполномоченному Исаеву С.И. В кабинете Х. потребовала ускорить оформление документов, пригрозив жалобой руководству. Между ними возник конфликт, в ходе которого Исаев схватил Х. за куртку, повалил на пол, нанёс множественные удары руками и ногами, а также незаконно надел на неё наручники. Своими действиями Исаев причинил потерпевшей физический и моральный вред, нарушил её права, подорвал авторитет правоохранительных органов и создал у граждан мнение о безнаказанности незаконных действий сотрудников полиции.

Суд назначил Исаеву С.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима с дополнительным наказанием в виде лишения права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, в правоохранительных органах на срок 2 года 6 месяцев, с лишением специального звания.

Приговор суда не вступил в законную силу.

Источник: https://vk.ru/wall-225907351_2117

#вакансия #ассистент #удаленка #английский

Персональный ассистент семьи со знанием английского языка (не ниже Intermediate, B1) для долгосрочного сотрудничества.

Полностью удалённая работа в паре с ещё одним ассистентом.

Что мы предлагаем

• Молодой, современный коллектив. • Работу в команде с грамотным распределением задач. • Интересные и разнообразные проекты. • Заработная плата — 200 000 ₽ (финальное предложение обсуждается с успешным кандидатом). • График работы — 5/2. Основной объём задач приходится на будние дни. Один из выходных дней является дежурным: необходимо быть на связи и при необходимости оперативно подключаться к решению срочных вопросов.

Чем предстоит заниматься

• Организацией путешествий и визовой поддержкой. • Бронированием билетов, отелей и трансферов. • Поиском информации, товаров, услуг и подрядчиков. • Коммуникацией с российскими и зарубежными компаниями. • Ведением календаря и контролем выполнения поручений. • Решением организационных и административных задач.

Мы ищем человека, который

• Любит порядок и умеет организовывать процессы. • Внимателен к деталям и умеет работать в режиме многозадачности. • Самостоятелен, ответственен и быстро обучается. • Хочет стать частью команды на долгий срок. 💛

Наши ожидания

• Опыт работы личным, семейным или бизнес-ассистентом будет преимуществом. • Английский язык — не ниже Intermediate (B1). • Уверенное владение Google Workspace, CRM-системами и Microsoft Office. • Высокий уровень самоорганизации и грамотная письменная речь. • Возможность быть на связи в рабочее время и соблюдать установленный график.

Как откликнуться

Если вам близок такой формат работы, будем рады познакомиться. ☀️

Для отклика, пожалуйста, отправьте:

• резюме; • небольшой рассказ о себе; • несколько слов о последнем месте работы: какие задачи вы выполняли и почему рассматриваете новую позицию.

📩 Telegram: https://t.me/AZ_632

........... Разместите бесплатно вакансию в этом канале и других🔥 Закажите подбор персонала: ассистент, маркетолог, менеджера по продажам, ии разработчик, веб разработчик, продюсер, таргетолог, контент менеджер, директор. Пишите в лс https://t.me/NEWoffice1

🔴🔴🔴 "АРЕНДОТЕКА" - НОВАЯ СХЕМА ПРОДАЖ НЕДВИЖИМОСТИ или чем она отличается от классического лизинга

⚪️ Падение спроса на рынке жилья "родило" новую схему. Покупателям предлагают взять квартиру в коммерческий найм и рассчитываться за нее постепенно. По сравнению с ипотекой переплата получается чуть ли не в полтора раза меньше. Какие серьезные риски скрываются за таким привлекательным предложением обсудили на канале ⚪️ РенТВ.

⚪️ Участвовал в эфире, но поскольку много что не вошло публикую полный текст здесь.

1️⃣2️⃣3️⃣Как работает схема: покупатель заключает с собственником договор, где одновременно прописаны условия найма и будущего выкупа. Покупатель заселяется и ежемесячно платит фиксированную сумму. В договоре чётко разделяют, какая часть идёт как плата за найм, а какая — в счёт выкупной стоимости квартиры. Как только вся выкупная сумма собрана, стороны оформляют переход права собственности (договора купли-продажи и регистрацией в Росреестре).

1️⃣2️⃣3️⃣4️⃣ Схема сделки имеет ряд дополнительных рисков.

1️⃣ Хитрости в формулировках. Если в договоре не прописано чётко, какая часть ежемесячного платежа идёт в счёт найма, а какая — в счёт выкупа, при споре суд может признать все суммы платой за найм. При расторжении договора вернуть «выкупную» часть будет крайне сложно. Опасны пункты, которые ставят право выкупа в зависимость от субъективных факторов. Например: «право возникает при добросовестном исполнении», «требуется согласие арендодателя» или «выкуп после проведения капремонта за счёт арендатора». Такие условия дают наймодателю повод отказать в выкупе.

2️⃣ Расторжение договора. Нужно детально прописать последствия для обеих сторон. Часто в договор включают пункт о невозврате выкупных платежей при досрочном расторжении по инициативе наймодателя. Суды нередко признают такие условия ничтожными, но сам факт спора — это потеря времени и нервов.

3️⃣ Обременения объекта. До момента полного выкупа право собственности остаётся у продавца. Если он до этого момента передаст квартиру в залог банку, продаст её третьему лицу или на неё будет обращено взыскание по его долгам — у нанимателя возникнут серьёзные проблемы.

4️⃣ Регистрация договора. Часто по сложившимся "правилам делового оборота" договоры найма заключают на 11 месяцев. Отсутствие регистрации договора "арендотеки" в Росреестре фактически лишает нанимателя защиты.

5️⃣ Изменение рыночной цены. Если в договоре зафиксирована твёрдая выкупная цена, а за время найма рыночные цены сильно вырастут, для продавца это убыток. В договоре иногда прописывают возможность корректировки цены с учётом инфляции — важно, чтобы механизм был чётким и устраивал обе стороны. Но нередки случаи когда продавец в случае роста стоимости недвижимости пытается пересмотреть выкупную стоимость или расторгнуть такой договор по формальным причинам.

6️⃣ Есть риски и для продавца. Согласно пункта 2 статьи 489 Гражданского кодекса РФ если сумма платежей за квартиру больше 50% Продавец не вправе отказаться от исполнения договора и потребовать вернуть ему квартиру. И хоть указанные правила на прямую не распространяются на предварительные договоры, в судебной практике встречают решения при которых суды признают предварительные договоры - договорами купли-продажи с условием о предварительной оплате.

⚪️ На мой взгляд рассматриваемая схема сделок это попытка повторить договор финансовой аренды (лизинг) недвижимости описанный в главе 6 Гражданского кодекса РФ . и создаёт дополнительные риски как для будущего покупателя, так и для будущего продавца. В будущей судебной практике.

Запись эфира и подробнее про эти схемы смотрите на ⚪️РенТВ

❗️ Но если Вы все же готовы заключить сделку в формате "арендотека" я готов оказать полное юридическое сопровождение такой сделки +79050990557 👻 📲 📲 📲

▶️▶️▶️▶️Думаю провести по этой теме онлайн эфир, если Вам интересно ставьте 👍👎

🧬 Генетические данные под контролем: порядок передачи за рубеж утверждён! С 1 сентября 2026 года (постановление № 750) передача генетических данных за границу возможна только в двух режимах: ✅ Разрешительный — для данных популяционных и иммунологических исследований: нужно одобрение Межведомственной комиссии.

✉️ Уведомительный — для сводных данных без персональных сведений: достаточно уведомить комиссию за 20 рабочих дней.

🆓 В ряде случаев разрешение не требуется (например, при оказании медпомощи или депонировании в международных базах HLA), но передавать данные могут только лицензированные учреждения.

🏛 Комиссию, в которую вошли представители Минздрава, ФСБ, РАН и других ведомств, организует ФМБА России. Её задача — оценивать риски и защищать биологическую безопасность страны.

📌 Цель новых правил — защитить персональные генетические данные и контролировать их международный обмен.

🎬 РЕКОМЕНДУЕМ К ПРОСМОТРУ: «СВЯТОЙ ПАИСИЙ. ИЗ ФАРАСЫ НА НЕБЕСА»

Дорогие братия и сестры! Как многие из вас знают, один из приделов строящегося Преображенского храма на улице Гурьянова будет освящён в честь преподобного Паисия Святогорца.

Поэтому мы с особой радостью рекомендуем вам посмотреть многосерийный фильм «Святой Паисий. Из Фарасы на небеса», рассказывающий о жизни одного из самых почитаемых святых нашего времени.

Особенно хочется отметить, что этот сериал появился на русском языке благодаря поддержке православных предпринимателей и благотворителей, которые помогли получить права на показ, выполнить профессиональный перевод и сделать фильм доступным для миллионов русскоязычных зрителей.

🙏 Если вы ещё не смотрели этот сериал — искренне рекомендуем найти для него время. Это фильм, который помогает по-новому взглянуть на молитву, доверие Богу, смирение и любовь к ближнему.

▶️ Смотреть все серии можно на официальном сайте проекта: https://паисий.рф

#Гурьянова18а #СвятойПаисийСвятогорец #СтроимХрамВместе

🎬 Кинофестиваль «Сделано женщинами» в Москве

Где: кинотеатр «КАРО 11 Октябрь» Когда: 8-12 июля В программе: показ фильмов женщин-режиссеров из России, Испании, Франции, Туниса и Катара + бесплатные мастер-классы и дискуссии о женщинах в киноиндустрии Подробнее: https://wraprussia.com/festival

будьте осторожны при отклике на объявления 🙏 Если просят деньги, документы, выход из iCloud или скачивание по сомнительным ссылкам — это мошенники. Берегите себя и свои данные