Издержки производства
Важнейшее событие прошло как проходной официоз. Ну, что-то там президент подписал… многие не поняли…
Вчера был подписал закон о контроле за ценами на продукты по всей схеме движения товара.
Объектом наблюдения, как следует из текста закона, станут товары и услуги, которые Росстат использует для подсчета инфляции. Запрашиваться будут данные о выручке, затратах и прибыли из налоговых деклараций, бухучета и аудиторских заключений. Эти сведения будут использовать для ценового анализа. Единственный минус этой истории, что все начнется с 1 января 2027. А нам надо, как говорится, еще вчера…
У нас, как известно, на руках «пять тузов на мизере» - ДКП, реализуемая ЦБ, загоняет страну, живущую в условиях войны с Западом, в макроэкономический тупик. И вилка, которую он нам рисует, мы либо снижаем инфляцию, убивая спрос, читай, экономику, либо жалуемся на высокую инфляцию, но сохраняем устойчивый политически-правильный рост.
Сегодня очевидно, что санкционная активность Запада в обратной зависимости от наших темпов экономического роста. Меньше рост - больше санкций.
Никто не спорит с тем, что низкая инфляция лучше, высокой. Но не любой ценой. Но мы имеем ситуацию, при которой инфляцию спроса ЦБ душит вместе с самим спросом. А инфляцию издержек ЦБ и правительство снижать даже не начинали!
Понятно, что для снижения ставки нужно снизить инфляцию. А лучший вариант, когда и ЦБ, и правительство отвечают и за рост, и за инфляцию. Тогда не будет ситуации «к пуговицам претензии есть?».
Благодаря подписанному президентом закону, правительство получает, как сегодня приятно говорить, «необходимую инфраструктуру», в данном случает регуляторную, для мониторинга инфляции издержек в условиях санкционного давления. Если источники издержек правильно определить, то появится и возможность побороть эту самые инфляцию.
Суть инфляции издержек, как известно, в том, что цены растут из-за увеличения стоимости производства (логистика, комплектующие, энергоресурсы, отсутствие конкурентов). А также из-за неэффективного использования имеющихся финансовых ресурсов.
Простой пример. Топливный кризис вызвал перебои с топливом. Работающие НПЗ в России или в Белоруссии/Казахстане произвели бензин, везут в Россию? Как быстро? Придерживают ли по дороге? По какой цене отдают? Сколько зарабатывают транспортно-логистические компании? Сколько частные АЗС? Есть ли в цепочке лишние рты? Это все можно и нужно посчитать.
То же самое с доставкой продуктов на полки магазинов. Сколько в цепочке от производителя до полки лишних посредников? Где основные необоснованные наценки?
Может ли быть так, что на самом деле, все участники цепочки ведут себя более менее прилично? Может, хотя это и бывает редко.
Возможно, что в процессе мониторинга мы наконец увидим влияние ежегодного роста тарифов. И поймем, что повышать их на 10% в год и ждать понижения инфляции - такое себе…
Возможно, увидим, что часть российского бизнеса часть производственной инфраструктуры вынесла в соседние страны и прекрасно зарабатывает дважды? И основные издержки на переработке сырья в Турции, а потом ввозе продукции в страну. Или на хранении товаров в Казахстане, а потом завозе их обратно? И тд.
Это и нужно понять. Хотя задача при борьбе с инфляцией издержек простая:
- Побороть логистические издержки
- Приоритет для критического импорта (оборудование, лекарства, компоненты, а сейчас еще и ВПК), что требует упрощения процедур таможни
- Создание (+ теперь охрана), а не вынесение в Казахстан, сети современных логистических территориальных хабов
- Таргетировать затраты на энергетику для промышленности
- Налоговое стимулирование энергосберегающих технологий
- Конечно, измененить ДКП - перейти к таргетированию реальной ставки и экономического роста
Очень важный нюанс. Речь не о фиксации и контроле цен. Речь о контроле маржи и оптимизации цепочек. Государство и потребители имеют право, чтоб на них не наживались, а вменяемо зарабатывали. Тогда и инфляция издержек будет умеренной, и рост экономики обеспечим. Но заниматься этим должны все - и ЦБ, и правительство.
@alexbobrowski
