ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ЕДИНСТВЕННЫЙ КРИТЕРИЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПВО — НАДЁЖНАЯ ЗАЩИТА ОХРАНЯЕМЫХ ОБЪЕКТОВ
Уважаемый Александр Николаевич! (на письмо от 20.07.2026 г.) Благодарю за сводку!
По информации на момент написания письма, враг снова «жёстко бомбил Крым и Краснодарский (а также Ставропольский) край: вновь выведены их строя только-только отремонтированные энергетические объекты, подверглись ударам НПЗ и логистические центры (тот же «Вайлдберис»). Наша ПВО вновь продемонстрировала безсилие в защите практически всех объектов, подвергшихся целенаправленным атакам.
Подчеркну: количество сбитых дронов и ракет не является показателем эффективности (сколько бы их ни было на самом деле, не говоря уже об отчётах). Единственный критерий эффективности ПВО — надёжная защита охраняемых объектов — и ничего более. Тем более, что теперь, с наступлением «эпохи дронов» и практически безконечных их ресурсов в распоряжении противника, — безвозвратные потери БПЛА предусмотрены в размере 100% изначально и никого не пугают при условии успешного поражения выбранных для них целей: обученный персонал остаётся в неприкосновенности, а «расходники подвезут ещё».
Это, конечно, вовсе не значит, что «пассивная ПВО» не нужна (нужна! И ещё как нужна!), но она одна — «сама по себе» обезпечить успешную защиту не способна (хотя бы потому, что враг нарастил количество ударных дронов многократно, а мы не способны ответить тем же в области введения в строй сил и средств ПВО).
Ещё раз повторюсь: решение проблемы — в завоевании господства в воздухе (и никак иначе), чего никак не добиться без создания многочисленных и хорошо вооружённых истребительных частей и соединений, вооружённых БПЛА-истребителями и действующих в тесном взаимодействии / под одним управлением с частями и соединениями «наземной» ПВО.
Ну, а тот факт, что с производством дронов-истребителей (и подготовкой персонала к ним) у нас «пока не очень», — необходимость не отменяет «от слова никак». А иначе — ПРОИГРАЕМ войну. Нужны экстренные усилия (раз уж раньше у «великих стратегов» не хватило «серого вещества» в головах, чтобы заранее выявить угрозы и принять своевременные подготовительные меры).
Перехожу к комментированию присланных новостей:
«В Кремле считают позицию Ильхама Алиева по украине ошибочной, но это не повод отказываться от развития отношений с Азербайджаном» (Песков). — Что ж, деваться-то некуда… — если (вернее — когда и, вероятно, уже очень скоро) Баку открыто перейдёт в стан врагов (а это он сделает по команде из Стамбула и никак иначе) — никто и ничто не помешают ему перерезать жизненно важные коммуникации между РФ и Ираном по Каспийскому морю. (И даже Иран вряд ли что-то сможет сделать, связанный продолжающимся противостоянием с США и Израилем на побережье Персидского залива). Поэтому «придётся патирпеть» и «отнестись с пониманием» к «выкрутасам» «дорогого азербайджанского партнёра». — Опять же, до момента, когда он сочтёт возможным показать, кто ему «партнёр», а кто — нет. И мы сами этого добились.
— Хочу (и должен) отметить, что на 5‑й год войны ФСБ России сумело добиться некоторой эффективности в пресечении крупномасштабных диверсий врага против особо-важных государственных объектов. — Повторения «Паутины» у СБУ не получилось, как и ряда других «резонансных» терактов и покушений. Будем надеяться, что хотя бы с этой проблемой мы научились справляться более-менее успешно.
— «Баллистика в руках у Киева — является вопросом времени» (добавлю от себя — времени весьма недолгого). Думаю, уже осенью «применят». И, добавлю, меня настораживает снижение (по крайней мере, по данным, которые мне присылают) количества пусков «Фламинго» и других ракет по нашей территории. Подозреваю, что противник готовится к крупномасштабному «залпу» (или к серии таких залпов). Будет ли он иметь самостоятельное значение, или его приурочат к попыткам наступательных операций на фронте — не знаю (время покажет).
«Иран объявил инфраструктуру спутниковой связи Starlink компании SpaceX и наземные станции на Ближнем Востоке законными военными целями».
— Остаётся только печально вздохнуть в связи с тем, что в России нет своих домашних (православных, естественно) «аятолл» — людей мужественных, решительных, готовых жизнью отвечать за свою веру и убеждения и способных успешно противостоять врагам без оглядки на «свифт», «санкции» и мнение ФРС США… Но мы, понятное дело, «не такие»: Трамп — «друг», в Киеве и ЕС — «партнёры», а бьём мы только по военным целям (системы «Starlink» в них, в отличие от автозаправок, конечно, не входят… )
«Миллиардеры резко увеличили вывод денег из России» («включая близких к Владимиру Путину») (The Экономист, 16 июля). — «А президент-то и не знает, наверное!» — это была моя первая мысль. Но потом я подумал и догадался, что дело, конечно, в очередном «хитром плане». — Мы (т. е. наши горячо любимые президентом олигархи) вывозим деньги за границу, потому что: 1) у нас денег «куры не клюют» (что блестяще подтвердил, как меня уведомили, «певец ртом» Лепс); 2) деньги надо «выводить из-под ударов врага» (в отличие от людей, — «денежки счёт любят», а количество населения и потерь в ходе СВО у нас всё равно никто не знает); 3) «пусть подавятся нашими гро́шами!» — Они там (заграницей) слишком меркантильны, а мы и на одних только «традиционных ценностях» легко проживём!
«Украинские военные пытаются открыть второй фронт против России в Африке» (зам. МИД РФ Борисенко). — Что ж, у меня есть «креативное предложение»: давайте оставим этих «открывальщиков» «с носом»! — Т. е. возьмём и уберёмся из этой совершенно (от слова...
/Далее страница в полученном письме отсутствует. Следующая страница начинается с комментария по поводу телодвижений С.Кириенко, очень напоминающих турне в рамках предвыборной компании./
— Вместе со «старыми проверенными» кадрами, кстати. Чем не преемник? — И «национальность правильная», кстати — в Израиле «в доску свой» будет… (как и Дмитрий Анатольевич, впрочем). У нас с 1917 года традиция: «еврей на царстве» (только Иосиф Виссарионович «не в строку» как-то попал). И уж точно, — облечён доверием нашего безсмертного Кощея Национального Лидера. Так что пусть совершает «предвыборные турне», присматривает будущих сатрапов губернаторов и полководцев… Нам-то до этого какое дело? — Кого назначат, — того и выберем: это тоже традиция с 1917 года, нисколько не обветшавшая и в эпоху «молодой, вставшей с колен» (на брюхо) российской демократии…
— Об «откровениях» Анны Цивилёвой (однако, заместителя министра обороны РФ! Не «хухры-мухры»!) в отношении получения «раненым на линии боевого соприкосновения медпомощи в течении т. н. «золотого часа» (далее — по тексту): на Планете Розовых Пони по другому и быть не может! А дела «грешной земли» гео-галактических стратегов ПРП не касаются ни в малейшей степени — «сами! Всё — сами!», ну и, конечно, просят «отнестись с пониманием» и воздержаться от «крепких выражений» — как-никак женщина же… Жаль, но со времён незабвенного Сергея Кужугетовича в МО РФ, по всей видимости, не изменилось почти ничего…
Окончание