Togo — July 2026

❗️Ищу дизайнера!

Дорогие подписчики, мне(нам) очень нужен дизайнер для обложек на Ютуб.

Зарплату обсудим отдельно, но она достойна и гарантирована.

Кроме того, у вас будет возможность работать в очень перспективном проекте, который покорит ютуб, несмотря на все блокировки.

Локация: желательно, Санкт-Петербург, чтобы мы могли встретиться лично. Тем не менее, удалёнщики тоже рассматриваются.

Если вам интересно, пишите слово "дизайн" мне в личку - @aglayel

В 1959 году психолог Гарри Харлоу посадил новорождённую обезьяну в клетку с двумя искусственными матерями. Одна была из холодной проволоки, но давала молоко. Вторая — мягкая, тёплая, обтянутая тканью, но без еды

Учёные ждали: детёныш выберет еду. Логично. Выживание превыше комфорта. Обезьяна выбрала тепло. Она прибегала к проволочной матери только покормиться, а всё остальное время цеплялась за тряпичную, прижималась, пыталась обнять. Харлоу понял: он нащупал что-то огромное. И пошёл дальше. Туда, откуда дороги назад уже было. Он начал серию экспериментов, которые назвал «исследование природы любви». Звучит невинно. Реальность была другой. Он создал устройство, которое назвал «колодец отчаяния» — вертикальную камеру из нержавейки с гладкими стенками. Детёнышей обезьян помещали туда на недели. Полная изоляция. Темнота. Одиночество. Когда их вынимали, обезьяны сидели в углу, раскачивались, кусали себя до крови, смотрели в пустоту. Многие так и остались сломанными на всю жизнь.

Харлоу хотел доказать: эмоциональная депривация разрушает психику сильнее голода. Он создавал матерей-монстров. Проволочные матери, которые били детёнышей металлическими штырями. Обдували ледяным воздухом. Сбрасывали малышей с себя механизмом катапульты. Детёныши всё равно возвращались. Цеплялись. Искали защиты у того, кто их калечил. Харлоу записывал всё. Публиковал результаты. Научное сообщество рукоплескало. Он забирал новорождённых от матерей сразу после родов и растил в изоляции. Через год выпускал к сородичам. Обезьяны сидели в углах, кусали себя, нападали на детей, были неспособны к социальному контакту. Самки, выросшие в изоляции, став матерями, убивали собственных детёнышей или игнорировали их. Материнский инстинкт умер вместе с первым прикосновением, которого они никогда получили.

В 1970-х годах аспиранты Харлоу начали ломаться. Один ушёл из науки, заявив, что больше выносить эти крики способности имеет. Другие молчали, продолжали. Харлоу пил. Его жена умерла. Он впал в депрессию. Прошёл электрошоковую терапию. Вернулся в лабораторию и продолжил эксперименты — теперь уже изучая депрессию, калеча обезьян изоляцией, чтобы понять своё собственное состояние. К концу жизни Харлоу стал изгоем. Движения за права животных использовали его работы как символ научной жестокости. Его эксперименты легли в основу законов, запрещающих такие исследования. В 1985 году вышли новые этические стандарты для экспериментов с приматами. Повторить то, что делал Харлоу, стало юридически невозможным. Навсегда.

Парадокс в том, что его работа изменила мир. Доказательства, которые он получил через пытки обезьян, революционизировали психологию развития, теорию привязанности, понимание детских травм. Больницы перестали изолировать младенцев от матерей. Приюты начали обучать персонал физическому контакту с детьми. Миллионы детей выросли в лучших условиях благодаря знаниям, купленным страданием обезьян.

Гарри Харлоу умер в 1981 году. Последние обезьяны из его лаборатории прожили до 1990-х в специальных приютах для травмированных приматов. Многие так и остались сломанными — раскачивались, избегали контакта, смотрели в пустоту. Живые памятники эксперименту, который доказал: любовь важнее еды. Прикосновение важнее выживания. И что цена этого знания бывает чудовищной.

Мы, переводчики, сопровождаем своих подопечных в горе и в радости, в богатстве и в бедности, в болезни и в здравии, пока окончание контракта не разлучит нас. В магазине, в ресторане, на Мамаевом кургане, у врача, на сцене, в бане — мы всегда рядом, почти как Сбербанк, хотим мы того или не очень. Хотя иногда, если честно, ужасно тянет сделать вид, что я не с ними, они не со мной, я их осуждаю, а вас наоборот. Но нельзя.

Как-то раз возвращалась я с делегацией военных из командировки обратно в Москву. Официально работа уже закончилась, впереди были только дьюти-фри и самолет, но на досмотре кто-то из офицеров подбежал ко мне и сообщил, что боевому товарищу срочно требуется помощь. Сапоги мои еще пребывали во чреве интроскопа, так что пришлось идти как есть, в беленьких носочках. Таков профессиональный долг.

При взгляде на боевого товарища возникали сомнения: то ли он горевал накануне о необходимости отъезда, то ли отмечал окончание командировки. Сомнений не вызывало лишь то, что ночь прошла продуктивно. Глаза у него были стеклянные, оловянные и деревянные одновременно, а поджатые губы еле сдерживали нахлынувшие воспоминания о выпитом и заодно выражали бесконечное презрение ко всему сущему. Особенно к сотрудникам аэропорта, которые что-то от него хотели и не пускали дальше — туда, где можно было расположить усталые телеса на пластиковом стуле, поближе к туалету, добыть себе дункельвайцен и ни о чем не думать до погрузки в самолет.

Но сначала требовалось пройти церберов, а они вежливо просили открыть сумку, насчет которой возмущался рентгеновский аппарат. Просьбу я перевела, молчание принципала мы трактовали как согласие, и сумка распахнула нам свои глубины. Первым делом из нее извлекли бутылку воды. Я лишь вздохнула: о том, что жидкости проносить в самолет нельзя, всех предупредили раз тридцать. Впрочем, вода — это не страшно, ее многие выкидывают только на этом этапе. Бутылка отправилась в мусор. За ней последовал початый тюбик зубной пасты (ну чистил человек зубы перед выходом и сунул пасту куда попало, с кем не бывает!) и флакон одеколона (эх, «Creed», почти полный, вот жалость!).

Жалости мне хватило ненадолго. После парфюма настала очередь шампуней и гелей для душа с логотипом отеля. Их было столько, что как-то сразу становилось понятно: собирались планомерно, многодневно и, возможно, не в одном номере. Ну да халява всегда сладка, не каждый удержится от искушения. Может, человек первый раз за границей вообще. Может, это детям, играть в парикмахерскую.

Сам виновник переполоха молча и безучастно взирал на уничтожение своего имущества. Лишь раз в его каменном лице что-то дрогнуло — когда выбрасывали полную бутылку коньяка под горестные вздохи остальных военных. И тут грянул апофеоз: изрядно опустевшая сумка явила миру… сахарницу из аэропортового кафе, прямо с сахаром внутри.

— Я не с ними! — заорала я.

Мысленно, конечно. А вслух произнесла:

— Я вам больше не нужна? Можно я уже пойду обуюсь? Сапоги, наверное, уже прошли досмотр.

И ретировалась побыстрее, пока они не начали подбивать меня раскопать в мусорке их коньяк и пронести в самолет в моих добропорядочных сапогах. Ну уж нет, ищите себе другую бутлегерку!

Дипломатическая служба ЕС под руководством Жозепа Борреля зашла в отношениях с Пекином так далеко, что некоторые высокопоставленные чиновники Еврокомиссии в итоге сильно обожглись. Однако с приходом его преемницы Каи Каллас позиция в отношении Китая заметно ужесточилась. Китайское влияние в Европе в последнее время резко выросло, причем многие чиновники Евросоюза открыто симпатизируют КНР. Активны в ЕС и китайские спецслужбы.

В новой Записке Милитариста разбираемся в вопросе и методах работы китайцев в Европе, а также попытка противодействия этом со стороны европейских спецслужб.

***

В январе 2020 года немецкие власти заподозрили бывшего дипломата Германии в шпионаже в пользу Китая. За несколько месяцев до этого в Брюсселе распространили предупреждение о деятельности китайских и российских разведчиков, в частности, обратив внимание на ресторан Meet Meat, расположенный в двух шагах от штаб-квартиры Европейской комиссии — здания «Берлемон». Видимые на одежде служебные пропуска и неосторожные разговоры, вероятно, заставили некоторых проявить бдительность.

Источники информации можно найти и в элитных спортивных клубах бельгийской столицы. Так, например, в клубе Aspria в 2021 году завязались отношения между китайской студенткой и европейским дипломатом. Он сообщил о своей связи службе безопасности Европейской службы внешних связей (ЕСВС) лишь тогда, когда его подруга забеременела, что спровоцировало проведение внутреннего расследования.

Все это создает серьезную нагрузку на службу безопасности ЕСВС, состоящую из профессионалов в области контрразведки, командированных из спецслужб стран-членов ЕС. В последние годы служба нарастила свой потенциал и углубила экспертизу по Китаю, однако в условиях войны на Украине ее приоритетом остается прежде всего европейское направление. С момента вступления Каи Каллас (представительницы Эстонии) в должность главы европейской дипломатии в декабре 2024 года возглавляемую ею службу даже стали называть «Главным управлением по России».

Противостояние между ЕС и Китаем в сфере стратегических технологий продолжается с 2023 года, и приход Каллас совпал с растущим осознанием того, что именно влечет за собой системное соперничество с Пекином. Доминик Портер, назначенный в начале июня заместителем управляющего директора ЕСВС по Азиатско-Тихоокеанскому региону, в октябре 2023 года возглавлял отдел по Китаю, Гонконгу и Макао. Как и его тогдашний руководитель Виганд, он был известен как сторонник более жесткого курса в отношении Пекина — в отличие от Борреля и его команды. Помимо назначения Портера, ключевые посты заняли и другие специалисты по Азии — либо сторонники жесткой линии, либо те, кто стремится положить конец наивному подходу. К ним относятся Абигаэль Васселье, назначенная стратегическим координатором по Азиатско-Тихоокеанскому региону, а также Михал Сафьяник (сотрудник аппарата вице-президента) и Антуан Бондаз (представитель DG IDEA — аналитического центра Еврокомиссии).

Записка Милитариста #208: Продвижение китайского влияния в Европе и борьба с ним

Магический ритуал для выявления лжи

Этот обряд предназначен для того, чтобы помочь человеку распознать неискренность или заставить другого признаться во лжи. Он основан на символике связывания и сжигания, что в магических традициях часто ассоциируется с раскрытием истины и очищением.

Необходимые материалы

- Натуральная светлая нитка (10–15 см). - Тонкая свеча (из любого материала). - Подсвечник. - Лист с заговором. - Огнеупорная посуда для пепла.

Пошаговая инструкция

1. Подготовка - Установите свечу в подсвечник и зажгите её спичками. 2. Создание узелка - Возьмите нитку и, завязывая на ней узелки, произнесите:

«Как эта нитка связывается, так я тебе (имя «подозреваемого») запрещаю врать мне».

- Чем больше узелков, тем сильнее считается действие ритуала. 3. Сжигание - Положите нитку с узелками в огнеупорную посуду. - Сожгите её, держа за один конец пинцетом, представляя лицо человека, которого хотите проверить. 4. Завершение - Когда нитка сгорит, соберите пепел и положите его на лист с заговором. - Дождитесь, пока свеча догорит до конца. 5. Утилизация - Остывший пепел и воск заверните в бумагу с заговором. - Отнесите на перекрёсток и выбросьте на обочину. - Возвращайтесь домой другим путём.

Важные детали

- Ритуал можно проводить в любое время суток, влияние луны не учитывается. - За один день можно проверить не более двух человек. - Обряд подходит для близких: родителей, детей, супругов.

⚠️ Стоит помнить, что не всякая правда бывает полезной — иногда лучше оставаться в неведении.

Если ты всё ещё ждёшь знак — возможно, ты просто трусишь.

Мы любим думать, что жизнь начнётся красиво. С нового года. С понедельника. После отпуска. После увольнения. После того, как станет легче. Но правда обычно приходит не красиво. Она приходит через паническую атаку, мёртвого отца, бывшую жену, старые письма и вопрос, от которого уже нельзя отвернуться: сколько ещё ты собираешься жить черновиком?

«Человек, который искал понедельник» — нервный, живой роман о человеке, который перестал ждать разрешения на собственную жизнь. Без сахарной мудрости. Без мотивационного сиропа. Просто история о том, как один мужчина наконец понял: понедельник не наступает. Его делают.

⚖️Верховный Суд РФ: мнение ребёнка не является решающим при принятии решения о том, с кем он будет жить после развода родителей   После развода родители не смогли решить, с кем будет проживать их несовершеннолетний сын. Отец ребёнка указывал на то, что имеет более высокий доход, лучшие жилищные условия, а также на то, что сам ребёнок хочет жить с ним.   Несмотря на это, суд первой инстанции принял решение в пользу матери ребёнка. С учётом заключения органов опеки и результатов психолого-психиатрической экспертизы суд пришёл к выводу, что высказанное подростком желание жить с отцом не является полностью самостоятельным и не должно иметь решающего значения.   С такими выводами не согласились суды апелляционной и кассационной инстанций.   Дело дошло до Верховного Суда РФ, который оставил в силе решение суда первой инстанции, придя к выводу, что ребёнок должен жить с матерью.   Высшая судебная инстанция подчеркнула, что мнение ребёнка, достигшего десяти лет, подлежит обязательному учёту, однако не является безусловным основанием для определения места его жительства. Если в материалах дела имеются доказательства того, что мнение ребёнка сформировано под влиянием одного из родителей и может противоречить интересам самого ребёнка, суд обязан дать этим обстоятельствам надлежащую оценку. Между тем суды апелляционной и кассационной инстанций этого не сделали.

Напомню, что в ряде случаев суд или органы опеки обязаны принять решение только с согласия ребёнка, достигшего десятилетнего возраста (ст. 57 СК РФ). Например, при изменении имени и фамилии ребёнка, восстановлении в родительских правах одного из родителей, а также при усыновлении ребёнка (ст. 59, 72, 132 СК РФ). В то же время определение места жительства ребёнка после развода родителей не требует обязательного согласия несовершеннолетнего, достигшего десяти лет.

А вы считаете такое решение справедливым? 🔥 — да; 👍 — нет.   Подписывайтесь на «Право имею»

Россияне назвали 🚩🚩🚩 своих руководителей. Выяснилось, что 45% соискателей изучают руководство компании ещё до трудоустройства

Аналитики hh.ru и сервис по работе с HR-брендом Dream Job провели исследование и выяснили: соискатели начинают формировать мнение о работодателе еще до найма, когда изучают будущих руководителей по отзывам, публичным выступлениям и открытым источникам. После выхода на работу сотрудники сравнивают ожидания с реальным стилем управления, качеством обратной связи и реакцией начальника на ошибки. Согласно опросу hh.ru, публичный статус топ-менеджмента имеет решающее значение для 45% соискателей — он формирует доверие к компании (33%) и чувство гордости за нее (12%). Более того, открытость будущего непосредственного начальника вдохновляет 48,2% специалистов. Через статьи, соцсети и отзывы люди пытаются заранее понять, как в команде принято говорить о задачах, развитии и результате, а информационный вакуум часто воспринимается как красный флаг. Прозрачность фигуры лидера дает бизнесу и серьезные преимущества: 54% респондентов считают, что она помогает получать выгодные предложения от партнеров, 51% — укреплять доверие клиентов, а 43,4% — привлекать сильных специалистов. Однако яркий медийный образ руководителя — это лишь кредит доверия. Сразу после выхода на работу сотрудники получают возможность сравнить ожидания с реальным опытом. После подписания оффера сотрудник начинает оценивать компанию по реальным процессам и стилю управления. По данным Dream Job, в отзывах сотрудников о руководителях выделяется восемь типов негативных сигналов. Самый частый из них — агрессия руководителя, она встречается в 13,31% отзывов. Однако главный риск для HR-бренда создают более редкие маркеры: токсичность, обесценивание, некомпетентность, несправедливость и фаворитизм. В этих группах об уходе говорят более 80% сотрудников, а готовность рекомендовать работодателя снижается до 11-25%. Причем оценки руководителей различаются в зависимости от их уровня в компании. Топ-менеджмент чаще получает «зеленые» сигналы в отзывах: похвалу за поддержку и профессиональный рост, отмечают в 58,61% положительных комментариях, а критику за стиль управления в 47%. У среднего менеджмента 43,68% одобрения и 41,7% жалоб. В отзывах о линейных руководителях позитив встречается в 41,11% случаев, критика — в 34,05%. Если статус начальника не уточняли, похвала встречалась в 57,51% случаев, претензии — в 39,18%. HR Перезагрузка #опыт_коллегhh

💬 Отстройки для тела

Недавно я делилась с вами простыми упражнениями, с которых можно начать заботу о своем теле. Если пропустили, обязательно вернитесь к публикации.

Но есть ещё один инструмент, который занимает несколько минут, не требует специальной подготовки и уже много лет остаётся частью как моей ежедневной практики, так и участниц клуба. Это – отстройки.

Кинезиология представляет организм человека, как саморегулирующуюся структуру ТЕНСЕГРИТИ. Кто не знает, что это такое, посмотрите в карусели. ⠀ Если одна из мягких граней тенсегрити изменит своё натяжение, то вся структура изменит своё положение в пространстве. Она покосится, хоть и останется стоять. Так же и с телом. Но, покосившись, натяжение других граней изменится. Какие-то провиснут. А какие-то будут находиться в избыточном напряжении, чтобы удержать структуру от падения.

Практиковать отстройки я начала с практики 100 глотков. Это было больше 4 лет назад. С того момента отстройки преобразовывались и видоизменялись. Я соединяла их то с глотанием, то с дыханием, то с движением. В клубе отстройки в разных видах встречаются в каждой программе (Египтянин, ТМО, глотки, стена). И практиковать их удобно. Делать можно почти везде и в любой одежде.

Что я получила благодаря регулярной практике: ✅ Глубокое расслабление перед сном и более качественный сон; ✅ Мягкое и функциональное вытяжение позвоночника; ✅ Улучшение работы внутренних органов благодаря восстановлению инервации; ✅ Более рельефный и плоский живот; ✅ Отсутствие утренних отёков.

И я хочу поделиться с вами одной отстройкой, которую я выполняю перед сном. У меня отстройка занимает около двух минут. Только дайте знать в комментариях, нужна ли вам она.

Зато там будет много любопытных фактов, которые практически неизвестны широким массам. Начиная с того, почему русские на Лазурном берегу чувствуют себя как дома (дисклеймер: дело не только в больших деньгах и приятном климате) и заканчивая крайне занимательными фрагментами встречи Владимира Путина и князя Монако Гримальди в России сразу после присоединения Крыма...

Если читатели ждали чего-то интересного и особенного по аналогии с серией познавательных статей про "Центры накопления капитала" или "Пять скрытых Цивилизаций", то вот это оно самое.

Материалы доступны:

-Sponsr -дзен премиум  -Телеграм+ -VK

Приятного прочтения

Опубликовано решение по делу “Северного потока”

6 июля 2026 года Commercial Court в Лондоне вынес решение по делу Nord Stream AG v Lloyd’s Insurance Company S.A. & Anor [2026] EWHC 1685 (Comm).

Спор связан с подрывом “Северного потока”. Для тех, кто не следил за этой историей, Nord Stream - это газопроводная инфраструктура, которая идет из России через Балтийское море в Германию. Первая линия Nord Stream 1 была введена в эксплуатацию в 2011 году, вторая - в 2012 году. Через этот маршрут осуществлялись поставки российского газа в Европу.

26 сентября 2022 года обе линии Nord Stream 1 были повреждены взрывами и стали неработоспособны. Nord Stream AG, оператор трубопроводов, 51% которого принадлежит структуре Газпрома, обратился к страховщикам за выплатой страхового возмещения.

Страховщики возражали: ущерб не покрывается страховкой, поскольку подпадает под страховое исключение. Если совсем просто, полис исключал ущерб, который был прямо или косвенно обусловлен “war”, произошел вследствие “war” или был связан с ней.

Решение объемное, 97 страниц. Пока хочу поделиться только первым впечатлением.

Подход суда, если очень кратко, такой: суд не устанавливает, кто именно совершил подрыв. Вместо этого он рассматривает несколько возможных сценариев: Россия, Украина, украинский sub-state actor и США.

Под sub-state actor здесь понимается лицо, группа, организация или сеть, которые не являются самим государством и не действуют как его официальный орган, хотя могут быть связаны с ним национально, политически или фактически.

И дальше суд спрашивает: если это сделал любой из этих возможных участников, была ли “war”существенной причиной действий такого исполнителя в смысле страхового исключения.

В итоге суд приходит к выводу, что даже при неизвестном исполнителе подрыв был достаточно связан с “war” чтобы сработало страховое исключение.

1. Суд реконструирует возможные мотивы не для того, чтобы установить исполнителя, а для того, чтобы проверить связь с "военным" исключением.

Если подрыв совершила Украина или украинский sub-state actor, связь с "war” объясняется через удар по российскому стратегическому активу в условиях войны, а также через возможную цель повлиять на российские доходы и способность продолжать военные действия.

Если подрыв совершили США, суд рассматривает это через геополитическую логику: ослабление российского влияния, устранение российского энергетического рычага давления, сохранение единства западного альянса и давление на Россию в связи с военными действиями.

Если подрыв совершила Россия, суд рассматривает другую возможную логику: давление на Германию и Европу, наказание за изменение их позиции после февраля 2022 года, попытка вызвать ценовой шок на энергетическом рынке и показать серьезность намерений.

В этой части отдельно обращает на себя внимание то, как в решении описывается возможная мотивация российской стороны. Через показания эксперта ответчиков Dr Dominick Donald в деле появляется слово “uravnilovka”. Суд приводит его не как установленную аналитическую категорию, а как часть экспертного объяснения возможной логики: если сторона (Россия) больше не может получать выгоду от актива, она может уничтожить его, чтобы не дать выгоду другим.

Было бы смелым предположить, что эксперт был вдохновлен Островским и финальной сценой “Бесприданницы”, где звучит знаменитое: “Так не доставайся же ты никому”. Но предложенная логика “uravnilovka” действительно выглядит почти как ее юридико-геополитическая версия.

Все же, когда объяснение мотива государства хотя бы частично строится через такую культурно окрашенную категорию, появляется риск соскальзывания от анализа конкретных обстоятельств к более общим представлениям о политической культуре или национальной логике поведения.

Еще один вопрос связан с одной из важных предпосылок рассуждения суда. Логика решения выглядит так, будто после февраля 2022 года прежние сдерживания исчезли, ситуация стала развиваться как длительное противостояние, а Nord Stream из будущего рычага влияния превратился в утраченную или почти утраченную возможность.

Эта предпосылка понятна, но она не бесспорна. Если исходить из того, что в первые месяцы военные действия еще не обязательно воспринимались как заранее рассчитанный затяжной конфликт на истощение, то Nord Stream мог оставаться не утраченным, а отложенным средством будущего влияния, торга или восстановления экономического взаимодействия. Тогда версия о сознательном уничтожении этого актива требует более серьезного объяснения, чем логика “нам уже нечего терять”.

2. Отдельный вопрос, где проходит граница между общим контекстом, совпадением во времени и юридически достаточной причинной связью.

Когда событие происходит на фоне военных действий, первый вывод может казаться понятным: значит, оно связано с ними. Но даже широкая формула страхового исключения не означает, что любое событие, произошедшее во время "war", автоматически произошло вследствие "war".

В этом деле важно, что суд не требует показать proximate cause или efficient cause. То есть "war" не должна быть ближайшей, непосредственной или единственной причиной подрыва. Формула исключения шире: ущерб должен быть прямо или косвенно обусловлен "war" или вследствие нее.

Но шире, чем proximate cause, не значит вообще без причинной связи. Одного совпадения во времени или общего политического фона все равно недостаточно. Нужно показать, что "war" не просто сопровождала событие, а объясняла действия или мотивы возможного исполнителя хотя бы в том широком смысле, который достаточен для применения этого страхового исключения.

Надо признать, что суд этот вопрос видит, хотя формулирует его скорее через категорию отдаленности причинной связи. Он прямо обсуждает предел причинности и признает, что в какой-то момент событие перестает быть причиной убытка и становится лишь частью истории. Но дальше суд делает решающий шаг: он считает, что в данном деле этот предел не перейден, потому что "war" не просто создала общий фон, а могла допустить или даже поощрить такие действия и была существенной причиной действий любого из возможных исполнителей.

Именно здесь проявляется решающее значение правового анализа. Подрыв мог быть связан не только с военными действиями как таковыми, но и с более широким изменением геополитической ситуации, перераспределением влияния в Европе, борьбой вокруг будущих энергетических отношений и попыткой закрыть или изменить будущую конфигурацию отношений России и Германии.

Вопрос в том, где провести границу: какие факторы являются просто общим геополитическим контекстом или совпадением во времени, а какие превращаются в юридически достаточную причинную связь именно с “war” в смысле страхового исключения.

3. Наконец, это решение интересно тем, какую роль суду приходится на себя брать.

Суд фактически вынужден делать то, что выходит далеко за пределы обычного применения права к фактам: реконструировать геополитический контекст и решать, как этот контекст влияет на применение конкретного страхового исключения.

При этом из решения видно, что эксперты помогают описать геополитический контекст, но конечный вывод о том, достаточно ли этого для применения страхового исключения, остается правовым и фактическим выводом суда.

Политика здесь не просто фон, не внешнее обстоятельство и не общий контекст. Она становится частью фактического и правового анализа, потому что через нее суд устанавливает связанность события с исключенным страховым риском.

Предполагаю, что юристы все чаще и чаще будут сталкиваться с такими ситуациями, когда геополитика перестает быть внешним фактором вокруг спора и становится тем, что суд должен анализировать для применения вполне конкретных правовых механизмов. Поэтому важно понимать, как это работает.

Подробнее по анализу решения в части причины думаю написать после внимательного прочтения всех 97 страниц.

Доброе время суток, Друзья!

⁉️ Частый вопрос ко мне: почему рутинные анализы в норме, а у ребёнка явные признаки избыточного грибкового и бактериального роста?

Вы сдали ребёнку анализ на дисбактериоз, результат - НОРМА, а сыпь, вздутие и капризы после еды никуда не делись. Первая мысль: в лаборатории ошиблись или что-то недосмотрели. Но дело чаще в другом. Разные анализы отвечают на разные вопросы, и не каждый из них годится для ситуации Вашего ребёнка.

☑️ Посев кала показывает то, что выросло на чашке 🧪

Классический посев кала работает просто: образец наносят на питательную среду, через несколько дней смотрят, что выросло и считают колонии.

У метода три слабых места: • Грибок в кишечнике распределён неровно, и образец💩 из одной области не покажет всю картину. • Кандида плохо переносит доставку в лабораторию, часть клеток погибает ещё до посева. • Питательная среда отбирает только то, что способно расти в чашке, и упускает грибок в биоплёнках или в неактивном состоянии.

При этом Candida albicans в норме живёт в кишечнике у каждого человека. Сам факт, что грибок нашли, ещё не диагноз, поэтому в бланке всегда стоит референсное значение, а не просто "есть" или "нет".

☑️ Анализ крови отвечает на другой вопрос 🩸

Антитела к Candida (IgG, IgM, IgA) и антигены вроде маннана ищут не грибок в кишечнике, а признаки того, что инфекция вышла в кровоток. Такие тесты создавались для реанимации, для пациентов после химиотерапии, для людей с сильно ослабленным иммунитетом.

У ребёнка с болью в животе и сыпью кровь почти всегда покажет норму, потому что грибок не покидал кишечник и не стал системной инфекцией. Анализ не соврал, мы просто задали не тот вопрос.

☑️ ХМС по Осипову: в чём сила метода 🔍

Хромато-масс-спектрометрия микробных маркеров, метод профессора Г. А. Осипова, ищет в крови и других биологических субстратах жирные кислоты, характерные для клеточных стенок микробов, без выращивания культуры. У подхода есть конкретные практические плюсы.

Метод не зависит от того, доживёт ли микроорганизм до посева: жирные кислоты остаются в образце даже после гибели клетки, поэтому транспортировка не искажает результат так, как искажает его живой посев. За один анализ мы получаем данные больше чем по пятидесяти микробным маркерам сразу: бактерии, грибы, вирусы, включая анаэробов и формы, которые вообще не растут на питательных средах. Поэтому метод давно используют гастроэнтерологи, гинекологи и урологи как дополнение к стандартным анализам, когда картина по посеву расходится с симптомами.

Метод существует с 1991 года и с 2010 года официально зарегистрирован в России как медицинская технология. В международные клинические рекомендации он пока не входит: включение метода в протоколы - это долгий процесс, завязанный на крупные международные испытания. Специалисты и родители на практике отмечают, что результат ХМС ближе к тому, что видно по ребёнку: по коже, по стулу, по поведению, чем чистый посев.

🧩 Дело не во лжи лабораторий, дело в выборе метода ⚖️

Чистый посев и чистая кровь не означают, что лаборатория обманула. Каждый метод отвечает на свой узкий вопрос: выросло ли что-то на конкретной среде, есть ли инфекция в крови. Ни один из этих ответов не объясняет напрямую, почему ребёнку плохо.

Если картина по стандартным анализам не сходится с состоянием ребёнка, есть смысл сделать ХМС по Осипову как дополнительный источник данных и обсудить результат с Вашим специалистом, который умеет его читать и сопоставлять с симптомами, проявляющимися у Вашего ребёнка.

👉🏻 ПОДПИШИТЕСЬ на канал, чтобы разбираться в питании, ЖКТ и биомеде при РАС без хаоса и случайных советов 👍🏻

Анатомия гениальности: как работает связка главных факторов личности Шерлока (Разбор. Часть 1)

В прошлом посте мы начали разбор Шерлока Холмса и описали этого персонажа с точки зрения его сильных сторон и зон риска. Кто пропустил начало сериала — обязательно прочитайте.

Сегодня мы разберем, как именно работает сочетание двух его сильнейших факторов Большой Пятерки (Big Five) — Высокой Открытости и Высокой Добросовестности. Мы увидим, как преимущества одного фактора нивелируют пробелы другого, и в каких точках они всё-таки конфликтуют.

1️⃣ От смыслов — к действиям Высокая Открытость — это интеллектуальная любознательность, потребность в познании и способность быстро разбираться в полярно разных темах. Но оборотная сторона этой широты интересов — «дефицит завершения». Человек постоянно генерирует новые смыслы и быстро переключается, из-за чего идеи не всегда переводятся в действия.

Здесь Высокая Добросовестность выступает спасителем: она дает возможность не просто бесконечно генерировать идеи и строить воздушные стратегии, а заземлять их — определять конкретные цели и упорно ориентироваться на ожидаемый результат.

Как это работает у Шерлока: Открытость заставляет его изучать всё — от сортов табачного пепла до полифонической музыки. Но именно Добросовестность заставляет его сидеть над микроскопом сутками и доводить расследование до финального ареста, даже когда сама интеллектуальная загадка в его голове уже полностью разгадана.

2️⃣ От туннеля — к объемной системе Высокая Добросовестность — это способность к волевому торможению импульсов и удержанию долгосрочной цели без внешней мотивации. Но сама по себе она движется строго по рельсам, шаг за шагом. Ей не хватает гибкости, чтобы увидеть многомерность системы. В чистом виде этот фактор требует четкой структуры и порядка как способа упорядочить хаос вокруг.

Высокая Открытость спасает от этого слепого движения по рельсам. Она ломает узкий коридор и дает масштабное видение (helicopter view) — позволяет создавать целостную систему, адаптироваться к новым вводным и изобретать новые подходы на стыке разных направлений.

Как это работает у Шерлока: Вместо того чтобы послушно идти по стандартным протоколам и регламентам Скотленд-Ярда, его Открытость позволяет объединять полярные направления — глубокую психологию, химию, анатомию и криминалистику — создавая принципиально новый метод дедукции. А Добросовестность превращает этот междисциплинарный синтез в жесткую, работающую как часы систему.

3️⃣ Точка конфликта: ловушка изменений При всех плюсах этого мощного тандема, есть зона, где факторы начинают открыто конфликтовать между собой. Это происходит в период изменений.

Высокой добросовестности жизненно важно доведение начатого до результата, поэтому человеку безумно сложно бросить даже то, что уже потеряло актуальность. В этот же момент высокая открытость уже видит новые возможности и горит новым интересом. В такой ситуации человек часто оказывается намертво заблокирован между «надо добить» и «хочу бросить».

Знакомо это внутреннее состояние, когда вы застреваете между старым понятным процессом и новой масштабной идеей?

Завтра во второй части разбора мы перейдем к теневой стороне этой прошивки. Я покажу, откуда на самом деле берется знаменитое «высокомерие Шерлока» в работе с коллегами, и в какие два жестких карьерных тупика попадают люди с такой прошивкой в реальной жизни.

Нравится разбор? Ставим 👍

Включайте уведомления 🔔, чтобы не пропустить продолжение серии!

📸 «Трехлопастный» «Олимпик»

Довольно часто, когда речь заходит о том, что архивы и документы подтверждают именно трехлопастную конфигурацию центрального винта «Титаника» (а не четырех, как показано у того же Кэмерона), оппоненты высказываются в том духе, что не существует визуальных подтверждений и трехлопастного «Олимпика», хотя он, согласно архивам, проходил с центральным винтом с тремя лопастями целых шесть лет – с 1913 по 1919 год. И правда – найти фотографические подтверждения этому ранее не удавалось.

Однако архивы продолжают делиться своими сокровищами: сегодня исследователь Ала Кермиш поделился фотографией «Олимпика» в сухом доке летом 1913 года, где главное внимание привлекает именно центральный винт – и он трехлопастный! Таким образом, финальное подтверждение тому, что сначала лайнер ходил с четырехлопастным центральным винтом, откуда и распространилось убеждение о таком же у «Титаника», а затем на несколько лет перешел на трехлопастный, найдено. Обнаруженное фото также позволяет визуально представить, как это могло выглядеть и на собственно «Титанике».

Фото (с) Hampshire Chronicle от 19.07.1913/ Ala Kermiche

#Титаник #Олимпик

Щодо подальшого розвитку польсько-української дискусії думки в мене жахливі, але оптимістичні. Бо нам було б корисно мати добрі стосунки з польською правицею. Але в ситуації, коли вся інша Європа вважатиме польську правицю дурдомом на вигулі, може бути й навпаки. А до того вже йде семимильними кроками.

🔤Лютеолин начали, а поведение стало хуже. Почему?

Одна из самых частых реакций, о которых рассказывают родители: "Стали давать лютеолин — и ребенок стал более раздражительным. Неужели препарат не подошел?" Не обязательно.

Интересно, что похожая картина наблюдалась и в клиническом исследовании. Почти у половины детей в первые недели отмечалась повышенная раздражительность. Но затем эта реакция постепенно проходила, а к концу курса многие дети демонстрировали улучшение поведения и адаптивных навыков.

🧐Почему так происходит? Однозначного ответа пока нет. Но есть несколько вполне обоснованных биохимических объяснений.

👉Первое — фермент COMT. Лютеолин перерабатывается с участием фермента COMT. Этот же фермент отвечает за метилирование и инактивацию дофамина, адреналина и норадреналина. Если COMT работает медленнее обычного (например, из-за генетических особенностей), часть его ресурса может уходить на метаболизм самого лютеолина. Тогда нейромедиаторы расщепляются медленнее, а их уровень временно повышается. Это может проявляться возбуждением, тревожностью или раздражительностью.

👉Вторая возможная причина — Фенольная перегрузка (проблемы с сульфатацией). Лютеолин относится к фенольным соединениям. После того как он выполнил свою работу, организму нужно его обезвредить и вывести. Для этого используются пути сульфатации и глюкуронидации. У многих детей с РАС эти системы работают неидеально. Поэтому большое количество фенольных соединений может временно перегружать их, что тоже отражается на поведении.

👉И третья причина — реакция отмирания (die-off). Выяснилось, что лютеолин обладает антибактериальными свойствами (разрушает мембраны бактерий, включая E. coli, сальмонеллу и даже стафилококк MRSA). Кроме того, он эффективно разрушает уже существующие биопленки бактерий и блокирует их «чувство кворума» (систему общения друг с другом). Когда в кишечнике начинается массовое разрушение этих укрытий и гибель патогенов, в кровь выбрасывается огромное количество токсинов. Эта временная интоксикация мгновенно отражается на поведении ребенка в виде капризов и раздражительности.

Что делать на практике? Лютеолин — рабочий инструмент, и в конце исследования (после прохождения пика раздражительности) дети все равно показали заметные результаты. Но чтобы не мучить ребенка и себя, обратите внимание на эти советы: ·       Начинайте с малых доз; ·       Поддержите пути сульфатации и детокс фенолов (https://biomed2x2.ru/phenol) ·       Помните про контроль ЖКТ и сорбенты по необходимости; ·       Выбирайте липосомальные или микронизированные/нано-формы (у них выше биодоступность, а значит, потребуется меньшая дозировка и фенольная нагрузка на организм будет ниже).

___________________________ 🌱 Аутизм.Биомед.АВА в MAX | Телеграм

✍️ Записаться на консультацию можно 🟢через телеграм-бом @biomed2x2bot 🟢или на сайте "Аутизм.Биомед.АВА"

(реферальный код TELEGA26 дает скидку в 10% на первую консультацию)

Верьте им!

В самом разгаре саммит НАТО. Завтра второй день балагана (это не футболист сборной США). В целом, тренд понятен. Он и был очевиден.

Дешевая проститутка Рюте заявил, что НАТО будет производить в Европе американское оружие, в том числе танки Abrams, ракеты ATACMS и Stinger. Запуск программы обойдется в более $2,8 млрд.

Т.е. мы фиксируем. США заставили ЕС покупать свои газ и нефть (более чем на $750 млрд за 3 года). Втянули в войну с Россией. Убедили нести на себе «чемодан без ручки» - Украину. Те даже сделали из него эффективный военный образец по уничтожению славян друг другом - давняя мечта запада.

Сегодня же было заявлено, что НАТО запускает военно-техническую инициативу по беспилотникам. Страны альянса инвестируют более $40 млрд в течении 5 лет.

По сути все даты определены - 2029-2030. Если только украинский кризис плавно не перетечет в большой конфликт. Ибо страны НАТО обязуются обучить в 5 раз больше операторов БПЛА к концу 2027.

Не думал, что прям на саммите, но Трамп при этом уже умудрился заявить, что конфликт на Украине значительно ближе к завершению, чем принято считать. По его словам, вопрос будет на повестке саммита. Уверен, после саммита, Трамп скажет, что «Владимир Путин - большой политик» или что-то типа того.

Одним словом, задача США, если кто-то вдруг еще не понял, в том, чтобы постоянно подбадривать обе стороны, поддерживая ситуацию нескончаемого конфликта. В течение недели после саммита «дух Анкориджа» снова будет вызван через блюдечко…

Также для США минимально приемлемым вариантом будет «горячий мир» - остановка по некой линии противостояния. Ясно, что при этом одна сторона продолжит заниматься обстрелами, другая - отвечать и огребать санкции и называться «агрессором». Все это обеспечит подготовку Европы к прямому конфликту.

Террорист и выродок Буданов, официально заявил, что «Если переговоры ни к чему не приведут, мы можем воевать ещё годы».

Понятно, что там идет борьба за кормушку, Но из важного, сказанного его ртом, зафиксировать надо следующее:

- Территориальных компромиссов не будет. Всё решается на поле боя и в кабинетах; - Они вошли в стадию эскалации. Чтобы выйти из неё, её нужно усилить; - Цель - снижение эффективности нашей логистики.

По этому поводу вспоминается старый текст, к сожалению, неизвестного автора, гуляющий на просторах интернета:

«В Израиле узники концлагерей встречались с местными школьниками и рассказывали о холокосте. Как у нас ветераны встречались с детьми. Рассказали, что с ними было. Потом учитель, обсуждая с детьми услышанное, спрашивает какие выводы они сделали. Те отвечают, что, мол, надо уважать людей, которые такие испытания пережили, ценить мир на земле и так далее.

Седая старушка, пережившая то ли Освенцим, то ли Майданек, вежливо кивала головой, а потом с горечью улыбнулась и сказала, что это все правильно, конечно, но главный вывод должен быть совсем другой.

ЗАПОМНИТЕ НАВСЕГДА, сказала она, - что если кто-нибудь где-нибудь обещает вас убить - ПОВЕРЬТЕ ИМ! Не рассуждайте как мы тогда, перед холокостом, что это у них политика такая, а сами они хорошие и милые люди, что они это просто так говорят. Когда они перейдут от слов к делу СТАНЕТ ПОЗДНО! Верьте тем, кто обещает вас убить. И, если у вас есть силы, берите в руки оружие и убейте их первыми, чтобы защитить себя и свои семьи, если нет - хватайте детей, что можете взять и бегите оттуда, но только не рассуждайте о том, что говорят плохое, а думают хорошее»

Но бежать - это не выбор для русских, хотя бы потому, что мы никогда никуда не бегали, да и некуда. Так что у нас только один вариант…

@alexbobrowski

Только что случайно увидела рилс девушки, которая обвиняет тех, кто остаётся в абьюзивных отношениях и не уходит, называя их соучастницами.

Но эта же девушка одна из первых организовала травлю на меня во всех СМИ и интернетах, потому что я ушла. Даже не поговорив со мной. Не разобравшись в причинах. Не пробуя понять. Потом, как умной женщине, надеюсь, ей стало понятно, что произошло, и травля с её стороны прекратилась. За что я ей благодарна.

Но я не об этом. Вот вам я. Наглядный пример того, что происходит с женщинами, которые всё-таки пытаются уйти. Их называют корыстными, шлюхами, разрушительницами семей, коварными предательницами. Там ещё много всего в этих самых интернетах. Особенно если женщине удалось выехать из этих отношений не на инвалидной коляске.

Возможно, и обществу нужно быть немного терпимее. Я не знаю, что ещё добавить. Можете сделать это в комментариях 🤍.

И давайте, пожалуйста, без имен) Суть и смысл совершенно не в них. Все могут ошибаться. Все люди.

⁉️ Устал искать интересные каналы с новостями мира финансов?

📁 ПАПКА С КАНАЛАМИ

В этой папке собраны каналы про бизнес и экономику, которые помогают быстрее разобраться в сфере, находить идеи и экономить время на поиске информации.

🔥 Каналы ведут лучшие знатоки своего дела:

🤩 Адвокат Елена Мельникова. Почти 30 лет работаю с вопросами недвижимости, земли и строительства: проверяю сделки, защищаю интересы заказчиков и подрядчиков, помогаю снижать юридические риски до того, как они превращаются в потери.

🤩 Рантьетолог • Андрей Никифоров — авторский блог практика об инвестициях в НЕжилую недвижимость и пассивном доходе в России. 💰В канале: закрытые продажи ПСН/ОСЗ/ГАБ, аналитика рынка и арендаторов, кейсы, разборы, инсайды.

🤩 Юридическое бюро Виктории Королевой - ⚖️ Защищаем там , где цена ошибки — миллионы. 🏠 Недвижимость и застройщики 💰 Наследство и раздел имущества 📈 Бизнес и корпоративные споры ⚖️ Суды всех инстанций

😏 ЗАБРАТЬ ПАПКУ МОЖНО ТУТ

⏰ Папка действует 72 часа.

🤩 Организаторы: Green.Papka

Генрих Фогелер должен был стать успешным бизнесменом, но вместо этого выбрал путь художника — и прожил одну из самых драматичных художественных биографий XX века.

От изысканного модерна и прерафаэлитских картин он пришёл к экспрессионизму, пацифизму и левым идеям в ходе Первой мировой войны. В Веймарскую эпоху художник выработал собственный экспрессионистский стиль «комплексных картин».

Фогелер часто приезжал в Советский Союз, где был вынужден остаться насовсем после того, как нацисты пришли к власти в Германии. В СССР художнику пришлось встроиться в общие рамки соцреализма.

Он избежал репрессий в годы Большого террора, но в сентябре 1941 года вместе с остальными советскими немцами был депортирован в Казахстан, где и умер от изнурительного труда и болезней уже в июне 1942 года.

Историей человека, которого история ломала сильнее, чем любой художественный кризис, поделился автор канала «Стальной шлем» — подписывайтесь.

#Находка

Аахаахах как же орирую с этого чемпика мира😄. Мне недавно зрители предлагали вести текстовые трансляции матчей которые я смотрю🫠. Ну это явно перебор, но можно в теории в одном посте чисто писать свои мысли и комменты по матчу на определенную минуту:секунду времени. Так ну в целом распишу свои мысли пока что...

1️⃣ Я смотрел в основном матчи Аргентины и Португалии, мб пропустил один матч Португалии. Помимо этого еще видел пару матчей сборной Нигерии и Норвегии. 2️⃣ Что можно сказать в целом по поводу судейства и лишних 2 пауз за матч? Очевидно водяные перерывы добавили чисто ради рекламы америкосов, это и дураку понятно, абсолютно каждый матч трибуны бууууууянят на каждый водяной перерыв и я тут я их поддерживаю, бесит🤬. Судейство в целом какой то пиздец. Я в принципе всегда охуевал с судейства футбола, в любые годы просмотра. Я напомню что после 2006 почти не смотрел футбол, но чемпы мира бывает посматриваю... и судейство в футболе это просто такой ад, суть в том что судейка главный в соло может решать кто выиграет а кто проиграет, если одна из команд не имеет какого-то колоссального преимущества в уровне игры. И добавление ВАРа только усугубляет на самом деле ситуацию. Потому что его могут использовать как угодно и когда угодно, ибо судья может и не смотреть видос если не хочет. Ну а если хочет доебаться то там можно уцепиться за любую мелочь. В последнем матче Хорватии ваще какой то лютый пиздец. Деревянного Роналду протащили ради чего? Ради супер позорища в некст катке? Лучше бы Модрич остался в деле. Из-за волос бля отменять голы это такая ебанина. Правильно там уже говорят то что ВАР (VAC) имеет смысл юзать только когда проёбано какое то 100% нарушение а не в тоненьких моментах, ибо из них в большинстве своём состоит футбол. Подавляющее большинство моментов на супер тоненького. И абузя вар можно как минимум 8 игр из 10 насудить как захочешь вообще 😄😱. 3️⃣ По игорькам если в кратце то: Роналду сделан из дерева буквально, в каком то смысле каждое его движение на поле = в шепот чутка 🤣. Еще вголос с того как его тима тупо хейтила и не хотела мяч выдавать чтоб он не руйнил 😂😂😂 Месси тоже супер медленный и 24/7 теряет мяч и фейлит, но при этом внезапно подрывается и забивает по кд, в отличии от Пенальдича. И еще может разозлиться и забыть что ему не 25 и начать врываться и обматывать врагов. Но на самом деле в большинстве случаев это заканчивается потерей мяча🫤. В сборной Нигерии парочка негрил жестко тащат, ну ничего другого и не ожидаешь, скоординировали их хорошо, а физические возможности у негров запредельные как известно. Вполне вероятно третий раз подряд будут в финале играть, лол. Бразилия тупо опущенная, орал в голос с концовки матча против Норвегии когда контр-страйкер на последних секундах матча чет рофлил и доёбывался к вратарю, когда буквально через минуту домой выезжать уже надо. Тупо чел вышел после 10к часов в КСе напомнить что он будто бы до сих пор крутой игрок и вообще весь матч это о нём. Такая вголосинка. И кстати Норвегия по сути играет как Бразилия должна играть, всё так быстро, постоянные обмотки какие то, какой то там белобрысый негр затесался, миллион импакта делает. А Ебать Здоровый типок это вообще ноу комментс, я не понимаю как его возможно остановить в штрафной на угловых... Это же невозможно, если давать Норвегии много угловых/навесов то по-любому пропустишь. А ну еще в сборной Англо-Нигерии чувачок с ником Кейн тащит, но я х3 зачем им тащить или выигрывать кубок, если это потерянная страна давным давно. Нахуй они нужны вообще , failed state ака Цифровой Гулаг 🤮.

4️⃣Что еще можно сказать? Ну по матчам последние игры Аргентины это хаахахахаха че там творится. Все говорят что судейки тащат Мессича, но на самом деле знаете что? Может и есть какая то помощь от судей. Особенно момент с отмененным голом против Египта только что, но Аргентина - это белые люди и они кстати реально стараются. Вот скажите, к чему чемпионаты мира где участвуют сборные стран? Если скоро каждая сборная станет сборной Нигерии как минимум на 50-60%, а некоторые и на 90-100%. В таких условиях никаких претензий нет к Аргентине. Не зря Гитлер именно туда съебался, как известно, после войнушки. Еще я подметил что на этом чемпе с такими супер близкими играми буквально 50%+ импакта делают вратари. Буквально вратарь на этом чемпе мира это половина команды. Если он вдруг решил тащить как ебанутый, то ты ниче не сделаешь без колоссального преимущества. Ну невозможно порой.

Короче болеем за белых, Модрича жалко, хорваты могли бы дать битву против Испании. Пеналдо на пенсию. А в реакциях можете высрать смайликами бибизян стоит ли попробовать писать какие то мысли по матчу одним постом с таймингами и обновлениями. 🙉 - да, пробуй 🙊 - нет, нахуй надо

#спорт

‼️ВАШ УНИКАЛЬНЫЙ ШАНС‼️

Внимание, ребят, сейчас я пишу это без попыток в маркетинг и очень хочу чтоб вы прочитали то, что ниже!

Прямо сейчас, вам выпало сразу несколько уникальнейших шансов!

⚠️ ШАНС ПЕРВЫЙ: ПОПАСТЬ КО МНЕ НА РАЗБОР..И НЕ ОДИН РАЗ!

Момент в том, что многие ребята приходят снова и снова, мечтая хоть раз попасть ко мне на разбор! А сейчас…

- Сейчас, на курсе ВХС, около 20 учеников. С учётом того, что в каждом задании я разбираю порядка 20-30 работ. Шанс попадать ко мне на разбор просто уникально велик!

- В середине обучения если вы так и не попадёте, появится хэштег #ниразу, поставив который, вы гарантированно попадёте, но на сей раз это не разовая акция как раньше, опять же, из-за количества участников!

- Иногда в течении курса у меня случается настроение разобрать все работы, а с учётом нынешнего количества учеников, предпосылки велики как никогда раньше!

И это только начало…!!

⚠️ ШАНС ДВА: ДОСТУПНО КАК НИКОГДА ТОЛЬКО СЕЙЧАС!

А теперь прикиньте, вы можете попасть на обучение, где сам эксперт(то есть я) разберёт вашу работу, а то и не один раз в течении 6 недель, всего за 21 990 ₽ или за 1832 рубля в месяц без переплат и банков (читайте ниже)

Но и это ещё не всё…!!

⚠️ ШАНС ТРИ: РАССРОЧКА ЛИЧНО ОТ МЕНЯ, БЕЗ УЧАСТИЯ БАНКОВ!

Ситуация уникальнее тем, что у нас есть особый вид рассрочки, где сумму вы оплачиваете напрямую нам, из любой точки мира, без обращения в какой либо банк! Каждому из вас доступна рассрочка до 12 месяцев, лично от меня!!

Никаких банков, представителей и договоров, только вы и я, где бы вы ни находились!

Т.е. вы сейчас платите мне напрямую 1999 рублей за тариф «Базовый», я доверяю вам, что оплатите остальное и даю доступ на курс, всё!

✅Чтобы получить рассрочку от меня, пишите в личку @maks_help «хочу рассрочку»

В итоге, сейчас, вы буквально выиграли в лотерею!! Из-за стечения всех обстоятельств, вам доступно самое уникальное обучение, по самой уникальной цене!!

Я не знаю как выразить редкость такой ситуации..в общем, я сделал всё возможное, дальше выбор за вами

Цикл вечного обучения

Многие считают, что постоянно искать нового наставника — это признак стремления к развитию.

На практике далеко не всегда.

Бывает, что человек действительно вырос из метода. Но гораздо чаще он меняет не учителя, а ощущение, которое получает рядом с новым наставником.

Именно поэтому через несколько месяцев история повторяется снова.

1. Новый учитель снимает тревогу быстрее, чем новая жизнь

Когда человек покупает новый курс или приходит к новому наставнику, у него появляется ощущение, что решение уже найдено.

Тревога временно уменьшается еще до того, как он что-либо сделал. Человек получает ощущение движения, ничего не меняя в своей жизни. Поэтому иногда человек покупает не знания, а надежду, что скоро станет другим.

Некоторые люди годами чувствуют себя в процессе развития, хотя их жизнь практически не меняется. Коллекция сертификатов растет быстрее, чем количество реальных изменений.

2. Самый трудный этап начинается после обучения

Почти любой курс состоит из двух частей.

Первая — понимать. Вторая — применять.

Именно между ними большинство людей и застревает.

Пока вы изучаете новую систему, кажется, что движение продолжается. Но как только приходит время применять знания, появляется неопределенность, ошибки, первые неудачи и желание снова начать сначала.

Поэтому человек меняет не курс. Он избегает этапа внедрения.

Сначала курсы по созданию сайтов. Потом БАДы. Потом астрология. Потом нумерология. Потом психология. Потом искусственный интеллект. Потом маркетинг. Потом инвестиции. Кажется, что человек постоянно развивается.

На практике он все время находится в одном и том же месте — в начале очередного пути. Меняется тема. Не меняется только привычка не доходить до этапа внедрения.

3. Новизна маскирует отсутствие результата

Пока знания остаются новыми, они кажутся более ценными. Возникает ощущение, что именно эта система наконец даст ответы на все вопросы.

Но проверить это невозможно. Пока знания не применяются на практике, человек не сталкивается с главным вопросом: работает ли это именно в моей жизни. Новизна откладывает встречу с реальностью.

4. Самый скучный этап

Начало почти всегда сопровождается ожиданием. Кажется, что впереди большое открытие. Но любое обучение со временем становится обычной работой.

Нужно перечитывать материалы, ошибаться, повторять одно и то же. Именно здесь многие решают, что проблема в системе. Хотя на самом деле закончился самый приятный этап — ожидание изменений.

Поэтому люди любят покупать курсы гораздо больше, чем проходить их до конца.

5. Иногда человек ищет не знания, а новую версию себя

Обратите внимание, как вы выбираете наставника.

Вы ищете специалиста. Или человека, рядом с которым хочется стать другим?

Это разные процессы.

Во втором случае курс превращается не в обучение, а в попытку временно почувствовать себя тем, кем вы пока не стали. И тогда после окончания программы приходится снова искать следующего человека, рядом с которым возникнет то же ощущение.

6. Где знания становятся навыком

Есть момент, который редко показывают в рекламе.

После вдохновения почти всегда приходит спокойный период. Новых инсайтов становится меньше. Материал перестает удивлять. Кажется, что ничего не происходит.

В этот момент знания начинают превращаться в навык. Если человек выдерживает этот этап, его поведение постепенно меняется.

Если нет — он уходит искать новое направление и снова откатывается в начало. Во время обучения чаще меняется понимание, а не поведение. Именно поэтому многие принимают обучение за развитие.

Настоящий момент обучения наступает не тогда, когда вы купили курс. И даже не тогда, когда досмотрели уроки. А тогда, когда несколько месяцев подряд вы делаете одно и то же без ощущения открытия.

Со временем человек может стать профессиональным учеником. Он умеет выбирать курсы, сравнивать преподавателей и обсуждать методики. Но так и не успевает стать специалистом.

Это не значит, что не нужно учиться у разных преподавателей. Новый курс действительно нужен, когда предыдущий перестал отвечать на ваши вопросы, а не тогда, когда стало страшно применять то, что вы уже знаете.

Этот механизм проявляется не только в обучении.

По той же схеме люди меняют работу, отношения, виды спорта, бизнес, терапевтов, книги и даже страны для жизни. Сфера становится другой, но сам сценарий остается прежним. Человек уходит именно в тот момент, когда заканчивается этап новизны и начинается настоящая работа.

Посмотрите не только на то, как вы учитесь. Возможно, этот же сценарий повторяется и в других сферах вашей жизни.