🛡️Общественный защитник: дополнительная профессиональная помощь или способ моральной поддержки участников процесса?
💪 Деятельность адвоката – это не только беловоротничковая работа за высокими офисными стенами, но и тяжелый каждодневный труд по защите интересов доверителей в судах, СИЗО, при производстве следственных действий.
👮♂️ Так, вдохновителем нашего сегодняшнего поста стало наблюдение адвокатов бюро за посетителями следственных изоляторов г. Москвы.
👤 Они поделились с нами, что прямо сейчас многие лица, содержащиеся под стражей, пользуются предоставленным им правом на так называемого «общественного» защитника.
Данное право закреплено в ч. 2 ст. 49 УПК РФ:
По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.
🪪 «Общественными» таких защитников принято называть в профессиональном сообществе ввиду отсутствия для данных лиц требования о наличии статуса адвоката.
📖 Норма, закрепляющая право на привлечение к делу общественного защитника, имеет конституционное значение, неоднократно являлась предметом рассмотрения Конституционным Cудом РФ:
❗️Особое мнение судьи Конституционного Суда РФ Э.М. Аметистова:
Изложенное позволяет прийти к выводу о том, что создатели действующей Конституции Российской Федерации намеревались в окончательном тексте ее статьи 48 установить и обеспечить право задержанных, заключенных под стражу и обвиняемых в совершении преступлений на самостоятельный и максимально широкий выбор защитников. Это намерение и отразилось в формулировке части 2 статьи 48, где понятие "защитник" по своему буквальному смыслу и смыслу, который стремились придать ему авторы Конституции, определенно шире понятия "адвокат", что означает право подозреваемых и обвиняемых пользоваться помощью не только адвокатов, но и других защитников по своему выбору, включая частнопрактикующих юристов, не являющихся членами коллегии адвокатов.
Постановление Конституционного Суда РФ от 28 января 1997 г. N 2-П «По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Б.В.Антипова, Р.Л.Гитиса и С.В.Абрамова»
👨⚖️ В свою очередь, в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» разъясняются обстоятельства, подлежащие учету при назначении общественного защитника:
суду следует не только проверять отсутствие обстоятельств, указанных в статье 72 УПК РФ, но и учитывать характер, особенности обвинения, а также согласие и возможность данного лица осуществлять в установленном законом порядке защиту прав и интересов обвиняемого и оказывать ему юридическую помощь при производстве по делу.
📍В настоящее время можно выделить два наиболее распространенных случая использования ч. 2 ст. 49 УПК РФ:
1️⃣ привлечение лица, обладающего специальными знаниями в той или иной области, которые могут способствовать наиболее эффективной защите интересов доверителя (в частности, при производстве по делам, требующим специальных медицинских и иных знаний);
2️⃣ привлечение в качестве общественного защитника близкого родственника, в частности, супруга или супруги с целью оказания моральной поддержки лицу, в отношении которого ведется уголовное преследование.
✅ Таким образом, институт общественного защитника в настоящий момент может выступать отличным средством, дополняющим профессиональную юридическую помощь, оказываемую защитником-адвокатом своему доверителю.
📎 Читайте нас там, где Вам комфортно – наш ВК.
#КитсингИпартнеры
#фисташкивкармашке
