Пирамида Маслоу - ложь нашего времени.
И не только она...
Маслоу пирамиды не составлял. ПсевдоПирамиду Маслоу описал Филипп Котлер в своих книгах по маркетингу.
Александр Репьев, маркетинговый директор Xerox, так рассказывал нам на лекциях о Маслоу, Котлере и псевдоПирамиде.
"Если бы Котлер почитал самого Маслоу, то узнал бы, что Маслоу никогда не строил никаких пирамид.
Заблуждения Котлера в данном вопросе начинаются с неправильно понятой им теории Маслоу. Говоря о «базовых нуждах человека» и их иерархии, Абрахам Маслоу имел в виду крайне редкие «чрезвычайные» потребности, например, голод в осажденном городе: "Я со всей ответственностью заявляю, что у нормального, здорового, благополучного человека нет сексуального и пищевого позывов, что он не испытывает потребности в безопасности, любви, престиже или самоуважении, за исключением тех редких моментов, когда он оказывается перед лицом угрозы," - так на самом деле написал Маслоу в книге "Мотивация и личность". Книгу прикрепил к посту.
Он словно предвидел псевдоПирамиду: «Боюсь, что наши рассуждения могут подтолкнуть мысль читателя в ложном направлении… – стоит, мол, удовлетворить одну потребность, как тут же ее место занимает другая. Отсюда может последовать следующий ошибочный вывод – возникновение потребности возможно только после стопроцентного удовлетворения нижележащей потребности». (стр.58 в прикрепленной книге)
Опасения оправдались: псевдоПирамида - как раз о жесткой иерархии!
А еще Маслоу не рассматривал свою концепцию, как способную объяснить все мотивы человека. Наоборот, он отмечал, что "концепция удовлетворения, – частная концепция, она не может существовать в отрыве от общей теории мотивации."
псевдоПирамида подается как всеобщая теория всех мотивов. Но человек, мера всех вещей, не измеряет проектные решения псевдопирамидой. Поэтому, работать по ней - что идти по минному полю: уверен, что идешь правильной дорогой - и вдруг взрыв.
Сейчас на псевдоПирамиде строят другие сомнительные пирамиды. Например, "Пирамиду потребностей человека в освещении". Ее автор пишет: "Говоря о глобальных потребностях человека (нет в психологии термина "глобальные потребности" - примечание мое), стоит обратиться к иерархической теории Абрахама Маслоу, ... логичным выглядит необходимость построения подобной пирамиды (которую Маслоу не строил - примечание мое) потребностей человека в освещении".
ПсевдоПирамида показывает и еще одну боль нашего времени - верим всему, что пишут в солидных трудах или солидно произносят на солидных мероприятиях.
Например псевдоТриаде Келли: "Свет видеть, увидеть, смотреть" - и здесь ничего общего с оригиналом.
Келли говорил о конкретных световых эффектах, которые видим:
- световой акцент - то, что ярко светится или ярко освещено;
- объемлющее освещение как равномерно и ярко освещенные пол, стены и потолок;
- игра и переливы брызг света.
Вот статья о о Подлинной световой триаде
https://lightingmedia.ru/uncategorized/podlinnaya-svetovaya-triada-richarda-kelli-oblegchaet-i-uproshhaet-proektirovanie-svetovoj-sredy/
И еще печальный аспект, лишь немногие все подвергают сомнению, как советовал Рене Декарт, тот самый, кто разработал координаты XYZ. Подвергают и проверяют по подлинникам.
Большинство - просто повторяют на лекциях и семинарах сомнительные постулаты: псевдоТриаду Келли, псевдоПирамиду Маслоу, "Пирамиду потребностей человека в свете" - уже лет 15 кочуют из семинара на выставку, с выставки в лекции, из лекций в вебинары.
А ведь мы в ответе за то, чему научили!
Для себя решил - проверять и отвечать. Наверное поэтому мои курсы, лекции и семинары так отличаются от господствующей в России повестки светодизайна.
Написал, и чувствую себя словно герой сказки "Новый наряд короля", который осмелился крикнуть: "А король-то голый"!
Но очень хочется вернуть российский светодизайн в истинный меридиан, вернуть оттуда, где он оказался.
Друзья, напишите, пожалуйста, что думаете о псевдоПирамидах и псевдоТриаде.
#светодизайн #освещение #освещениеинтерьера #дизайнинтерьера #дизайнкафе #дизайнресторана #световойпроект