😮😧 Уровень потребления очень сильно вырос
Знаете, что меня больше всего поражает в различных экономических обсуждениях? Что спорящие, вне зависимости от статуса, знаний и уровня доходов, совершенно напрочь игнорируют динамику потребления за годы, десятки лет и даже целый век. И при этом пытаются натянуть сову на глобус, примеряя неподходящий уровень потребления на конкретную экономическую реальность!
Сложно? Сейчас на примерах объясню. Взять вот демографию, те же мои тексты про неё (с). Я эту тему регулярно поднимаю на канале и мы постоянно видим этот классический конфликт государства-гражданина. Государство считает, что сделало очень много и достаточно для того, чтобы граждане плодились и размножались — вот есть маткапитал, есть семейная ипотека, есть молочные кухни в разных регионах, есть различные виды матпомощи. Чего это демография не растёт, а?
А граждане ему, в том числе и мои читатели, отвечают — и это всё? Нам нужна каждому своя квартира обязательно в собственности, нужна машина ещё по-хорошему своя. Всё это в городе, где есть все сервисы, не нужно деревенских домов (когда-то депутат Толстой предлагал туда переезжать молодым семьям).
Что делает государство? Оно предлагает те меры, что были бы просто прекрасны для того уровня потребления в лучшем случае 25-30-летней давности, где-то на 90-е и 00-е. Я достаточно много общался со старшими поколениями и часто слышал, что рожали и более худших экономических условиях, а молодёжь просто избалована, хочет слишком много. Мои бабушки были бы просто в восторге от тех условий жизни и потребления, что есть у нас сейчас — мы самое сытое и счастливое поколение землян, напоминаю. А сейчас эта поддержка государства уже не так работает — уровень потребления вырос и той помощи, что есть, недостаточно. Вот теперь понятно, о чём я? Государственные лица не учитывают в своих публичных речах это изменение потребления, как будто бы мы до сих пор в 2000-м году, например, а не в 2026-м.
Ещё один пример, мой просто любимейший — когда различные не кадры очень любят порассуждать, что в N-ые времена как всё было, хуже или лучше, чаще хуже. И сравнивают эти времена с текущими, а не с тем, что было до них! Абсолютное кристаллическое нарушение логики исторического развития в вакууме.
Простой пример — в 1980-е уровень потребления был ниже, чем сейчас. Машин было меньше в частом владении, не было гаджетов никаких, такого товарного изобилия, уровня услуг и так далее. Но ведь для тех, кто жил тогда, их уровень потребления был уже выше, чем в, например, 1960-х, когда большинство населения только начинало перебираться в собственные квартиры в строящихся хрущёвках! А те, кто жил в 1960-е, жили объективно лучше, чем их родители в 1940-е или довоенные годы.
Конечно, есть периоды кризиса, когда потребление резко падает, но в общем и целом что у нас, что в большинстве других стран уровень потребления стабильно рос. Да в начале ХХ века львиная доля России была крестьянской, а крестьянский быт суров — сейчас же мы городская страна, где у большинства есть горячая вода, центральное отопление, интернет, телефоны, возможность ездить на транспорте и т.д. Не стоит приуменьшать свои имеющиеся блага, они на самом деле дорогого стоят.
Поэтому я, международный магистр в области истории экономики и бизнеса, каждый раз мысленно пробиваю себе лоб, читая обсуждения о каких-то прежних временах. Особенно когда выборка состоит из одного-двух случаев и нет никакой опоры на статистику — господа обсуждают вещи, совершенно игнорируя динамику потребления сквозь года.
Надеюсь, вы поняли мою мысль.
#база
🫏 @oslabilrubl
