Пишу эту публикацию, чтобы потом ныть, что никто не слушает пророков (недавно узнал, что это называется визионерством) в своём отечестве.
Тема такая: технологии обычно развиваются таким образом — то, что сейчас доступно и известно публично гражданским, ещё десять лет назад было доступно военным. И раз сейчас что-то обнародовали, значит, есть что-то более продвинутое, скрытое.
Из последнего любопытного: Китай, например, разработал дрон в формате птицы — летит, крыльями машет, хер отличишь издалека, воды не боится. Потом они разработали дрон размером с комара. Тоже может летать, смотреть, слушать. Думаю, если к нему прикрутить иголку, смазанную сильнодействующим нейротоксином, будет простая схема. Укусил комарик — человек тапки в угол поставил. И не важно где: на фронте или во Львове.
Да, сейчас есть проблемы питания, управления, радиогоризонта и всё такое. Но я уверен, эти вопросы будут в той или иной мере решаться. Может быть, для начала "Шахеды" начнут нести FPV-дроны, а может быть, и оптику к "Шахеду" и FPV прикрутят. Хер знает, но что-то такое будет, и я уверен: скоро в глубокий тыл будут долетать FPV.
Если следите за новостями, там Китай сильно хочет в нашей войне свои технологии попробовать, и они уже заключили договорняк с рашкой. Рашка — сырьё и энергоносители, Китай — военные технологии, дроны, процессоры, машинное зрение и т. д.
Да, можно злиться, но это нормальная практика. В США, например, министерство войны не контрактует новые технологии у разработчиков, которые не прошли испытания в боевых условиях в Украине.
Так вот, к чему я эту депрессивную мысль толкаю. Я уже писал ранее: есть большое количество признаков, что РФ эту войну планирует на десятилетия вперёд. Не будем вдаваться в "сможет — не сможет". Планирует — и точка.
Это значит, что нам надо адаптироваться наперёд не только в военном смысле, но и в гражданском — инфраструктурном.
Надо предполагать, что, например, через полгода в Киеве могут летать FPV-дроны по заправкам. Это значит, что, когда сейчас делают ремонтные работы, разрабатывают проекты, они должны учитывать необходимость инженерных решений.
Например, что нужно будет ставить на столбы сетки на Крещатике, что на столбы нужно будет установить пулемёт, перехватчик, лазер, сеткомёт — хз, что ещё, но должна быть платформа, база.
Надо изучить проблематику сеток и подобных защитных конструкций в прифронтовых городах. Чтобы, когда у президента сгорит жопа от того, что дрон прилетел в собачку, которую выгуливали на заднем дворе династии, не пришлось в авральном порядке из говна и палок по всей стране собирать мысли, что с этим делать.
И это вопрос не только Киева, это вопрос городов в радиусе 200–400 км от серой зоны.
Если вы имеете отношение к различного рода управленцам, поговорите вслух про такие вещи, чтобы хотя бы в головах про это мысли гуляли.
Хорошая инфраструктура отличается не тем, что выдерживает текущую угрозу, а тем, что уже учитывает завтрашнюю.
Но думаю, всё равно надо ждать истерику гаранта, а я буду писать и тыкать пальцем, что я говорил.
Кстати, Германия за два года, с 1942 по 1944, построила 25 000 бетонных укреплений, многие из которых до сих пор актуальны. Так, намекаю...
