Togo — July 2026

Я, возможно, слишком чсв и с main character syndrome, но у меня такое ощущение, что некоторые тезисы в новом ролике редрума взяты из моего канала))) не знаю так ли это, но если так, то здорово, что я смог таки помочь в популяризации своей любимой теме абсолютизма в Европе, особенно радостно, что датский пример так или иначе просочился.

Что я знаю, так это то, что "миф абсолютизма", как мне кажется, заходит слишком далеко. Большинство аргументов против его существования как исторического феномена упираются в недостаточно разработанные бюрократические системы и то, что современное нам модерновое государство ещё не построили. Поэтому физическая возможность напрямую управлять государством была ограничена, и во многих институтах приходилось опираться на местные элиты. Но позвольте, модерновое государство и в XIX веке не построили, я тут вспоминаю воспоминания одного австрийского чиновника, работающего в Венгрии во времена неоабсолютизма (1850-ые годы), который жаловался, что в городе куда его определили физически нет тюрьмы, из-за чего преступников приходилось держать в отеле. Этот самый неоабсолютизм на самом деле был очень похож на то, что мы представляем под стандартным "мифологизированным" абсолютизмом, его задача была построение бюрократического аппарата, который бы заменил власть помещиков и местных корпораций во всех частях империи, и показательно, что именно его современники и называли "абсолютизмом". И если в Австрии модерновое государство было в процессе построения только в 1850-х, то как мы можем предъявлять тем же Габсбургам, Людовику XIV или Фридриху Вильгельму, что они его в 1600-х не построили?

Сторонники "мифа абсолютизма" правы в том, что мы не должны модернизировать это понятие, и не пытаться перенести наши представления о том, каким должно быть регулярное государство на семнадцатый век. Но вот то, что часто упускается, так это то, что абсолютизм как путь развития монархии был для современников вполне реален. Словосочетание "абсолютная монархия" было не простым описанием, а очень наполненной смыслом формулой, которую могли воспринимать как открыто негативно (как в Англии), так и позитивно (как в Дании). Тут прям прорыв совершил немецкий историк Мартин Фабер, который в статье 2017 года показал, что слово "абсолютизм" в привычном нам политическом смысле существовало в польском в XVIII веке, что разрушает привычную телегу о том, что "абсолютизм не использовался современниками, это поздний историографический термин". Как можно говорить о мифе абсолютизма, если его современники уже его видели?

На самом деле, если вы прочитали Хеншелла, то после него я советую прочитать книгу Петера Уилсона Absolutism in Central Europe, которую можно суммировать в одном предложении: "Хеншелл дурак, потому что не читает немецкую историографию". Там Уилсон за какие-то 150 страниц показывает, что на немецком материале абсолютизм вполне существовал, как часть сложных и долгих дебатов и конфликтов насчет того, как должна строиться королевская власть.

Так что всех очень предостерегаю от признания какого-то исторического феномена "мифом" и все. Читайте историографию, разные точки зрения, разные взгляды и анализы, и в конце вы всегда можете с уверенностью сказать про что угодно "ну там сложно всё было, историки сами не понимают".

Про Claude Fable 5 и её применение

Вчера Антропики снова открыли её, и Fable доступна до 7 июля по подписке.

До Fable было две топовые модели: Claude Opus 4.8 и GPT-5.5.

Я пользуюсь ими обоими, потому что пока они примерно на одном уровне, но применяются в разных профилях.

Поймал такую закономерность: GPT-5.5 в xhigh effort очень хорошо подходит для архитектурных решений, для продумывания идей, оформления концепции.

А вот Claude, на моей практике, лучше реализовывает задачу. Весь код я делаю через Opus 4.8, на Sonnet почти не переключаюсь.

Но вот интересно, что с появлением Claude Fable 5, Fable действительно становится кратно умнее с точки зрения планирования, чем текущий GPT-5.5. (Ждем 5.6, кстати)

Fable очень круто продумывает вглубь спецификацию, очень хорошо подходит для брейншторминга, формирования архитектуры, реализации идей.

На написание кода его лучше не тратить. Код лучше роутить либо на Opus 4.8, либо даже на Sonnet 5. Он, в принципе, достаточно неплох.

Ещё важно: Fable нужно использовать в effort X-high, потому что всё, что выше, уже просто уничтожает токены, но не повышает качество решения.

Поэтому рекомендую сейчас тестировать Fable 5 на самых ключевых архитектурных вещах. Код на нём не пишите. Продумывайте стратегии, реализовывайте планы.

Это то, как сможете получить максимум пользы до того же 7 июля.

Правило 5 #новичкам

Так много разных способов определять специальные методы класса, что голова кругом. Помечать default, самому определять, доверяться компилятору, удалять, использовать обертки и тд.

Сложно, в общем.

Ну если есть что-то сложное, то люди всегда пытаются как-то его упростить и свести к набору понятных правил.

В С++ тоже есть парочка таких правил. И начнем с самого узнаваемого.

Правило 5

Оно говорит о том, что если вы сами определили или удалили хотя бы один из 5 специальных методов класса, то остальные вам тоже нужно определить(удалить) самим.

Так стоп. Почему 5, если специальных методов класса 6?

Ответ напрямую проистекает из идеи, зачем это правило вообще нужно.

Правило придумали для тех классов, которые используют нетривиальную логику управления своими ресурами.

Допустим вы зачем-то хотите хранить строку в объекте. И не как нормальные люди, а вот нетривиально, как указатель:

class PString { std::string* ptr; public: PString (const std::string& str) : ptr(new std::string(str)) {} };

Там где new, обязательно должен быть delete:

class PString { std::string* ptr; public: PString (const std::string& str) : ptr(new std::string(str)) {} ~PString () {delete ptr;} };

Так вот правило нам говорит, что раз мы определили деструктор, мы как-то необычно менеджим ресурсы в нашем классе. А если это так, то нам вряд ли подойдет, что сгенерирует компилятор. Более того, компилятор откажется сам неявно генерировать определенные методы. Поэтому нужно вручную определить все 5 специальных методов.

Ну и быстро допишем все:

class PString { std::string* ptr_ = nullptr; public: PString (const std::string& str) : ptr_(new std::string(str)) {} ~PString () {delete ptr_;} PString (const PString& other) : ptr_(new std::string(*other.ptr_)) {} PString (PString&& other) noexcept : ptr_(other.ptr_) {ptr_ = nullptr;} PString& operator=(const PString& other) { if (this != &other) { delete ptr_; // free existing resource ptr_ = new std::string(*other.ptr_); // deep copy } return *this; } PString& operator=(PString&& x) noexcept { if (this != &x) { delete ptr_; // free existing resource ptr_ = x.ptr_; // move resource and then just like in move constructor x.ptr_ = nullptr; } return *this; } };

Мы определили деструктор, копи и мув конструкторы, а также операторы копи и мув присваивания.

Где же конструктор по-умолчанию?

1️⃣ Он не управляет ресурсами, он лишь даем им значение по умолчанию.

2️⃣ Не всегда он даже нужен, а иногда даже вреден Что будет, если я создам кольцевой буфер по-умолчанию и попытаюсь в него запихать элемент? Будет не то же самое, что и с std::vector, не выделится новая память. В худшем случае будет запись в невыделенную память. В лучшем - будет написана проверка на дурака. Но зачем эта проверка, когда можно просто не писать конструктор по-умолчанию и избежать ошибок?

То есть для полноценного управления ресурсами достаточно копи/мув операторов, копи/мув конструкторов и деструктора.

Follow the rules. Stay cool.

#design #goodpractice

⏰ Коли краще приймати гриби?

Кожен гриб має свої особливості та працює під різні запити. Саме тому рекомендований час прийому залежить від того, який ефект ви хочете отримати 👇🏾

🦔 Їжовик – зранку, для підтримки концентрації, пам'яті і розумової активності перед роботою чи навчанням.

🪸 Кордицепс – зранку, для підвищення рівня енергії, покращення витривалості і тонусу протягом дня.

🍄‍🟫 Рейші – ввечері, для розслаблення та підтримки якісного відпочинку.

🌈 Трутовик різнокольоровий – в будь-який час, він підтримує імунну систему, тому час прийому легко підлаштувати під свій графік.

🪵 Чага – зранку або в першій половині дня, гриб багатий на антиоксидантні сполуки та чудово доповнює ранкові напої.

А ви дотримуєтеся рекомендацій щодо прийому? 🤔

🛍 Зробити замовлення

🙋🏽‍♂️ Консультація

Есть директологи, которые проверяют минус-слова руками. А есть Сергей Саксонов — у него это делает ИИ, пока течет ваш любимый кетчуп он пьёт кофе 🔥

Кластеризация семантики занимает у него в 5 раз меньше времени, чем вручную. Аудит 12 клиентов — 10 минут вместо часов ручного сбора отчётов. А 7 из 10 креативов — либо от нейросети, либо доработаны через неё.

🔍Из советов Сергея: не принимать первый ответ модели как финальный, всегда просить объяснить логику. ИИ он держит на позиции хорошего стажёра — а не того, кто отвечает за результат.

Все инструменты, промпты и что меняется в профессии ➡️ в статье.

MiCA дедлайн: 244 ліцензії на всю Європу

Ну класика, перехідний період закінчився, а ліцензованих бірж всього 244 з тисячі. Бінанс, як завжди, в аутсайдерах не встиг отримати ліцензію, регулятори згадали про фінансові порушення. Тепер користувачам доведеться мігрувати, а хто не встигне залишиться без доступу до ринку

Звісно, OKX і Coinbase вже давно готові, а Gate навіть бонуси роздає, щоб переманити клієнтів. Але питань до того, як саме буде відбуватися ця міграція і чи не закриють доступ до аппсторів, більше ніж відповідей

Повысить управляемость производства через точное планирование

Когда производственные площадки развиваются независимо, у команд могут формироваться разные подходы к планированию, управлению операциями и оценке эффективности. Со временем это влияет на прозрачность процессов, взаимодействие между подразделениями и точность выполнения производственных планов.

ENTERCHAIN fabricaONE.AI (акционер — ГК Softline) реализовала проект для Greiner — одного из ведущих международных производителей пластиковых упаковочных решений для пищевой и непищевой отраслей.

Команда ENTERCHAIN провела обучение для сотрудников подразделений ИТ, производства, продаж и закупок. Участники познакомились с современными подходами к операционному управлению, принципами повышения прозрачности производственных процессов, методами выявления ограничений и инструментами повышения надежности выполнения производственных планов. На втором этапе был выполнен аудит текущих процессов планирования на одном из предприятий Greiner в России с целью разработки практических рекомендаций для повышения эффективности цепочек поставок.

По итогам проекта специалисты EnterChain разработали комплекс рекомендаций по совершенствованию процессов планирования продаж и операций, оперативного планирования и производственного графикования, а также предложения по развитию системы ключевых показателей эффективности (КПЭ).

Следующим шагом Greiner планирует масштабировать положительный опыт одной производственной площадки на вторую. Это поможет унифицировать подходы к планированию, повысить управляемость производственных процессов и обеспечить более эффективное взаимодействие между командами.

«При реализации любых проектов по улучшению процессов важно начинать не только с понимания того, к какому состоянию мы хотим прийти (to-be), но и четко определить, где мы находимся сейчас (as-is), а также оценить наличие необходимых компетенций внутри компании. Такой подход позволяет быстрее выявлять реальные точки роста, выбирать наиболее эффективные решения и получать устойчивый результат. Мы уверены, что совместная работа с командой Greiner позволит добиться значимых улучшений в управлении производственными процессами», — отметил Антон Шматалюк, исполнительный директор ENTERCHAIN FabricaONE.AI.

«Мы благодарим специалистов ENTERCHAIN за профессиональный подход и глубокое погружение в специфику наших процессов в цепочках поставок. Обучение помогло нашим сотрудникам получить новые инструменты и взглянуть на привычные процессы с точки зрения лучших международных практик. Проведенный аудит позволил определить конкретные направления развития и сформировать понятный план дальнейших действий для повышения качества планирования и точности исполнения заказов клиентов», — отметил Орешников Александр, директор по закупкам Greiner Россия.

Подпишитесь на ГК Softline: в MAX, VK, Telegram

#проект #ENTERCHAIN

Отказ Sony от дисковых версий для всех новых игр, выходящих на PlayStation с января 2028 года, и отсутствие диска в физической копии GTA VI (вместо него там будет лишь код активации) — это два важнейших события, приводящих игровую индустрию все ближе к тотальной цифровизации.

Если называть вещи своими именами: физическое владение игрой заменяется владением лицензией на игру, которую у вас всегда можно будет отозвать. Поэтому сейчас, как никогда раньше, важны все попытки регулирования, например, со стороны инициативы Stop Killing Games.

Когда-то идеи ухода от дисковых релизов оправдывались снижением затрат, и кто-то даже обещал, что игры из-за этого станут дешевле. Remedy удалось использовать отказ от физических копий на старте, чтобы просто не повышать цену на Alan Wake 2. Но большинство издателей (как неожиданно!) одновременно и отказываются от физических копий, и повышают цену — пример GTA VI тут снова уместен, ведь игра будет стоить $80 (а по факту все $100).

Физические медиа имеют важное свойство: игры на дисках не зависят от закрытия онлайн-магазинов и принадлежат только вам, их можно передавать друзьям или перепродавать, а значит они играют важную роль в сохранении видеоигрового наследия.

Хороший пример того, как игровые корпорации уничтожают возможность знакомства со старыми играми для новых поколений игроков — это закрытия цифровых магазинов у старых консолей. В июле 2027 года, к примеру, закроется цифровой магазин PS3, а с ним и исчезнет возможность легально покупать игры онлайн, выпущенные для PS3.

Есть и более печальные примеры, когда новые версии игры после обновлений теряют контент. Так было с GTA, где после нескольких лет с радио пропала лицензируемая музыка из-за окончания действия лицензии. Дисковую версию игры таким образом пропатчить не получится (если только не сделать консоль, которая потребует постоянного доступа в интернет, чтобы играть в игры — а к этому все и идет).

Немаловажен и другой момент — доступность видеоигр для людей из мест, где нет хорошего доступа в интернет (или где нет безлимитных тарифов). Вместо скачивания патча первого дня они будут вынуждены качать всю игру с нуля.

Новое поколение консолей, возможно, полностью откажется от наличия дисковода, не дав никакой другой физической альтернативы. А с его потерей и исчезнет важная часть контроля игрока за своей игровой библиотекой.

5 ШТАМПОВ ИЗ ПОРНО, КОТОРЫЕ МЕШАЮТ РЕАЛЬНОМУ СЕКСУ

Знаете, у меня есть мечта. Очень хотелось бы стереть из голов людей некоторые особо опасные заблуждения. Например, вот эти нарративы из порно, на которых методом тыка многие выстаивали свою сексуальность.

Первый: оргазм - это финал и точка. В порно секс заканчивается ровно в тот момент, когда мужчина кончил. Все. Занавес. Как будто сам процесс не важен и не интересен. Но ведь самое вкусное состояние, когда можно просто быть в процессе, без цели.

Следующий: в порно все знают, что делать. Руки не дрожат, ноги не сводит, шея не затекает… А в реальной жизни хрустят колени, люди неловко стукаются лбами и вдруг понимают, вторую руку совсем некуда деть. И знаете что? Это и есть секс. Именно эта неловкость создает интим. Когда вы позволяете себе быть неуклюжими перед другим человеком, вы создаете безопасность. В порно актеры, а настоящий секс он между людьми.

Третий: спонтанность. Что нам показывают? Вспышка страсти, разбросанные вещи, безумный трах на кухне без подготовки. И здорово, когда так получается. Но чаще же большинство взрослых пар так или иначе договариваются о сексе: «Давай утром, сейчас я устал(а)», или «Мне нужно принять душ», или «Закрой дверь, чтобы дети не зашли». И это почему-то воспринимается как не романтично и не правильно. Мне не кажется, что планирование - это убийство страсти. Это зрелость. Умение проговорить секс заранее - это уже другой уровень близости.

Четвертый и самый грустный. В порно нажал на кнопку - получил реакцию. Но человеческое тело не работает по инструкции. Боли, сухость, нечувствительность, смена фазы возбуждения - это естественно. Но некоторые пары бьют тревогу, потому что «она не кончила с первого раза» или «у него упала эрекция, пока она делала ему минет». Только вот это нормально, сегодня работает так, завтра иначе.

И пятое: в порно все стерильно красиво. А в реальности есть запахи тела, смазка, которая течет, презервативы, которые пахнут резиной, волосы, которые лезут в рот, и всякие человеческие звуки. Людям кажется, что это грязь, ведь в порно мы видели не так. Но именно все это доказательство того, что это взаимодействие двух живых тел.

Если вы вынесете из этого поста одну мысль, пусть она будет такой: ваша задача - не вспоминать, как там было в порно, ваша задача - сделать так, чтобы вашему партнеру (и вам) было безопасно и тепло. Даже если для этого нужно остановиться, посмеяться над хрустом колена и выключить свет.

Что думаете?

Гороскоп на 2 июля 🌙✨

♈️ ОВЕН День может подарить неожиданную возможность изменить привычный ход событий. Главное — не бояться выйти из зоны комфорта. 🔥 Смелый выбор откроет дверь туда, где ты не была. 🚀 Новый поворот случится там, где ты рискнёшь. 🦋 Страх — это сигнал, что пора расти.

♉️ ТЕЛЕЦ Сосредоточься на практичных делах. Простые действия сегодня дадут заметный результат и чувство уверенности. 🌿 Спокойная продуктивность принесёт больше, чем суета. 💰 Практичная выгода придёт через чёткие шаги. 🧱 Фундамент сегодня — залог завтрашнего успеха.

♊️ БЛИЗНЕЦЫ День принесёт много общения и новостей. Среди разговоров может появиться идея, которая вдохновит на новый проект. 🗣 Живое общение станет источником свежих мыслей. 💡 Перспективная мысль родится в спонтанном диалоге. 🧠 Слушай внимательно — в словах других может быть ключ к твоему будущему.

♋️ РАКИ Удели внимание своим эмоциям. Небольшая пауза поможет лучше понять, что действительно важно. 🌊 Эмоциональная ясность придёт через тишину. 🕊 Внутреннее равновесие станет твоей опорой. 🧘‍♀️ Остановись, чтобы почувствовать себя.

♌️ ЛЬВЫ День может принести момент признания — твои усилия наконец заметят окружающие. 👑 Заслуженное внимание придёт без просьб. ✨ Уверенность в себе сегодня особенно яркая. 🌟 Твой свет уже не скрыть — сияй.

♍️ ДЕВЫ Полезно заняться организацией дела и планов. Чёткая структура позволит быстрее двигаться к результату. 📋 Ясный порядок освободит голову от хаоса. 🎯 Точный расчёт приведёт к нужной цели. 📝 План сегодня — твой главный помощник.

♎️ ВЕСЫ Прояви дипломатичность в разговоре с близкими или коллегами — мягкость сегодня работает лучше давления. ⚖️ Мудрый подход сгладит острые углы. 🤝 Гармоничный диалог принесёт взаимопонимание. 🕊️ Спокойный тон сегодня сильнее громких слов.

♏️ СКОРПИОНЫ Важно не спешить с выводами. Наблюдение и анализ помогут увидеть ситуацию глубже. 🦂 Внимательное наблюдение даст ясность. 🌑 Стратегическое мышление поможет избежать ошибок. 🔍 Присмотрись — правда часто скрыта за первым слоем.

♐️ СТРЕЛЬЦЫ Могут почувствовать сильное желание перемен — небольшое приключение или новая цель добавят энергии. 🔥 Жажда движения сегодня оправдана. 🌍 Расширение горизонтов начнётся с одного смелого шага. 🗺️ Новая дорога — новое вдохновение.

♑️ КОЗЕРОГИ День подходит для серьёзных решений. Твоя дисциплина и хладнокровие помогут выбрать правильный путь. 🏔 Твёрдая позиция придаст уверенности. 📈 Уверенный шаг приблизит цель. 💼 Серьёзные решения требуют серьёзного подхода — у тебя это есть.

♒️ ВОДОЛЕИ Прислушайся к необычной идее, которая возникнет внезапно — в ней может скрываться интересный шанс. ⚡ Нестандартная мысль сегодня — твой козырь. 💡 Новая возможность придёт в странной упаковке. 🌀 Не отмахивайся от того, что кажется безумным.

♓️ РЫБЫ День подарит вдохновение и желание побыть наедине с собой. Тишина поможет восстановить силы. 🌊 Творческое состояние придёт в покое. 🕊 Спокойствие души вернёт ясность. 🌙 Тишина сегодня — лучшее лекарство для души.

Почему желание разбогатеть быстро мешает разбогатеть вообще

Практически каждый человек приходит на рынок с одной мечтой - как можно быстрее изменить свою финансовую жизнь. Хочется раньше избавиться от долгов, раньше купить дом, раньше перестать зависеть от зарплаты и начать жить свободнее. Само по себе это желание абсолютно естественно. Проблема возникает тогда, когда скорость становится важнее самой цели.

Именно в этот момент большинство начинает совершать ошибки, которые годами мешают создать настоящий капитал.

Желание быстро разбогатеть меняет мышление человека. Он перестаёт искать качественные активы и начинает искать чудо. Ему уже недостаточно стабильного роста капитала. Теперь нужен проект, который даст десятикратную прибыль за короткий срок. Нужна сделка, которая изменит жизнь за несколько недель. Нужен способ перепрыгнуть через годы дисциплины.

Рынок очень хорошо чувствует подобное состояние.

Именно поэтому он постоянно создаёт ловушки для нетерпеливых участников.

Когда появляется очередной популярный актив, толпа бросается покупать его уже после сильного роста. Когда кто-то рассказывает о больших прибылях, возникает ощущение, что нужно срочно успеть, иначе шанс будет упущен навсегда. Именно так человек начинает принимать решения не на основе стратегии, а под влиянием желания ускорить своё будущее.

Парадокс заключается в том, что именно спешка чаще всего становится причиной больших потерь.

Человек начинает брать на себя слишком большие риски.

Вкладывает слишком крупную часть капитала в одну идею.

Постоянно меняет активы.

Перескакивает из одной стратегии в другую.

Пытается угадать каждое движение рынка.

В результате энергия тратится колоссальная, а капитал зачастую остаётся на месте.

Долгосрочный инвестор понимает простую истину: богатство строится не за счёт скорости, а за счёт последовательности.

Он знает, что главное преимущество находится не в способности найти одну идеальную сделку. Главное преимущество заключается в том, чтобы годами не совершать ошибок, которые разрушают капитал.

Именно поэтому его путь выглядит скучным.

Он регулярно пополняет портфель.

Не гонится за каждым новым трендом.

Не пытается заработать на каждом движении рынка.

Не увеличивает риск только потому, что ему хочется быстрее увидеть результат.

Со стороны кажется, что он движется слишком медленно.

Но проходит несколько лет, и становится заметно то, чего раньше никто не видел.

Пока большинство постоянно начинало сначала после очередной ошибки, долгосрочник ни разу не прекращал строить свой капитал.

Он не терял годы на восстановление после необдуманных решений.

Не пытался отыгрываться.

Не искал волшебную кнопку быстрого богатства.

Он просто продолжал делать то, что работало.

Самое интересное заключается в том, что именно такой человек очень часто приходит к финансовой свободе быстрее остальных.

Не потому, что зарабатывал больше.

А потому, что значительно реже терял уже заработанное.

Рынок снова и снова доказывает одну закономерность. Желание быстро разбогатеть заставляет человека принимать краткосрочные решения, которые мешают долгосрочному результату. Вместо того чтобы постепенно увеличивать капитал, он постоянно рискует тем, что уже имеет.

Настоящее богатство редко появляется у самых нетерпеливых. Оно приходит к тем, кто способен отказаться от соблазна мгновенного результата ради системной работы на протяжении многих лет. Именно поэтому желание разбогатеть быстро становится одним из главных препятствий на пути к настоящему богатству. Пока толпа ищет способ ускорить время, долгосрочный инвестор использует время как своего самого сильного союзника. И именно оно постепенно делает для него то, чего невозможно добиться ни одной быстрой сделкой.

#письмадолгосрочномуинвестору №312

Психолог на 30 млн

Видео-разбор набрал уже почти 3000 просмотров и десятки комментов.

В видео я показал часть инструментов, которые дал этому психологу. В итоге они сделали х3 от того, что было, на небольших охватах.

Заберите себе рабочие схемы, а не ищите волшебные таблетки.

Ссылка: https://youtu.be/N1N3l-SW1Xk

ВС РФ разъяснил порядок взыскания ущерба от залива квартиры при банкротстве ответчика

Верховный Суд РФ в Определении от 03.06.2025 № 8-КГ25-2-К2 указал, что требования о возмещении ущерба, причиненного после возбуждения дела о банкротстве гражданина, относятся к текущим платежам и могут рассматриваться судами общей юрисдикции вне рамок процедуры банкротства.

1️⃣2️⃣3️⃣ Собственник жилого помещения обратился в суд с требованием о возмещении убытков, однако суды первой, апелляционной и кассационной инстанций отказались принимать иск к производству. Они исходили из того, что в отношении ответчика была введена процедура банкротства, а потому все требования к нему должны предъявляться исключительно в рамках дела о несостоятельности.

✅ Верховный Суд РФ признал такой подход ошибочным.

✔️ Суд напомнил, что обязательства, возникшие после возбуждения дела о банкротстве, являются текущими платежами. Такие требования не подлежат включению в реестр требований кредиторов и могут предъявляться в общем порядке путем обращения в суд с самостоятельным иском.

Как установлено по делу, заливы квартиры произошли уже после признания ответчика банкротом и введения процедуры реализации имущества. Следовательно, требования о возмещении причиненного ущерба возникли после начала процедуры банкротства и относятся к категории текущих платежей.

При таких обстоятельствах оснований для возврата искового заявления не имелось. Верховный Суд РФ отменил принятые по делу судебные акты и направил материал на новое рассмотрение для разрешения спора по существу.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 03.06.2025 № 8-КГ25-2-К2

🔵 Канал PRAVO потребителя 👉🏻 @pravo_potreb

Обалдеть, ребята У моей подруги из блогерской сферы сейчас конфликт с одной стримершей (? Не знаю, не сильно вникала в конфликт), о чем случайно узнала, давайте обсудим Ситуация Моя подруга на лечении, ей диагностировали депрессию, из-за чего ее организм дает сбои Появился другой блогер, который озвучил мысль о том, что она достаточно хорошо живет для депрессии, ведь у нее и семья есть любящая, и заработок, и нужды ни в чем у нее нет Мол, у тебя все хорошо, а ты находишь причины поныть, когда у других еще все хуже И что-то триггернула меня эта ситуация Почему? Потому что из-за романтизации депрессии, когда все приписывали себе этот диагноз из-за грустинки, последствия этого состояния недооценены Ну, знаете, когда вам говорят: «депрессия? Делом займись и все пройдет» И триггернуло меня это потому, что у меня у самой сейчас этот неприятный диагноз, из-за которого мне пришлось вернуться к семье и проходить лечение, потому что в одиночестве я с этим не справлюсь В социальных сетях я это не проецирую именно потому, что каждый второй найдет причины обесценить мое состояние, из-за чего ситуация может усугубиться И, казалось бы, чего мне депрессовать? Работа есть, друзья есть, путешествую, жизнь интересная, ни в чем не нуждаюсь, верно? А не так это работает Придерживалась я принципа «Грустишь? Делом займись и время на грусть не будет» И уходила я с головой в работу Отрицала свое состояние и убеждала саму себя, что у меня же все хорошо В итоге довела себя до состояния, когда не только ментальное здоровье полетело, но и физическое Да, я знаю, что у меня все хорошо, я создала себе жизнь, о которой многие мечтают Но как убедить в этом свой же организм, который в один момент просто дал сбой? Вот это «убедить себя, что у тебя все хорошо, ведь у других все хуже» может разрушить тебе жизнь Слава богу у меня хватило извилин прилететь к семье, когда я уже поняла, что не вывожу и я на грани Но вот именно поэтому я боялась быть искренней в соц сетях и рассказать о своем здоровье Обязательно найдутся те, кто скажет «у тебя все хорошо, поэтому эту депрессию ты надумала себе от скуки», а ты и сам живешь давно в этом состоянии и убеждаешь себя в этом, пока нервная система не летит к чертям И как раз первое, что мне сказали на лечении - не говори окружающим о своем состоянии, говори об этом со специалистами, потому что любой триггер может вернуть тебя на исходную точку Так что, ребята, я бы пошутила, что «богатые тоже плачут», но суть не в этом Какое бы положение не было бы у человека, какая прекрасная жизнь не была бы, ментальное здоровье зависит от абсолютно разных факторов У меня полетела менталка не из-за того, какая «прекрасная жизнь» у меня, а из-за того, как долго и с каким трудом без перерывов я к ней стремилась И у разных людей могут быть разные причины Фух, выговорилась

Ученье — свет

Ну да, банальщина. Расскажи это кому-нибудь другому, когда тебе 14 — химичка занижает оценки, английский вообще не дается, а на экологии ты засыпаешь, потому что ночь прошла с «Очень странными делами».

Расскажи это кому-нибудь, когда тебе 19. Пошла клубника. Ты едешь в переполненной электричке на пляж и бережёшь пластиковый стаканчик с ягодами, чтобы не помяли в толкучке и жаре. А на душе кошки скребут, потому что завтра сдавать сопромат.

Расскажи это кому-нибудь, когда тебе 37. Спина болит от беспрерывного сидения за компом. Вечером — проверять уроки сына, а эйчар согнал команду на корпоративный тренинг. «Камон, ребята, может, премию нам дадите вместо того, чтобы платить коучам?»

Учиться всегда трудно. А чем старше, тем сложнее. Не потому, что стареет мозг. А потому, что у взрослого становится больше обязанностей, а свободного времени и сил — меньше.

И это понятно.

Но недавно я всё равно провела расследование. Мне хотелось понять, почему на нашей программе развития для команд некоммерческих организаций, куда участники сами подали заявки и прошли строгий отбор, снижается посещаемость.

И без того очевидная картина вдруг прорисовалась яснее.

Ночные очереди за бензином. Сирены воздушной тревоги. Перебои с электричеством. Связь — эпизодами. Снижение покупательской способности. Жара.

А ещё идет обычная жизнь, в которой случаются болезни, утраты, рабочие авралы, бесконечные мероприятия и просто усталость.

И сразу картина открылась под другим углом. Люди всё равно как-то умудряются приходить на трёхчасовые онлайн-занятия, смотреть их в записи, выполнять задания, чтобы что?.. Чтобы растить компетенции команды. Учиться мыслить по-другому. Внедрять новые управленческие решения.

Это ли не упрямая вера в будущее? Может, такое и называется светом, когда ты через сумерки идёшь в завтра? Я не знаю, но они — мои герои!

Миф о безмятежности наших предков

Небольшая ремарка, которая поможет облегчить чувство несправедливости по поводу того, что тревога — это продукт современности. Дело в том, что в информационном поле присутствует вредоносный аргумент: мол наши предки не страдали депрессией… Якобы они ходили пешком по лесам и лугам, просыпались с рассветом, кушали только органическую пищу, и на тревоги и беспокойства у них не было ни времени, ни особых причин.

Знакомьтесь — Ойзис, древнегреческая богиня или демон страдания, беспокойства, горя и депрессии. И неудивительно, что один из ее родителей, а точнее мать, — это богиня ночи Нюкта. Откуда еще можно ожидать опасность, если не из темноты?

Издревле мифология завязана на одной центральной линии повествования — противостоянии света и тьмы, порядка и хаоса, жизни и смерти. Другими словами, тревог и переживаний человечеству хватало еще задолго до Рождества Христова.

Так например, Сатурн, древнеримский бог времени, пожирающий своих детей, считался источником глубокой задумчивости, печали и склонности к философии. То есть как только у человека появилось преимущество рационального мышления, над ним навсегда нависла новая неизбежная форма страданий — страх будущего.

То есть, да, современность несет в себе свои сложности, но тревожность, это не какой-то уникальный «дар» современных людей. Нет, это скорее особый побочный эффект человеческого бытия.

Чужие родственники

Мы привыкли считать, что философия – это древнейший вид знания, уходящий корнями к древним грекам, а социология – что-то совсем новое, все еще находящееся в становлении. Это не совсем так. Как философы любят в маркетинговых целях чрезмерно удлинять свою родословную, добавляя туда мыслителей, которые вряд ли опознали бы в современных философах своих наследников, так и социологи постоянно нелепо молодятся, чтобы косвенно оправдаться перед другими позитивными науками за отсутствие методологического консенсуса в собственных рядах.

В реальности социология как дисциплина институционализировалась примерно в то же время, что и все современные школы философии, а именно в 1920–1950-х гг. Делали это примерно похожие по социальному статусу люди. С одной стороны, немецкоязычные евреи из Центральной Европы, нашедшие убежище и работу в США, Британии и, реже, во Франции. Там их иногда полуиронично-полувосторженно называли «марсианами». С другой стороны, не стоит преуменьшать и вклад местных интеллектуалов, представлявших академический контрэстеблишмент у себя на родине и нуждавшихся в легитимации своих еретических проектов через престиж пришлых мандаринов.

Можно сказать, социология как интеллектуальное движение возникла даже немного раньше, чем логический эмпиризм и философия обыденного языка, которые позднее смешались в аналитической традиции, а также критическая теория и феноменология, хрупкий альянс которых до сих пор определяет континентальную традицию. Более того, многие классики обеих будущих традиций изначально с большим интересом относились к социологическому движению в целом и к социологии знания в частности. Они видели в ней альтернативное решение сходных проблем, сообща унаследованных от немецкого идеализма.

Нет смысла говорить, насколько Зиммель и Вебер были важны для формирования взглядов Теодора Адорно. Однако, развивая метод негативной диалектики, он в штыки воспринял работы недавно переехавшего во Франкфурт Карла Маннгейма. Мало того, что тот поставил целью социологии знания динамический синтез разных дисциплин, что, конечно, само по себе выглядело совершенно авторитарной задачей, так он еще и предложил объективировать жизнь не рабочих, служащих и солдат (их и так давно объективировал капитализм, не жалко), а самих интеллектуалов! Совершенно отвратительно!

Интересно, что с большим энтузиазмом к социологии, хотя скорее в версии Тенниса или Зомбарта, относился и один из основателей Венского кружка Отто Нейрат. Недаром его ученик Пауль Лазарсфельд потом стал чуть ли не главным социологическим методологом Нового Света. С точки зрения Нейрата социальные науки обязаны были стремиться походить на естественные не только методом, но и общественной пользой. Если старшие науки помогают создавать материальные технологии, то младшие должны вести нас к рационально управляемому народному хозяйству в духе, который отстаивала австрийская социал-демократия. Поэтому, прочитав «Идеологию и утопию», Нейрат мигом отрапортовал в своем журнале, что книга не только никак не помогает своим мелкобуржуазным декадентством продвинуться к социализму, но еще и релятивизирует единственное надежное, что у нас есть, – строгий научный метод. Метафизическая бессмыслица похуже этого Хайдеггера!

С тех пор эти три пути расходились все дальше и дальше. Сегодня крайне редко встретишь представителя любого из линиджей, который знает о своих дальних кузенах что-то, кроме мифов, составляющих культ предков его академического племени. Надо признать, что социологи поражены подобной дисциплинарной амнезией ничуть не меньше философов. И, честно говоря, я не знаю, что с этим делать. Возможно, ничего делать и не нужно, и у меня просто тоска по утраченной тотальности спорящих кружков Франкфурта, Вены, Будапешта…

​Джейк Шмидт

Легендарная фигура, имя которой неразрывно связано с глобальным бумом на фиджет-спиннеры в 2017 году.

Важно уточнить: он не является изобретателем самого устройства (патент на похожую игрушку принадлежал Кэтрин Хеттингер еще в 90-х), но именно Джейк Шмидт считается человеком, который «создал» этот тренд с точки зрения маркетинга и сделал его мировым феноменом.

Вот почему его кейс изучают маркетологи по всему миру:

Джейк Шмидт и его партнеры (компания *Fidgetly*) одними из первых увидели потенциал в этой игрушке. Его стратегия включала: • Виральный маркетинг: Он использовал агрессивную рекламу, когда конкуренция была еще низкой. • Работа с инфлюенсерами: Джейк массово рассылал спиннеры блогерам еще до того, как это стало мейнстримом, создавая ощущение, что «это есть у всех». • SEO и доминирование в выдаче: Он вывел свои сайты в топ по ключевым запросам еще до того, как крупные ритейлеры (вроде Amazon или Walmart) поняли, что происходит.

Сегодня Джейк Шмидт известен как эксперт по Growth Hacking (взлом роста) и E-commerce. Его основные компетенции: • Поиск «голубых океанов»: Умение находить товары с низким порогом входа, но огромным потенциалом для виральности. • Платный трафик (Paid Media): Глубокая экспертиза в масштабировании рекламных бюджетов (от сотен до миллионов долларов в месяц). • Брендинг: Создание полноценных брендов вокруг простых товаров.

После истории со спиннерами Джейк Шмидт продолжил карьеру как востребованный консультант и предприниматель. Он часто выступает на конференциях по арбитражу трафика и интернет-маркетингу (например, на *Affiliate World*), где делится стратегиями запуска виральных продуктов.

Если в контексте истории технологий «создатель» — это инженер, то в контексте бизнеса Джейк Шмидт — это «создатель рынка». Он показал, как с помощью digital-инструментов можно превратить дешевую безделушку в предмет одержимости миллионов людей за считанные недели.

Cursor AI для начинающих вайбкодеров-автоматизаторов

Моё первое знакомство с Курсором год назад было не очень простым, и я долго не хотел уходить от красивого и удобного мейка и ChatGPT так как мне казалось это сложным и не понятным. Я думаю у многих первое знакомство тоже было не простым, много настроек, агенты, рулсы, субагенты, оркестраторы, MCP, плагины .... и это всё нужно понять, разобраться как работает. Но в итоге сейчас это мой главный и любимы инструмент и я показываю как создавать нечто нужное для ускорения, улучшения и автоматизирования своих рабочих процессов. Это очень удобно и легко. Скоро в CursorAI по многим признакам придёт большое количество новых пользователей.(моё субъективное мнение) И для всех новичков и тех кто хочет просто облегчить работу с Cursor AI - CursorJr

Какие проблемы решает данный агент - Само собой он помогает начинающим - Одна из главных проблем он автоматически натренировывает нейронку на своей базе данных, так как нейронка чаще всего информацию знает с опозданием в год и ресёрчить сама не всегда лезет. - Он предлагает сразу воспользоваться теми функциями которые уже есть в курсоре вместо того чтобы строить сотни строк кода выполняя ненужные действия - мини курсик и ещё многое другое - объясняет для людей

В общем и целом - это хороший инструмент как для новичков так и для заядлых пользователей - который и научит и автоматизацию сам сделает - забирайте.

СКАЧАТЬ Cursor JUNIOR ⬅️⬅️⬅️ (скопируйте ссылку и попросите установить плагин)

Ну конечно можно полезть в документацию и самому всё прочесть и посмотреть видео - но кто так делает ? 😁

Сегодня в 19:00 по МСК на закрытом канале - всё про Cursor AI - если интересно то залетайте, как обычно - рады всем !!! Я как всегда на пальцах всё покажу и расскажу что будет понятно любому.

✅ Обучение по Make.com, нейросетям и Вайб-кодингу

Claude Fable 5 возвращается — власти США разрешили снова открыть доступ к нейросети.

Anthropic возобновляет запуск модели после того, как в июне её временно ограничили из-за вопросов к безопасности всего через несколько дней после релиза.

Что изменилось: — В Fable 5 усилили защитные механизмы; — Anthropic будет передавать правительству США информацию о потенциально опасных уязвимостях; — Доступ к модели начнут постепенно открывать уже сегодня.

Похоже, одна из самых обсуждаемых нейросетей последних недель снова возвращается в строй.

КиберГик

У каждого события есть своё время до того, как оно проявится. Когда мне говорят, что то, что будет, может знать только Бог, я соглашаюсь. Мне открывается знание о времени событий, и я передаю это знание вам, как ретранслятор высшей воли! Мы можем менять события, зная о них. В этом и есть свобода нашей воли и право выбора. Знать о событии наперед - значит быть готовым. Быть готовым - значит быть защищённым, иметь возможность поменять всё к лучшему и так, как хотелось бы. Важно, что ты здесь, читаешь эти предупреждения. Именно тебя выбрали как получателя этого знания, а значит, ты можешь использовать его во Благо! В твоих руках твоя судьба и судьба твоего окружения.

#пророк21века Авторское право: Лада Ведунья t.me/lada_vedunia / vk.com/ladavedunia Канал: t.me/ladavedunia / vk.com/public_lada_prognoz Дзен: dzen.ru/lada_vedunia

⚡️ "Не треба ізолювати Росію. Навпаки, потрібно з розпростертими обіймами її прийняти" --

Luther Rechtsanwaltsgesellschaft відкривається в Україні

Сьогодні вони зробили про це пресреліз на сайті.

Luther це німецька фірма із 450 юристами на борту. Вони займають 3-4 бенди у Chambers і 2-3 бенди у Legal500. У пресрелізі пишуть, що у першу чергу будуть задовольняти попит українців на їхні послуги у галузі охорони здоровʼя і оборони.

Можна було б порадіти тому, що на нашому небосхилі засяяла ще одна юридична зірочка, але не так швидко.

Фірма виписала нам доктора Андреаса Кнауля (Andreas Knaul), тому цей вихід виглядає більше як фейл.

Олди можуть памʼятати його як керуючого партнера "CMS, але не McKenna, а того іншого" -- Reich-Rohrwig Hainz. У 2009 його з посади звільнили, але ніхто не каже, за що. Я вже давно чув, що був якийсь скандал, але не у курсі деталей. Та це і не дуже важливо, бо є дещо інше.

Після звільнення пан Кнауль переїхав у Росію, де очолив офіс Roedl & Partners (памʼятаєте, ми писали, що ці обсоси не припинила працювати у Рашці попри те, що досі мали офіс в Україні?). Російське вторгнення він переніс спокійно та заспокоював німецький бізнес:

"Я застерігаю від надмірного комплаєнсу та надмірної старанності у виконанні санкційних вимог. Багато хто стверджує, що тепер більше не можна працювати із Росією. Це, звичайно, дурниці" -- це його прямі цитати з якоїсь онлайн конференції у березні 2022.

Liga.nеt також ще у 2025 році накопала, що Кнауль з моменту анексії Криму послідовно і самовіддано піддрочував на Росію. Казав, що санкції тільки шкодять, і що "не треба ізолювати Росію. Навпаки, потрібно з розпростертими обіймами її прийняти".

Ну і Північний Потік чоловік теж щиро любив: "Європа потребує енергії, ключове слово Nord Stream 2. З іншого боку, Росія залежить від європейських технологій. Це був би симбіоз обмінних відносин уздовж осі Лісабон-Владивосток" -- писав він у 2019 році.

У серпні 2022 доктор Кануль повернувся у Берлін і приєднався до Luther у статусі оф-консула. У лютому 2023 фірма повідомила про відкриття Ukrainian Desk, а Кнауля призначила її очільником. Ну а тепер от цілий київський офіс.

Я написав у Luther, запитав, чи поділяє фірма позицію Кнауля. Щойно дадуть відповідь, то доповню новину.

А ви що думаєте?

@gadiuk

Канал | Чят | Вакансії | #ЗбірнаDLS | Кіноклуб

🔥 КОСТА-БРАВА НЕ ПРОДАЕТСЯ: КАК ЭКС-ПРЕЗИДЕНТА КАЗАХСТАНА ЗАСТАВИЛИ ПОДВИНУТЬ ЗАБОР

В 2008 году Нурсултан Назарбаев решил обустроить себе личный рай в Испании. Купил элитную виллу в Льорет-де-Мар на обрывистом берегу. Всё по классике: роскошь, вид на море и абсолютная приватность.

Но была одна проблема. Прямо по его территории веками проходила общественная туристическая тропа. Экс-президент привык, что правила пишутся под него, поэтому просто поставил глухой забор и перекрыл людям выход к воде. Думал, что толпа схавает, а закон закроет глаза.

Но это Испания. Здесь такие понты не работают.

Местные экологи пошли на принцип. Они подавали в суд 15 раз. И каждый раз выигрывали дело. Но приводить приговор в исполнение никто не спешил - местные чиновники откровенно боялись бодаться с влиятельным тяжеловесом.

Эта юридическая война за кусок скалы длилась 17 лет. И общественность дожала.

Итог: Назарбаев капитулировал. Его заставили перепроложить публичный маршрут прямо на своём участке. За свои личные деньги. И самое ироничное - теперь туристы ходят существенно ближе к морю и его вилле, чем до установки того самого незаконного забора. Хотел приватности - получил проходной двор.

Мораль простая: Твой статус, связи и безлимитный счет заканчиваются там, где начинается береговая линия. Если ты купил землю у моря - народная тропа идет в комплекте, и забор тебя не спасет.

Кругосветка по Испании 🇪🇸 — русский борщ, но с хамоном

Почему тяжёлые эмоции будто застревают в теле?

Неприятный разговор давно закончился, вы вроде переключились на дела, а плечи зажаты, челюсть сжата, в груди тяжесть. Голова говорит «забей, ерунда», а тело будто не в курсе и всё ещё держит удар.

Дело в том, что эмоции живут не только в голове, они буквально ощущаются в теле, и это не образное выражение. Учёные попросили больше семисот человек закрасить на силуэте, где они чувствуют каждую эмоцию. Получились чёткие карты, причём одинаковые у людей из разных культур: злость и страх вспыхивают в груди и руках, тревога сжимает грудь, от печали будто немеют руки и ноги. Эмоция это всегда ещё и физическое событие в теле.

А происходит с ней следующее. Если вы её задавили, проглотили, сделали вид, что всё окей, само чувство никуда не делось. Оно остаётся в теле тем самым напряжением: сжатыми плечами, стиснутой челюстью, комом в горле. Разово это незаметно. Но если давить в себе месяцами, тело живёт в постоянном фоновом зажиме, и отсюда хроническая усталость и раздражительность на пустом месте.

Получается, «просто не обращать внимания» не работает. Непрожитая эмоция не растворяется от того, что вы её игнорируете, она просто уходит в тело и ждёт. И это не слабость и не лишняя чувствительность. Так устроен любой человек.

Что с этим делать, если накрыло. Три простых шага.

1. Назовите. Отметьте про себя, что это: «это тревога», «это злость». Одно точное слово уже сбивает накал.

2. Найдите в теле. Где оно ощущается, в груди, животе, горле? Не прогоняйте, просто подышите в это место минуту и разрешите ощущению быть.

3. Дайте выход. Помогите телу сбросить заряд: длинный медленный выдох, потянуться, размяться, пройтись. Эмоции любят движение.

Это скорая помощь в моменте. А в долгую тело учат отпускать напряжение регулярной практикой: мягкие телесные упражнения, дыхание и медитации возвращают контакт с телом и постепенно разгружают накопленное. В NOWA это собрано в короткие ежедневные практики, чтобы эмоции проходили через вас и не оседали внутри 🤍