Разбор кино🎥
Это фильм о женщине, которая не может выйти из колеи, потому что не понимает истинных причин своего попадания в неё. Рассказываю подробнее.
Жюли, мать-одиночка, живёт во французской провинции, воспитывает двоих детей и работает горничной в элитном отеле в Париже. В какой-то момент из-за забастовок начинаются проблемы с транспортом, её увольняют, бывший муж не присылает алименты, на которые она очень рассчитывала, ей не приходит подтверждение, что её взяли на новое место, её сын ломает руку, а сама она находится в состоянии крайнего нервного и физического истощения.
По мере просмотра фильма возникают вопросы, которые невольно хочется задать главной героине:
🔹Почему она работает в Париже, который находится довольно далеко от её дома, и так сильно зависит от частых перебоев с транспортом?
🔹Зачем она работает в месте, где царят законы выживания в джунглях и постоянно висит угроза увольнения?
🔹Каков смысл работать далеко от дома на тяжёлой, зачастую унизительной работе, если денег на текущую жизнь и выплату ипотеки всё равно не хватает?
🔹Почему она рассчитывает на алименты от бывшего мужа и так сильно зависит от них, если алименты – самая ненадёжная вещь в мире?
🔹Зачем она ищет новую работу снова в Париже, если её повторно ждут транспортные проблемы?
🔹Почему она не остановится и не даст себе отдых, даже когда ей подруга предлагает выпить, расслабиться и оставить у неё детей на ночь?
🔹И главное, с чего она решила, что с новым трудоустройством её проблемы закончились, и поэтому так радостно улыбается в конце?
Что ответит Жюли на все эти вопросы:
«Рядом с домом работы нет. А если есть, то там платят мало. Я не искала, но я уверена, что так и есть. Но в Париже я жить не могу, потому что дорого и мне хватит только на какую-то дыру, а я не хочу жить в дыре с моими детьми.
В забастовках виновато правительство. И это из-за правительства я, мать двоих детей, вынуждена работать, хотя меня должно содержать государство и бывший муж. Так что я не опаздывала на работу, это всё чиновники виноваты.
В отеле я работаю, потому что там хорошо платят, и мне нравится коллектив. А что денег этих не хватает, так это бывший муж виноват, что алименты вовремя не платит. Ну и что с того, что мне иногда приходится соскребать дерьмо со стен, а где мне ещё так заплатят?
Работу по специальности ищу, потому что там не надо убирать за другими. Да, придётся снова ездить в Париж каждый день, но это временно: скоро меня повысят, и я буду работать из дома, на удалёнке, так многие делают, когда становятся начальниками, мне рассказывали.
Отдыхать нельзя, потому что любая остановка равна смерти. И я в этом не виновата, я же говорю: это всё государство, бывший муж, забастовки, работодатели и прочие».
Что здесь не так?
А то, что Жюли видит проблемы и их решение только во внешнем мире и не желает признать, что все проблемы исключительно в ней. А значит, решение тоже в ней. Это она вышла замуж за человека, который забил на неё и детей. Это она зачем-то родила второго ребёнка, явно пытаясь таким образом закрыть трещину в браке. Это она бросила прежнюю работу, пока сидела с детьми, и теперь устроилась на новую – изнурительную, унизительную и далеко от дома. И ей нужно взять на себя за это ответственность, но она этого не видит и не понимает, поэтому петля затягивается, и выхода из колеи нет. Так всегда происходит у человека, у которого все вокруг виноваты и нет вариантов. Такой человек не ищет решения в себе, а ищет их в других, но там их нет и быть не может. В конце фильма кажется, что всё благополучно разрешается, но это только начало новых проблем: Жюли готова на всё ради нового места, где будет ещё больше унижения и бесконечных тараканьих бегов на выживание.
В чём мораль?
Чтобы выйти из колеи, нужно признать, что всё, что с тобой происходит, – это дело твоих рук, и взять на себя за это ответственность. А внешнему миру всё равно, существуешь ли ты со своими проблемами. Пока будешь сопротивляться этому, колея неизбежна.
#разборкино
