Russia — July 2026

❗️Минобороны РФ публикует кадры из освобождённой Константиновки в ДНР — как наши военные брали город. 🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX

Сейчас наблюдаются небольшие проблемы заказами из-за блокировок тг и нашего рф сервера 😔, скоро все починим, заказы выдадим, не переживайте.

🌺 Народные костюмы России: обведи узоры🌺

Подготовила новый развивающий набор для детей — 10 народных костюмов с элементами-прописями. На каждом листе изображён народный костюм на белом фоне, а на деталях одежды добавлены узоры для обведения: ✨ подол платья; ✨ рукава; ✨ фартук; ✨ головной убор; ✨ декоративные элементы костюма.

Ребёнок не просто рассматривает костюм, а тренирует руку, аккуратность, внимание и знакомится с народными узорами.

В наборе 10 костюмов: русский татарский башкирский чувашский мордовский марийский удмуртский якутский бурятский ненецкий

Материал подойдёт для занятий по теме: «Народы России», «Народные костюмы», «Русские народные узоры», «Декоративно-прикладное искусство».

Можно использовать в детском саду, начальной школе, для оформления тематической недели или как спокойное задание на развитие графомоторики.

Если материал понравился, буду рада вашему лайку ❤️

Источник: Шаблоны и пособия для школы и сада

‼️ 🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤 🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤

В связи с замедлением и возможной блокировкой Телеграмм рекомендуем наши полезные каналы МАХ для педагогов!

В этих каналах еще больше полезных материалов:

1. Педагоги России 2. Учитель не профессия, а призвание! 3. Педагог 4. Начальная школа 5. Детский сад 6. Коррекционная педагогика. ОВЗ. ФГОС 7. Подготовка к школе 8. Подготовка к ВПР, ОГЭ и ЕГЭ 9. Логопед (дефектолог) 10. Развитие и воспитание детей 11. Оформление школы, детского сада и не только 12. Дошкольник 13. Наглядные пособия, дидактический материал для детей 14. Я – Учитель начальных классов 15. Родители и педагоги. Наши дети 16. Педагоги с чувством юмора 17. Средняя школа 18. Все об образовании 19. Для Вас, педагоги! 20. Методичка воспитателя 21. Психология и воспитание. Дети и их счастливые родители 22. Учебники, пособия, видеоматериалы, тетради, ГДЗ, решебники, шпаргалки, сборники 23. Умный ребенок 24. Мудрые родители. Счастливые дети 25. Дети – цветы жизни 26. Моя школа лучшая! 27. Школа Будущего 28. Учителя России 29. Наша начальная школа 30. Дошколёнок 31. Воспитатели России 32. Воспитатель Будущего 33. Развитие и обучение детей 34. Логопедам (дефектологам) в помощь 35. ОГЭ 36. ЕГЭ 37. Математика 100-бальный репетитор 38. Русский язык 100-бальный репетитор 39. ВПР 40. Детские руки творят чудеса! 41. Дополнительное образование детей 42. НейроЛогоПрофи

Рекомендуем все каналы! Выбирайте те, которые нужны. 👍

​​Семейная оппозиция

У всякого правительства есть оппозиция. Она может быть «системной», а может быть «несистемной». В современном мире, где политические партии являются базовыми формами политической организации, более-менее понятно, какие группы являются «провластными», какие «оппозиционными», а кто балансирует между ними.

В абсолютных монархиях партий вовсе не существовало, а в дуалистических их роль была ограничена. В чём же тогда выражалась оппозиция? Неужели в одних лишь бунтах и дворцовых переворотах? Нет, монархические режимы, какими бы деспотическими они ни казались, тоже допускали пространство «системной оппозиционности» – просто оппозиция собиралась не вокруг какой-то конкретной партии, а вокруг определённого члена правящей фамилии.

Наиболее хрестоматийным примером подобной «семейной оппозиции» являлась ситуация, когда недовольные нынешним правлением группировались вокруг наследника престола. Из истории России можно вспомнить царевича Алексея против Петра I или Павла Петровича (будущего Павла I) против Екатерины II.

В Великобритании наследники противостояли королям большую часть истории Ганноверской династии: будущий Георг II против Георга I, принц Фредерик (отец Георга III) против Георга II и будущий Георг IV против Георга III.

Во Франции недовольные централизацией при Людовике XIV объединялись вокруг королевского внука – герцога Бургундского (отца Людовика XV). Клерикальную оппозицию самому Людовику XV составлял его сын дофин Людовик (отец следующих трёх королей), а при Реставрации те ультрароялисты, кто был разочарован «умеренностью» Людовика XVIII, группировались вокруг его младшего брата графа д’Артуа (будущего Карла X). В Испании тот же сюжет повторился с «умеренным» Фердинандом VII и его младшим братом доном Карлосом.

В Германской империи будущий Фридрих III считался либеральной альтернативой своему консервативному отцу Вильгельму I, а Вильгельм Прусский (несостоявшийся Вильгельм III) был точкой притяжения для «правой оппозиции» его «умеренному» отцу Вильгельму II. В Австро-Венгрии Франц Фердинанд с планами по административному переустройству империи («Триализм» в пользу южных славян, либо всеобщая федерализация) находился в оппозиции своему дяде Францу Иосифу.

Если по каким-то причинам на наследника нельзя было положиться (например, из-за малого возраста), оппозиция собиралась вокруг другого принца или даже принцессы. Герцог Орлеанский, он же Филипп Эгалите, являлся покровителем либеральной оппозиции «Старому порядку» во главе с Людовиком XVI. Великая княжна (и будущая королева Вюртемберга) Екатерина Павловна возглавляла «консервативную оппозицию» своему либеральному брату Александру I. Напротив, при Александре II ключевыми покровителями либеральных реформ считались младший брат императора Константин Николаевич и вдова их дяди Михаила Павловича – Елена Павловна. Наконец, в последние годы правления Николая II возникла «Великокняжеская фронда» из его двоюродных дядей и двоюродных братьев, которые поддерживали Прогрессивный блок Государственной Думы, требовали введения «ответственного министерства» и с энтузиазмом встретили Февральскую революцию.

Таким образом, абсолютистские и дуалистические режимы сохраняли пространство для оппозиционного самовыражения, которое было встроено в саму монархическую систему и за некоторыми исключениями обеспечивало защиту от репрессий. К слову, недавно у Егора Зырянова с канала @redroomtext вышел ролик о прочих ограничениях абсолютизма, который на поверку являлся не столь абсолютным, как о нём принято думать.

У Zeekr 9X в РФ массовая поломка: уже на 8–10 тыс. км трескается задний мотор-редуктор.

Гарантии нет, ремонт — до ₽750 тыс. При цене авто 11–12 млн отзывов пока не объявили. Недвижка за 12 млн

Как я судился с УФСИН Мордовии по водным вопросам

Не то, чтобы я был прям принципиально-идейным жалобщиком до мозга костей, нет. Просто я был юридически подкован по многим вопросам, касающимся условий содержания. И если работники местного УФСИН начинали проявлять излишнюю принципиальность, делая мне мозги по поводу и без, я просто отвечал им зеркально, показывая на деле, что они тоже не без греха.

Что у каждой из сторон конфликта есть свои уязвимые места, и что в общем-то плохой мир это лучше, чем хорошая война.

С кем-то удавалось найти общий язык, с кем-то вообще никак. В итоге мои условия пребывания там тоже менялись с переменным успехом. Меня то замораживали, то размораживали.

И вот, когда был очередной период эскалации я подал административное исковое заявление к местному УФСИН, к СИЗО и к его начальнику. Суть спора сводилась к следующему. По ПВР, утвержденным Министерством юстиции РФ, прогулочные дворы следственных изолятором должны быть оборудованы водостоками. А там было старое здание 1939 года постройки, со времен Берии… и как-то так сложилось, что подобная роскошь в виде водостоков – отсутствовала.

Я составил и подал иск, сослался на ПВР, на положения КАС РФ, что опровергать мои доводы обязан УФСИН, сослался на разъяснения Пленума ВС РФ по делам этой категории, что осужденные к лишению свободы и заключенные под стражу лица по сравнению с местной администрацией являются уязвимой категорией и что суды должны это учитывать, оказывая всяческое содействие по сбору доказательств, включая, вы не поверите, даже выезд суда в СИЗО и ИК для осмотра на местности условий содержания.

И сейчас вы увидите, как они учли это. Юрисконсульт СИЗО принес в суд некую бумагу под названием «фотофиксация прогулочного двора СИЗО». Почему-то только одного. И там было 5 фото.

4 фотки с разных углов. Где водосток отсутствовал. И одна фотка – просто кусок асфальта, очевидно скаченный из интернета, где крупным планом был водосток.

Ну и все это было преподнесено с таким понтом, что: «вот же он. Воронцов, ты че идиот?»

Я естественно возражал против этого, говоря что фотографии между собой не согласуются. Там даже цвет асфальта разный. На четырех фотках в ракурсе он темный и без проявлений камней, а на том куске где якобы водосток он светло серый и с вмурованными в асфальт торчащими камнями. Но мне сказали что я далтоник.

Я пытался просить суд о выезде на место для фиксации. Я пытался просить суд об обязании СИЗО сделать видеосмотр и представить его в заседание. Я пытался просить суд о допросе свидетелей, которые содержались там со мной в соседних камерах и были готовы подтвердить правоту моих слов.

Но на все получил железный отказ со словами, что это судья здесь определяет достаточность доказательств и представленным железобетонным материалам нет оснований не доверять))))

Естественно суд я проиграл, но водостоки они все же сделали. Правда совсем не такие, как на том фото, что сами же и представили в суд.

На фото водосток был в полу как будто бы дырка посередине дворика. А в реальности это сделат невозможно, т.к. прогулочный двор не на крыше, а на земле стоит. И какой-то гениальный инженер придумал сделать водосток под дверью, который отсекает двор от общего продола.

ТО есть вода должна была утекать не вниз вертикально, а в сторону горизонтально. И все бы ничего, но уклон сделан таким образом, что вода не утекала из дворика, а наоборот его затапливала с продола, т.к. он на улице, без крыши и по уклону земли находится в более высокой точке.

Но кого и когда это интересовало? В ПВР написано что должен быть водосток и мы вам его сделали))) то, что он не работает, а точнее работает в другую сторону – в ПВР об этом ничего не написано)) а если снова пойдете в суд мы вам еще много фоток из интернета скачаем.

Чуть позже засилили и приговор, по которому я там находился, и в рекордно короткие сроки с первым же паровозом я стартанул в лагерь, не просидев на пересылках и трех дней. Никто не хотел связываться с проблемным пассажиром)))

А возможно это станет новым видом бизнеса после грузоперевозок по РФ. Поставки + Китай = прибыль.

Если не грузит в ютубе, слил всё ВК:

https://vkvideo.ru/video-207343002_456239976?list=b8cc12710af710871b&t=22s

Обязательно гляньте, на выходных, если хотите узнать об этом подробнее ☝️

Первым регулярным парком в России считался Лефортовский парк. Его открыли в 1703 году. Сам парк строили по подобию Версальского парка, из-за чего раньше его называли «Версалем на Яузе». Кстати, именно этот парк стал прообразом множества парков Санкт-Петербурга.

Вообще, если вы сейчас живете в России, то, думаю, имеет смысл готовиться к сценарию поражения. И это не только про кризис + перезагрузку политической системы.

Мне не очень нравятся бесконечные метафоры WWII и сравнения оппонента/противника с Гитлером, но в данном конкретном случае они, мне кажется, дают важный инсайт.

Вот как до Второй Мировой, германская культура облачала мощнейшим мировым престижем (сейчас даже сложно представить до какой степени), а после - престиж в значительной степени обвалился, то же самое, думаю, произойдет и с культурой русской. Символический слом, и символический обвал акций.

К этому нужно быть готовым. И если для культурных предпринимателей, работающих с русской культурой - это несомненный удар, то для всех остальных - это открывает определенное окно возможностей.

Опыт показывает, что между сломом и очередной пересборкой североевразийского пространства - всегда бывает некоторый временной промежуток. И, в этот промежуток, можно много что успеть.

Россиян предупредили о подорожании автомобилей Lada

АвтоВАЗ планирует после Нового года скорректировать стоимость своих автомобилей. Как пишут в сообществе RCI News со ссылкой на источники в дилерской среде, цены на Lada вырастут в среднем на 2–3%. Предприятие собирается переписать прайс-листы уже в январе.

В качестве причин повышения цен источники называют рост НДС с 20% до 22%, увеличение себестоимости производства автомобилей (в том числе за счёт подорожания комплектующих) и инфляцию.

‼️ Как не потерять работу и бизнес в эпоху ИИ?

В мае я провел лекцию в Финансовом Университете при Правительстве РФ и говорил вам, что не оставлю вас без материала, который прозвучал за закрытыми дверями вуза…

Теперь я настоятельно рекомендую посмотреть это видео каждому.

Поступающим, студентам, трудящимся, владельцам бизнеса и просто тем, кто хочет понимать происходящее.

Полезно и совсем зеленым, и продвинутым.

Это не душная теория.

Это реальный взгляд на ситуацию на основе данных и мои конкретные практические наработки. Некоторые из них вас удивят…

Видео уже доступно по ссылке: https://youtu.be/FaDmwoZuKIM Если не работает - VkVideo.

Прошу вас поддержать меня на площадках лайками и комментариями, а по возможности - репостом.

Ваш отклик помогает и мотивирует создавать такие качественные материалы бесплатно для всего нашего сообщества.

Просмотр принесет осязаемую пользу.

Поймете, как получить значимое преимущество на рынке труда, в бизнесе и в жизни. При этом защититесь от ИИ-дегуманизации (это отсылка к новой песне BMTH).

В ближайшие годы нужно быть подготовленным, ИИ-незаменимым и нейропластичным. Видео поможет со всем этим.

Смотрите по ссылке: https://youtu.be/FaDmwoZuKIM Если не работает - VkVideo.

Спасибо вам 🤝

КС РФ рассмотрел вопрос о заключении под стражу скрывшегося обвиняемого

Соответствующий документ опубликован на официальном сайте Суда (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июня 2026 г. № 44-П "По делу о проверке конституционности пункта 2 части первой и части пятой статьи 108, части четвертой статьи 210 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Каримова Николая Николаевича").

Правовая ситуация возникла в связи с жалобой гражданина, который был обвинен в умышленном причинении легкого вреда здоровью и находился в межгосударственном розыске. В ноябре 2024 года районный судебный орган Краснодара без участия заявителя в заседании избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца с даты его задержания. Вышестоящие судебные инстанции согласились с этим решением. Они отвергли аргументы защиты о том, что указанная мера пресечения не могла применяться в связи с тем, что совершенное преступление небольшой тяжести не предусматривает назначения наказания в виде лишения свободы человеку без судимости и отягчающих обстоятельств.

Позиция заявителя заключается в том, что п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 108 УПК РФ и ч. 4 ст. 210 УПК РФ дают возможность суду заочно избирать меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении находящегося в межгосударственном или международном розыске подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, несмотря на невозможность последующего назначения ему наказания в виде лишения свободы.

КС РФ рассмотрел вопрос о заключении под стражу скрывшегося обвиняемого

Соответствующий документ опубликован на официальном сайте Суда (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июня 2026 г. № 44-П "По делу о проверке конституционности пункта 2 части первой и части пятой статьи 108, части четвертой статьи 210 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Каримова Николая Николаевича").

Правовая ситуация возникла в связи с жалобой гражданина, который был обвинен в умышленном причинении легкого вреда здоровью и находился в межгосударственном розыске. В ноябре 2024 года районный судебный орган Краснодара без участия заявителя в заседании избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца с даты его задержания. Вышестоящие судебные инстанции согласились с этим решением. Они отвергли аргументы защиты о том, что указанная мера пресечения не могла применяться в связи с тем, что совершенное преступление небольшой тяжести не предусматривает назначения наказания в виде лишения свободы человеку без судимости и отягчающих обстоятельств.

Позиция заявителя заключается в том, что п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 108 УПК РФ и ч. 4 ст. 210 УПК РФ дают возможность суду заочно избирать меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении находящегося в межгосударственном или международном розыске подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, несмотря на невозможность последующего назначения ему наказания в виде лишения свободы.

КС РФ рассмотрел вопрос о заключении под стражу скрывшегося обвиняемого

Соответствующий документ опубликован на официальном сайте Суда (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июня 2026 г. № 44-П "По делу о проверке конституционности пункта 2 части первой и части пятой статьи 108, части четвертой статьи 210 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Каримова Николая Николаевича").

Правовая ситуация возникла в связи с жалобой гражданина, который был обвинен в умышленном причинении легкого вреда здоровью и находился в межгосударственном розыске. В ноябре 2024 года районный судебный орган Краснодара без участия заявителя в заседании избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца с даты его задержания. Вышестоящие судебные инстанции согласились с этим решением. Они отвергли аргументы защиты о том, что указанная мера пресечения не могла применяться в связи с тем, что совершенное преступление небольшой тяжести не предусматривает назначения наказания в виде лишения свободы человеку без судимости и отягчающих обстоятельств.

Позиция заявителя заключается в том, что п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 108 УПК РФ и ч. 4 ст. 210 УПК РФ дают возможность суду заочно избирать меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении находящегося в межгосударственном или международном розыске подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, несмотря на невозможность последующего назначения ему наказания в виде лишения свободы.

💣 Новый обзор ВС РФ по самовольным постройкам

Президиум ВС РФ утвердил тематический обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством (обзор № 13/2026 от 01.07.2026). Документ обобщает практику применения ст. 222 ГК РФ и постановления Пленума № 44. Ниже основные позиции.

Временные границы применения ст. 222 ГК Нежилые объекты, построенные до 1 января 1995 г., в силу закона не могут быть признаны самовольной постройкой при отсутствии строительных нарушений (п. 1). Административный (внесудебный) снос неприменим к постройкам, созданным до вступления в силу ЗК РФ (30.10.2001) — только через суд (п. 23).

Разрешительная документация Возведение жилого дома на арендованном участке под ИЖС не требует разрешения на строительство, даже если это прямо предусмотрено договором аренды (п. 6). А вот дома блокированной застройки на «садовых» участках — самострой: упрощённый порядок на них не распространяется (п. 9). Бремя доказывания соблюдения градостроительных норм лежит на застройщике, а не на публичном истце (п. 26); судебная строительно-техническая экспертиза по таким делам — исключительно компетенция государственных экспертных организаций (п. 27).

Целевое использование участка Объект, соответствующий виду разрешённого использования участка, но фактически используемый в иных целях, самовольной постройкой не является (п. 10). Присоединение некапитальной пристройки не создаёт нового объекта и не основание для сноса всего здания (п. 3).

Снос как крайняя мера Если единственный признак самостроя — отсутствие разрешительной документации, в приведении объекта в первоначальное состояние может быть отказано в силу принципа пропорциональности (п. 13). Суд обязан рассмотреть оба варианта исполнения — снос или приведение в соответствие с требованиями (п. 28). Отказ в иске о сносе не блокирует последующее признание права собственности при отсутствии недобросовестности застройщика (п. 29).

Права проживающих и добросовестных приобретателей Снос постройки, где проживают лица с правом пользования жильём, возможен только вместе с разрешением вопроса об их выселении и с участием прокурора (п. 14). Покупатель здания с уже признанными самовольными и не снесёнными помещениями не может получить право собственности на такой объект — это злоупотребление правом (п. 18).

Публичные земли и обязанности органов МСУ Выявление самостроя на публичных землях и принятие мер по сносу — обязанность, а не право органов местного самоуправления (п. 21). Административная процедура сноса неприменима к части многоквартирного дома (п. 22) и к объектам, созданным до ЗК РФ (п. 23).

Компенсации и убытки Добросовестный застройщик вправе взыскать убытки от сноса, если разрешение на строительство впоследствии признано незаконным по вине органа власти (п. 19). Если гражданин добросовестно не знал об ограничениях (например, охранная зона газопровода), снос сопровождается выплатой компенсации (п. 20). Расходы взыскателя на исполнение сноса вместо должника возмещаются по ст. 15 ГК РФ (п. 32).

➡️ Полный текст

Также опубликован обзор судебной практики о рассмотрении судами дел, связанных с применением законодательства о противодействии коррупции и обращением в доход РФ имущества, приобретенного в результате нарушения требований и запретов, направленных на предотвращение коррупции.

Однажды некий мажорный иудейский юноша, богатенький мещанин, спросил у тов. Иисуса: «Как стать порядочным человеком, достойным членом общества и кандидатом на прописку в Царстве Небесном?» Тов. Иисус отвечал, что для выполнения этой мещанской «программы минимум» достаточно просто не убивать, не воровать, не сношаться с кем попало, не врать, почитать старших и, по возможности, помогать ближнему. Мажорик ответу зело обрадовался, ибо был хорошо воспитан и не оброс ещё вредными привычками. Но его мажорную душу смутили слова о «программе минимум». Ведь если говорят о «минимуме», значит где-то есть и «максимум»! А тов. Иисус объяснил, что «максимум» — это святость. И для её достижения мало мещанских доблестей, тут нужно полностью от всего мирского и мещанского «разгрузиться»! А именно: всё своё богачество, все свои финансы перевести в Фонд Партии, всю движимость-недвижимость отдать колхозу, остаться в одних трениках, майке-алкоголичке и стоптанных тапках — и в таком виде, питаясь святым духом (как тов. Цурюпа), идти тернистым и кровавым путём, за Светом Истины Единственно Верного Учения. И понял тогда юный иудейский мажор, что святости-то ему не видать! Да, убивать, воровать и лжесвидетельствовать он, спасибо строгим родителям, не приучился... Но вот жадность уже прочно в его мещанской душе укоренилась, идеи общака ему стали чужды, задавила его древнееврейская жаба, жаль ему стало опустошать ради Фонда Партии свой банковский счёт, жаль стало сдавать на колхозные нужды свой домик в иудейских Жаворонках, с халяльной коровой и кошерным кабанчиком... И опечалился юноша, и поимел он бледный вид, и забегали его глаза тудой-сюдой, и перевёл он разговор на другую тему, а потом стушевался по-быстрому, пока не раскулачили. А тов. Иисус прищурился ему вослед лукавым ленинским прищуром и изрёк знаменитую фразу: «Говорю вам: трудно богатому войти в Царство Небесное; и ещё говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие!»

Примерно так говорилось в одной старой, мудрой книге, которую христиане считают «Святым Писанием», а наша братва считает просто хорошей старой книжкой с закрученным сюжетом и множеством красивых, иногда даже реально мудрых и полезных афоризмов. А вот в одном новом фильме канала «Спас» говорится, что сегодня, мол, требования к соискателям звания «святого» существенно ниже, чем 2000 лет тому назад. Сегодня, мол, Его Превосходительство Господин Генерал-Аншеф Иисус (лучший друг Путина, Кадырова и Гундяева) богачество и богатых очень привечает, даже раздаёт богатство особо достойным святым, типа как награду за праведность.

Реми Майснер и тов. Алексей смотрят благочестивую передачу на «Спасе» и думают: кому верить? Товарищу Иисусу и евангелистам, или г-дам Гундяеву и Корчевникову? Давайте смотреть и рассуждать вместе, товарищи любители рубрики «Реакция»!

ЗЫ: В ролике очень вольно и свободно рассуждают о разных авраамических религиях, так что фанатичным и лишённым чувства юмора адептам этих религий включать ролик не рекомендуется. Во избежание оскорбления нежных религиозных чувств. Ныне, и присно, и во веки веков, аминь!

Альтернативные ресурсы: Аудиоверсия: https://t.me/RemiMeisner/939 Аудио + видео на бусти: https://boosty.to/remimeisner/posts/4c05b218-e997-4560-a2c0-15e63a2eed59?share=post_link Скачать аудио: https://dropmefiles.com/r5bYl

Контакты для связи: https://t.me/rthmnwepbmebot - чат-бот для получения юридической помощи и консультаций https://t.me/TalkToKitchenBot - чат-бот для обратной связи

Почта: [email protected] Чтобы ваше письмо было удобно обрабатывать, пожалуйста, в теме письма укажите суть обращения в двух словах. Например: «Россия, Москва. Хочу учиться». Это поможет нам быстрее найти ваше сообщение среди других писем в дальнейшем.

Арест Полубояринова сильно выделяется из хроники репрессиий этих дней. Это «ельциновские», это «семья». В отличии от Сулейманова, чекистов и бизнеса новой волны, даже питерской. Репутационно Полубояров совершенно чист и в целом из другого мира, если наш читатель позволит такое выражение.

Некогда Аэрофлот как актив был уступлен от Березовского Окулову, зятю Бориса Николаевича. Полубояров еще тогда был его «кошельком» занимая должность финдира авиакомпании. Окулов после развода вроде бы уступил Аэрофлот питерским «Савельев». Судя по всему ситуация сильно изменилась с началом СВО, Москва начала возвращать утраченные позиции в транспорте. Выбивая с них блоки Ротенберга. Все бы хорошо, но одной из политических сделок этих лет стало восстановление прямого авива-сообщения между США и Россией, где США явно поставили условия использования «своих» контр-агентов и примеру SABRE. Москва против. Питер за. Результат мы наблюдаем. Патриотичный читатель мог бы усомниться в такой страшной политики лоббирования интересов США в России, если бы не одно «но». Москва тоже не лоббировала отечественного производителя, настаивая на европейских решениях. Все это несколько выбивается из мира глазами Соловьева, не правда ли?

🎬 Кинофестиваль «Сделано женщинами» в Москве

Где: кинотеатр «КАРО 11 Октябрь» Когда: 8-12 июля В программе: показ фильмов женщин-режиссеров из России, Испании, Франции, Туниса и Катара + бесплатные мастер-классы и дискуссии о женщинах в киноиндустрии Подробнее: https://wraprussia.com/festival

будьте осторожны при отклике на объявления 🙏 Если просят деньги, документы, выход из iCloud или скачивание по сомнительным ссылкам — это мошенники. Берегите себя и свои данные

С 19 октября 2026 года начнут действовать новые нормы, связанные с ипотечным страхованием и страхованием жизни, которые были разработаны страховщиками.

Это решение Центрального банка России стало основой для внедрения двух новых стандартов, подготовленных Всероссийским союзом страховщиков (ВСС). Президиум ВСС уже утвердил эти стандарты, и сейчас они находятся на стадии согласования с соответствующими регулирующими органами.

➖ Первый стандарт ориентирован на страхование жизни клиентов, которые берут потребительские кредиты. ➖ Второй стандарт касается ипотечного страхования и направлен на устранение проблем заемщиков, возникающих из-за отсутствия выплат по страховым случаям, а также на прекращение навязывания ненужных страховых услуг.

Мама в убытке на 90%, или почему я не инвестирую в российский фондовый рынок

С 2020 года акции VK упали на 90%. А кто-то всерьез рассматривал их как аналог вклада...

И тут дело не в том, что человек выбрал плохие акции. За те же 5 - 6 лет упали даже сильные компании:

Газпром -70% АЛРОСА -85% Магнит -70% Норникель -50% НОВАТЭК -50%

В последние 3 года не держу позиции на нашем фондовом рынке и маме не советую.

😁 Но, говорят, дно близко, может и закупимся?

Умеренно позитивные новости про FINEX

Появилось больше ясности по процедуре ликвидации фондов FINEX.

Главная хорошая новость: выручка от продажи активов фондов пойдет не через цепочку Euroclear–НРД (где деньги неизбежно застряли бы до снятия санкций с НРД), а напрямую на спецсчет компании Teneo Asset Solutions (TAS) — это британский администратор по распределению средств, поднадзорный британскому финансовому регулятору FCA, с опытом работы с подсанкционными активами.

Как это будет работать для держателей через НРД. Точная механика получения денег станет известна после того, как процесс одобрят три инстанции: OFAC (санкционный орган США), Центробанк Ирландии (юрисдикция самих фондов) и санкционные органы Великобритании.

Уже сейчас понятно одно условие: брокер, через которого вы держите бумаги, не должен быть под санкциями. Таких брокеров в России немного, и многим инвесторам придется заранее перевести бумаги к неподсанкционному брокеру или депозитарию, чтобы попасть в периметр выплат.

Если вы покупали бумаги с дисконтом на внебиржевом рынке — судя по тексту документов, препятствий для получения выплат в вашем случае быть не должно.

Если вы под персональными санкциями — выплату вам не проведут, но право на нее не сгорает, а сохраняется «в приостановленном состоянии» до снятия ограничений.

Что делать сейчас. Пока ничего срочного — до назначения ликвидаторов активных действий не требуется. После того как процесс распределения будет организован, TAS опубликует официальные инструкции для акционеров ETF: как заявить права, какие документы понадобятся и из каких этапов состоит процедура.

По рекомендации самого FinEx, стоит заранее подготовить: — актуальные выписки брокера/депозитария, подтверждающие владение FinEx ETF; — банковские реквизиты для выплат (вероятно, понадобится счет в USD в банке, не находящемся под санкциями, для резидентов РФ это отдельная сложность).

Сроки: Этап 1 (ликвидация фондов → превращение активов в кэш → передача средств TAS): ожидается в течение 6 месяцев после назначения ликвидаторов. Слушание по ходатайствам о ликвидации проходило в Дублине 8 июня 2026 года, поэтому первый этап реалистично может завершиться ближе к концу 2026 года. Технически это не самая сложная часть: активы фондов ликвидны, их продажа не требует много времени.

Этап 2 (сами выплаты инвесторам): зависит от получения санкционных лицензий, включая одобрение OFAC — сроки пока неопределенны. Санкционные лицензии — самое узкое место. Практика по аналогичным кейсам (лицензии на разблокировку активов через Euroclear/НРД) показывает, что такие согласования часто растягиваются на многие месяцы и здесь заранее заявленного дедлайна просто нет.

Проверить актуальную стоимость ваших фондов FINEX можно здесь: https://finex-etf.ru/calc/nav (у брокеров цена сейчас отображается некорректно).

Компания MAINTEX fabricaONE.AI (акционер - ГК Softline) и разработчик программного обеспечения «Квант Программ» объявили о стратегическом партнерстве. Партнерство MAINTEX fabricaONE.AI и «Квант Программ» станет еще одним шагом в развитии российских цифровых технологий для промышленности.

Ключевым элементом партнерства станет программный комплекс KvantDetection, предназначенный для предиктивной аналитики и мониторинга промышленного оборудования. Решение позволяет выявлять признаки деградации, прогнозировать возможные отказы и повышать эффективность технического обслуживания и ремонта (ТОиР). Интеграция KvantDetection с методологической экспертизой MAINTEX fabricaONE.AI позволит предприятиям сократить внеплановые простои, повысить надежность оборудования и эффективность эксплуатации производственных активов.

Исполнительный директор MAINTEX fabricaONE.AI (акционер - ГК Softline) Роман Ромахин отметил: «Для нас важно, что KvantDetection уже подтвердил свою эффективность на объектах с одними из самых высоких требований к надежности и безопасности. Такой опыт подтверждает зрелость продукта и его готовность к решению сложных производственных задач».

Генеральный директор «Квант Программ» Сергей Крюков подчеркнул: «MAINTEX обладает глубокой экспертизой в области управления надежностью активов и предиктивной диагностики. Объединив наши технологии и практический опыт команды MAINTEX, мы сможем предложить российским предприятиям комплексное решение для более эффективного управления состоянием оборудования и снижения производственных рисков».

Подпишитесь на ГК Softline: в MAX, VK, Telegram

Вы можете посмотреть как ваш дом выглядет 100 лет назад!

Это сделать довольно просто; Есть 2 сайта, которые вам помогут.

Первый сайт покажет вам как выглядел ваш дом на карте в разные периоды времени, как назывался населенный пункт и улицы. Все, что вам нужно это отметить на современной карте нужное место и сайт подберет это место на сканах старинных карт. Сайт охватывает регионы России и стран бывшего СССР.

👉🏻Так вы сможете найти адреса своих предков на карте и даже определить ближайшие приходы для обращения за метрическими книгами и исповедными росписями, что ускорит нахождение информации

Второй сайт поможет вам найти фотографии нужного места в разные периоды времени. Это онлайн-платформа, где пользователи со всего мира загружают и привязывают к карте исторические фотографии, сделанные до 2000 года

👉🏻Так вы сможете увидеть дом, в котором жили ваши предки, улицы, по которым они ходили и сравнить их с настоящим.

Оба этих сайта помогут вам пополнить коллекцию материалов о ваших предках, чтобы вы могли ими делиться с близкими. И карты, и фотографии можно скачивать себе и хранить.

Попробуйте поискать дома своих предков и скидывайте результаты в комментарии❤️

По данным «Автостат», в октябре 2025 года в России продали 62 новых автомобиля сегмента Luxury — почти столько же, сколько в сентябре (63 шт.), но на 27% больше, чем годом ранее. Лидером месяца стал Rolls-Royce: бренд реализовал 26 машин и обошёл Bentley, который с результатом 13 экземпляров переместился на вторую строчку. Столько же автомобилей продала Lamborghini. Ferrari нашла пять покупателей, Aston Martin — трёх, Maserati — двух.

В модели-лидерах также произошла перестановка. Первое место занял Rolls-Royce Cullinan, который разошёлся тиражом 19 единиц и вернул себе титул бестселлера сегмента. Lamborghini Urus, занимавший первую строчку в сентябре, стал вторым — 13 проданных машин. Тройку дополнил Bentley Continental GT (6 шт.). В пятёрку вошли Bentley Bentayga (5 шт.) и Rolls-Royce Ghost (4 шт.), сохранив стабильность спроса на традиционные модели премиум-класса.