More posts — page 4

83 posts total
К
Канал собаки Павлова
@kanalsobakipavlova
5.6K

🎥 Среда — а значит вечером мы снова «На стрёме»

С Ольгой Романовой обсудим главные новости и тренды недели из области правоприменения. Темы на сегодня:

🔹 В «Полярной сове» снова пытают Установлены личности сотрудников ФСИН, которые пытали математика Азата Мифтахова в колонии ИК-18 в Харпе.

🔹 Смягчающие обстоятельства на крови Как практика смягчения приговоров военным меняет российское правосудие?

🔹 Охота на ученых Физиков Валерия Звегинцева и Владислава Галкина приговорили к 12,5 годам по делу о госизмене. Продолжается серия процессов против ученых, занимавшихся гиперзвуковыми технологиями.

🔹 Суды станут еще более закрытыми? В Екатеринбурге прокуратура начала требовать закрывать судебные заседания, потому что дела якобы освещают «запрещенные СМИ». Это что еще такое?

🔹 Манипуляции статистикой по госизмене ТАСС сообщил о «219 приговорах» по делам о госизмене за 2025 год. У нас — другие данные. Почему?

Присоединяйтесь к эфиру, задавайте вопросы в чате и делитесь стримом. Встречаемся в 19:00 по московскому времени: https://www.youtube.com/live/yqory081s4s?si=3puceuPObmkkJHk0

М
Магия без суеверий
@sobermagic
10.1K

И еще одну вещь важно проговорить: самореализация и деньги - это РАЗНОЕ.

Это разные рычаги, которые нажимаются абсолютно разными скиллами.

Многие почему-то думают, что карьера = деньги. Чтобы хорошо зарабатывать, надо быть самореализованным и сделать хорошую карьеру. Или что надо заработать денег, и будешь реализованным.

Нет, оно вообще не коррелирует. Можно прекрасно перекладывать бумажки в корпорации за очень большие деньги (вы все знаете такие примеры). И можно быть большим признанным профессионалом, а денег иметь еле-еле (и такие примеры вы тоже знаете).

Самореализация (то есть, признание в профессии, раскрытие своего потенциала, влияние своим делом, проявленность, удовлетворенность своей профессией) достигается одним набором навыков. Денежный поток ловится другим набором навыков. Когда качаешь что-то одно, то второе автоматически не качается.

Самореализация - это именно что реализация себя. Представьте себе, что вы - это очень особенный музыкальный инструмент. Ветерок (то есть, движение мира) колышет ваши струны, и от этого получается ваш собственный аутентичный звук, такого больше ни у кого нет.

Вот эта аутентичность полевого движения - это и есть ваша самореализация. Если вы это движение проводите, и проводите аутентично себе, то вам будет прибывать все больше энергии, это просто закон физики. Ваша самореализация (то есть, объем вашего дела, ширина вашего импакта на мир) будет расти и шириться. И в рамках какой именно профессии вы его будете проводить - вообще никакой разницы не имеет. Любое движение можно проводить в любой профессии. А иногда и вообще не в профессии: можно прекрасно варить борщи своим домашним, и пускать этим широкую волну :)

А деньги - это именно умение дружить с денежным потоком как таковым. У тебя много денег, когда ты хорошо настроен на энергию денег. Это тоже не зависит от профессии: в любой профессии (и даже без профессии) можно иметь много денег, а можно мало денег. Вопрос скиллов.

Вот и мы будем качать эти два сета скиллов отдельно: одними практиками искать ваш аутентичный способ проводить движение мира и усиливать его, а другими практиками - настраивать вас на энергию денег.

P
physicaljobs
@physicaljobs
3.5K

Ищем экспертов в команду Физикл!

Экспертиза — одна из наших самых сильных сторон. Контент Физикла делают люди, которые реально разбираются в теме. Мы тщательно выбираем экспертов, потому что именно они создают ту ценность, за которой к нам приходят. И для таких людей у нас всегда открыты двери — эту вакансию мы не планируем закрывать.

Если тебе кажется, что ниже про тебя — тебе не кажется. Пиши, пообщаемся:

💜 высокий уровень английского языка, который позволяет работать с профессиональными текстами — обязателен. Способность воспринимать речь на слух тоже приветствуется;

💜 умение работать с исследованиями, делать ресёрч на заданные темы: можешь взять тему — и за несколько часов сложить о ней представление и подкрепить пруфами;

💜 знание нутрициологии — это наш приоритет номер один. Образование от Menno Henselmans, MNU, Precision и других приветствуется, но не является обязательным условием. Самоучки, вчитанные в Лайла, Хелмса и др. — велком. Если ты вдруг много лет подписан(а) на обзоры исследований от MASS, Арагона, Examine и т. д. — наш человек!

💜 знание методологии тренинга — приоритет номер два, но тоже очень высокий: силовой, выносливый, конкурентный тренинг, игровые виды, гибридный тренинг. Если ты вчитываешься в посты Виктора Козлова (alfavito) или успешно прошёл(ла) его обучение — укажи это в отклике;

💜 опыт работы тренером офлайн в зале или опыт спортсмена любого вида приветствуются;

💜 интерес к смежным темам: психология, социология, методики обучения и т. д. — приветствуются. А может быть, ты очень хорош(а) именно в этих направлениях? Пиши!

💜 медицинское образование и опыт не являются обязательными, но с особым теплом встречаются нашей командой;

💜 желателен высокий уровень дотошности, но умеренный уровень душноты;

Что по задачам: — ресёрч тем; — фактчекинг; — написание материалов; — помощь команде с экспертной частью контента.

Тебе придётся писать. Много.

Посты, гайды, разборы, объяснения; иногда переписывать одно и то же, пока не станет нормально. Если ты в этом хорош(а) — это твоё преимущество.

Экспертиза Физикла — это не один человек. Это команда: врачи, тренеры, спортсмены и люди, которые реально разбираются в том, о чём говорят. Работать будешь в связке с Олегом и командой экспертов.

Приходи знакомиться: 🤩Откликнуться здесь🤩

Ц
Центр карьер СПбГУ
@spbucareer
2.8K

ЯНАО оплатит практику 100 студентам и аспирантам в Арктике

К участию приглашаются будущие специалисты в областях: — Геология, география, почвоведение, геодезия — Науки о Земле — Биология — Экология — Физика — Информационные технологии и др.

По итогам отбора около 100 студентов и аспирантов направят для прохождения практики в: Салехард, Лабытнанги, Надым, Новый Уренгой, а также в Приуральский, Пуровский и Тазовский районы.

Расходы на проезд и проживание участников компенсируются за счет окружного бюджета.

Практика организуется на базе Научного центра изучения Арктики при поддержке правительства ЯНАО и Российского центра освоения Арктики.

Заявки принимаются до 11 мая 2026 года в департаменте природных ресурсов и экологии ЯНАО по электронному адресу – [email protected] или на почтовый адрес: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард, ул. Матросова, д. 29, отдел научных исследований и разработок департамента природных ресурсов и экологии ЯНАО.

Узнать подробности и форму предоставления заявки можно по ссылке

#био #ИНоЗ #медицина #физика #ИТ

💬MAX | 💙ВК | 📈 Сайт

E
edstarru
@edstarru
3.1K

Материалисты и физикалисты часто превратно и упрощенно понимают противоположную парадигму, то есть идеализм. В идеализме они видят концепцию, согласно которой весь мир со всеми его вещами - это выдумка чьего-то сознания и такой мир, следовательно, вообще должен подчиняться любому индивидуальному сознанию по первому требованию.

Поэтому разоблачить идеализм, по мнению среднестатистических материалистов-физикалистов, очень легко - достаточно всего двух аргументов:

1. Идеалист должен продемонстрировать как силой мысли изменяет реальность,

2. Идеалиста надо «шындарахнуть кырпычОм па башке и весь евойный идыализм тут же закончится».

Однако по мнению Гегеля суть идеализма заключается конечно же не в том, что в основе мира лежит какая-то волшебная идея, подчиняющаяся субъективным хотелкам любого человека, обладающего сознанием. Вот что он пишет в 2 томе «Энциклопедии философских наук» на странице 19 (издание 1975 года):

«Подлинный философский идеализм состоит не в чем ином, как в следующем утверждении: истина вещей заключается в том, что предметы как непосредственно единичные, т.е. чувственные предметы, суть лишь видимость, явление».

То есть Гегель нам прямо говорит, что мир не таков, каким мы его видим, потому что мы видим лишь его небольшой срез, не воспринимая молекул, атомов, электронов, кварков, квантовых полей, темной материи, темной энергии и бог знает чего еще. Зато многое из того, что мы видим - это даже не часть реальности, а чистая иллюзия, связанная с биологическими особенностями устройства наших органов восприятия.

Переводя Гегеля на современный язык, можно сказать, что идеализм по его мнению состоял в следующем тезисе: если вы видите мир как совокупность «кырпычей», деревьев, домов, шкафов и других отдельных предметов, то это еще не значит, что ваши ограниченные и весьма несовершенные органы чувств, а также далеко не бесконечный по своим вычислительным мощностям мозг показывают вам истинную реальность в ее предельном виде; если вы не видите микробов - это не значит, что их нет (отсылка к Земмельвейсу - ученому с целостным мышлением, которого высмеивали интеллектуальные пигмеи), если вы не видите искривлений самого пространства - это не значит, что они невозможны (отсылка к тому, как те же пигмеи затоптали Лобачевского), если вы не видите атомы, электроны и волновую функцию - это не значит, что их нет, если вы не видите, что весь мир - лишь конфигурации квантовых полей, а само квантовое поле - чистая математика, то это еще не значит, что такого быть не может (так современные пигмеи пытаются топтать гениев вроде Тагмарка и Вольфрама)».

Ну и кто из современных материалистов поспорит с тем, что если мы видим вещи определенные образом, то это еще не факт, что эти вещи буквально так и существуют в действительности даже вне нашего восприятия?

Атеисты обычно сражаются с религией как с примитивным представлением о дедушке на облачке, который стреляет молнией по грешникам и награждает пряниками праведников. Проблема в том, что веры в бога как в бородатого деда на облаке никогда не существовало ни в одной религии. Буквально. Никогда. Нигде. Но огромные массы обывателей поверили, что именно в такой вере и заключается религиозное мировоззрение.

То же самое и с идеализмом. Идеализм - это не какая-то вера в волшебную идею, а альтернатива наивному реализму, который утверждает: «вот я что буквально своими глазами вижу, то и истина». Идеализм же говорит: «мы видим далеко не всё, а то, что видим - это в лучшем случае жалкий срез реальности, а в большинстве случаев - просто иллюзия». И кто из современных материалистов поспорит с этим?

Знаменитый афоризм Гегеля о том, что история нас учит только тому, что она никого ничему не учит обычно воспринимается с позиции политических коннотаций. Но возможно его смысл гораздо глубже: формально наивный реализм полностью утратил какую-либо актуальность уже как пару веков, но подавляющее большинство людей фактически остаются наивными реалистами, только на новом уровне развития технологий.

V
Victor Osyka, техноцивилизация
@victor_osyka
2.6K

Книга The Origin of Consciousness In the Breakdown of the Bicameral Mind от Julian Jaynes, психолога из Принстона. Как практикующий психолог я изучаю разное, но эта работа стоит особняком. И широта мысли как в Alien Information Theory

Люди давно ищут ответ что есть сознание, много мнений: для физиков это свойство материи, у биологов - протоплазмы, у философов - метафизика. Итд. Моя гипотеза, что это продукт языка и культуры. В будущем это доисследуют и разберутся, но начать надо с истории

РАЗУМ

Сознание. Я думаю, что до 1-2 тыс лет до н.э. современного сознания не было. Не было субъективного восприятия, "я", внутреннего диалога. Сознание не есть копия пережитого опыта, не обучение, не думание, и не обязательно рационально. Сознание - это как карта по отношению к реальному миру, и оперируем мы в нём всегда метафорами / приближениями

Илиада Гомера. Это пример переходного сознания, еще до нашего сегодняшнего. У героев нет мнений и выборов, а только внешние голоса и откровения. А в древних языках не было слов, обозначающих саморефлексию

Бикамеральный ум. Правое полушарие генерило голосом метафоры, а левое им подчинялось как указаниям. Решения поступали в виде слуховых галлюцинаций (откровений богов), а "я" не было. Много изучал шизофреников и сделал такое предположение

Мозг. Оба полушария понимают речь, но правое дает команды. Правое - оно богоподобное, приказывает, называет метафоры, решает проблемы во внешнем мире

Истоки цивилизации. Основную часть истории люди жили охотниками в малых (20-40 чел) и иерархичных группах, где власть стояла на способности кого-то доминантного расшифровывать другим свои откровения. Так усложнялся язык, а 10 тыс лет до н.э. впервые появилась современная концепция бога и галлюцинирующие короли. Поэтому размер обществ взлетел плюс они стали аграрными

ИСТОРИЯ

Боги и идолы. Во всех культурах в центрах поселений - сооружения культа, дома богов. От неолита и месопотамии и шумеров до майя и инков итд. Это укрепляло авторитет священных голосов, а также строило переход от анимизма к миру теократии (светская и духовная власть в одном лице)

Грамотность в бикамеральных обществах Египта и шумеров. Письменность появилась, чтобы увековечить откровения богов, а не записать что-то личное или летопись. Это усилило власть государств, т.к. стало кодифицировать глас богов для будущих поколений

Причины сознания. Видимо, до цивилизации люди были дружелюбнее (кстати, как и шизофреники). Где-то тут, похоже, бикамеральный мозг стал рассыпаться и мутировать, голоса богов стихать (что вызвало хаос в обществах), но у людей стало появляться "я" и сознание в его нынешнем виде

Изменение мышления в Месопотамии. У шумеров и вавилонян в текстах стали появляться осознания себя. Стали появляться глаголы про личную ответственность, а также слова про внутренние сомнения людей, а не просто подчинение авторитету богов

Интеллектуальное сознание Древней Греции. Очень замороченная глава, сложно пересказать. В-общем, поэзия и песни стали превращаться в прозу, и в этой связи стали возникать термины: свобода, истина, "душа", psyche, nous (у Аристотеля)

Нравственное сознание хабиру. В 1800-1100гг до н.э. правее Египта жили то ли кочевники и разбойники, то ли беглецы и изгои - хабиру. Возможно, это предки израильтян. Несмотря на свой низкий по тем временам статус, они совершили колоссальный прогресс в развитии морали, моральной осознанности, субъективной морали. Это окончательно похоронило бикамеральный ум

СЕГОДНЯШНИЕ ПРОЯВЛЕНИЯ БИКАМЕРАЛЬНОГО УМА

Разрешения. Современным людям, т.е. утратившим внутренние голоса, нужны авторитеты и указания - и ими становятся власти

Пророки. Это остатки того ума. Ведь все пророки уверяют, что слышат откровения

Поэзия и музыка. Поэзия - это мостик между голосами и "я". А музыка пробивает логику и бьет в наши древние, духовные ощущения

Гипноз. Это просто откат в тот ум - в состояние подчинения командам

Шизофрения. Такие состояния могут быть остатками того ума, когда человек слышит голоса, пусть и теряет связь с более объективной реальностью

Как вам такое? ))

Б
БРИТАНСКИЕ УЧЕНЫЕ
@britanskiye_uchenyye
423

Сэр Андрей Константинович Гейм, советский, британский и нидерландский физик — единственный в мире учёный, награждённый и Нобелевской, и Шнобелевской премией. Первую он получил за работу по выделению графена, а вторую — за опыт левитации лягушки при помощи магнитов.

Если знал 👍 Не знал 🔥

Британские ученые 🧪

O
OSNOVA (Борис без кепки)
@borisosnova
12.9K

Когда космонавт падает в чёрную дыру — его растягивает в спагетти. Это даже официальный научный термин: спагеттификация. Физика реальная: гравитация на ногах в миллион раз сильнее земной, на голове — чуть меньше, и тело вытягивается в нить.

Но фишка вот в чём. Это работает только для маленьких чёрных дыр — массой нашего Солнца или максимум раз в 30 больше. А если чёрная дыра очень большая — например, размером со Вселенную — то ускорение там будет всего пару миллиметров в секунду. Космонавт вообще ничего не заметит. Просто будет жить дальше. И, возможно, уже живёт. По одной из теорий — мы и находимся внутри чёрной дыры. Звучит как фантастика, но у этой идеи есть свои сторонники среди серьёзных учёных, и она следует из уравнений общей теории относительности.

Об этом и многом другом мы поговорили с Николаем Горькавым, астрономом NASA и одним из авторов теории пульсирующей Вселенной. Обсудили, почему, по его мнению, Большого взрыва в привычном виде не было, что может скрываться за тёмной материей и почему первичные чёрные дыры — один из главных кандидатов на эту роль, как Николай предсказал в 1985 году спутник Урана и как этот спутник нашли только в 2025-м на телескопе Джеймса Уэбба. А ещё — мечту академика Сахарова о корабле поколений, который мог бы пересидеть конец Вселенной на её краю и встретить следующий цикл.

Просмотра! https://youtu.be/BJT7Frk8Sp8

Пс. А ещё в этом выпуске тестируем новый вариант тизера, как вам?

I
inside zero
@insidzero
13.3K

Без главного, то есть, без той центробежной силы, что держит в орбите предметы, слова, тела, существование катится к краю могилы, настолько обыденно, словно идут дела, а не распад В этом вакууме, чья кубатура не терпит присутствия ангелов или птиц, твоя одинокая, сгорбленная фигура лишь сумма углов и бесцельно мерцающих спиц Трагедия не в театральном надрыве вены, не в вое толпы, а скорей, в немоте и в том, как смотрят в затылок тебе равнодушные стены, когда ты один остаешься в пространстве пустом. Когда нет любви; этой дикой боли, способной оправдывать выдох и каждый вдох, ты просто мишень на заросшем полынью поле, где время стоит, а Создатель давно оглох Взгляни на себя: под рубашкой, левее центра, где, по идее, должна бы звенеть струна, работает сухо, без пауз и сантиментов, исправная фабрика, отлитая из чугуна Там больше нет тайны. Детали, стальные звенья,вгоняющие в плоть беспощадную дробь минут. Без этой любви мы лишь числа для уравненья, которые Времени челюсти перетрут Как страшно проснуться и слушать в грудной коробке бессмысленно слепо работающий завод. Любовь — это бунт. А без бунта мы —просто скобки, в которые заперт никем не прочтенный код И этот брегет, отмеряющий жизнь по капле, упрямо толкает свой маятник взад-вперед, пока бытие не наступит на те же грабли и в мертвой груди эта физика не замрет Чтоб эту тоску обмануть хоть на миг, хоть отчасти и лязг шестеренок залить темно-красным вином, ты цедишь из кубка свое суррогатное счастье, как выход недолгий забыться спасительным сном

К
Картина маслом
@picturebymaslo
2.3K

Тише, не напугайте влюблённых – сегодня обсудим «Юноша и девушка, разглядывающие статую Венеры при свете лампы» Годфрида Схалкена, 1692.

Есть интересная история, как художник отрабатывал навыки светотени: ставил в тёмную комнату некий объект и единственным источником оставлял зажжённую свечу. Дальше он закрывал дверь и подглядывал в небольшое отверстие и пытался отобразить увиденное на холсте. Так он тренировал для своих работ разные тени, отблески и вообще изучал особенности освещения для своих работ.

Свои наработки Годфрид Схалкен виртуозно передаёт на картине.

Молодой человек привёл девушку в мастерскую, видимо хочет похвалиться: в руках у него листок с наброском скульптуры Венеры, на которую он указывает пальцем. Девушка рассматривает работы, приглушённый свет от лампадки освещает интимный момент.

Забавный момент: мы видим рисунок статуэтки, которую мы тоже видим на полотне. Мы установили вам рисунок Венеры в вашу картину, чтобы вы могли любоваться Венерой, пока вы любуетесь Венерой.

Обратите внимание на скульптуру: она освещена намного ярче, чем персонажи. И нет, это не законы физики. Это любовь, герои сюжета падают в объятья богини Любви, и не надо говорить про синие занавески))

И всё. Никакого исторического или политического экскурса, нет мифологии или глубинного разбора. Молодой художник привёл свою пассию полюбоваться искусством в интимном полумраке, ничего более.

Схалкен призывает нас замедлиться, расслабиться и просто насладиться своим тихим шедевром. Найдите свои смыслы – что картина вам расскажет? Не торопитесь, погрузитесь в полотно, помедитируйте вместе с художником.

Приятного путешествия!