‼️‼️‼️Чоловік звернувся до суду із посиланням на те, що він у 2011 році був виключений з військового обліку у зв`язку з досягненням граничного віку перебування в запасі (тоді позивачу виповнилось 40 років(!!!), то з цієї дати він є звільненим від виконання військового обов`язку як особа, що в силу закону вважається непридатною до проходження військової служби. Суд з’ясував, що дійсно, 07.10.2003 року у військово- обліковому документі позивача (обліково-послужній картці №1930) Краснолучським міськвоєнкомом Луганської області здійснено запис про виключенння з військового обліку за віком.☑️🤠 ‼️Суд вказав, що «ТЦК та СП не має права ігнорувати цей документ або самовільно змінювати статус особи в електронній базі даних.👀📌🥁 ⚡️⚡️⚡️Державні органи не можуть посилатися на зміну законодавства для того, щоб позбавити особу раніше визнаного та офіційно оформленого правового статусу».🏆 Суд, позов задовольнив та зобов’язав ТЦК внести щодо позивача запис в реєстрі «Оберіг»: «виключений з військового обліку» на підставі досягнення граничного віку перебування в запасі згідно з п. 4 ч. 6 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» Ну і родзинка 🍒🍒🍒мотивів рішення суду🪭🪭🪭: «відповідно до практики ЄСПЛ, яка є джерелом права в Україні (ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики ЄСПЛ»), принцип правової визначеності передбачає, що особа може покладатися на остаточність рішень державних органів. Раптове, одностороннє та заочне скасування державним органом статусу «виключений з обліку» через зміну політики держави чи редакції закону є прямим порушенням права особи на мирне володіння своїм майном та особисту безпеку (в контексті стабільності її правового статусу)».🆗☑️ P.S. Як Ви вважаєте, чи устоїть це рішення в апеляції?⁉️⁉️⁉️
Повний текст рішення ТУТ
📱 Підписатися І 💬 Консультація