Más publicaciones — página 7

154 publicaciones en total
Е
еврейка у микрофона
@urfavjewishgirl
17K

Заметила, что некоторые таксисты ставят в приложении статус глухонемых, чтобы избежать разговоров с пассажирами. Максимально их понимаю. Когда я куда-то еду, мне нравится молчать, смотреть в окно и чтобы никакого бессмысленного гундежа.

Поэтому, когда после сегодняшней операции на миндалинах мне попался глухонемой водитель, я очень обрадовалась. Стояла у клиники и предвкушала идеальную поездку: сяду в машину, открою окно и буду молча смотреть на проплывающую мимо Самару. А вместо этого:

— Здравствуйте. Вы не против радио?

Ну, во-первых, против. А во-вторых, как ответить? Благодаря высокоскоростному интернету в РФ приложение, через которое можно было бы написать сообщение, не открывалось, как и мой рот после операции. Пришлось общаться пантомимой.

Я замотала головой.

Водитель посмотрел в зеркало заднего вида, помолчал пару секунд и осторожно спросил:

— А вы что... немая?

Решила, что проще утвердительно кивнуть.

— А-а-а, а то я испугался, что вы меня игнорируете.

Удивительны дела твои, Господи. Человек, притворившийся глухонемым, чтобы с ним не разговаривали, искренне удивляется, что кто-то действительно не может ему ответить.

В
Владимир Кошелев
@koshelevvladimir
19.1K

Сегодня свой день рождения отмечает губернатор Самарской области Вячеслав Андреевич Федорищев.

В биографии руководителя есть момент, когда регион перестает быть просто «территорией ответственности» и становится его жизнью. Для Вячеслава Андреевича этот рубеж пройден. Самарская область стала для него по-настоящему родной. Он не просто реализует государственные программы, а живет одной судьбой с областью, которая приняла его с волжским размахом и искренним теплом.

Вячеслав Андреевич не раз признавался, что с первого дня восхищался глубокой любовью людей, с которыми он здесь встретился, к родным городам и поселкам, а потом и сам почувствовал такую же неразрывную связь с областью. Чувство того, что ради таких людей и вместе с ними можно свернуть горы и преодолеть любые испытания, стало основой каждого принятого решения.

Есть негласный закон большой политики: там, где руководитель искренне любит и уважает людей, любые планы становятся реальностью. Когда губернатор так относится к каждому человеку, когда он слышит людей и чувствует себя частью одной большой семьи, это поддерживает твердую уверенность, что все задачи, стоящие перед Самарской областью, будут выполнены.

От всей души поздравляю Вячеслава Андреевича с днем рождения! Желаю ему крепкого здоровья, неиссякаемой энергии, надежной команды рядом и новых побед на благо Самарской земли — нашего большого и горячо любимого дома.

Владимир Кошелев, первый зампред комитета ГД по строительству и ЖКХ Подписаться Мой канал в МАКС

E
Eto Boris Akunin
@etoborisakunin
16.7K

В BAbook проходит новый конкурс с призами – всё с той же целью: лучше знать аудиторию. Теперь тема «Моя Самая Любимая Картина». Все вешают в комментах усладу своих глаз, а картины собирают лайки. Номинаторы картин-лидеров получат в награду книги. А Babook потом возьмет три самые любимые картины нашей аудитории и сморфирует из них ИЧК-26 (Идеальную Читательскую Картину). Ужасно интересно, что получится. «Грачи прилетели и сели на Царевну-Лебедь, любительницу абсента »? «Жанна Самари в сосновом бору завтракает на траве»? В субботу посмотрим. Отправляйтесь на сайт, выставляйте своего кандидата, голосуйте. Может быть, заработаете приз – в Babook как раз появились новые книги. https://babook.org/posts/4552

S
Samarqand Uy Bozor l Samarqand Uylari
@bozor_uy_samarqand
4.6K

Нархи арзонлашди, срочна пул зарурлиги учун

📍Самарқанд шахар, Мўлжал: Музсарой орқа тарафи

Квартира сотилади • 6 қават бино 6-қаватида • 2 хона 57.54 м² • Вайфай бор  • Жихозлари билан сотилади • Уй мансардмас • Тайёр квартиранти бор 250$ 💵 Нархи 42.000$ 📞 +998940493993

Бизнинг каналлар: → 𝖴𝖸 𝖡𝖠𝖱𝖠𝖪𝖠 → 𝖲𝖠𝖬𝖠𝖱𝖰𝖠𝖭𝖣 𝖴𝖸 𝖡𝖮𝖹𝖮𝖱 → 𝖠𝖱𝖹𝖮𝖭 𝖴𝖸𝖫𝖠𝖱

Telegram l Instagram

Р
Региональная политика
@regpol
7.4K

Список конкурентных одномандатных округов перед выборами в Госдуму оказался короче, чем можно было ожидать по итогам съездов парламентских партий, и география этой конкуренции охватывает сразу несколько федеральных округов – от Коми до Иркутской области. Основной вызов «Единой России» бросают действующие депутаты от КПРФ, которые пять лет назад победили в округах, не считавшихся «согласованными»: в Сыктывкарском округе Олег Михайлов сойдется с Героем России Станиславом Кочевым, в Омском округе Андрей Алехин – с сенатором Дмитрием Перминовым, а в Самарской области Михаил Матвеев будет отстаивать мандат против экс-главы фракции единороссов в губернской думе.

Отдельная точка напряжения формируется в Иркутской области, где в Шелеховском округе бывший министр сельского хозяйства региона Илья Сумароков от КПРФ противостоит зампреду думского комитета по собственности Сергею Тену – эксперты называют эту кампанию одной из самых ресурсно затратных для обеих сторон в текущем цикле. По оценке политолога Виталия Иванова, число подобных округов по стране останется примерно на уровне прошлых выборов, но конкуренция не всегда означает поражение единороссов – скорее, победа достанется тяжелее.

Схожая динамика прослеживается и в других регионах: в Ярославской области сразу два округа демонстрируют нестандартную конфигурацию – в одном справоросс Анатолий Грешневиков соперничает с мэром Ярославля, а в соседнем округе против экс-губернатора региона выставлен малоизвестный кандидат от партии власти, что эксперты трактуют как техническую уступку округа. В Санкт-Петербурге и Красноярском крае наблюдаются похожие сюжеты с участием ресурсных оппозиционных кандидатов, что указывает на более широкий тренд – регионы с сильными местными элитами становятся точками локальной непредсказуемости на фоне в целом контролируемой федеральной кампании.

При этом эксперты подчеркивают: договоренности между властью и парламентской оппозицией в целом сохраняются, но отдельные региональные организации КПРФ и «Новых людей» готовы выходить за рамки согласованных схем там, где видят реальный шанс на победу – это может добавить к итоговому числу спорных округов еще несколько позиций сверх изначально запланированных.

V
Vadim Zeland Official
@vadimzeland_official
6.8K

А Татьяна Самарина поделилась со мной еще одним способом. Здесь наша переписка:

***

ТС: Я экспериментировала. Соединила две стрелки от затылка и лопаток в точке Духа. Как-то мне захотелось так сделать, и состояние Присутствия усилилось. Как будто меня приподнимают вверх, тело вытягивается и вибрации усиливаются в верхней части тела и головы. Ощущение, что взлетаю, как на парашюте. Мощное состояние собранности, спокойствия и Силы появилось. Меня впечатлили эти действия. Я себя прямо Магом почувствовала.

ВЗ: Это похоже на объединение косицы и луча из затылка. Возможно, так и надо. У меня не стрелки, я использую «облако», выходящее в общем из спины и затылка одновременно.

ТС: Это тоже интересно, с облаком. Я сделала, идет ощущение расширения. Здорово!

ВЗ: А задавать реальность из состояния Духа пробовала?

ТС: Именно так и делаю. Ощущаешь абсолютную уверенность, что сбудется.

***

Вы тоже можете экспериментировать с техниками входа – тем способом, что вам больше отзывается. Мы все разные, поэтому предпочтения и ощущения могут быть индивидуальны.

Попробуйте в течение недели задавать реальность из состояния Духа. А еще проведите такой эксперимент. Перед тем как к кому-то обратиться, войдите в состояние и постарайтесь продержаться в нем некоторое время, пока общаетесь. Удержите хотя бы ощущение над затылком. (Не забывая в конце сеанса его сбрасывать.) Или включите состояние Духа, когда находитесь в людном месте. Обратите внимание, как на вас будут реагировать.

Из книги: «Трансерфинг себя»

#вадимзеланд #зеланд #трансерфингреальности #трансерфинг #трансерфингсебя #дух #практики #transurfing #vadimzeland #zeland

Д
Дарья Лето
@daryaleto
23.4K

Иногда людям надо, чтобы их немного потрясло. Не метафорически, не бытовая полоса препятствий, а буквально: ветер и пыль в лицо, грязь на одежде, радостный восторг в душе и пустота в голове. Самара, кстати, умеет удивлять, если выехать чуть дальше привычных маршрутов. Густой лес, похожий на джунгли, карьер почти как на съемках «Дюны», яркие полевые цветы у дороги, орлы и коршуны в воздухе… Вот оно лето, не на картинке, а каждой клеточкой 🥰

Если тоже соберетесь на покатушки, я бы заранее уточнила у проката: какой маршрут, сколько длится поездка, едет ли с вами инструктор, выдают ли экипировку, какие ограничения по возрасту и опыту, в каком состоянии техника и есть ли инструктаж с нуля перед стартом. Это не тот случай, когда разберемся на месте, это безопасность и нормальное соотношение ожидания/реальность. А одежду лучше выбирать не по принципу «буду красотка на фото», а что не жалко испачкать или даже порвать. А фото и так получатся огонь. Так что иногда лучший план: собрать своих, сесть за руль и вспомнить, что жизнь может быть громкой, пыльной и очень красивой.

B
Brain Drain
@brain_drain_ru
9.2K

Визовые центры Кипра возобновили работу в России

С сегодняшнего дня на территории России вновь начали принимать документы на получение визы в Республику Кипр визовые центры под управлением BLS International, сообщает АТОР.

В 15 июня подача документов была приостановлена из-за истечения срока действия договора с BLS International, и получить кипрскую визу можно было только через консульский отдел посольства или через генеральные консульства республики в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и Краснодаре.

Визовые центры BLS International работают Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске, Екатеринбурге, Самаре, Ростове-на-Дону и Нижнем Новгороде.

@forbesglobalrus

R
Redroom Text
@redroomtext
43.7K

Егор Зырянов выпустил ролик про абсолютные монархии. Ролик хороший. Егор говорит, что власть абсолютного монарха была ограничена банальной нехваткой бюрократии, которая могла бы эту власть реализовывать. В частности, в огромной России в XVIII веке власть монарха за пределами городов была относительной.

И если бы только в XVIII веке.

В 1878 году в империи ввели должность полицейского урядника. Урядник обычно подчинялся становому приставу, а пристав - исправнику, начальнику полиции уезда. В связи с введением новой должности в Петербурге решили посчитать, а сколько вообще существует коронных (государственных) полицейских. Оказалось, что на 63 млн сельского населения в европейской части империи приходилось чуть больше 7 тысяч полицейских - один полицейский на девять тысяч человек. И это уже после появления урядников; раньше было ещё меньше. До 1837 года не было и становых приставов. Вся полиция уезда до 1837 года состояла из одного исправника (капитана-исправника), который даже не был государственным чиновником, а избирался уездным дворянством.

Кто же тогда занимался поддержанием порядка в деревнях? Сами крестьяне. Каждые сто-двести дворов выбирали сотского, который надзирал за порядком. Иногда выбирали тысяцких и пятисотских. Если сотский не мог сам справиться с нарушителями спокойствия, он вызывал десятских - по одному от десяти-двадцати дворов. Все они были не профессиональными полицейскими, а обычными мужиками, похожими на советских дружинников.

Только в 1903 году начали создавать уездную полицейскую стражу. Жалование у них было не особо высоким (180-350 рублей в год, вдвое больше сельского батрака и на уровне обычного городского рабочего), а по своему статусу стражники не так уж далеко ушли от сотских. По закону, на 300 стражников полагался всего один офицер. Для сравнения, в обычной армейской пехотной роте мирного времени на 120 солдат полагалось четыре офицера. Стражнику даже револьвер не полагался. И главное - стражников было мало; даже к 1914 году, уже после "крестьянской войны" 1905-7 годов, во всей империи числилось только 40 тысяч стражников (из них львиная доля - на неспокойном Кавказе и в вечно бурлящей Польше). В Европейской России один стражник приходился на пять тысяч крестьян. Полноценной уездной сельской полиции в империи так и не появилось до самого конца её истории.

Со времён Екатерины Российская империя делилась на губернии, а губернии на уезды. По переписи 1897 года, в большинстве уездов жило от ста до двухсот тысяч человек, но встречались и гиганты, с населением в полмиллиона и даже больше, на уровне некоторых маленьких европейских стран того времени. (Для сравнения, сегодня в России есть десять республик и областей с населением меньше полумиллиона, а среднее население района - всего восемьдесят тысяч). К 1914 году население нескольких уездов Херсонской и Самарской губерний подбиралось к миллиону. Некоторые важнейшие промышленные и торговые центры - Екатеринбург, Царицын (Волгоград), Брянск, Бердичев, Николаев, Елисаветград, Кременчуг, Ростов-на-Дону, Таганрог - оставались не губернскими, а только уездными городами. Иваново-Вознесенск, "русский Манчестер", был заштатным городом Шуйского уезда. В столицах металлургии - Нижнем Тагиле и Юзовке (Донецк) - жили десятки тысяч человек, но они даже городами в своих уездах не считались. В общем, некоторые уезды по значимости были сравнимы с современными областями.

Кто управлял уездом? А никто. Уездного начальника, подобного губернатору, просто не существовало. Были чиновники, занимавшиеся каждый своей функцией: исправник управлял полицией, земский начальник следил за жизнью крестьян, воинский начальник организовывал призыв, несколько чиновников Минфина собирали налоги. Имелось самоуправление - уездное земство и уездное дворянское собрание. Но хотя земство занималось кучей полезных вещей - земскими школами, больницами, местными дорогами и даже почтой - оно не руководило уездом в целом. Создать полноценную уездную администрацию собирался Столыпин, но не успел до своего убийства, а потом проект заглох.

По данным историка Бориса Миронова, на 1000 поданных приходилось чиновников в 1897 г. – 1,1, в 1915 г. – 1,3. Он приводит сравнение: в начале XX в. во Франции 7,3 чиновника приходилось на 1000 человек населения страны, в Великобритании этот показатель равнялся 8,2, в Германии – 6,1, в Австро-Венгрии – 5,1. Царскому правительству удавалось обеспечить чиновниками центральные министерства и губернские администрации, но на уровне ниже уже появлялась пустота.

Уездная полиция подчинялась губернатору. Единственный централизованным полицейским органом был Жандармский корпус. Никита Хрущёв в 1962 году на встрече с деятелями культуры рассказывал: "Я первый раз увидел жандарма, когда мне было двадцать четыре года. На рудниках не было жандармов, полицейский у нас был — казак Клинцов, который ходил и пьянствовал с шахтёрами. Никого, кроме урядников, не было, и они за порядком следили, а сейчас в каждом районе начальник МВД да ещё оперуполномоченный". На момент переписи населения в 1897 году вся численность жандармского корпуса не превышала шести тысяч человек (в том числе тысяча офицеров), из которых больше половины служили на железных дорогах, ещё примерно четверть - в столице, крупнейших городах, крупных портах и крепостях. В обычном губернском жандармском управлении (что-то вроде нынешнего областного ФСБ) до революции 1905 года числилось пять-шесть офицеров и десяток-другой нижних чинов; они должны были следить за политической благонадёжностью нескольких миллионов человек, хотя политический сыск был только одной из множества их задач. Специализированная политическая полиция (охранные отделения) имелась только в Москве, Петербурге и Варшаве.

Известный историк Ричард Пайпс сразу в нескольких своих книгах цитирует Джорджа Кеннана. Американец Кеннан в конце XIX века был ярым критиком Российской империи, поддерживал и финансировал революционеров, читал публичные лекции об ужасах жизни в России, во время Русско-японской войны организовывал пропаганду среди русских пленных. Вот что он, в частности, писал (и что цитирует Пайпс): "вряд ли будет преувеличением сказать, что в крестьянских селениях, вдали от центров образования и просвещения, полиция является вездесущим и всесильным распорядителем всего поведения человека, выступая в виде негодной бюрократической замены божественного Провидения". Сложно придумать более смехотворное враньё. Истинной бедой Российской империи была не "вездесущесть", а тотальный дефицит полиции, как раз "вдали от центров образования и просвещения" (в крупных городах полиции было несравнимо больше).

Дефицит чиновников и полицейских империя после 1861 года была вынуждена компенсировать передачей огромных полномочий крестьянской общине и волости, состоящей из нескольких общин. Реальным коллективным тираном для крестьянина стала не "вездесущая и всесильная" царская полиция, а собственные соседи. Представьте, что вся ваша жизнь - то, чем вы владеете, когда и сколько должны работать, куда и когда сможете поехать на заработки или учёбу, какие вам надо платить налоги - вся ваша жизнь определяется вашими соседями по подъезду. А ваша домком, превратившись в выборного волостного судью, будет не просто собирает деньги на покраску подъезда, но и может присудить вас к порке, тюрьме или огромному (для вас) штрафу. Эта аналогия шуточная, но только отчасти. В действительности всё было ещё хуже. Как писал Витте, если губернатор сегодня велит высечь крестьянина, то его судить Сенат (прецеденты были), а когда крестьянина выпорет без всякой ссылки на закон волостной суд, "тёмная коллегия, иногда руководимая отребьем крестьянства", то это в порядке вещей. Другой наблюдатель отмечал, что полицейского исправника, допустившего малую часть того произвола, какой допускают волостные суды, отправили бы на каторгу.

Всевластие крестьянской общины над собственными членами, сохранявшееся со времён отмены крепостного права и до Столыпина - возможно, ключевая проблема поздней империи, которой уделяют до смешного мало внимания. Когда-нибудь мы про это поговорим подробно - и об альтернативном варианте отмены крепостного права, как раз предполагавшем создание обширной бюрократии.

Ю
Юрист блогер /расмий канал
@yurist_blogerr
27.6K

❗️ХАЛҚАРО ТАЖРИБА: НЕГА ДАВЛАТЛАР ҚОИДАЛАРНИ ҚАЙТА КЎРИБ ЧИҚМОҚДА?

Аргентина никотин маҳсулотлари бўйича давлат сиёсатига ўзгартиш киритмоқда. Хабарларга кўра, асосий эътибор бозор устидан назоратни кучайтириш, маҳсулот ҳаракатини мониторинг қилиш ва ноқонуний айланмани қисқартиришга қаратилган.

Бугунги кунда кўплаб давлатлар муайян соҳаларда фақат чеклов чораларининг ўзи етарлими ёки йўқми, деган саволни қайта кўриб чиқмоқда.

Ҳуқуқий нуқтаи назардан қараганда, ҳар қандай тартибга солишнинг асосий мақсади — давлат назорати самарадорлигини таъминлаш ва муаммонинг яширин секторга ўтиб кетишининг олдини олишдир.

Аргентина тажрибаси ҳам ҳуқуқшунослар ва экспертлар учун қизиқ муҳокама мавзуси бўлиши мумкин.

👉 @Yurist_Blogerr