Más publicaciones — página 28

676 publicaciones en total
З
Записки шопоголика
@zapicki_shopogolika
35.1K

#пустыебаночки

На первом фото: La Sultane de Saba - лосьон для тела. Кто бы что не говорил а я очень люблю все увлажнялки для тела от этого бренда. Главное найти подходящий для себя аромат от которого будете кайфовать Этот лосьон очень приятный, не приторный. Увлажняет чуть меньше чем бальзам в стекле. Но на каждый день отлично подошел. Кому нужно спасать кожу , присмотритесь к продуктам бренда в стеклянных банках. Там увлажнение максимальное

Крем для лица Clarins - sos увлажнение , у меня вторая банка. Но! Почему то этот крем скатывается . Первый такой был ок.. то ли брак, то ли изменили формулу … увлажняет отлично, но под мейк не подойдет . Больше покупать не стану

Rare Paris- лосьон для лица успокаивающий, для чувствительной кожи, от покраснений. Он пшикается. Я обожаю когда нет лишних контактов и трений с лицом. Все подобные тоники этого бренда отличные, рекомендую

Молочко для тела geltek. Увлажняет хорошо. Но подвел запах. Пахнет приторной ванильной выпечкой. Пахнет сильно. А еще я не поняла почему он пшикается. Продукт густой , его все равно надо размазывать . Т е это пшиканье ни к чему … лучше б был простой дозатор.

И два продукта elemis. Умывалка и сыворотка. Я обожаю эту линейку. Всю! Сейчас еще не закончился крем , который отлично увляжняет и я им пользуюсь в ночном уходе. Хотя, если у вас кожа не жирная то и для дневного он подойдет . Отличный, не скатывается, с приятным ароматом.

С
состояние потока
@optimalexperience
2.7K

концепция перепридумывания себя, которую я подсмотрела у Андрея Дороничева

у Соколовского вышло классное интервью с Дороничевым – предпринимателем, который запускал мобильный YouTube и теперь строит AI-компанию в биотехе. в разговоре – тонна полезных мыслей, но меня зацепило как Андрей смотрит на глобальные личные изменения с точки зрения продуктового подхода. разберем это по шагам:

признать, что текущая версия себя закончилась обычно мы начинаем что-то менять, когда становится совсем плохо: выгорание, кризис, увольнение, развод. у Дороничева же работают другие критерии – сигналом становится момент, когда ты продолжаешь выигрывать, но сама игра больше не вызывает интереса.

менять нужно не декорации, а собственную систему координат обычно мы пытаемся поменять инфраструктуру нашей жизни: выбираем другую работу, создаем новый бизнес, переезжаем в новую страну. но Андрей считает, что важнее понять, по какой системе координат вообще принимаются решения. что для тебя теперь является главной метрикой? деньги? статус? влияние? свобода? интерес? счастье? пока этот фундаментальный вопрос не пересмотрен, любые внешние изменения будут всего лишь новой упаковкой старой жизни.

новую версию себя нельзя взять и придумать – ее можно только исследовать Дороничев вообще не оперирует такими понятиями как "найти себя" или "в чем мое предназначение?". новая жизнь почти никогда не рождается как готовое решение. сначала появляется несколько направлений, которые кажутся интересными, а дальше начинается проверка: одни гипотезы быстро умирают, другие оказываются тупиковыми, третьи постепенно начинают подтверждаться. поиск нового – это не поиск верного ответа, а последовательная работа с неопределенностью.

случайность становится преимуществом только во время поиска в интервью есть интересная мысль: большие изменения почти всегда начинаются со случайностей – той самой встречи, путешествия, опыта, разговора или новой идеи. но случайность сама по себе ничего не меняет. она начинает работать только тогда, когда человек уже исследует новые гипотезы. если процесса поиска нет, случайная встреча остается просто встречей. если же поиск есть, одна идея может соединиться с десятком предыдущих наблюдений и полностью изменить направление движения.

внешние изменения происходят последними увольнение, новый бизнес или эмиграция – это не начало изменений, а их финальная стадия. к этому моменту все самое важное уже произошло внутри. закончилась старая идентичность, изменилась система координат, были проверены разные гипотезы, появилась новая модель будущего.

внешнее решение становится не началом изменений, а их закономерным следствием. именно поэтому по-настоящему большие повороты редко бывают импульсивными – они долго созревают внутри и только потом становятся заметными снаружи.

C
Coin Side | AI х заработок
@coinside_public
745

❗️Ребята, сейчас очень много мошенников, которые пишут от имени разных школ и клубов, представляются менеджерами и разводят на деньги

По клубу «Стратегии Coin Side» с вами может связаться только один менеджер — @coinside_manager

Других аккаунтов у нас нет. Если пишет кто-то другой — это не мы

Не переходите по подозрительным ссылкам и не переводите никому деньги без проверки

Сомневаетесь — пишите под этим постом и админ вам скажет точно ли это наш аккаунт

M
Manhwa Loverz
@manhwaloverz
21.1K

Name : Blossoms of the White Night #ongoing #yaoi #18 #romance #Marriage #Murder #bl To secure an alliance between the northern kingdom of Leracal and the southern realm of Arnata, the countries’ royal families agree to a political marriage. Tei, known across…

Р
РИС.РФ
@risrf
2.7K

📲 Давайте заглянем в чат РИС.ПРЕМИУМ и посмотрим, какие вопросы поступают нашим сотрудникам

☎️ Может ли несовершеннолетний ребёнок выдать доверенность на другого человека (например, риелтора) для того, чтобы за него продали и купили объект недвижимости и получили разрешение органов опеки на совершение сделки?

🗣 Да, может. Нет законодательного запрета на выдачу несовершеннолетними любого возраста доверенностей на представление их интересов. - Если ребенку менее 14 лет, то от его имени доверенность выдает кто-то из его родителей. - Если ребенку уже исполнилось 14 лет, но пока еще нет 18 лет, то доверенность он выдает самостоятельно, при этом кто-то из родителей должен выдать согласие этому ребенку на совершение данного нотариального действия. - Если ребенок достиг 14 лет, но при этом объявлен эмансипированным или вступил в брак, то он является полностью дееспособным и может самостоятельно выдать доверенность без согласия родителя (на распоряжение недвижимостью согласие органов опеки ему также получать не нужно).

☎️ Не скажет ли нотариус, что для выдачи доверенности ему требуется разрешение органов опеки сначала предоставить?

🗣Разрешение органа опеки на выдачу доверенности не требуется. Согласно Письму Федеральной нотариальной палаты от 21 июня 2017 г. N 2662/06-10 "О выдаче доверенности с полномочиями, затрагивающими имущественные права несовершеннолетнего лица", для выдачи доверенности с полномочиями, затрагивающими осуществление имущественных прав несовершеннолетнего лица, получение предварительного разрешения органов опеки и попечительства не требуется, поскольку совершение доверенности не является сделкой по распоряжению имуществом несовершеннолетнего, а для совершения поверенным сделки по распоряжению указанным имуществом такое согласие в любом случае должно быть получено.

❗️Напоминаем, что в рамках РИС.ПРЕМИУМ юридическая поддержка осуществляется бесплатно

Если у вас еще нет подписки "ПРЕМИУМ" к карте риелтора, то это можно сделать сейчас по уникальной ЛЕТНЕЙ акции ⤵️

Перейдите по ссылке, чтобы Подключиться к Премиум >>>

С
Советы психологини
@sovety_psihologini
7.4K

У тебя тоже рушится все вокруг, но ты упорно продолжаешь делать вид, что всё хорошо?

Всем улыбаешься, киваешь,  говоришь, что всё отлично!? Поздравляю, ты — мастер маскировки 983 уровня! Потому что нужно обладать определенным талантом, чтобы владеть техникой «хорошая мина при плохой игре».

Вообще, сейчас как-то не принято показывать и рассказывать о своих трудностях, проблемах, дабы не прослыть токсичным человеком. Поэтому ты бежишь этот марафон с прилепленной улыбкой, даже если лёгкие горят, а ноги отваливаются. И ты бежишь, улыбаешься, делаешь вид, что всё хорошо и  под контролем. Даже если в жизни происходит полный пиздец. Долги, кредиты, болезни свои,  близких людей, проблемы на работе, с мужем, ссоры с детьми… знакомо?

На днях консультировала молодую женщину, у которой в данный момент жизнь именно такая, но при этом она по определённым причинам не может попросить о помощи, о поддержки.

То есть покерфэйс в данном случае- это как замазывать дыры в старом доме свежей штукатуркой. Какое-то время — вроде прям и ничего! Но очень скоро это всё облезет при том кусками. Но вы снова мажете, замазывая проблему за проблемой, улыбаясь и утверждая: «Всё отлично!». А на самом деле… дом уже почти развалился.

Реальные примеры (из моей практики):

• Молодая женщина, 38 лет: Успешная, реализованная во всех смыслах. На людях — блеск, шик, красота. Дома — полный раздрай. Муж — изменяет, с детьми постоянные конфликты, сама на грани выгорания, но при этом "улыбается и машет", говорит и показывает всем свои видом, что «прекрасно себя чувствует». В результате – проблемы со здоровьем и полное моральное истощение.

Или мужчина 43-х лет: Строит карьеру, зарабатывает хорошие деньги. Вроде всё есть. Но после развода "рухнул", внутри  пустота, одиночество, неудовлетворенность, бессмысленность. Делает вид, что «всё под контролем», но как результат страдает от алкогольной зависимости.

Так что же делать, если жизнь рушится, а вы уже устали играть в игру «всё отлично»?

Первое, и самое главное, признать правду и сказать: «Всё не отлично». И это нормально, так бывает. Это первый и важный шаг к изменениям. Потому что Идеальная жизнь — это миф. Будьте настоящими. Запись на консультацию — в закрепе.

Б
Библиотека. Рассказы. Книги
@biblio8
2.3K

Юрий Олеша. ЛИОМПА

Мальчик Александр строгал на кухне планки. Порезы на пальцах у него покрывались золотистыми съедобными корками.

Кухня выходила во двор; была весна, двери не закрывались, у порога росла трава, блестела пролитая на камень вода. В сорном ящике появлялась крыса. В кухне жарили мелко нарезанную картошку. Зажигали примус. Жизнь примуса начиналась пышно: факелом до потолка. Умирал он кротким синим огоньком. В кипятке прыгали яйца. Один жилец варил раков. Живого рака брал он двумя пальцами за талию. Раки были зеленоватого, водопроводного цвета. Из крана вылетали вдруг сами по себе две-три капельки. Кран тихо сморкался. Потом наверху заговаривали несколькими голосами трубы. Тогда сразу определялись сумерки. Один лишь стакан продолжал сиять на подоконнике. Он получал сквозь калитку последние лучи солнца. Кран разговаривал. Вокруг плиты начиналось разнохарактерное шевеление и потрескивание.

Сумерки были прекрасны. Люди ели подсолнухи, раздавалось пение, комнатный желтый свет падал на тротуар, ярко озарялась съестная лавка.

В комнате, по соседству с кухней, лежал тяжело больной Пономарев. Он лежал в комнате один, горела свеча, флакон с лекарством стоял над головой, от флакона тянулся рецепт, Когда приходили к Пономареву знакомые, он говорил:

- Поздравьте меня, я умираю.

К вечеру у него начинался бред. Флакон смотрел на него. Рецепт тянулся, как шлейф. Флакон был бракосочетающейся герцогиней, Флакон назывался "тезоименитство". Вольной бредил. Он хотел писать трактат. Он разговаривал с одеялом.

- Ну, как тебе не стыдно ?.. - шептал он.

Одеяло сидело рядом, ложилось рядом, уходило, сообщало новости.

Больного окружали немногие вещи: лекарство, ложка, свет, обои. Остальные вещи ушли. Когда он понял, что тяжело заболел и умирает, то понял он так же, как велик и разнообразен мир вещей, и как мало их осталось в его власти. С каждым днем количество вещей уменьшалось. Такая близкая вещь, как железнодорожный билет, уже стала для него невозвратимо далекой. Сперва количество вещей уменьшалось по периферии, далеко от него, - затем уменьшение стало приближаться все скорее к центру, к нему, к сердцу - во двор, в дом, в коридор, в комнату.

Сперва исчезновение вещей не вызывало в больном тоски.

Исчезли страны, Америка, возможность быть красивым или богатым, семья (он был холост)... К исчезновению этих вещей болезнь не имела никакого отношения: они ускользали по мере того, как он старел,- а настоящая боль пришла тогда, когда ему стало ясно, что и те вещи, которые постоянно двигались вровень с ним, также начинают удаляться от него. Так, в один день покинули его: улица, служба, почта, лошади. И тут стремительно пошло исчезновение рядом, под боком: уже ускользнул из власти его коридор,- и в самой комнате, на глазах у него прекратилось значение пальто, дверной задвижки, башмаков, Он знал: смерть по дороге к нему уничтожает вещи. Из всего огромного и праздного их количества смерть оставила ему только несколько, и это были те вещи, которых он никогда бы, если бы это было в его власти, не допустил в свое хозяйство. Он получил подсов. Он получил страшные посещения и взгляды знакомых. Он понял, что не в силах защищаться против вторжения этих непрошенных и ненужных, как ему всегда казалось, вещей. Но теперь они были единственны и непреложны. Он потерял право выбирать вещи.

Мальчик Александр делал летающую модель.

Мальчик был гораздо сложнее и серьезнее, чем думали о нем остальные. Он резал пальцы, истекал кровью, сорил стружками, пачкал клеем, выпрашивал шелк, плакал, получал подзатыльники. Взрослые признавали себя абсолютно правыми. А между тем, мальчик действовал совершенно по-взрослому, больше того: он действовал так, как может действовать только некоторое количество взрослых: он действовал в полном согласии с наукой. Модель строилась по чертежу, производились вычисления, мальчик знал законы. Он мог бы противопоставить нападкам взрослых объяснение законов, демонстрацию опытов, но он молчал, потому что не считал себя вправе показаться более серьезным, чем взрослые.

Вокруг мальчика располагались резиновые жгуты, проволока, планки, шелк, легкая чайная ткань шелка, запах клея. Сверкало небо. Насекомые ходили по камню. В камне окаменела ракушка.

К работающему мальчику подходил другой мальчик, совсем маленький, голый, в синих трусах. Он трогал вещи и мешал. Александр гнал его. Голый резиновый мальчик ходил по дому, по коридору, где стоял велосипед, (Велосипед педалью был прислонен к стене. На обоях педаль провела царапину. На этой царапине как бы и держался велосипед у стены.)

Маленький мальчик приходил к Пономареву. Голова малыша маячила над бортом кровати. У больного виски были бледные, как у слепого. Мальчик подходил вплотную к голове и рассматривал. Он думал, что в мире всегда было и бывает так: бородатый человек лежит в комнате на кровати. Мальчик только вступил в познавание вещей. Он не умел еще различать разницу во времени их существования.

Он повернулся и стал ходить по комнате. Он видел паркетные плитки, пыль под плинтусом, трещины на штукатурке. Вокруг него слагались и распределялись линии, жили тела. Получался вдруг световой фокус, - мальчик спешил к нему, но едва успевал сделать шаг, как перемена расстояния уничтожала фокус, - и мальчик оглядывался, смотрел вверх и вниз, смотрел за печку, искал - и растерянно разводил руками, не находя. Каждая секунда создавала ему новую вещь. Удивителен был паук. Паук улетел при одной мысли мальчика потрогать паука рукой.

Уходящие вещи оставляли умирающему только свои имена.

В мире было яблоко. Оно блистало в листве, легонько вращалось, схватывало и поворачивало с собой куски дня, голубизну сада, переплет окна. Закон притяжения поджидал его под деревом, на черной земле, на кочках. Бисерные муравьи бегали среди кочек, В саду сидел Ньютон. В яблоке таилось множество причин, могущих вызвать еще большее множество следствий. Но ни одна из этих причин не предназначалась для Пономарева. Яблоко стало для него абстракцией. И то, что плоть вещи исчезала от него, а абстракция оставалась - было для него мучительно.

- Я думал, что мира внешнего не существует, - размышлял он, я думал, что глаз мой и слух управляют вещами, я думал, что мир перестанет существовать, когда перестану существовать я. Но вот... я вижу, как все отворачивается от еще живого меня. Ведь я еще существую! Почему же вещи не существуют? Я думал, что мозг мой дал им форму, тяжесть и цвет, - но вот они ушли от меня, и только имена их - бесполезные имена, потерявшие хозяев - роятся в моем мозгу. А что мне с этих имен?

С тоской смотрел Пономарев на ребенка. Тот ходил. Вещи неслись ему навстречу. Он улыбался им, не зная ни одного имени. Он уходил, и пышный шлейф вещей бился за ним.

- Слушай, - позвал ребенка больной, - слушай... Ты. знаешь, когда я умру, ничего не останется, Ни двора, ни дерева, ни папы, ни мамы. Я заберу с собой все.

На кухню проникла крыса.

Пономарев слушал; крыса хозяйничает, стучит тарелками, открывает кран, шуршит в ведре.

"Эге, она судомойка", - подумал Пономарев.

Тут же в голову пришла ему беспокойная мысль, что крыса может иметь собственное имя, неизвестное людям. Он начал придумывать такое имя. Он был в бреду. По мере того как он придумывал, его охватывал все сильнее и сильнее страх. Он понимал, что во что бы то ни стало надо остановиться и не думать о том, какое имя у крысы,- вместе с тем продолжал, зная, что в тот самый миг, когда придумается это единственное бессмысленное и страшное имя,- он умрет.

М
МАРМАЖ
@maxmarmazh
25.4K

Вся история с Яном Топлесом мне сильно напоминает моих соседей снизу: мне плевать, мне не интересны проблемы в чьём-либо браке и я ничего не хочу знать о чужих взаимоотношениях, но всё равно до меня доносится эта информация против моей воли.

Думаю, мне нужен плотный ковёр на пол

Т
Твой друг в Италии 🇮🇹
@berkovskaya_italy
4.6K

👰‍♀️ Планируете выйти замуж или жениться на гражданине Италии?

Разбираемся, какой вид на жительство можно оформить после регистрации брака.

📌 Шаг 1. Заключение брака

Если брак заключается в Италии, сначала необходимо получить nulla osta al matrimonio — справку об отсутствии препятствий для заключения брака. Ее выдает посольство или консульство вашей страны в Италии.

После получения документа можно зарегистрировать брак.

📌 Шаг 2. Оформление ВНЖ

После заключения брака с гражданином Италии вы можете подать заявление на:

✅ Permesso di soggiorno per motivi familiari — ВНЖ по семейным обстоятельствам сроком на 2 года.

✅ Carta di soggiorno — пятилетнюю карту проживания для члена семьи гражданина Италии (при соблюдении необходимых условий).

📄 К заявлению необходимо приложить: • свидетельство о браке; • копию итальянского документа, удостоверяющего личность супруга(и); • подтверждение дохода супруга(и) (например, справку CUD или налоговую декларацию). • резиденцию ⚠️ Если требования по доходу не будут выполнены, вместо пятилетней Carta di soggiorno вам могут выдать двухлетний Permesso di soggiorno per motivi familiari.

Кстати, я сначала получила по браку двухлетнюю карту, потом при продлении пятилетнюю. Думаю, зависит еще от квестуры / региона.

Записаться на консультацию 📲 WhatsApp | Telegram

И
Инна Белова
@belovainnapsy
12.2K

Разбор кино📺

Это фильм о том, что делает с женщиной невылеченная боль от измены. Идём по порядку.

Клэр – преподаватель в университете, ей 50 лет, и от неё несколько лет назад к юной любовнице ушёл муж. У неё есть молодой любовник Людо, но его интересует только эпизодический секс с ней. После одного из конфликтов с Людо Клэр создаёт фейковый аккаунт в соцсети и под видом молодой девушки знакомится с помощником Людо по имени Алекс. Игривая переписка перерастает в бурный виртуальный роман после того, как Клэр отправила Алексу фотографии своей племянницы, к которой ушёл её муж, и выдала их за свои.

Какие выводы напрашиваются? Зрелая женщина после 20 лет брака с ровесником захотела мужчину намного моложе себя – что тут такого? Когда с ним не заладилось, она попыталась дотянуться до него через его друга и помощника – тоже всё понятно. А тут с этим молодым другом разгорелся нешуточный виртуальный роман – с кем не бывает в наш цифровой век? Потом испугалась предстать в своём истинном образе – конечно, а вдруг такой не полюбят.

И все эти выводы я отправляю в топку, потому что они неверные. Никакого молодого мужчину Клэр не хотела и уж тем более она не влюблялась в Алекса. Всё это она проделала только с одной целью – заглушить, убрать, вытравить кислотой и выжечь калёным железом совершенно адскую боль от измены, которую причинил ей муж. В таком состоянии женщина теряет контроль над собой и лишена критики своих действий. Именно поэтому она, профессор университета, интеллектуал высокого порядка, выдаёт себя за другую, втягивает в авантюру молодого Алекса, морочит ему голову и не замечает, что что-то не так. Потому что её не интересуют Людо, Алекс и все остальные мужчины мира – её волнует только боль, которую она должна куда-то деть. Надо сказать, что так поступает большинство женщин – заводят любовников, с фейковых аккаунтов следят за мужем и любовницей в соцсетях, и это неудивительно. Ведь боль от измены – самая сильная, и здесь нет исключений ни для кого.

Клэр обращается к психологу, доктору Соланж, с которым работает давно и безуспешно. После того как у доктора случился инсульт, на замену появляется психотерапевт Катрин Борманс, от которой толку ничуть не больше. Она внимательно слушает Клэр, изредка задаёт какие-то вопросы, но боль от измены никуда не девается. Как только у Клэр появились малейшие признаки неадекватности, доктор Борманс радостно упекает её в психушку – ну конечно, это же её конёк и единственное, что она умеет. Кстати, я обнаружила в сети несколько разборов этого фильма от разных психологов, и, боже, что они несут! И про концепцию ложного «Я», и про безопасность вирта, и про неверие Клэр, что её реальную можно полюбить, и про созависимость, прости, господи. Из чего я делаю неутешительный вывод: психология старательно игнорирует тот факт, что боль от измены – это отдельный диагноз, с которым нужно работать, и если её не убрать, всё остальное бесполезно.

Вернёмся к Клэр. Зачем она выдала фотографии племянницы за свои? Потому что стеснялась своего возраста и боялась, что Алекс на неё даже не посмотрит? Нет, ей нужно было взглянуть, как развивается их роман, чтобы увидеть, как это было у её мужа. Да, это такой мазохистский трюк, через который женщина пытается что-то понять, чтобы убрать боль. А что она почувствовала, когда узнала о смерти Алекса? Удовлетворение, так как виртуальный аватар её соперницы был повинен в его самоубийстве. И вымышленный рассказ, который она принесла психотерапевту, – это не более чем подстрочник к её мозговой жвачке, в которой верх одерживает этот самый аватар любовницы мужа. Напоследок вспомним, что первое, что она сделала после выхода из клиники, – это стала звонить Алексу, прекрасно зная о том, что разрушает его семью. Потому что боль от измены никуда не делась.

Закончу словами из стихотворения гениального Евгения Евтушенко: «А той – скажите, бога ради, кому на плечи руки класть? Та, у которой я украден, в отместку тоже станет красть». Потому что боль от измены. Занавес.

#разборкино

P
PRO Семейные права
@prosemuy
1.9K

Справки по счетам и вкладам подростков: что изменится для родителей и опекунов

➡️ Законодательно закрепят право законных представителей несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет получать справки по счетам и вкладам своих детей.

Исключение составят случаи, когда подросток 16–18 лет признан полностью дееспособным — при вступлении в брак или в результате эмансипации.

Для получения документа в кредитной организации потребуется предъявить документ, подтверждающий статус законного представителя, например, свидетельство о рождении или об усыновлении (удочерении).

Федеральный закон от 24.06.2025 N 163-ФЗ

Канал PRO Семейные права 👉🏻 @prosemuy

O
Ohmybooks
@ohmybooks
6.5K

5 июля 1911 года Люси Мод Монтгомери, автор «Ани из Зелёных Мезонинов», вышла замуж за пресвитерианского пастора Юэна Макдональда.

Хороший повод вспомнить, что Монтгомери - автор уютных и трогательных книг для девочек-подростков.

Ее мать умерла, когда ей не было и двух лет; отец фактически оставил ее на воспитание бабушке и дедушке. Потом из этого личного опыта выросла ее главная героиня - Аня Ширли - чересчур обаятельная, болтливая, очень храбрая и честная.

С браком у писательницы тоже не сложилось. Макдональд был пастором; после свадьбы Монтгомери уехала с острова Принца Эдуарда в Онтарио и стала женой священника - с приходом, обязанностями и очень сложной семейной жизнью.

В день свадьбы она записала в дневнике, что после церемонии ее накрыло желание быть свободной. И при этом она продолжала писать. «Аня из Зелёных Мезонинов» вышла в 1908 году и сделала ее знаменитой. Потом были продолжения, дневники, рассказы - и отдельная взрослая история: многолетняя судебная война с издателем L.C. Page за роялти и права.

Вот это, кстати, тоже очень литературно-агентская часть биографии: даже автор одной из самых любимых подростковых книг XX века вынуждена была выбивать свои деньги у издателя.

Дать почитать Монтгомери подросткам этим летом - хорошая идея. Не благодарите.

Только не потому, что это «милые книги про девочек». А потому, что это книги о девочках, которые слишком много говорят, слишком много хотят - и, как выясняется, совершенно правильно делают.

З
Зона Дискомфорта
@zonadiscomforta
995

Завтра начинаем!

ДЛЯ КОГО АНТИПСИХОЛОГИЯ ОСОБЕННО АКТУАЛЬНА?

Внимательно ознакомьтесь со списком:

– Вы были на моих предыдущих рассылках

– Чувствуете, что кризис (измена, предательство, развод, потеря смысла) «сломал вашу самооценку» и вы никак не можете прийти в себя.

– Ваша жизнь давно напоминает психологический сериал: «токсичные отношения», «нарциссы», «абьюзеры», «проработка травм»… Вы погрязли в терминах и потеряли связь с реальностью.

– Ваша самооценка скачет как курс биткоина: вы постоянно ждёте её взлёта, но почему-то снова и снова оказываетеcь в яме.

– Пробовали «проработать» свои проблемы десятками консультаций и курсов, но почему-то всё равно находитесь в состоянии жертвы и не видите выхода.

– Вы любите рассуждать о личностном росте, но дико боитесь перемен: предпочитаете плакать о прошлом, вместо того чтобы реально двигаться дальше.

– Чувствуете, что уперлись головой в потолок: вроде всё есть, но это всё абсолютно не радует. Вы стоите на месте и давно ждёте, когда уже случится что-то, что заставит вас двигаться.

– Вы застряли в бесконечном самокопании. Начинаете подозревать, что самокопание не делает вас сильнее. Оно просто даёт оправдание вашему бездействию.

– Вы прошли кризис и с ужасом поняли, что жизнь стала незнакомой и страшной: вы растеряны, не знаете, что дальше, и чувствуете себя абсолютно беспомощными.

– Чувствуете, что подсели на психологическую помощь: любые проблемы теперь заставляют вас бежать на очередной марафон «проработки», вместо того чтобы решать их самостоятельно.

– Вас раздражают люди, которые твердят про «позитивное мышление» и «высокую самооценку»: вы хотите знать правду о себе, даже если она окажется неудобной и неприятной.

– Вы оказались на новом жизненном этапе, но чувствуете себя как школьник в новом классе: беспомощно, потому что правила тут другие, а старые приёмы больше не работают.

🔥 Если узнали себя хотя бы в трёх пунктах – вам точно сюда:

https://t.me/+DdJZ7nli55g4NDc6

И немного отзывов от тех, кто прошёл мои БЕСПЛАТНЫЕ рассылки

👇👇👇

Д
Домашние Животные * Ветеринар
@sobakiikoshki
7.1K

Мелкие грызуны и птицы, пойманные кошкой, как раз и являются для неё наиболее сбалансированным питанием, в их желудках всегда есть непереваренные остатки растительной пищи, которой хватает хищнику для удовлетворения всех своих растительных потребностей.

Поскольку для домашних любимцев вы вряд ли будете специально разводить мышей, то приходится как-то выкручиваться и выбирать между натуральным питанием или готовыми кормами.

Ветеринары до сих пор не пришли к единому мнению, что же лучше. Мнения разделились. Дело в том, что корм для кошек должен содержать необходимое количество белков, микроэлементов, витаминов и аминокислот, однако многие недобросовестные производители экономят и создают продукцию с сомнительным содержанием. Животные начинают массово приобретать довольно серьёзные заболевания.

O
Ohmybooks
@ohmybooks
6.6K

#КакЭтоЧитаютНаЗападе

Автор поста - Джессика ДеФино, журналистка, которая пишет для Vogue и ведет колонку в The Guardian. То есть человек явно понимает и про хорошую сумку, и про хороший драматический эффект.

На скриншоте она пишет: «Книжная it-girl? Вес “Анны Карениной” только что оторвал ручку у моей сумки YSL Mombasa».

Прекрасная иллюстрация к вечному вопросу: зачем читать классику?

Во-первых, чтобы понимать жизнь, любовь, общество, деньги, брак, вину и все эти неприятные вещи, которые обычно приходится узнавать опытным путем.

Во-вторых, чтобы помнить: большая русская литература - это не метафора.

Она действительно тяжелая. Иногда настолько, что не выдерживает даже YSL.

P
Political Animals
@politicanimalis
56.5K

Инцельская революция 1979 года

Моя подписчица (у меня прекрасные и умные подписчицы!) поделилась со мной цитатой из книги историка Майкла Аксворти по истории Ирана. Она проливает свет на один из движущих факторов Исламской революции 1979 года.

И это те, кого мы сегодня называем «инцелы»:

В иранском обществе наблюдалась и другая напряженность. Южный Тегеран был полон молодых людей, недавно прибывших из консервативно настроенных деревень, у которых либо не было работы, либо были им открыты только низкооплачиваемые рабочие места. Для многих из них это означало низкие шансы жениться или содержать семью в течение нескольких лет – возможно, до конца жизни. Но если они платили небольшую плату за проезд в общественном такси до более богатых центральных и северных районов города, то совершенно бесплатно могли видеть, как симпатичные молодые женщины расхаживают по улицам, одетые по откровенной западной моде, без сопровождения или с подругами, демонстрируя свою свободу, деньги, красоту и, с определенной точки зрения, привлекательность, независимость, безнравственность и пренебрежение к религии. Тем, кто привык к жизни в более традиционных районах страны (где многие женщины проводили большую часть своего времени в семейном доме), казалось, что в Тегеране женщин просто больше:

Парвиз сказал ему, что ему повезло (или не повезло, в зависимости от того, как на это посмотреть), что он пропустил Тегеран шестидесятых годов, когда царило повальное увлечение мини-юбками, потому что одного часа, проведенного на главной торговой улице, хватило бы ему на целый месяц раскаяния.

На рекламных щитах красовались кричащие плакаты с полуодетыми женщинами, рекламировавшими последние фильмы: "Угрожающий вид плакатов усиливался из-за большого количества крутых и угрюмых на вид молодых людей, слонявшихся вокруг".

Статус и его отсутствие связаны не только с деньгами, но и с сексом и желанием. Для тех, кто переехал туда из страны, Тегеран был местом устремлений, но в конце 1970-х годов для многих он стал местом негодования, неудовлетворенных желаний и несбывшихся чаяний.

Это очень точное наблюдение. Оно особенно актуально для мсульманских сообществ — они всегда в силу своего общественного устройства и социальных норм порождали огромный пул фрустрированной и революционной молодежи.

▪️ Во-первых, ислам терпимо относится к полигинии. Там, где она распространена, старые и богатые мужчины будут забирать себе молодых и красивых женщин в силу обладания необходимыми ресурсами и статусом для поддержания семей. В итоге многие бедные мужчины рискуют навсегда остаться без жены.

▪️ Во-вторых, строгие нормы, регулирующие отношения между полами, снижают возможность любого контакта между молодыми мужчинами и молодыми женщинами до брака.

▪️ В-третьих, невозможность жениться крайне сильно бьет по статусу мужчин в мусульманских обществах. Мужчина без жены — это буквально неполноценный человек.

▪️ В-четвертых, традиционно высокая рождаемость в мусульманских обществах увеличивает количество бедной и фрустрированной молодежи. В Иране второй половины XX века этот тренд явно был налицо.

Шахский Иран, взявший курс на модернизацию и отказ от строгих социальных норм ислама, представлял собой идеальную площадку для тихой и незаметной радикализации деревенской молодежи. Неудивительно, что красивая жизнь, которую так ярко пропагандировала реклама и девушки, вызывала у них сильную фрустрацию — ведь она была им недоступна. Бедность и модернизация в истории часто становились катализаторами революций и радикальных изменений. Но в мусульманских обществах на это накладывается еще отсутствие секса и контакта с женщинами, что делает ситуацию куда острее.

Axworthy, M. (2013). Revolutionary Iran: a history of the Islamic republic. Oxford University Press.

А.Т.

❤️  Подпишись на Political Animals

З
Зона Дискомфорта
@zonadiscomforta
1.2K

Полтора века назад существовала уважаемая наука – френология.

Её последователи на полном серьёзе утверждали, что по форме черепа можно точно определить ум человека, его характер и даже склонность к преступлениям. Существовали атласы, специальные приборы, были платные эксперты, которые ощупывали голову и выносили вердикт.

Людей по этим замерам не брали на работу и даже случалось – отказывали в браке тем, у кого была якобы «неправильная» форма черепа.

А потом выяснилось, что рельеф черепа не говорит о человеке ровным счётом ничего.

Целая наука, приборы, эксперты, миллионы уверовавших – вокруг того, чего не существует.

Интересный факт: молодого Чарльза Дарвина едва не оставили на берегу – из-за формы носа. Капитан знаменитого корабля «Бигль», на котором путешествовал Дарвин, увлекался физиогномикой (родной сестрой френологии) и всерьёз сомневался, что обладатель такого носа годится для трудного и опасного плавания. К счастью, передумал. Тот самый нос в итоге отправился в путешествие, из которого родилась теория эволюции.

Френология как наука прожила несколько десятилетий, а потом её объявили лженаукой, и на этом всё закончилось.

Но она осталась как явление.

Например САМООЦЕНКА. Это и есть «френология» в сегодняшней психоиндустрии.

Самооценки не существует, как и не существовало связи между определенной формой черепа и склонностью к насилию.

«Стоп! Как это не существует? Но, я же знаю, какая у меня самооценка» – скажете вы.

Что ж…

Давайте в понедельник разберёмся, что именно вы знаете. В понедельник – на «Антипсихологии»:

https://t.me/+DdJZ7nli55g4NDc6

6 июля.

C
conspiracies
@conspiracy_theory1
1.7K

Арест Полубояринова сильно выделяется из хроники репрессиий этих дней. Это «ельциновские», это «семья». В отличии от Сулейманова, чекистов и бизнеса новой волны, даже питерской. Репутационно Полубояров совершенно чист и в целом из другого мира, если наш читатель позволит такое выражение.

Некогда Аэрофлот как актив был уступлен от Березовского Окулову, зятю Бориса Николаевича. Полубояров еще тогда был его «кошельком» занимая должность финдира авиакомпании. Окулов после развода вроде бы уступил Аэрофлот питерским «Савельев». Судя по всему ситуация сильно изменилась с началом СВО, Москва начала возвращать утраченные позиции в транспорте. Выбивая с них блоки Ротенберга. Все бы хорошо, но одной из политических сделок этих лет стало восстановление прямого авива-сообщения между США и Россией, где США явно поставили условия использования «своих» контр-агентов и примеру SABRE. Москва против. Питер за. Результат мы наблюдаем. Патриотичный читатель мог бы усомниться в такой страшной политики лоббирования интересов США в России, если бы не одно «но». Москва тоже не лоббировала отечественного производителя, настаивая на европейских решениях. Все это несколько выбивается из мира глазами Соловьева, не правда ли?

Б
Бывший прокурор
@anon_prok
9.6K

Верховный суд разъяснил нюансы изъятия коррупционных активов и увольнения чиновников за утрату доверия

Верховный суд России обобщил практику по антикоррупционным делам за 2020–2026 годы и разъяснил, какие активы могут быть обращены в доход государства, как доказывается их незаконное происхождение и в каких случаях чиновники должны лишаться должностей с формулировкой «в связи с утратой доверия».

Одна из ключевых позиций ВС касается судьбы имущества, приобретенного с нарушением антикоррупционных запретов и требований. Суд указал, что государство вправе изымать не только сами активы, но и доходы, полученные от их использования или последующей продажи. Иными словами, если имущество было преобразовано, перепродано или принесло прибыль, это не препятствует обращению соответствующих средств в доход государства.

Верховный суд также обратил внимание на ситуации, когда стоимость имущества в договорах искусственно занижается или завышается. В таких случаях суды могут исходить из рыночной цены актива на момент сделки, а не из суммы, указанной сторонами в документах.

Ответственность по таким делам может затрагивать не только самого чиновника. Если в коррупционном правонарушении участвовали другие физические или юридические лица, к ним также может быть предъявлен иск, в том числе о солидарном взыскании. Кроме того, средства, поступившие на счет супруга или супруги лица, уличенного в коррупционном нарушении, могут быть обращены в доход государства даже после расторжения брака.

Отдельный блок разъяснений посвящен доказыванию незаконного происхождения активов. ВС указал, что истец обязан доказать принадлежность спорного имущества ответчику, факт его приобретения в отчетном периоде и превышение стоимости активов над законными доходами. При этом ответчик вправе представить доказательства легальности имущества, даже если соответствующие сведения ранее не были отражены в декларации.

Суд также допустил учет доходов членов семьи, совместно проживавших с ответчиком, если будет установлено, что они вели общее хозяйство и имели общий бюджет. Однако при отсутствии убедительных доказательств законного происхождения имущества оно подлежит обращению в доход государства.

Верховный суд подчеркнул, что российское законодательство не устанавливает специального срока для предъявления прокурором требований об изъятии имущества, по которому не представлены доказательства его приобретения на законные доходы. Кроме того, суд вправе не принять отказ прокурора от такого иска, если этот отказ противоречит публичным интересам и затрагивает конституционно значимые ценности.

Еще одна часть обзора касается увольнения чиновников, депутатов и госслужащих. ВС разъяснил, что уклонение от подачи сведений о доходах, расходах и имуществе, а также непредставление такой информации в установленный срок являются основаниями для досрочного прекращения полномочий в связи с утратой доверия.

К грубым нарушениям антикоррупционного законодательства суд отнес и искажение сведений о недвижимости. Аналогичные последствия должны наступать при совмещении государственной службы с предпринимательской деятельностью. При этом служащий, допустивший нарушение антикоррупционных обязанностей, не может избежать негативной формулировки, подав заявление об увольнении по собственному желанию: его полномочия должны быть прекращены именно в связи с утратой доверия.

ВС также уточнил подход к конфликту интересов. По мнению суда, круг лиц, отношения с которыми могут повлечь конфликт интересов, не ограничивается близкими родственниками. В него могут входить, например, двоюродные братья и сестры, а личная заинтересованность должностного лица может выражаться не только в прямой материальной выгоде, но и в карьеризме, семейственности, содействии в трудоустройстве, продвижении по службе или покровительстве подчиненным.

Расторжение брака, как следует из обзора, само по себе не исключает возможности конфликта интересов между бывшими супругами. Если фактическая личная заинтересованность сохраняется, соответствующие обстоятельства должны оцениваться судами.

Э
Это только начало
@itsabeginning
6.5K

После развода внутри очень быстро заводится мысль, что если от вас ушли, значит, с вами правда было невозможно остаться. И это, наверное, одна из самых жестоких ловушек в этом опыте. Потому что чужой уход начинает переживаться не просто как его решение, а как правда о вас. Будто он что-то понял про вас раньше, чем вы сами, и теперь вам остаётся только смотреть на себя его глазами.

В
Всем довольна
@vsem_dovolna
7.4K

что ж, пришло время рассказать о книге.

она будет называться "Никто не знает, как правильно" - и посвящена взрослению. для меня это самая личная книга, потому что в основу ее легли мои дневники за последние 20 лет.

лучше, чем введение к этой книге, я не расскажу. поэтому просто дам вам прочесть его. ***

"Эта история начнется с двадцатой главы.

Именно в двадцать лет я начала вести дневник, который лег в основу этой книги – и который я вела до сорока.

Перебираю записи, как стеклышки, и вижу, как складываются они в узор калейдоскопа. Как красиво выстраивается повествование о том, что значит взрослеть – пробовать, ошибаться, лажать, быть нелюбимой, быть одинокой, быть в отчаянье и чувствовать себя говном – от первого лица. Несмотря на миллионные тиражи и успех в итоге.

Вот он, путь взросления без купюр. Обернись, смотри и не отворачивайся. Не говори, что «никогда такого не было», не делай вид, что не помнишь. Вот они, буквы. Вот они, мысли. Вот она, девочка из вчера, с которой ты бы сегодняшняя − не дружила.

Эта книга – не художественный вымысел. И, что важно, не воспоминания. Рассказанное – не творческий продукт памяти, умеющей сочинять и приукрашивать, чтобы сохранить лицо, а то, что действительно было. С дотошностью хирурга задокументированный протокол душевной сумятицы и темных ночей, эмоций и отупляющей усталости. То, что было, стало словом, слово стало текстом, текст − рекой, в которую я, взяв читателя за руку, намеренно выбрала войти дважды. Чтобы поговорить из своих сорока с той собой, в которой многие узнают себя сегодня.

Для кого-то мой голос будет голосом матери, крестной, старшей подруги. Для кого-то − ровесницы. Кому-то я вообще покажусь ворчливой старухой, за которой по пятам труха сыплется. Как бы там ни было, у меня вот здесь (показывает на толстую стопку листов черновика) и вот здесь (прижимает руку к сердцу) вызрела и налилась соком новая книга.

Что я собираюсь делать: идти вдоль верстовых столбов, отмеряющих годы моей жизни от двадцати до сорока лет, делиться записями, относящимися к каждому отрезку пути, и отвечать на вопросы «Что было дальше?» и «Чем все закончилось?». Осталось ли важным то, в тот момент казалось воздухом (забери – и умрешь)? Как вообще менялись приоритеты, что выходило на первый план, что отваливалось за ненужностью? Что было первостепенно значимым в работе в двадцать пять – и что перестало таковым быть в тридцать четыре? Окончание университета, работа (очень много работы), брак, развод, одиночество, бессмысленные свидания, выгорание, встреча «с тем самым», новый брак, рождение детей, семейные кризисы, становление писательской карьеры, переезд из города в деревню и обратно – у меня для вас припасено множество историй. Не для назидательного примера или образца, а для живого доказательства, насколько же мы все из одной колыбели, какими близкими друг к другу тропами ходим, пусть и в разных декорациях.

Прелесть дневников в том, что они не позволяют отретушировать прошлое, переиначить его в угоду выпендрежного (и напрочь ошибочного) убеждения «Я по жизни такая мудрая», подразумевающего продолжение шепотом: «Не то что вы».

Встречаясь с собственной наивностью, глупостью, неоправданным самодовольством и ничем не подкрепленными амбициями, начинаешь лучше понимать проблему отцов и детей. Я смотрю на себя двадцатилетнюю – и мне часто хочется сделать жест «рука-лицо», закатить глаза и громко фыркнуть. Впрочем, обнять и пожалеть тоже хочется – той девочке было некому сказать, что всё преходяще: разбитые коленки заживут, пепелища затянутся незабудками.

Когда ты только начинаешь жить и всё впервые, впечатления остры, радость пронзительна, невзаимность на разрыв аорты. Это потом понимаешь, сколько этого (всего!) еще впереди, а значит, можно не держаться зубами за полы чужих пальто, будто ни любви, ни дружбы больше не будет. Но это потом. Когда нет еще ни панциря, ни скорлупы, хребет податлив и мягок, а слезы обжигающе горячи, мир представляется преисподней, к которой тебя не готовили. И порой ты даже думаешь, а не закончить ли всё разом здесь и сейчас, чтобы не мучиться. (Заметка на полях: нет, не закончить! Самое интересное начинается только после того, как достигаешь дна – потому что именно от него можно оттолкнуться.)

Дневники молча хранят то, что когда-то билось в истерике − и без осуждения свидетельствуют: было так. И вот так. И так. А по-другому не было, но об этом уже не время горевать, жизнь связала другой узор, в котором тоже много красоты и светлой печали.

Чем мои дневники могут быть полезны вам? Тем, что личный пример раздрая, который был пережит (и не один раз), уже сама по себе терапия наблюдением: если другой варился в таком же котле и справился, значит, и я смогу. (Заметка на полях: вы действительно сможете. Даже не сомневайтесь.)

Дневниковые записи в книге перемежаются моими наблюдениями из дня сегодняшнего. Я рассказываю взрослеющей девочке, которой была, что изменилось. Как развернулся сюжет, куда в итоге вывела кривая. У читателя же будет свобода выбирать, к чему прислушиваться, как к интересному разговору соседей в плацкартном вагоне, что пропускать мимо ушей, а что сразу опознать как прямое обращение к самому себе − настолько это сейчас «нерв» и «в самое сердечко».

Я приглашаю вас к честности с собой. К путешествию по вехам взрослости. К тихой беседе, которую никогда не сможет смоделировать ИИ – просто потому, что он не целовался на вокзале, не ехал в заледеневшем троллейбусе пьяным и счастливым, не сжимал кулаки до белизны костяшек пальцев от бессилия. А мы все это делали – и сделаем еще не раз. Живые, уязвимые, хрупкие, взрослеющие. Ужасно не правильные – и до ужаса в этом трогательные.

Пусть так и будет.

Эта история начнется с двадцатой главы".

Р
Русские Мелодрамы - Русские сериалы
@melodramionline
2.2K

❗️ Πpeмьepa 3 июля❗️ «Анатомия чувств»

Γдe cмοтpeть: видеосервис «ИВИ» Κοл-вο cepий: 30 Жaнp: мелодрама

Петр Андреевич, выдающийся врач, возглавляет больницу имени Н.И. Пирогова. Здесь же работает его дочь Кира — блестящий хирург на грани выгорания. В больницу приходят работать начинающие врачи, которых Петр Андреевич направляет к ней на обучение. Кира же принимает их в штыки, за что быстро становится «стервой» в глазах новичков. Никто из них не подозревает о том, что за ее придирками стоит желание сделать из них настоящих профессионалов. Для Киры карьера стоит на первом месте, кроме нее у нее ни подруг, ни мужа, ни детей, только женатый коллега-любовник Игнат, который не торопится разводиться. Единственный, кто за внешней суровостью Киры увидел в ней настоящую девушку — Егор, новый врач, но так ли чисты его намерения и сможет ли Кира довериться ему и наконец начать жить полной жизнью?

Т
Тренды образования
@edtrends
1.5K

Терапия перестала быть экстренной службой и стала инфраструктурой взрослой жизни

Сервис онлайн-психотерапии «Ясно» совместно с GetCourse представили исследование рынка психологической помощи и онлайн-образования в России. Согласно данным, среднемесячные расходы пользователей на психотерапию выросли с 8 355 рублей в 2024 году до 9 600–9 677 рублей в 2025, а средний чек на психологические онлайн-курсы достиг 12 тысяч рублей, увеличившись более чем втрое по сравнению с 2020 годом. Оборот психологического сегмента на GetCourse за этот же период вырос с 10,5 до 33,7 млрд рублей.

Долгое время работа над собой воспринималась как реакция на сбой системы. Терапия начиналась после развода, выгорания, потери работы или панической атаки. Сегодня она всё чаще становится частью повседневной инфраструктуры жизни — рядом со спортом, профилактической медициной и регулярным обучением.

Исследование фиксирует любопытную деталь: привычная сезонность спроса постепенно исчезает. Лето и осень больше не демонстрируют выраженных спадов, а единственный устойчивый всплеск приходится на январь, когда приток новых клиентов примерно на 19% превышает среднегодовые значения. Иначе говоря, психологическая помощь перестаёт быть ситуативным решением кризиса и становится регулярной практикой заботы о себе.

Современный человек живёт в условиях, где внешних ориентиров становится меньше, а требования к саморегуляции — выше. Карьерные траектории нелинейны, сообщества нестабильны, институты больше не предлагают готовых сценариев взрослости. В этих условиях психология выполняет функцию, которая раньше распределялась между семьёй, религией, профессиональными сообществами и культурными традициями: помогает объяснить себе самого себя.

По данным исследования, наиболее распространёнными запросами остаются управление стрессом (50,7%), работа с самооценкой (47,6%) и преодоление тревожности (46,1%). Аналогичная логика прослеживается и на рынке обучения: почти половина программ в категории «Психология и отношения» посвящена самопомощи, осознанности и личным границам. Фокус смещается с другого человека на внутреннюю организацию собственной жизни. Возможно, это один из самых заметных сдвигов последних лет.

Показательно и другое: доля программ ДПО для психологов выросла с 16% рынка в 2020 году до 31% в 2025. Одновременно количество учеников в нише психологии увеличилось почти на 50% — с 236 до 353 тысяч человек. Профессия начинает восприниматься не как экзотическая гуманитарная специализация, а как устойчивый социальный институт, спрос на который поддерживается фундаментальными изменениями образа жизни.

Однако вместе с ростом рынка возникает и новая проблема. Между психотерапией, научно обоснованной психообразовательной работой и индустрией бесконечного самосовершенствования границы становятся всё менее очевидными.

Не всякая саморефлексия ведёт к развитию. Иногда она превращается в форму потребления, где человек бесконечно изучает свои состояния, но не меняет способы действия. Парадоксально, но культура осознанности способна производить не только большую субъектность, но и новую зависимость — от постоянного объяснения себя самому себе.

Вероятно, следующий этап развития этой индустрии будет связан уже не с дальнейшим ростом спроса, а с вопросом качества: где заканчивается образовательный продукт и начинается терапевтическая практика, какие компетенции действительно помогают людям, а какие лишь поддерживают бесконечный цикл самонаблюдения.

О
Онкология простыми словами
@oncolya
10.6K

Анализ на ЦОК при РМЖ

Поймала себя на том, что отвечаю на этот вопрос каждый день практически. Сегодня вот получила письмо с запросом на интерпретацию результата. Отвечу уже сразу всем оптом.

Сам по себе анализ на циркулирующие опухолевые клетки - интересный и, скорее всего, в будущем мы будем его широко использовать. То есть это не развод, наука за этим есть.

НО!

Любой анализ должен быть валидирован, или, по-простому, отвечать на главный вопрос «и чё?»

То есть предварительно должны быть проведены исследования, которые показывают, на каких временных интервалах какие значения нормальны и ненормальны. Также должны быть исследования, которые показывают, что наши подходы к пациентам с разными результатами реально меняют их жизнь.

Например: ЦОК мало, поэтому планируемую до этого химию отменяем. Или: ЦОК много, поэтому несмотря на благоприятные характеристики лечение усиливаем.

Сейчас никаких таких данных попросту нет.

Поэтому, сдавая этот анализ, вы, конечно, вносите вклад в науку. Но лично для вас на данном этапе это не меняет ничего. Нет данных, на основании которых результат этого анализа можно было бы к чему-то пристроить. Ни один врач на основании результатов этого анализа сейчас не будет принимать каких-то глобальных решений. Или эти решения не будут действительно обоснованы.

Сдавать ли анализ после получения таких знаний - дело уже ваше.

P.S. Тут пишут, что на основании этого анализа тот же центр проводит адоптивную клеточную терапию. И вот уже к этому я отношусь гораздо хуже: это метод, который не имеет никакой доказанной эффективности, писала об этом ранее. Стоит ли говорить, что ещё и не бесплатно? 😒