ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ПРЕДОТВРАТИТЬ УДАРЫ ПО НАШЕЙ ТЕРРИТОРИИ МОЖНО ТОЛЬКО СОЗДАНИЕМ СОБСТВЕННОЙ ДЕЕСПОСОБНОЙ БЕЗПИЛОТНОЙ ИСТРЕБИТЕЛЬНОЙ АВИАЦИИ
Уважаемый Александр Николаевич! (на письмо от 13.07.2026 г.)
Благодарю за сводку! Попробую (пока есть время и возможность) её коротко прокомментировать «по пунктам». (Если такой формат не устраивает или не является, с Вашей точки зрения, правильным — прошу сообщить).
Первый комментарий, конечно, — в отношении продолжающихся системных / массированных ударов ВСУ по транспортному судоходству в Азовском и Чёрном морях. (Сразу отмечу, что предлагаемые противником / пропагандой цифры успешных атак — я полагаю серьёзно завышенным, как и их эффект вряд ли чрезвычайно серьёзен с точки зрения конкретных повреждений поражённых танкеров и других судов. Но вопрос не в этом, а в способности врага стратегически парализовать наше торгово-экспортное судоходство в Чёрном и Азовском морях, что имеет и будет далее иметь гораздо более негативный эффект, чем все, собственно, нанесённые повреждения).
Экономические последствия от этих ударов будут (или уже стали) удручающими, но они вполне ожидались заранее (и давно) — и почему эти удары снова застали наше командование «врасплох», — это вопрос из серии «почему мы опять не подготовились к снегопадам зимой». — Эти удары должны были произойти и они произошли. И будут происходить дальше до того момента, пока мы не сможем их прекратить военными средствами (никаких других нет и не будет) тем или иным способом.
А реально их предотвратить (или, хотя бы, существенно ограничить) можно сейчас одним-единственным способом: созданием собственной массовой (и дееспособной) Безпилотной Истребительной Авиации (БПИА), которую, на самом деле, наши высшие военные и военно-промышленные руководители должны были создать уже давно (напоминаю, что война идёт уже 4,5 года, не считая лет с 2014 по 2022), а её (увы!) не то чтобы «в помине нету» — но «в серию» БПЛА-истребители, насколько понимаю, до сих пор не пошли (или пошли, но крайне недостаточно или они технически не способны к массовому патрулированию и сопровождению на суше и на море). По факту — у нас их либо нет, либо слишком мало, чтобы создать «воздушный зонтик» над акваториями Азовского (хотя бы!) и Чёрного морей. А никакие «огневые группы» на танкерах / сухогрузах с задачей обороны от ударов БПЛА справиться не смогут (что, конечно, не означает, что их — при возможности — не надо делать совсем: какую-то роль в обезпечении безопасности каботажных рейсов в тот же Крым могут сыграть и они).
С темой «надводного террора» тесно и неразрывно связан «дальнобойный террор» наших военных и военно-промышленных (а также нефте-газовых, энергетических и всех прочих) объектов, нарастающий неделя от недели и наносящий всё более чувствительный ущерб и военному производству, и экономике в целом. Цифры говорят сами за себя: свыше трети наших производственных мощностей в переработке нефтепродуктов — выведены из строя (как утверждают западные аналитики). — Даже если они преувеличивают наши потери, — то общая ситуация с бензином всё же не позволяет «отмахиваться» от проблемы, как «от докучливой, но почти безобидной мошки». —
Ясно как день — наша ПВО/ПРО оказалась НЕ ГОТОВА к резкому (во много раз) росту возможностей ударных БПЛА/ракетных сил противника. И не способна повсеместно обезпечить безопасность и обороноспособность важнейших (и просто важных) для ведения войны и поддержания экономики объектов. Почему это произошло? — Ведь предстоящий массовый выпуск ракет и БПЛА для ВСУ не только не являлся какой-то «тайной», а, наоборот, — «на каждом углу» рекламировался и Киевом, и Брюсселем, и Берлином, и Парижем ещё с ПРОШЛОГО ГОДА?! А создание «объединённого командования» данными новыми родами войск — это тоже «прошло мимо» всех наших разведок? — Не думаю… — Скорее (почти точно!) дело в двух факторах: 1) упорном нежелании «условного Кремля» (и его Безальтернативных Руководителей) поверить в очевидное — что никакого «компромисса» не будет / быть не может. И что надо всё-таки («хошь — не хошь!») «напрягать» все силы для войны и победы, а не «ждать у моря погоды»; 2) столь же упорном неумении и нежелании соответствующих военных руководителей: а) взглянуть правде в глаза; б) «без прикрас» донести эту правду до «первых лиц»; в) выдержав гнев «первых лиц», настоять на принятии необходимых мер ЗАГОДЯ, А НЕ ПОСЛЕ. — Ничего подобного ни в МО РФ, ни «выше» заранее не сделали, «успокоившись» тем, что (на весну текущего года) ситуация с «обычными» БПЛА несколько выровнялась, и противник не спешил показывать свои резко возросшие возможности («копил» силы и готовил специалистов для именно массированного их применения).
Так что — увы! — целесообразно сделать вывод о том, что наше МО РФ «опять провалилось» (несмотря даже на то, что его возглавляет теперь лицо, не рассматривающее Вооружённые Силы как «нечто среднее между доходным домом и ярмарочно-увеселительным балаганом», как имело место при Досточтимом Фанерном Маршале. Насколько в данном провале вина самого Белоусова, а насколько — его аппарата и/или «Ростеха» — вопрос отдельный, и я его (по некомпетентности) как-либо «разбирать» не готов.
Факт, однако, — «на лицо»: ежедневные массовые налёты и ракетные удары врага, не вполне отражаемые нашими средствами ПВО/ПРО и неспособность ВСРФ прекратить их другими (наступательными) средствами. И хуже всего, — понимание, что (в ближайшее время, по крайней мере) ситуация если и изменится — то только к худшему, т. к. враг лишь наращивает и число ударов, и численность средств поражения, и географию, и дальность своих действий. Чтобы справиться с этой проблемой сегодня — надо было упорно думать и трудиться вчера/позавчера. Но если не сделать этого сейчас, — то завтра всё будет хуже в разы (т. к. противник «не стоит на месте», активно разрабатывая новые ударные комплексы и системы, с новыми повышенными возможностями и характеристиками).
Собственно о «бензиновом кризисе»: Если государство не перейдёт «на военные рельсы», — то все мероприятия по его разрешению (даже относительно успешные на первых порах) в итоге вновь станут «заплатками на Тришкином кафтане» — «залатанные» в одних местах — проблемы и провалы неизбежно / быстро (и в бо́льших масштабах) возникнут в местах других. — «Невоюющая экономика и тыл мирного времени в воюющей (тяжело и серьёзно, и уже долго) стране — не могут не провоцировать лавинообразное нарастание такого рода «кризисов». И если по-прежнему «благостно игнорить» их с «Планеты Розовых Пони», — то за «бензиновым» через некоторое время (как это ни тяжело/опасно сейчас писать) ОБЯЗАТЕЛЬНО последуют логистический, топливный, энергетический, а потом и продовольственный кризисы. В ряде прифронтовых регионов (на пример, в Крыму) они уже «имеют место быть» (кроме, разве что, продовольственного, но это — ПОКА). К зиме к ним прибавится (и остро!) кризис отопительных возможностей. Все они — и вместе, и (тем более) по-отдельности вполне преодолимы в рамках военной экономики, но очень сомнительно, что «экономика мирного времени» справится с ними в условиях непрекращающегося (и — не дай Бог! — нарастающего!) воздействия со стороны врага. Экономика уже падает, инфляция уже растёт… Пока всё ещё относительно медленно и контролируемо. Но это всё «только пока».
Окончание