منشورات أخرى — صفحة 4

86 منشور إجمالًا
П
Психиатрия & Нейронауки
@psy_and_neuro
3.7K

Опрос международных экспертов показал, что спецификатор инсайта при обсессивно-компульсивном расстройстве нужен и в будущих версиях DSM, но формулировка DSM-5 с вариантом «с отсутствующим инсайтом/бредовыми убеждениями» вызывает серьёзные сомнения. Многие специалисты считают, что такая конструкция размывает границу между обсессивно-компульсивным расстройством и психозом и может подталкивать к диагностическим и терапевтическим ошибкам.

История обсессивно-компульсивного расстройства в DSM хорошо показывает, как меняется сама логика психиатрической классификации. С момента появления в DSM-I под названием «обсессивно-компульсивная реакция» это расстройство прошло путь от одной из форм психоневротической патологии до самостоятельной категории в спектре обсессивно-компульсивных и родственных расстройств. Одновременно менялось и представление об инсайте, то есть о способности пациента распознавать патологический характер собственных переживаний и ритуалов.

Именно вопрос об инсайте оказался одним из самых чувствительных. Традиционно обсессивно-компульсивное расстройство противопоставлялось психозу по характеру отношения к симптомам. В упрощённом виде это различие описывали так: при обсессивно-компульсивном расстройстве человек сомневается и страдает от собственных мыслей, а при психозе убеждён в их истинности. Но реальная клиническая практика всегда была сложнее. У части пациентов с обсессивно-компульсивным расстройством инсайт снижен, а у части пациентов с психозом, напротив, может сохраняться частичная критика или так называемая двойная ориентировка, когда бредовые идеи переживаются не как абсолютная истина, а как одна из возможных интерпретаций происходящего.

Авторы статьи в Psychiatry Research ставят вопрос прямо: не размывает ли современная трактовка инсайта в DSM-5 традиционные границы между обсессивно-компульсивным расстройством и психотическими расстройствами. Для этого они обратились не к вторичным обзорам, а к мнению экспертов, непосредственно работающих в области обсессивно-компульсивной психопатологии. Такой ход особенно важен, потому что спор здесь касается не только формулировок, но и практических последствий для диагностики и лечения.

🔗 Читать подробнее про пересечение ОКР и психоза на пути к DSM-6.

Д
Дмитрий Полянский 🇷🇺
@dpolrus_un
973

🎙️Постоянный представитель России при ОБСЕ Д.А.Полянский в ходе «круглого стола» на тему: «Миф о "похищенных украинских детях": разоблачение западной пропаганды»:

🔹Вопреки заявлениям западных стран о якобы «десятках тысяч похищенных детей», реальные факты свидетельствуют об обратном. В ходе переговоров в Стамбуле 2 июня 2025 года украинская сторона передала России список, состоящий всего из 339 детей, которые, как утверждается, находятся на территории нашей страны.

🔹После тщательной проверки, проведённой российской стороной, выяснилось, что значительная часть списка была основана на устаревшей и неактуальной информации. По оставшимся несовершеннолетним из этого списка ведётся кропотливая работа в контакте с украинской стороной в целях установления и проверки сведений об их родственниках.

Д
Дмитрий Полянский 🇷🇺
@dpolrus_un
1.2K

Ведём работу по возвращению в российские семьи 12 детей, находящихся в европейских странах.

Об этих случаях рассказала на круглом столе Постоянного представительства РФ при ОБСЕ, посвящённом защите прав детей в условиях вооружённого конфликта. У каждого ребёнка в России есть близкие, готовые забрать его домой. Для воссоединения семей необходимо содействие стран, где сейчас находятся дети, – Германии, Польши, Швейцарии и Нидерландов.

Напомнила, что по поручению Президента России Владимира Путина наш институт открыто и системно занимается воссоединением семей. Каждый случай рассматриваем индивидуально – с учётом всех обстоятельств, наилучших интересов ребенка.

С начала специальной военной операции при нашем содействии 30 детей воссоединились с близкими в России, ещё 141 ребёнок – с семьями на Украине и в третьих странах.

За эти годы выстроили чёткий алгоритм работы. Взаимодействуем с первой леди США Меланией Трамп, Международным Комитетом Красного Креста, Ватиканом, поддерживаем прямой контакт с украинской стороной.

Этот механизм позволяет регулярно обмениваться актуальной информацией, устанавливать обстоятельства каждого случая и находить решения даже в самых сложных ситуациях.

Подняла и другие важные темы: нарушения прав детей за рубежом, преступления против мирных жителей, в том числе несовершеннолетних, а также мифы о нашей деятельности, которые западные страны распространяют с первых дней СВО.

Мы работаем в гуманитарном ключе и считаем важным не политизировать эту тему. Уверена, что, когда речь идёт о судьбах детей и семей, необходимы прямой диалог, предметное сотрудничество и готовность вместе искать решения. Именно на этих принципах строилась и будет строиться наша работа.

✔️ Подписаться на Уполномоченного в MAX | Telegram | ВКонтакте

А
аверлúна
@averlllina
5.8K

«ни о каком творчестве и вдохновении я даже не мечтала — это такое состояние, когда у тебя просто медленно вывариваются мозги, а ты ничего не можешь с этим поделать.

примерно так я себя чувствовала, когда меня ещё не научили пользоваться газовой плитой: бабушка оставляла вариться гречку и уходила на улицу быстренько полить теплицу — а в деревне всех дел не переделать: пока поливаешь помидоры, замечаешь сорняки, надо прополоть, потом траву курочкам занести, там и яйца собрать, тогда уж надо и кроликов накормить — тем временем гречка-то уже выварилась, на весь дом воняет гарью, и дым стоит до потолка. и ты стоишь, разинув рот, пока не додумаешься бежать на поиски бабушки, — короче, с нейроотличным мозгом всё то же самое, только никакой бабушки.

кого звать, как потом с горелой гречкой вместо мозгов жить, учиться, работать — непонятно. стараешься выкручиваться»

— дала большое интервью редакции сно́ски!!

по ссылке читайте полностью все мои нескромные ответы на самые интересные вопросы — думаю, ребятам будет очень приятно, если оставите актив у них под постом, всё-таки им пришлось целиком и полностью пересматривать все мои бесчисленные эскапистские тейки, чтобы спросить самое небанальное..🤪

----------👁 рассказала о том, как после чтения моих текстов люди выбрасывали телефон в окно; как пришла в профессию (которой до меня не существовало) и над чем работаю прямо сейчас; откуда черпаю вдохновение бочками, что меня всегда вымораживало в творческом процессе и каким чудом стала жизнь после усмирения AuDHD. про тайные фанфики тоже, естественно, обмолвилась..

пишите, что было интереснее всего читать и о чём рассказать больше!

в конце кстати поделилась текущими обсессиями-гиперфиксами в поле эскапизма. давно мы этого дело не обсуждали. давайтеее, тащите сюда свои. что читаем/смотрим, чем дышим сейчас?

J
James Webb Space Telescope
@jameswebbtelescope
39.4K

Сегодня последний день, когда можно отправить свое имя вместе с телескопом Nancy Grace Roman.

NASA уже много лет проводит такие акции для своих флагманских космических миссий. Имена людей отправляют на борту аппаратов в виде цифровых списков, памятных табличек или носителей данных. Это способ популяризировать космические исследования и дать людям возможность почувствовать себя частью больших научных проектов

В нашем случае имена будут записаны на SD-карту, которая отправится на борту телескопа в космос и станет частью миссии. После запуска обсерватория отправится к точке Лагранжа L2, примерно в 1,5 миллиона километров от Земли.

Вписать свое имя можно тут: https://my.nasa.gov/specialevents/s/send-your-name-with-nancy-roman

Л
Лаборатория солнечной астрономии (XRAS)
@lpixras
22.1K

Немного пиара ведущихся работ ИКИ РАН по созданию малой солнечной обсерватории

Для понимания того, насколько конструкция вообще способна быть собранной из отдельных деталей в единое изделие, мы начали печатать и собирать основные узлы на 3D-принтере. На фотографии — крышка телескопа: одно из самых «неприятных» изделий, так как в научном приборостроении нет более глупой ситуации, чем когда дорогой и сложный инструмент выводится на орбиту в состоянии полной боевой готовности — с отшлифованными зеркалами, высокоточным детектором, дорогой и многократно испытанной электроникой ... и у него не открывается крышка.

У телескопа крышка играет двойную роль. Во-первых, она защищает тонкоплёночный фильтр, расположенный под ней, от механических воздействий и пыли (в том числе на космодроме). Во-вторых, на орбите она предохраняет детектор от выгорания под воздействием солнечных лучей между экспозициями. В общем, открываться и закрываться ей придётся много раз, и первое же заклинивание означает конец проекта.

Поэтому крышка стала одним из первых узлов, макет которого был изготовлен из пластика, и теперь этот макет будет изучаться и отрабатываться.

Отсюда: https://xras.ru/projects/aurora/news/9/

Сайт проекта: https://xras.ru/projects/aurora/

С
Структура наносит ответный удар
@structurestrikesback
4K

Открытый секрет Мертона

Если меня спросить, какое общепринятое место в социологии на самом деле является булшитом, то я отвечу вот что. Представление о том, что подход Роберта Мертона подразумевает изучение только устройства институтов науки, но не самого научного знания, – просто пребольшая ложь. По разным причинам она была выгодна и самому Мертону как солидному позитивистскому боссу престижной школы, и его критикам в Европе, которые пытались высмеять американского деда за недостаточный радикализм.

На самом деле большинство ближайших учеников Мертона – Диана Крейн, Николас Маллинз, братья Коулы – на протяжении десятилетий постоянно сравнивали дисциплинарное устройство разных наук, чтобы понять, почему социология отстает от естествознания по устройству коммуникации, системе вознаграждений, производительности и т. д., а в результате производит менее надежное знание. Эта самодиагностика стала для них настоящей обсессией. Интересно, что более молодая поросль американских социологов науки, еще дальше ушедшая от основателя, – Ричард Уитли, Джонатан Тернер и, конечно, Рэндалл Коллинз – унаследовала именно эту проблематику, хотя и давала на нее менее догматичные ответы. Многие из перечисленных людей даже собрали в 1994 году целый круглый стол на тему: «Почему социология – чмоня?»

Конечно, никто из них прямо не признавался, что все это подозрительно противоречиво с точки зрения ортодоксального Мертона. Ну, по крайней мере, того Мертона, который представлен в учебниках через свои ходульные тезисы. Тут дело как? Либо социология – это полноценная наука. Но тогда зачем устанавливать каузальные связи между ее якобы несовершенной дисциплинарной организацией, с одной стороны, и знанием, которое в ней производится, – с другой? Либо социология – это вообще не наука. (Кстати, тогда что это? Какая-то необычная форма литературы?) Тогда сравнение коммуникации, вознаграждений и производительности этого неведомого нечто с аналогами в физике и биологии – это сопоставление километров и килограммов.

Мой ответ: мертоновская социология – это с самого начала социология знания, которая просто стесняется так о себе заявить. Хотя у нее есть чему поучиться и в теории, и, самое главное, в методологическом арсенале. Все-таки несмотря на все противоречия Крейн, Маллинз и остальные сделали огромный шаг в сращивании социологии знания и количественной наукометрии. Про это редко прочитаешь в учебниках, но кое что развернуто в замечательной статье Катерины Губы.

О
Олександр Третяк
@tretyakoleksandr
10.2K

Чи здивований я сьогоднішнім рішенням Верховного Суду щодо Петра Порошенка? Зовсім ні. Адже всі гілки влади в Україні фактично узурповані в одних руках. У нас дедалі більше панує право сили, а не сила права.

Верховний Суд під тиском влади відмовив у скасуванні санкцій, накладених Зеленським на лідера опозиції Петра Порошенка. Попереду ще апеляція, тож не все втрачено.

Знаєте, що найбільше засмучує?

Якщо так свавільно можуть поводитися з п’ятим Президентом України, якщо незаконно відсторонюють міських голів обласних центрів, яких обирали люди, то про яке правосуддя можна говорити звичайним громадянам, які залишаються абсолютно беззахисними перед корумпованою судовою системою?

До слова, у Конституційному Суді вже який рік триває розгляд моєї скарги щодо порушення моїх конституційних прав через незаконне відсторонення мене з посади міського голови Рівного. Рішення досі немає.

Особливо показово, що судове рішення по Порошенку, було ухвалене на тлі нещодавньої резолюції Європейського парламенту, де прямо зазначено, що застосування санкцій щодо лідера опозиції є позасудовим, неконституційним і таким, що суперечить принципам верховенства права.

Крім того, позавчора Парламентська асамблея ОБСЄ також ухвалила рішення, яким визнала неприпустимість застосування позасудових санкцій до громадян і резидентів України.

Та, схоже, для Банкової авторитарні методи управління значно ближчі, ніж європейські стандарти демократії та верховенства права.

М
Менталист
@mentalroom
5K

Недавно посмотрел фильм «Обсессия» и хочу его посоветовать, потому что это интересный случай, когда кино в жанре хоррора оказывается ещё и неожиданно точным высказыванием про тонкости и нюансы общения.

По жанру это хоррор-комедия, причём с перевесом в сторону комедии. За каждой смешной сценой прячется тревога. Когда смотришь - внешне смеешься, но внутри напрягаешься.

Главный герой уже много лет безответно влюблён в свою подругу, но так и не может найти слов, чтобы признаться ей в этом. Даже друзья пытаются подсказать ему правильные фразы, но это не помогает. Герой случайно попадает в лавку эзотерики, он находит странную волшебную палочку и загадывает, чтобы подруга ответила ему взаимностью. Желание исполняется, но оборачивается совсем не тем, на что он рассчитывал: ее чувства к нему превращаются в пугающую одержимость.

С точки зрения коммуникации фильм интересен именно этим поворотом. Герой годами не решался на честный, неловкий, рискующий получить отказ разговор, и в какой-то момент находит способ обойти его полностью: получить нужную реакцию от человека без всякого диалога и без его реального согласия. Но чувство, которое не родилось из настоящего контакта, а было получено в обход него, оказывается не настоящей близостью.

Получается, что можно сколько угодно хотеть избежать неловкого разговора и получить желаемое обходным путем, но результат, добытый без настоящей коммуникации и согласия другого человека, почти никогда не похож на то, чего вы на самом деле хотели.

А вы смотрели этот фильм? Какие у вас были наблюдения?

#чтопосмотреть

P
Psy-therapist Natália Leushina
@energy_meditation23
2.9K

Дети людей с пограничными чертами и людей с аддикциями росли в нестабильной или токсичной среде. Поэтому их психика защищалась теми или иными неврозами или ритуалами. Невроз или ритуалы — это не болезнь, а способ адаптации к внешней среде. Почти у всех были травмы или комплексные травмы (когда их много). Кто-то был унылый или плаксивый, или агрессивный, или тревожный, кто-то грыз ногти или выдирал волосы, кто-то уходил в фантазии, кто-то в навязчивые мысли, или супер контроль или самопожертвование, чтобы любили, и т д. Почти все научились подавлять эмоции, зачем реагировать, если за это можно получить. Таких бывших травмированных детей десятки миллионов. Конечно, взрослая жизнь, если с неврозами и травмами не разобраться, тоже не стабильна или ужасна. Травмы вообще любят прорастать в следующие поколения, но это не пожизненный приговор рода. Человек может изменить себя, прошивку своей психики и не травмировать своих детей. Такие взрослые дети людей с ПРЛ или алкоголиков и наркоманов, или людей с ПТСР, если сами не стали как родители, обычно, приобрели обсессивное расстройство или ОКРЛ, подавленные эмоции (не проявляйся), пассивно агрессивны: копят досаду, гнев, а потом взрываются, любят обижаться или критиковать себя и других. Потом стыдятся своих вспышек, чувство вины или стыда — тоже обычный симптом таких людей. Социофобия той или иной степени. Человек считает себя испорченным, не таким как все. И много травмирующих впечатлений, которые всплывают как флеш бэки во сне или наяву. В общем, признаков (симптомов) разных много, одних физиологических только 250, дереализация — одна из них. Но у одного человека обычно несколько «любимых» симптомов, включая аддикции или депрессии те или иные. Тема эта сейчас горячая актуальная в мире психотерапии. Научных исследований, книг — читать не перечитать. Реально полезных мало. КПТ, ДБТ всё устарело за последние сто лет в обед. Людям с подобными расстройствами жить сложно или не выносимо, но даже если что-то делать (а тихие пограничники обычно делают и видят изменения), но нужно 2-5 лет для полной стабилизации, необходимо амигдалу успокоить и префронталку до развить. Это медленный процесс и идет только в спокойное время, а такого дефицит, люди сами не дают своему мозгу покой. И еще все, кому не лень, выписывают таблетки, а они мешают процессу развития мозга. Самая эффективная на сейчас для людей с такими проблемами — стратегическая терапия MRI, поведенческо-когнитивная. Каждому человеку нужны индивидуальные протоколы, но есть базовые проблемы. Начинать терапию лучше всего с попыток выражения эмоций, сначала можно выражать и на 2 с минусом, потом на 2 с плюсом, потом на три и т д. Смотрите как выражают эмоции дети, собаки, другие люди и пытайтесь тоже что-то. Гнев, досаду, обиды лучше научиться эвакуировать не на других и не на себя, а на бумагу, в спорт или действия, и системно. Навязчивые мысли, руминации (обсессии) эвакуруйте 20-30 минут в день. Или есть эффективный протокол: Дневник жалоб и обвинений. И у всех гиппокамп переполнен болезненной информацией, ему нужно помочь освободиться. У MRI есть такой изощренный протокол: Калифорнийский протокол#: Роман травмы. Описать свое актуальное состояние (сейчас у меня вот это). И эпизод за эпизодом описываете травматические ситуации, сначала за 2026 год, потом за 2025 и т д (в обратную сторону, идем из конца к началу). И задача — сделать три вывода после описания эпизода: какой вызов дала мне травма, что я в своей жизни преодолел, что я мог бы не преодолеть, если бы не было этого опыта. Какие страхи это породило сейчас, или какую боль. В чем они ограничивают сейчас, что я не могу делать сейчас, какие рамки из-за этого у меня сейчас? И какую ложь обо мне говорит мой травматический опыт? Я неспособный? Я тупой? Я злой? (Это примеры). Что со мной не так? Это ложь. Это мне пытались внушить мои нестабильные родители. Важно отделить ложь от правды. И главный протокол всегда и для всех: давайте себе отдых, удовольствия и драйв, тем более сейчас лето.

Д
Дмитрий Полянский 🇷🇺
@dpolrus_un
1.5K

#Анонс

🎙️ 13 июля 16:00 (мск) Постоянное представительство Российской Федерации при ОБСЕ организует прямую трансляцию виртуального «круглого стола» на тему: Миф о "похищенных украинских детях": разоблачение западной пропаганды.

Модератор: Постоянный представитель Дмитрий Полянский

—— Следить за ходом дискуссии можно по следующим ссылкам:

📺 YouTube

📺 ВК Видео

💬 Facebook

💬 Tелеграм

💬 X

📺 RuTube

Ж
Железный Человек
@veryironman
1.6K

Новый взгляд на космос

NASA представили новую серию изображений космоса, на которых объединили данные сразу трех обсерваторий: рентгеновской Чандра, космических телескопов Хаббл и Джейм Вебб.

Каждый телескоп работает в своем диапазоне электромагнитного спектра и фиксирует разные физические процессы. Например, Чандра наблюдает высокоэнергетическое рентгеновское излучение, Джеймс Вебб — инфракрасный диапазон, а Хаббл — видимый и ультрафиолетовый свет.

В серию фото вошли четыре объекта:

☄️ скопление галактик ZwCl 0024+1652, где с помощью Чандра получилось показать облака раскаленного газа, а Хаббл добавил данные распределения темной материи;

☄️ спиральная галактика Messier 94, в которой хорошо видно внутреннее кольцо активного звездообразования;

☄️ туманность NGC 3603 — одну из крупнейших областей рождения звезд в Млечном Пути;

☄️ остаток сверхновой Cassiopeia A, где объединение данных позволило увидеть горячий газ, тяжелые химические элементы и космическую пыль.

#КосмоБлудни

К
Книги по психологии
@my_psybooks
2.9K

«Осознанность в терапии ОКР. Руководство по преодолению обсессий и компульсий при помощи техник осознанности и когнитивно-поведенческой терапии»

Автор: Джон Хершфилд

📒 Мощные практические средства для победы над ОКР, позволяющие вернуть себе свою жизнь! Эта книга предназначена для людей с ОКР и посвящена теме борьбы с расстройством при помощи практик осознанности и методов когнитивно-поведенческой терапии. Ее можно использовать как под руководством психотерапевта, так и самостоятельно. Книга поможет вам овладеть рядом доступных способов борьбы с навязчивыми мыслями и компульсивными позывами.