Christopher Nolan — August 2026

Любая достаточно развитая технология неотличима от магии. Особенно это касается магии кино.

С сегодняшнего дня на КИНОТВ начинает выходить мой цикл статей об истории плёнки 🍿 — огромный по объёму материал, приуроченный к очередному буму популярности аналогового кинопроизводства.

За бум этот можно было поблагодарить Нолана с его «Одиссеей» и одержимостью форматом IMAX. Но правда в том, что корни человеческой привязанности к физическим носителям уходят в куда более глубокие и злободневные материи, чем в фанбойство по одному гению.

Впрочем, всем мыслям своё время. Во вступительной же главе «Краткой истории плёнки» рассказываю о том, из какой химозы родились первые фильмы и какие процессы привнесли в кино цвет.

→ Читать здесь

🫥 Director's Card | #Кинотексты #КраткаяИстория

В университете я изучала зарубежную литературу и очень любила лекции легендарного преподавателя Вадима Михайлина (его знают по всей России) хоть и было тяжеловато какие-то моменты понимать.

Сейчас античность, мифы и история Древней Греции интересуют меня еще сильнее. Поэтому на ярмарке я не смогла пройти мимо книги Филиппа Матышака «Это Спарта!».

Книга рассказывает, как обычная деревня превратилась в военную сверхдержаву и показывает настоящего человека за образом легендарного спартанского гоплита.

А еще мы с мужем очень ждем «Одиссею» Нолана — кажется, будет интересно увидеть знакомую историю по-новому.

🏛В британском сегменте интернета закрепился новый термин – «эффект Одиссеи». Так называют всплеск интереса к древнегреческому языку после выхода фильма Кристофера Нолана.

Запросов «изучать греческий», как пишут британские издания, стало на 550% больше, и это, вне сомнений, заслуга кинопремьеры. Однако сам по себе этот эффект – скорее маркер любопытства, чем системного погружения.

Главный подвох, о котором предупреждают лингвисты, – языковой разрыв. Современный греческий, на котором говорят в Афинах и Салониках, и язык Гомера –это фактически разные системы. Первый открывает дорогу к туризму и живому общению, второй – к архаичному тексту. Осознают ли новоиспеченные энтузиасты эту пропасть – большой вопрос.

Нейробиолог из Оксфорда Сьюзен Гринфилд добавляет в эту историю свою оптику. Она видит в классических языках не столько филологическую ценность, сколько «тренажер для префронтальной коры:

Работа с длинными и сложными предложениями помогает развивать префронтальную кору головного мозга, которая играет ключевую роль в регуляции высших когнитивных функций, принятии решений, контроле поведения и эмоциональной регуляции.

Скептики напоминают: «эффект Одиссеи» – явление непрочное. Ажиотаж вокруг премьеры рано или поздно схлынет, продажи книг (а они выросли на 70%) окажутся разовой акцией, а не долгосрочным трендом.

✔️Кстати, кто не рвется изучать древнегреческий, но хотел бы поглубже окунуться в античный мир, рекомендуем к прочтению книгу русского филолога Михаила Гаспарова «Занимательная Греция».

😑 HR в образовании → подписывайтесь

Скажи мне, какие у тебя боги, и я скажу, грек ли ты.

«Одиссея» не отпускает не только нас. Фильм Нолана подстегнул интерес россиян к древнегреческой поэме и мифам, выяснили аналитики МегаФона. Ещё весной киноманы заинтересовались самой поэмой, а в июле спрос только вырос. Админ тоже в тренде — перечитывал легенды Древней Греции на выходных.

Идеальная длина фильма?

❤️ — меньше часа ⚡️ — 1–2 часа 🔥 — 2–3 часа 😁 — 3 часа и больше

📢 Мы в МАКС | ВКонтакте

- Хорошие новости для тех, кто поддерживает меня в Бусти. Выложена новая глава моего романа "Однажды на Джангале". Я сменил главного героя и немного изменил структуру глав. С этого момента, герой стал героиней. Но не как у Нолана в "Одиссее" 😁, а просто я подумал, что для сюжета лучше подходит девочка. Так что не пугайтесь. Всё остальное не менялось :)

Напомню, что я создал аккаунт в Бусти, для того, чтобы заработать на издание и оформление моих книг и не быть зависимым от издательств. Все желающие могут поддержать проект (любой комфортной суммой от 50 рублей в месяц).

В качестве благодарности, я пишу роман, который выкладываю на Бусти, для всех, кто считает, что моё творчество заслуживает поддержки, а удовольствие от чтения моих книг стоит больше, чем четверть кружки кофе в месяц 😉

Спасибо большое, в клубе уже 33 человека, я думаю, что это пока рекорд. Больше никогда не было. Будем считать, что я обновил пик своей популярности.🤗

Для читателей этого блога ничего не изменится. "Сердце зверя" так и будет публиковаться здесь и до самого завершения романа будет бесплатным.

Всех, кто хочет меня поддержать и кому интересно, что там происходит на Джангале, милости прошу: https://boosty.to/oskanov

Одна из главных находок Нолана – образ Агамемнона, который высок, плечист, могуч и настолько крут в каждом своём кадре, что в интернете его вовсю называют Auramemnon. А ведь, когда вышел первый трейлер, некоторые смеялись над его маской в стиле «Тёмного рыцаря».

Так вот, его лица за весь фильм мы ни разу не видим полностью – и вообще он представляет собой эдакое деперсонифицированное воплощение войны, что здорово перекликается с общей идеей нолановской «Одиссеи» про смертоносный хаос, подчиняющий себе твою идентичность.

Сыграл Агамемнона Бенни Сэфди – и, глядя на его фото со съемочной площадки без шлема, думается (при всей любви к Бенни), что Нолан не стал снимать с персонажа головной убор и по более банальной причине – чтобы не случилось зрительской реакции, как с Адамом Драйвером в «Звездных войнах».

Якщо після фільму Нолана вам захочеться дізнатися, що ще приховує «Одіссея», — варто завітати на лекцію від the mysteztvo.

Мова піде про міфи, богів, чудовиськ і найкрасивіші твори мистецтва, натхненні цією історією.

• Подивитись на те, як поневіряння Одіссея, очікування Пенелопи та пошуки Телемаха віобразилися у мистецтві. • Навчитися впізнавати та зчитувати їх. • Послухати про те, що не увійшло у фільм Нолана, і що точно змінить ваше уявлення про цих героїв.

Все це на лекції "Одіссея в міфології та мистецтві", що відбудеться в онлайн формаіт 5 серпня, а також наживо у Івано-Франківську (9 серпня) та у Львові (18 серпня)

Всі деталі та квитки на події тут — https://www.themysteztvo.com.ua 🤩

〰️ Муза&Селінджер

Приготовил для вас серию постов с отзывом на фильм Кристофера Нолана;

Интересные факты о Гомере 🎥

Подборку современных книг о Трое и Древней Греции

Но узнал, что сегодня «День Арбуза»

И раз уж мы так его любим, вот вам мемчик, а следом история про арбуз и Чехова ⬇️⬇️⬇️

#юмор

А завтра устроим «День Древней Греции» на канале 💵

Вчера вместе с друзьями посмотрела в кино нашумевшую «Одиссею» Кристофера Нолана. И неожиданно фильм вернул меня не столько к самому Гомеру, сколько в студенческие годы.

Я изучала античную литературу на первом курсе и помню свой первый экзамен, где мне попался билет как раз с вопросом по «Одиссее» Гомера. Наш преподаватель был непримиримым противником кратких пересказов, поэтому приходилось читать поэмы целиком (и это в 17 лет))). Он задавал такие вопросы, к которым невозможно было подготовиться по шпаргалкам.

До сих пор помню один из них: «Какого цвета были глаза у собаки Одиссея?» На всю жизнь запомнила ответ, что карие.

Но сегодня мне хочется поговорить даже не о фильме.

Мало кто знает, что в 1974–1975 годах, уже на закате своей творческой карьеры, Марк Шагал создал одну из самых удивительных графических серий XX века — 82 литографии к «Одиссее» для легендарного парижского издательства Mourlot.

Это один из важнейших графических циклов художника, который по значимости стоит рядом с его иллюстрациями к Библии. Для каждой литографии Шагал использовал до двадцати слоев краски, добиваясь почти светящейся глубины цвета. Но самое интересное даже не в технике.

В интерпретации Шагала герои античного эпоса словно переселяются в его собственную вселенную. Одиссей, нимфы, боги и пастухи неожиданно становятся похожи на персонажей, которых художник всю жизнь писал по памяти о родном Витебске. Античная Греция встречается здесь с миром детства Шагала, и миф превращается в очень личную историю.

[5/10] Диана Пасулка рассказывает, что ИИ может стать новым способом взаимодействия с инопланетянами. Ранее для контактов с ними использовалась религия, теперь вот - ИИ, который сможет осознать реальность "по-настоящему" и тогда уже понять, чего инопланетянам тут надо.

Роган задается вопросом, почему правительство до сих пор не сделало дискложу. Пасулка отвечает, что никто, даже президенты США, не посвящены в тему полностью. А один высокий чин из ЦРУ, который встретился ей после публикации её книги "American Cosmic", сказал ей по секрету, что она только зря тратит время - секреты НЛО никогда не будут раскрыты и никакой дискложи не будет.

Джо вспоминает про документалку "Age of Disclosure" и мол, скрытые программы Пентагона всегда существовали за счёт присвоения средств и лжи Конгрессу. Так что без амнистии никакой дискложи и правда не будет никогда из-за страха военных чинов и разведчиков перед уголовным преследованием.

Пасулка рассказывает Джо о том, как Эрик Вайнштейн и другие ученые (вроде того же Гэри Нолана) говорили ей о программе, по которой ЦРУ (ну или не ЦРУ, а какое-то другое сверхсекретное агентство) вербует учёных в университетах. В основном, конечно, вербуют физиков. Есть якобы некие правительственные лаборатории с лучшими физиками мира, куда нельзя попасть без спецдопуска. При этом физик может работать официально на какой-нибудь университет и даже вести там семестр, а неофициально иметь совсем другую работу, должность и отчитываться другим людям под другим именем. Об этом Диана отсылает к своей книжке "Encounters", там есть глава про это.

Роган вспоминает про DARPA (агентство перспективных исследований) и что есть некий институт в Стоуни-Брук с отделом физики, в котором есть слишком переквалифицированный персонал (профессора и академики). Этот институт связан с хедж-фондом Renaissance Technologies, который показывает нереальные финансовые результаты. При этом никаких исследований он не ведёт, а физики не пишут там научные статьи, что не состыковывается с научным характером деятельности организации. В общем, по мнению Рогана, а точнее, Эрика Вайнштейна, который ему это всё рассказал, всё это может быть публичным каналом для финансирования сверхсекретных программ.

От себя отмечу, что и Эрик Вайнштейн, и Гэри Нолан, и Джесси Майклс (уфолог), и Джереми Корбелл (тоже уфолог), и Лу Элизондо (бывший контрразведчик) и даже косвенно сама Диана Пасулка - это всё люди, которых так или иначе финансировал, или напрямую, или через посредников, миллиардер Питер Тиль (Paypal, Palantir). Ну да, тот самый, который считает, что настала эра Антихриста и надо приехать в Ватикан читать Папе лекцию об этом (это было в марте этого года). Эрик Вайнштейн так вообще был у него во времена Paypal чуть ли не старшим научным сотрудником. Так что я бы на месте Джо Рогана делил бы всю эту информацию на четыре, но я не Роган.

Продолжим.

Работают в этих секретных лабораториях, разумеется, над новой системой перемещения воздушных судов. И все "инопланетяне" и "НЛО", которых люди видят - это на самом деле сверхсекретные американские испытательные самолёты и дроны. Ну и над потенциальным военным применением тоже работают - ну там мгновенная доставка ядерного оружия, складывание пространства-времени, вот это всё. Это, по словам Рогана, действительно пугающе, ведь если Китай или Россия получат такую технологию, то проблем не оберёшься.

"Да", - говорит Диана, - "но если они такие же американцы, как мы, и работают над защитой страны, то зачем мы заставляем их выйти на свет и рассказать, над чем они работают?"

Пасулка упоминает, что какие-то чуваки из разведки чуть ли не прямым текстом говорили ей: "Мы защищаем Америку - хотите ли вы, чтобы враг получил такую технологию? Наверное, нет".

[2/10] Вспомнила она и про Ранчо Скинуолкер, на котором люди видят странные явления и пытаются их изучать, мол многие (например, Гэри Нолан) туда не ездят, потому что боятся "эффекта попутчика".

Напомню, что hitchhiker effect это когда ты видишь на ранчо UAP (или, что страшнее - какую-нибудь паранормальную хрень, типа там полупрозрачного оборотня в виде огромного лютоволка на крыше или Бабу Ягу в ступе, которая смотрит на тебя как на обед), а этот паранормальный феномен к тебе как бы "прилипает" и "едет" с тобой домой. И вот ты такой закончил работать на ранчо, усталый приезжаешь с баночкой пивка отдохнуть после работы, а у тебя дома кто-то бьёт тарелки на кухне, где никого нет, над домом летают странные огни, голоса в подвале шепчут "беги", ну и тому подобное, паранормальное, что раньше списывали на полтергейст.

В общем, Диана разговаривала с некоторыми из людей, которые на этом ранчо работали, и они до усрачки боятся даже не самого ранчо и феноменов на нём, а то, что этот самый "эффект попутчика" прилипнет к ним и скажется на их семье и детях. Потому что от него убежать не выйдет - хоть в соседний штат переезжай, эффект и там тебя достанет. Впрочем, он проходит через несколько месяцев. Пока ты снова не приедешь на ранчо Skinwalker, чтобы снимать там разноцветные огонёчки над лесом или наблюдать странные следы в болоте.

Поговорили Роган и Пасулка и о похищениях людей пришельцами.

Роган вспоминает классическую историю лесоруба Трэвиса Уолтона (который позже написал книжку Communion о том, как его из лесу на глазах у свидетелей похитили инопланетяне и вернули только через пять дней - по этой книге сняли совершенно дурацкий фильм-страшилку с одноимённым названием, это было в 1980-х), мол Уолтон поначалу считал, что его похищение пришельцами это что-то плохое, а потом передумал и теперь считает, что это было божественное провидение и лучшее, что с ним случилось в жизни. Также Уолтон подрался с каким-то мужиком в этот день, потом они пошли всей бригадой лесорубов рубить лес, в общем, этот самый мужик, побитый Уолтоном, даже он утверждал, что похищение Уолтона реально было и никакой это не фейк, а Трэвиса он тогда просто ненавидел лютой ненавистью. Короче, Роган и Пасулка считают эту историю реальной.

Впрочем, Диану больше интересует мистическая сторона вопроса.

С ней якобы говорили больше тысячи человек, которые рассказывали ей о своих различных похищениях пришельцами. "Большинство этих историй", - говорит Диана, - "сводятся к тому, что пришельцы постоянно врут".

Например, часто они дают людям какие-то пророческие предсказания, о которых сообщают контактёрам, но большинство из этих предсказаний никогда не сбываются. И когда люди рассказывают те немногие предсказания, что всё же случаются, они начинают верить инопланетянам, но дальнейшие их предсказания являются полным бредом и это разрушает жизнь контактёров.

Начинаю заполнять пробелы марвеловских фильмов, которые не посмотрел. И как хорошо, что я не стал тратить время на это кино в год выхода. Фильм совсем уж пустой, просто бледная копия «Матрицы» и «Начала» Нолана. Понравилась только сделка с Дармаму и сцены после титров.

#чакчаккино

Кристофер многоумный и Одиссей надломленный: ещё одно наше размышление об «Одиссее»

Самое странное, что можно делать, анализируя фильм – судить его через несоответствие идее Гомера, которого интересовало слепящее многообразие мира как космоса, где у каждого существа, явления и человека есть своё место, но никак не психология – а у Нолана ведь даже сопровождающая Одиссея Афина оказывается лишь персонификацией его чувства вины после падения Трои.

В сущности Гомер и Нолан – вообще про прямо противоположное: первый – про хюбрис (наказание за гордыню – лейтмотив всей греческой культуры) и собирание космоса воедино с возвращением домой; второй – про трансформацию Одиссея многохитростного в Одиссея травмированного и разрушение мира (кино действительно идейно продолжает «Оппенгеймера»), который никогда больше не будет прежним.

Но почему изменение смысла должно обязательно быть чем-то плохим? Напомним: что для современного субъекта есть морально осуждаемое – убийство, обман, рабство – то для грека было совершенно в порядке вещей; Нолана и Гомера так-то разделяют три тысячи лет становления этики, культуры и науки, которая деметафоризировала мироздание, определив, например, гром атмосферным явлением, а не знаком божественного гнева.

Нолан меняет знаки и знамения на причины и кризисы, но именно благодаря этому приближает возвышенный архаизм и поэтическую правду «Одиссеи» к современному человеку. И даже типичный приземлённый реализм режиссера, никак не женящийся с ироничной и светлой, несмотря на все ужасы, гомеровской интонацией, приходится максимально к месту – чтобы передать отвечающий нашему времени посыл о кошмаре, сотворённом своими руками, и забытых ошибках. В этом отношении Нолан, конечно, самый что ни на есть актуальный автор Голливуда.

Не станем отказывать британцу и в праве на роль историка, вкладывающего в уста не могших об этом знать греков соображения о бронзовом веке, письменности и Елене как оправдании войны. Да и Эллиот Пейдж вообще-то хороший актёр! Всерьёз же претензию допустимо предъявить к постановке: Нолан не берет длинных кадров, шинкуя драки на крупных планах (из общих будто бы необходимый минимум) – понятно, что объяснить сие можно работой с тяжеленной плёночной IMAX-камерой, снимающей короткими дублями, однако здесь техническое решение (читай, выпендрёж) несколько сыграло против визуального облика картины.

Но где масштаб не ощущается сполна через кадр, там работает повествовательный размах – и можно сколько угодно ругать Нолана за давно присущие ему приёмы, но нет большей победы для мифа, чем спустя три тысячелетия вновь стать предметом живого разговора.

#Новинки

La Odisea 2026 ‧ Acción/Fantasía ‧ 2h 53m 🎬

Sinopsis: Dirigida por Christopher Nolan y protagonizada por Matt Damon, narra el largo y peligroso viaje de regreso de Odiseo a Ítaca tras la guerra de Troya. Debe enfrentar a dioses y criaturas míticas mientras su esposa Penélope y su hijo Telémaco defienden su hogar de los pretendientes.

Para ver la película Clic aquí 👉 https://1024terabox.com/s/1TEWNrRtZUKo0FfqVDF-Rnw

Tutorial de cómo ver las películas Clic aquí 👉 https://t.me/iconic24023/3875

Series aquí 👉 https://t.me/+1mqyPHctOX1lN2Ex

Géneros disponibles 👇 https://t.me/generosiconic

Canal de respaldo👇 https://t.me/+Bwg5lBv45jw5ZDIx

Canal de WhatsApp 👇 https://whatsapp.com/channel/0029VaOvdy6EawdjbW581w28

"Одиссея" Нолана в первом ряду IMAX-кинотеатра выглядит просто потрясающе

@roflemem

👶 Москвичи начали называть своих детей в честь древнегреческих богов и героев после выхода «Одиссеи» Нолана.

По данным ЗАГСа столицы, 81 девочка получила имя Афина, а двое новорождённых мальчиков — Одиссей. В московских свидетельствах о рождении также появились Дионис, Аид, Афродита и Гера.

Среди других редких имён — Зевс, Посейдон, Геракл, Прометей и Артемида.

Посмотрите «Одиссею» здорового человека!!! Ее снял Кончаловский!

🚀 Курс на Итаку

Привет, сообщество!

Три тысячи лет назад Гомер написал историю о человеке, который десять лет добирался домой. Сегодня её показывают в кинотеатрах: за «Одиссею» взялся Кристофер Нолан, и это едва ли не самый обсуждаемый фильм сезона.

🎬 От автора «Интерстеллара» и «Оппенгеймера» ждали размаха — и он на месте: реальные локации, живые декорации вместо графики и плёнка IMAX, ради которой ценители готовы ехать в другой город. Античные мифы, чудовища и капризы богов в такой подаче выглядят особенно внушительно.

Как же купить билеты быстрее и выгоднее всего? Конечно, по QR в xRocket: сканируйте код на сайте кинотеатра или уже на кассе — оплата пройдёт с баланса за пару секунд и без скрытых комиссий.

Один QR — и вы в Древней Греции

🚀 Желаем удачи!

я считаю, что главное наследие «Одиссеи» Нолана - это коллективное творческое безумие,прорыв дамбы потенциала креативности, меня просто с головой накрыл поток уморительных подмечаний и мемов, которые неожиданно стали новой формой переосмысления древнейшей истории….

Есть кто в Сербии? 9 августа в 19:00 провожу в белградском книжном «Аудитория» показ «Мухи» Кроненберга с небольшой лекцией про историю и философию боди-хоррора и, разумеется, обсуждением после. Разберёмся, почему Кроненберг (а не Нолан) – гений и отчего…

З урахуванням виходу "Одіссеї" оновили статтю: всі фільми Крістофера Нолана, ранжовані від найгіршого до найкращого. Яке місце зайняв новий фільм в фільмографії режисера? Дізнайтеся за посиланням.

https://kinowar.com/vsi-filmy-kristofera-nolana-ranzhovani-vid-najgirshogo-do-najkrashhogo/

kinowar.com в телеграм | facebook | X | whatsapp | viber | threads | YouTube | Instagram | Підтримати редакцію

Админу удалось увидеть Одиссею такой, как задумал Нолан...

📲 Илон Маск обещает создать исторически точную «Одиссею» с помощью Grok

📌 Илон Маск пообещал до конца года создать с помощью ИИ Grok свою версию «Одиссеи», обвинив фильм Нолана в исторической недостоверности.

⚙ Поводом для такого заявления послужил вирусный ролик, в котором Grok представил иную версию «Одиссеи».

⚙ Пост миллиардера нашёл отклик у критиков, недовольных кастинговыми решениями в «Одиссее» Нолана.

⚙ Но в конечном итоге проект легко может стать типичным нейрослопом: учитывая принципы работы генеративных моделей, результат может оказаться ещё более далёким от оригинала, чем фильм Нолана.

✏️ Красный Циник | Red Cynic: Кристофер Нолан раскритиковал современных кинокритиков-любителей, назвав их подход к анализу фильмов серьёзной проблемой

Все творческие замыслы Кристофера Нолана практически во всех случаях находят понимание у кинокритиков. Все его режиссёрские работы получили высокие оценки. Самый низкий рейтинг на агрегаторе Rotten Tomatoes у фантастического экшена «Довод» — 70% «свежести».

У недавно вышедшей «Одиссеи» — 94%.

Но это не помешало Нолану в интервью китайскому изданию указать, в чём, по его мнению, критики категорически неправы:

"Фундаментальная ошибка кинокритиков в том, что они полагают: если у них получается понять механику сюжета, то это уменьшает его ценность. И это настоящая проблема современной критики, потому что люди считают, если они понимают, как именно история пытается на них влиять, то значит, она ущербная.

Повествование так не работает.

Когда мы, как авторы сюжета, создаём образ героя, то держим в голове, как зрители будут относиться к конкретной истории и как это будет сочетаться с нашим видением того, на какую зрительскую реакцию мы рассчитываем. И если люди понимают принципы работы произведения, это автоматически не означает провала замысла.

В отношении некоторых элементов критический подход оправдан, но именно так киноязык и развивается. Когда заезженные сюжетные повороты становятся слишком очевидными, их нужно как-то менять."

Нолан отметил, что одним из наиболее распространённых упрёков в адрес фильмов остаётся утверждение о том, что создатели намеренно делают персонажей более симпатичными зрителю, манипулируя восприятием аудитории. По мнению режиссёра, подобная критика основана на неверном понимании природы повествования.

Разумеется, определять, какие именно сюжетные штампы по-прежнему можно использовать, а от каких нужно избавляться, должен сам Нолан, а не какой-нибудь борзописец, думающий, что разгадал секрет Гения.

**************************

Это такой типа способ дискредитировать критику в адрес его фильмов? Придумать какую-то хрень, приписать её кинокритку, а потом пламенно эту х**ту опровергнуть. Как часто в критических заметках вообще фигурирует "мы поняли идею, которую ты заложил в картину, увидели кто из актёров, играющих роль, играет свою роль — поэтому твой фильм говно"? Я чото ни разу этого не видел, да и сам такой фигнёй не занимаюсь.

Даже когда я размотал тот бред и интеллектуальную пустышку, которые он пытался подать за нечто умное в Доводе — смысл был в обнародовании это тупорылоты, а не в том, что "я всё понял, и именно потому что я понял, фильм отстой".

Как правило же фильмы критикуют не за "развитие киноязыка" а за его коверканье. Если постановка дурна; на экране творится лютая ахинея, типа стиральных машин, работающих на драккарах викингов прямо из бронзовой эпохи Эллады; если в качестве греков фигурируют чернокожие рэперы и второгодницы из Йеля, а так же женщины, хирургически превращённые в типа мужиков, в качестве боевой единицы армии, даже если их показывают

Москвичи дают имена детям в честь героев древнегреческих мифов.

В столице появилось больше 80 Афин и 2 Одиссея. Популярностью также пользуются имена Дионис, Аид, Афродита и Гера. Зевс, Посейдон и другие боги Древней Греции менее популярны.

Нолан, за что?

✅ Приколы 👉 Чат-Бот 🇷🇺 MAX