Министр юстиции РФ, который должен защищать Конституцию, усомнился в ее базовом принципе
Резонансное заявление о приоритете государства над правами граждан Константин Чуйченко сделал на Петербургском юридическом форуме:
"У нас были подходы, которые возникли из начала 90-х годов, когда писалась наша Конституция и говорили о том, что права и свободы граждан — это приоритет. Мне кажется, это не совсем правильный подход.
Слабое государство не может обеспечить должным образом права и законные интересы граждан. Отсутствие прав и свобод тоже не делает государство сильным"
◻Конституции. Статья 2: "…права и свободы человека являются высшей ценностью, а их защита — обязанностью государства"
◻Например известный z-блогер и бывший политик Олег Царев удивился подобной постановке вопроса министром юстиции:
"На первый взгляд звучит разумно. Но здесь важен смысл: если считать, что права гражданина зависят от силы государства, то эти права всегда можно временно ограничить "ради укрепления" государственности. И такие ограничения легко оправдать.
Есть и противоположная логика: не государство даёт права, а люди создают государство, чтобы эти права защищать. Томас Джефферсон сформулировал это так: "Правительства созданы людьми и для людей. Они получают свою власть от согласия управляемых". Позже Авраам Линкольн фактически повторил ту же мысль. А ещё раньше Иммануил Кант писал о том же: государство — это инструмент, а не самоцель.
И ещё важный момент. Когда чиновник говорит "интересы государства", чаще всего он имеет в виду интересы системы и тех, кто в ней работает, таких же чиновников. Не страны, не общества. Себя.
История не знает ни одного примера, когда государство, поставившее себя выше граждан, потом добровольно вернуло им отобранные права. Ни одного."