Demographics — August 2026

На Западе любят рассказывать своей публике, что это Россия рулит миграционными потоками, стимулируя нелегальную миграцию в Европу. На самом же деле, европейские правительства сами создали это проблему. Не от хорошей жизни, разумеется. Снижение уровня рождаемости еще можно было бы как-то преодолеть, но невозможно преодолеть то, что никто из местных не хочет подметать улицы и мыть унитазы. А делать это надо.

Поэтому проблема решалась самым доступным образом - трудовой миграцией. Сложность ситуации в том, что капиталистическое общество устроено в виде пирамиды. Если на самом верху тысяча человек ест черную икру, то внизу миллион должен доедать без соли свой скромный обед. Чтобы обеспечить своему населению достойное существование и хорошую работу, нужно притащить в страну мигрантов в десять раз больше, чем этого населения в стране имеется.

Когда ты отринул идеи расовой чистоты, то, какая разница, кто будет населять страну, которой ты управляешь? Но нужно, чтобы прибывающая "новая кровь" ассимилировалась, встроилась в социальные лифты и стала, если не по культурному коду, то хотя бы по поведению неотличимой от коренного населения. Однако далеко не все понаехавшие хотят менять свой менталитет. Более того, значительная часть приезжает в Европу не работать, а паразитировать. И не только они усваивают местные культуру и обычаи, но происходит и обратный процесс. Взаимное культурное обогащение, в котором прибывшие шатают устои, державшие это общество веками. А они были выработаны не просто так, а для нормального существования социума.

У меня язык не повернется обвинять текущих европейских руководителей, потому что у них по сути нет выбора, кроме как затаскивать к себе массово мигрантов и лелеять надежду, что они как-то сами собой ассимилируются. Эту работу надо было начинать лет 30 назад, разрабатывать программу, которая позволяла бы отсеивать и отправлять домой тех, кто не нацелен на интеграцию в общество. Теперь уже поздно. И мигранты создают кучу проблем, и без них не выжить.

Не обязательно все это приведет к какой-то революции и падению Европы, но то, что облик и культура ее жителей существенно изменятся - факт. Но может и рвануть. Хотелось бы этот риск России с повестки не снимать. Потому что когда они там все сожрут и изгадят, они обратят свой взор в нашу сторону. Хотелось бы, чтобы этот взор наткнулся на наш твердый и непреклонный взгляд исподлобья.

03.08.2026 Михаил Хазин в эфире радиостанции Говорит Москва 02:02 О чём говорит характер последнего теракта в Москве 04:25 Почему новая властная группировка не уничтожила команду Ельцина 16:40 Зачем Бучу упоминают публично 17:35 Почему оригинала соглашения в Беловежской пуще не существует 18:49 Как оценивать роль привластных фигур 29:26 Что означает заявление Путина о приближении конца СВО 31:00 Не могут ли обернуться инвестиции Китая в Россию проблемами 32:40 Как экономика влияет на рождаемость 34:10 Каков запас прочности финансовых властей по отношению к премьеру 36:06 Почему мы продаём золото 36:40 Какой случай был городе Бердичеве 39:00 Какие решения Китая могут спасти её экономику 40:16 Почему курьеры получают больше инженеров 42:10 Есть ли смысл в отечественном ИИ 44:40 Выводы о дискуссии с Егором Сусиным 48:14 Понадобится ли нам опыт Ли Куан Ю 50:10 Почему не будет в России националистического проекта Видео на Ютуб

Главные новости 3 августа

🎁В пятницу Baza kulturnih zbivanja устраивает поп-ап маркет графики художника Wilko — вы могли видеть его работы на улицах Белграда. Все доходы пойдут на сохранение арт-пространства: сейчас оно нуждается в финансовой поддержке.

👁8 и 9 августа смотровая площадка на башне Авалы будет открыта до полуночи — все потому, что с нее можно будет наблюдать метеоритный дождь. В 19:00 начинается экскурсия, также будет музыка и гастрозона. Вход бесплатный.

👜Цифра дня: МРОТ (65 554 RSD) впервые превысил стоимость минимальной потребительской корзины (57 000 RSD). При этом профсоюзы критикуют минимальную потребительскую корзину за крайне низкие нормы потребления, которые не отражают реальную стоимость жизни.

📍Yandex Go запустил в Сербии корпоративный сервис для служебных поездок. Теперь компании могут оформить бизнес-аккаунт, чтобы сотрудники заказывали такси для служебных поездок, а расходы автоматически оплачивал работодатель.

🔑И еще одна цифра: по подсчетам демографа Владимира Никитовича ежегодно Сербию покидают 55 000 граждан, из них возвращаются около 35 000.

❤️ Mapa Mag

Впервые за долгое время в Норильском перинатальном центре девочек родилось сильно больше мальчишек.

Итоги июля:

🔸 139 малышей – это рекорд по рождаемости (за последнее время) 🔸 82 – девочки 🔸 57 – мальчиков

В перинатальном центре уже окрестили июль “девичником”

По традиции: мамам и малышам – здоровья, папам – роста зарплат❤️❤️❤️

Прислать новость|МЫ В MAX

👨‍⚖️👨‍⚖️👨‍⚖️🟢 Проект федерального закона «О мерах государственной поддержки многодетных сельских семей в Российской Федерации» направлен на защиту государством семьи, материнства, отцовства и детства, а также на законодательное решение вопросов, связанных с государственной поддержкой многодетных семей, которые в настоящее время регулируются Указом Президента Российской Федерации от 5 мая 1992 года № 431 «О мерах по социальной поддержке многодетных семей» и законодательными актами субъектов Российской Федерации в соответствии с названным Указом.

⚡️ В свете последних социально-экономических вызовов в Российской Федерации, многодетность как форма семьи оказалась в «зоне риска», а то и исчезновения. Сельская многодетная семья России - уникальный социальный институт как часть народа, его родовой исток. Философская трактовка семьи связана с мирским институтом благоустройства, биологическим и социологическим упорядочиванием рода, связанная с частной собственностью. Многовековая история семьи является итогом гармоничного сочетания демографических интересов общества по продолжению рода и личного интереса к семейному образу жизни. Возникла необходимость возрождения и поддержки многодетной сельской семьи в целях укрепления традиционного уклада жизни и улучшения демографической ситуации. Следует понимать, что социальная поддержка многодетных сельских семей - это инвестиции государства в будущее страны, а многодетная сельская семья - не просто ячейка общества, а целая опора государства в его дальнейшем развитии.

⚠️ Законопроектом впервые на уровне федеральных законов закрепляется понятие «многодетная сельская семья», а также унифицируются меры поддержки многодетных сельских семей, поскольку в настоящий момент они могут существенно отличаться в зависимости от субъекта Российской Федерации.

✅ Подписывайтесь на мой канал в МАХ: https://max.ru/join/2O9REXY-h4Q8jfTH6PJiTR0LCd4HmZrPckb8PIQx5Tk

📨 Консультации @Yurii_Lobanov

Экс-пресс-секретарь назвала Зеленского главной проблемой Украины

Бывшая пресс-секретарь Зеленского Юлия Мендель заявила, что президент стал главной проблемой для Украины. По её словам, она начала сомневаться в нём ещё в 2021 году, а после начала конфликта увидела механизмы коррупции, манипуляции, рост цензуры и откат демократии. Мендель утверждает, что мир ошибочно отождествил Украину с образом одного человека. Она также заявила, что Зеленский является главным бенефициаром войны, поскольку сохраняет власть после отмены выборов, а его окружение связано с коррупционными схемами. Поддержка президента внутри Украины, по её словам, резко снизилась, страна движется к автократии, а продолжение войны ведёт к демографической и политической катастрофе.

Пригожин 2023 ✅ — Подписаться

#all

Грантовый конкурс Фонда Горчакова Фонд оказывает грантовую поддержку реализации инициатив в области публичной дипломатии, направленных на содействие развитию международного сотрудничества и формированию благоприятного для России общественного, политического и делового климата за рубежом. Дедлайн: 15 августа

Онлайн-хакатон «Твой Ход» Возможность научиться анализировать проблему и потребности ЦА, оценивать риски и создавать продуктовые артефакты в команде до 5 человек. Дедлайн: 03 августа 🔥

Амбассадор мнений Проект Аналитического центра ВЦИОМ, направленный на популяризацию научных исследований и поддержку молодых социологов, а также представителей смежных отраслей научного знания (политологов, культурологов, историков, международников, антропологов, демографов, экономистов и др.), использующих в своей исследовательской деятельности социологические данные. Дедлайн: 14 августа

Амбассадорская программа ВТБ Проект для студентов по всей России, которые хотят представлять ВТБ в своем вузе и получать за это стипендиальную поддержку. Дедлайн: 31 августа

Конкурс авторов настольных игр «Конкурс Оригинальных Разработок Настольных Игр (КОРНИ)» Главная ценность конкурса – реальный шанс выпустить свою игру в крупнейшем российском издательстве настольных игр и побороться за денежный приз. Дедлайн: 31 августа

Молодые профессионалы Мероприятие состоится 19-22 октября в Санкт-Петербурге. Главная конференция СНО ИТМО. Дедлайн: 10 сентября

🕊 МАКС | 💘 ВК | 😺 Telegram

Налоги забирают ваши деньги, а регуляции – вашу жизнь

Либертарианцы часто заостряют внимание на налогах. Однако важно понимать, что налоги только забирают часть ваших денег. А вот государственное регулирование забирает саму жизнь. Поэтому нам стоит немного сместить прицел критики, ведь бюрократия душит нас гораздо сильнее, чем налоговая.   Поговорим о парадоксе регулирования. Это когда чиновник с очень умным и озабоченным лицом решает починить протекающую трубу кувалдой. Трубы больше нет, дом затоплен, но чиновник гордо отчитывается о «проделанной работе». Возьмём конкретный пример, с которым обывателю спорить труднее всего – пожарную безопасность для новых домов. Под страхом того, что кто-то может сгореть, против неё обычно не выступают. Но давайте посмотрим, как это работает в реальности. Государство вводит огромнейшее количество ГОСТов, СНиПов, требует использовать дорогие негорючие материалы, согласовывать каждый чих и получать кипы разрешений. Итог? Себестоимость строительства улетает в космос. Молодая пара смотрит на цены, потом на ипотечную ставку, тяжело вздыхает и остаётся жить в тесной съемной однушке. Они откладывают рождение первого ребенка. А второго и вовсе никогда не заводят.   Да, если бы людям разрешили дешёвый «самострой», кто-то, возможно, построил бы дом из спичек и желудей, и, к сожалению, произошёл бы пожар. Это видимая трагедия, о которой напишут в новостях. Но невидимые миллионы семей, оставшиеся без жилья, и кладбище их нерождённых детей – на порядки больше! Получаем обрушение демографии.   А помните воробьёв в Китае? В 1958 году Мао Цзэдун решил, что птицы клюют слишком много зерна. Государственный указ: уничтожить воробьёв! Звучит логично? Для бюрократа – конечно. Птиц перебили. В итоге расплодилась саранча (её естественных врагов больше не было), сожрала вообще всё, и от голода погибли десятки миллионов человек. Классика вмешательства в сложную систему.   Кстати, о жилье. Любимый аргумент этатистов – микро-квартиры в Гонконге. Эти жуткие «гробы» по 4 квадратных метра. Нам часто тычут ими в лицо: «Смотрите, до чего доводит ваш хвалёный свободный рынок!». Только дело вовсе не в рынке. В Гонконге земля принадлежит стационарному бандиту, а строительство жесточайше зарегулировано. Лицензии на застройку могут получить только гигантские корпорации-монополисты, сросшиеся с властью. Как крупняку выжать максимум прибыли из крошечного, искусственно ограниченного куска дорогущей земли? Конечно же настроить крысиных нор. А теперь попробуйте завести детей, живя в конуре, где унитаз стоит рядом с плитой. Естественно, рождаемость в Гонконге – одна из самых низких в мире. Регулирование буквально кастрирует общество!   Но что еще делает госрегулирование? В первую очередь оно уничтожает разнообразие. Рынок – это миллион крошечных экспериментов. Кто-то делает так, кто-то эдак, выживает лучшее. Регулирование же требует закатать живой тропический лес в серый асфальт единого стандарта. Шаг вправо, шаг влево – штраф. Без разнообразия система теряет гибкость и погибает при первом же серьезном кризисе.   Также оно делает нас беднее и убивает продуктивность. Избыток законов означает, что бизнес тратит половину своего времени и денег не на создание крутого продукта, а на доказательство того, что он не верблюд. Армии юристов, комплаенс-менеджеров и бухгалтеров просто перекладывают бумажки. Это мёртвый груз на шее экономики.   Наконец, оно сажает нас в биологическую клетку. Человек – существо биологическое. Когда каждый ваш шаг зарегулирован, когда вы живёте в страхе нарушить одну из тысяч нелепых норм (о которых вы даже не подозревали), у вас повышается базовый уровень стресса. А теперь вспомните зоологию: звери в тесных клетках, находящиеся под постоянным стрессом, не размножаются. Тотальная нетерпимость к малейшим отклонениям от «регуляторной нормы» делает жизнь невыносимо душной и снижает ее качество до нуля.   Свобода – это не только когда ты оставляешь себе свои деньги, но и когда тебе не нужно просить у государства разрешения на то, чтобы просто жить, строить и создавать!

🔥🤔Друзі цікавий допис зробив Владислав Смирнов.

Винищення без одного наказу

Винищення народу не починається з офіційної постанови про ліквідацію. У XXI столітті його оформлюють як реформу, цифровізацію, євроінтеграцію, безпекову необхідність, інвестиційний проєкт, захист меншин, мобілізаційний порядок, толерантність, міжнародну адвокацію і “правильну комунікацію для Заходу”. Українців сьогодні вбивають не лише ракетами, КАБами, шахедами, окопами, ТЦК, СЗЧ, руїнами складів, знищеним бізнесом і демографічною ямою. Українців добивають глибше: їх послідовно виводять із центру власної держави.

Москва винищує українців прямо. Вона не приховує наміру: української мови не має бути, української історії не має бути, української державності не має бути, українського окремого народу не має бути. Це чесна імперська ненависть ворога. Вона зрозуміла, груба, кривава, фронтальна. Але внутрішній процес небезпечніший тим, що він говорить українською мовою, носить вишиванку, цитує Конституцію, просить донатити, аплодує армії, відкриває форуми, кличе інвесторів і щодня пояснює українцям, що їхній центр — не вони.

Українця залишають у державі як функцію. Він має воювати, платити податки, мовчати, терпіти, проходити ВЛК, не ставити зайвих питань, вірити марафону, не критикувати “не на часі”, не сумніватися в рятівниках, не питати, чому ТЦК ловить видимого громадянина, а корупційні контури живуть. Його рахунок, авто, документи, робота, податкова видимість і цифровий слід поступово перетворюються на повідець. Держава каже: будь легальним — і саме тому станеш зручним для примусу. І після цього дивується, чому люди йдуть у тінь.

Бізнес українця знищують як тиловий хребет. Росія б’є по складах, виробництвах, логістиці, промзонах, АЗС, ангарах, медичному обладнанню, товарах для лікарень. Власна держава добиває перевірками, штрафами, митницею, податковими донарахуваннями, мобілізаційною непередбачуваністю, кадровим знекровленням і презумпцією винуватості того, хто ще працює вбілу. Українець у такій системі — не творець економіки, а підозрілий ресурс: його можна мобілізувати, оштрафувати, заблокувати, викликати, перевірити, але не можна чесно захистити.

Законодавча архітектура підсилює це відчуття. Антисемітизм має спеціальний закон. Національні меншини мають спеціальний закон. Корінні народи мають спеціальний закон. Є окремі міжнародно зрозумілі чутливості, спеціальні статуси, окремі рамки, окремі механізми. А українська державотворча нація залишається переважно в урочистих преамбулах, промовах і вінках. Українофобія існує як поняття, але не як завершений державний меч. Українці мають найбільший обов’язок — і найменш оформлене право бути центром.

Ось цинізм процесу: залишити українцю поки що квартиру, паспорт, військовий обов’язок, комунальні платежі й податковий номер, але забрати право бути головним змістом цієї території. Достатньо назвати його місто чужою сакральною назвою. Достатньо пояснювати його війну чужими маркерами. Достатньо зробити його мову “важливою”, але не безумовною. Достатньо перетворити його історію на одну з багатьох “історій громад”. Достатньо переконати його, що вимога українського центру — це радикалізм.

Так народ фізично ще є, але політично його вже розчиняють. Він воює, але не формулює мету. Він платить, але не контролює бюджет. Він гине, але не визначає доктрину. Він захищає державу, яка боїться сказати, що вона насамперед його держава. Він вмирає за Україну, яку після війни можуть відбудовувати як територію, логістичний коридор, інвестиційний майданчик, цифровий сервіс, туристичну вітрину, притулок для різних ідентичностей — тільки не як дім української нації.

Це і є винищення народу без одного наказу. Фронт забирає тіла. Еміграція забирає майбутніх дітей. Корупція забирає довіру. Цифровий примус забирає автономію. Економічний тиск забирає тил. Зовнішні символи забирають простір. Законодавча асиметрія забирає рівність гідності. А влада забирає найголовніше — право українців називати себе господарями власної держави без виправдань перед усіма іншими.

Пока мы были в Израиле, моё внимание постоянно цеплялось за какие-то моменты, которые тут – в порядке вещей, а для человека из России кажутся удивительными!

Хочу поделиться с вами и обсудить!

Дети на руках у пап. Везде. Я очень рада за тех, кого такая картина не шокирует!

Мы были в кафе, гуляли по улицам, ездили по разным нетуристическим местам, где полно местных.

И везде я вижу очень непривычную для многих из нас картину: папа несёт малыша, папа везёт коляску, папа держит ребёнка на руках, пока мама разговаривает с кем-то или просто идёт рядом.

Особенно это заметно вечером в пятницу и в шаббат – выходные дни.

В ресторанах стоят длинные столы, за которыми собираются большие семьи. Шумно, весело, много детей. И папы в этой суете не выглядят людьми, которые «помогают» или вообще не при чём.

Они так же естественно занимаются детьми, как и мамы.

В России всё-таки чаще другая картинка. Обычно мама навьючена рукзаками и сумками с детскими вещами, колясками, на руках малыш, второй ребёнок держится за руку.

Папы, конечно, тоже бывают очень вовлечёнными! Мне не на что жаловаться, мой муж – очень включенный отец. Но я прекрасно понимаю, насколько мне повезло. Это исключение, а не правило. К сожалению.   Здесь, в Израиле, участие отца в повседневной жизни детей настолько привычно, что его никто особо не замечает и не восхваляет.

Это и есть показатель нормы.

Думаю, это удивительно для детей – с младенчества знать, что у тебя есть два заботливых взрослых, к которым можно побежать за утешением и защитой. Или просто на ручки))

Удивительно хорошо это и для женщин.

Потому что можно рожать, зная, что отец с тобой разделит ответственность – и тебе не придется ему объяснять, доказывать, просить, почему он это должен сделать.

Он сделает это сам, как что-то само собой разумеющееся. На мой взгляд, это гораздо более сильный аргумент для поддержания рождаемости, чем ипотека или пособия.

🏞 По 20 тысяч на каждого ребёнка

Депутат Госдумы Дмитрий Гусев предложил ввести для матерей ежемесячную выплату в размере 20 тысяч рублей за каждого ребенка, начиная с трехлетнего возраста. По его словам, женщины с двумя и более детьми часто лишены возможности работать, и единственным кормильцем в таких семьях остается отец. Парламентарий подчеркнул, что фракция будет добиваться закрепления этой нормы законодательно, так как без подобных мер повысить рождаемость невозможно.

📲 МЫ в МАХ

🏞 Подписаться | Предложка | Комментарии | Каталог каналов | Туристам

⭐️Реклама на ресурсах

Внешняя политика Александра I. С 1809 года и до начала Отечественной войны.

Война против Швеции сильно выбивается из общего образа александровской политики в Европе, направленной в первую очередь не на территориальную экспансию и расширение границ, а на соблюдение баланса сил и мирного сосуществования без явных гегемонов. Может быть, Александр искренне поддался на соблазн наполеоновской политики, а может это было лишь удобное оправдание для захвата новых территорий. Послевоенные действия Александра в отношении Финляндия были отмечены куда большим благородством - стране была предоставлена широкая автономия, началось обширное экономическое и культурное развитие. В отличие от Грузии, имперская политика в данном случае была несоизмеримо более деликатной.

Однако падение популярности внешнего курса Александра, все сильнее проявлявшееся в русском обществе, было связано и с Тильзитом, и с соблюдавшейся поначалу Континентальной блокадой. Общество было настроено против союза с Наполеоном, и воспринимало Тильзит как унижение, а лишения в связи с блокадой также подрывали и авторитет Александра, и курс рубля вместе с экономикой государства.

В 1808 году состоялся Эрфуртский конгресс, на котором был декларирован равноправный союз двух императоров и даны взаимные гарантии, однако ни одна из сторон, похоже, не собиралась их исполнять по-честному.

Когда началась война Австрии с Наполеоном 1809 году, Александр выступил на стороне последнего, но, в отличие от шведского сценария, не стал всерьез сражаться против недавнего союзника, и русские войска ограничились почти бескровным вторжением. Это был довольно разумный шаг: с одной стороны, формальные договоренности с Наполеоном были выполнены, с другой, русская сторона не стала зря проливать кровь своих людей и людей старинного союзника.

Причин к разрыву с Наполеоном, помимо блокады, было достаточно и во внешней политике - создание и усиление Варшавского герцогства уже напрямую угрожало России, продолжение экспансии Наполеона - захват Португалии, предательство союза и попытка подчинения Испании дали понять всему миру, что с французским императором нельзя иметь дел - он не чтет договоров и нападает на союзников - с ним попросту опасно дружить. Когда русские войска приняли лишь формальное участие в войне против Австрии, Наполеон переориентировался на союз с Габсбургами, заключив вскоре брак с Марией-Луизой, а предпринятые им попытки династического союза Франции и России успехом не увенчались. С одной стороны, захват французами земель родственников Александра в Северной Германии и сохранение французских гарнизонов в Пруссии, что являлось нарушением договоренностей с Россией, нападение на нейтральную Швецию в Померании и непрекращающаяся экспансия Наполеона, а с другой стороны введение в 1810 году таможенного тарифа в России, ударившего по французской торговле и нарушения континентальной блокады - все это обострило отношения и сделало войну неизбежной, только в этот раз Александр, в отличие от 1805 года, не стал нападать первым, дождавшись агрессии нетерпеливого Наполеона.

Предварительно Александр заручился поддержкой Швеции, заключив с ней союз и высвободив тем самым войска с севера для действий против Франции, и завершил войну с Турцией практически впритык к Отечественной войне; вскоре после наполеоновского вторжения были восстановлены отношения с Великобританией: Россия вышла из изоляции, в которой находилась к моменту начала войны. Тем не менее, на стороне Наполеона во вторжении принимали участие многие европейские державы, разорительная война прошлась по территории России, нанеся ей огромный материальный и демографический урон, и все это являлось в том числе следствием политики Александра, решившегося воевать на своей территории. Наполеон, естественно, несет куда большую вину за смерти и разрушения, произошедшие в 1812 году, однако и с Александра невозможно полностью снимать всю ответственность. Да, он защищался от агрессии, но таким уж неизбежным было столь тяжелое и дорогостоящее для его страны противостояние? Для меня это открытый вопрос.

Продолжение следует...

📊 Рубрика: Анализ рынка труда

Рынок труда 2026: парадокс рекордной безработицы и дефицита в 3–4 млн человек 📊

Друзья, давайте разберем одну из самых обсуждаемых тем этого года. Цифры, которые приходят к нам из отчетов аналитиков и статистиков рынка труда и ставят в тупик даже опытных экономистов.

В чем же парадокс? 🤔

С одной стороны, безработица в России обновила исторический минимум и составляет всего 2,2%. Казалось бы, живи и радуйся — практически все, кто хочет работать, трудоустроены.

С другой стороны, работодатели бьют тревогу: кадровый голод достиг масштаба 3–4 миллионов человек 🆘. Компании готовы нанимать, но не могут найти нужных специалистов. Как такое возможно?

Попытаемся разобраться в причинах 🧐

1. Структурный дисбаланс — главный враг 🎯 Количество вакансий за последнее время сократилось на 25%, а вот количество резюме, наоборот, выросло. Но здесь кроется ключевая проблема: соискатели и работодатели говорят на разных языках.

Работодатели ищут: квалифицированных рабочих (сварщиков, электриков, инженеров), врачей, учителей, опытных IT-специалистов.

На рынке труда преобладают: офисные специалисты, менеджеры, юристы, экономисты. Простой пример: В ритейле открыто много вакансий для новичков, а откликаются на них опытные кандидаты с высокими зарплатными ожиданиями. В промышленности — обратная ситуация: вакансий для опытных инженеров много, а подходящих кандидатов почти нет. Это создает иллюзию выбора, но не решает кадровую проблему бизнеса.

2. Демографическая яма и «смена поколений» 👨‍👩‍👧‍👦 На рынок труда выходит малочисленное поколение 2000-х, а опытные кадры массово уходят на пенсию. Особенно остро это ощущается в рабочих профессиях и инженерии, где преемственность поколений критически важна.

Что это значит для вас, соискателей? 💡 Этот парадокс создает уникальную ситуацию. Если вы обладаете дефицитной специальностью, то работодатели готовы предлагать высокие зарплаты, гибкие графики, оплату переезда и обучения 🚀. Если же ваша профессия относится к числу распространенных офисных, конкуренция будет высокой. Чтобы выделиться, нужно прокачивать навыки, которые не может заменить ИИ: критическое мышление, управление проектами, межотраслевая коммуникация и, конечно, готовность учиться новому.

Итог 🎯 Рынок труда в 2026 году — это не про количество, а про качество и соответствие. Искать работу сейчас нужно не просто по названию должности, а по конкретным навыкам и компетенциям. И помните: в этой ситуации побеждает тот, кто умеет быстро адаптироваться.

А вы сталкивались с этой ситуацией на практике? Делитесь в комментариях! 👇

#рынок_труда_2026 #кадровый_дефицит #безработица #вакансии #поиск_работы #работа_в_россии #аналитика

➖➖➖➖➖➖➖➖➖ Бот Центра Карьеры — полезные рекомендации, шаблоны, резюме

Мы в Telegram | Max | ВК

Мой прогноз на 28-30 года

С точки зрения будущего России государству придется сделать инвестиции, которые неизбежны. В начале нового технологического цикла всё равно придётся создавать новую инфраструктуру, а её строительство даст мультипликативный эффект роста.

1. Для улучшения качества жизни и повышения рождаемости так или иначе потребуется расселение из «человейников» в мегаполисах в более комфортные, малоэтажные поселения - будет расти ИЖС и строиться «одноэтажная Россия».

2. Государству, даже не учитывая риски войны, необходимо ускоренными темпами развивать Сибирь и Дальний Восток, выстраивать инфраструктурную связанность страны, переводить энергетику, транспорт и связь на новые технологии. Это МЕГА-стройки.

3. Всё равно придётся решать проблему технологического суверенитета и конкурентоспособности – формировать стратегический долгосрочный госзаказ, который будет стимулировать рост российских компаний. Нам нужен длинный горизонт планирования!!!

Поэтому сейчас стоит перед нами 2 задачи: выжить и создать крепкий фундамент для будущего роста🚀🚀